15 Säännöt Kuninkaallinen perhe on seurattava
Meillä on sellainen rakkaussuhde kuninkaallisen perheen kanssa - varsinkin Catherine, Cambridgen herttuatar (tunnetaan paremmin amerikkalaiselle medialle hänen virheellisenä nimenä, "Prinsessa Kate"). Hänen tyylinsä, armonsa ja tapa tehdä asioita on varmasti kiinnittänyt huomiomme ja kiehtonut sydämemme kaikkialla maailmassa. Hänellä on taito omaa polkua varten ja vahvistaa vahvasti hänen päätöksensä. Muista kuninkaallisista perheistä tämä ei tietenkään ole jäänyt huomaamatta - kuten osoittautuisi, on olemassa paljon sääntöjä, joita kuninkaallisen perheen on noudatettava, ja Kate on näennäisesti mennyt pois hänen tapaansa rikkoa enemmistö niitä. Hän ei olisi ensimmäinen, ajatteli - siellä on paljon kuninkaallisia perheenjäseniä, joita sääntöjä ei ole pelattu, ja kun aika jatkuu, nämä säännöt näyttävät tulleen yhä lohkaisemmiksi. Säännöt ovat kuitenkin olemassa, ja niin pitkälle kuin ne (ja me) tiedämme, heidän on noudatettava niitä. Tässä on luettelo säännöistä, joita kuninkaallisten (mukaan lukien Kate) on noudatettava - muistamme, jos kapinalliset kuninkaalliset ovat rikkoneet niitä ennen.
15 Niitä ei voida käsitellä millään muulla kuin heidän nimellään
Kate? Testamenttien? Charlie? Cam? Liz? Phil? Ei. Nuh-uh. Ei mitään. Yksi lopullisista rojaltisäännöistä on, että niitä ei voida käsitellä millään lempinimillä tai muilla epävirallisuutta osoittavilla nimillä. Kutsutaan kuningatar "Lizzie" on tyhmä epävirallinen, eikö? Mutta jopa kutsumalla Catherinea, Cambridgen herttuakuntaa hänen tunnetuimmalla "Kate" -nimellä, on nyt täysin poissa. Turvallisempia vaihtoehtoja kuninkaiden kohdalla ovat "Ma'am", "Sir" ja Katen tapauksessa "Her Royal King of Cambridgen herttuakunta, Strathearnin ja Lady Carrickfergusin kreivikunta" tai "Hänen kuninkaallinen korkeutensa Cambridgen herttuansa" lyhyt (tässä tapauksessa se on kunnossa). Queen Elizabeth? Se riippuu siitä, missä olet valtakunnassa. Britsille hänen nimensä on "Hänen Majesteettinsa Elizabeth the Second, Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin Yhdistyneen kuningaskunnan Jumalan armon ja muiden kuningattarien ja aluekuntien kuningatar, Commonwealth, Faith Defenderin, johtaja. "Sinun Majesteettisi" tai "Naamoni"!
14 He eivät voi äänestää
Tämä tekee ja ei ole järkeä, eikö? Toisaalta kuninkaallinen perhe asuu Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja heitä säätelee maan laki (ja siitä lähtien, kun he siirtyivät perustuslailliseen monarkiaan vuonna 1689), mutta toisaalta heitä pidetään edelleen koko maan voimakkaimmat kuvapäät ja todennäköisesti ei pitäisi punnita tällaisia asioita. Äänestäminen yhden osapuolen puolesta voisi epäoikeudenmukaisesti vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen tai lähettää viestin, jota he eivät aio lähettää. Kuninkaallisen perheen tulisi pyrkiä istumaan edellä mainittujen julkisten asioiden yläpuolella ja sen sijaan osoittamaan puolueettomuutta. Kuvittele vain, että kuninkaallinen äänestys olisi joku pääministeri, sitten toinen henkilö voittaa sen! Ja mitä jos kuninkaalliset jaettaisiin, kuka äänestää? Keskustele skandaalista!
13 He eivät voi pitää poliittista toimistoa
Tämä tekee myös paljon järkeä, kun otetaan huomioon, että he ... hyvin, sellainen pitää korkeimmalla paikallaan, eikö? Vielä tärkeämpää on, että tämä sääntö on turvata kaikki hallitsijat, jotka käyttävät vaikutusvaltaansa poliittisen mielipiteen tai lakien vaikuttamiseksi. Jos esimerkiksi prinssi William kävi toimistossa, jossa oli jonkin verran valtaa, pelko on, että hän voisi käyttää sitä henkilökohtaiseen hyödykseen tai perheen / ystävien voittoon. Entä jos hän halusi siirtää tietyn lain, ja muut parlamentin jäsenet kokivat, että heidän täytyi mennä sen kanssa vain kuninkaallisen taustansa vuoksi? Ei sanoa, että hänellä ei ole hyvää luonnetta, se on vain, että tällainen asia oli valtava takaisin englantilaisen monarkian vanhoissa päivissä, ja nämä lait ovat yksinkertaisesti paikallaan varmistaakseen, ettei siihen palata (don älä huoli, testamentit - luotamme sinuun!).
12 Ne eivät voi pelata monopolia
Jopa kuninkaallinen perhe ei ole immuuni monopolin pahoista! Kun prinssi Andrew, Yorkin herttua (prinssi Charlesin veli ja kuningatar Elizabethin kolmas lapsi) oli julkinen ulkonäkö vuonna 2008, hän oli lahjakas pahamaineinen kotiinpuristava lautapeli merkitsemään vierailu. Kun hän on lahjakas, hän repäisi "Emme saa pelata monopolia kotona. Prinssi Andrew oli 48-vuotias tämän kommentin aikaan, mikä tarkoittaa, että "ei sallittu" tehdä jotain kuulostaa siltä kuin se on laillisesti sääntö, koska aikuinen mies voisi yleensä tehdä tällaisia vähäisiä asioita, jos hän haluaisi. Ehkä siellä on ollut liian paljon kuninkaallisia rivejä Mayfairin yli (se on Park Place meille)? Ja kuka saa julmaa? Onko kuningatar kipeä häviäjä? Nyt on jotain, mitä haluaisimme nähdä!
11 He eivät voi syödä äyriäisiä
Oho! Arvaa Prince Charles ei saanut muistioa? Joka nyt ja jälleen yksi kuninkaista kuvataan syömään ostereita, rapuja ja muita äyriäisiä. Joten jos tämä on sääntö, kuinka jotkut heistä ovat kuninkaallisen perheenjäseniä rikkoneet sitä? Tuntuuko he, että äyriäiset ovat liian herkullisia ohi? Itse asiassa tämä sääntö on arkaainen, joka ei ole niin paljon "sääntö", koska se on yleinen terveysohje. Ennen kuin tiede voisi selittää allergioita ja ruokamyrkytyksiä, neuvottiin, että kuninkaallinen perhe pidättäytyy äyriäisistä välttääkseen kuolemasta edellä mainituista vaivoista. Nykyään se on enemmän henkilökohtainen mieltymys - esimerkiksi prinssi Charles nauttii tilaisuudesta hyvällä ostereella, kun taas kuningatar Elizabeth välttää elintarvikkeet kokonaan. Ei mitään sanaa siitä, jatkuuko perinne tulevien sukupolvien kanssa!
10 Heitä ei voi koskettaa ei-Royals
Uh-oh, Lebron! Kädet pois… tai ei? Jälleen enemmän yleistä ohjetta kuin sääntöä… ja yhtä usein rikkoutunutta. Joskus kuuluisat ihmiset, kuten Lebron James, tapaavat kuninkaallisia ja eivät voi auttaa, mutta ne näyttävät sellaisille valokuville, joita he tekisivät faniensa kanssa enemmän "tavallisempia" taustoja. Sellaisenaan löydät usein julkkis kädellään kuninkaan olkapäähän tai vyötärönsä ympärille läheisyyden merkkinä - mitä kuninkaallinen perhe ei saa antaa! Kate- ja Willsin reaktioiden perusteella he eivät odottaneet tätä, mutta menivät sen ohi muutenkin (koska he eivät tehneet hyvää englantilaista kuninkaallista, eivät aiheuttaneet kohinaa tai aiheuttaneet kohtausta). Palatsin edustajat ovat vahvistaneet, että James ei rikkonut protokollaa, mutta se ei tarkoita sitä, että voit juosta kuningattarelle ja antaa hänelle karhun halauksen. Ole hyvä, ole hyvä?
9 He eivät voi olla roomalaiskatolisia
Toinen niistä vanhoista, vanhoista lakeista, mutta se on edelleen kirjoissa! Aiemmin se oli, että hallitsija ei voinut olla naimisissa roomalaiskatolisen kanssa, mutta vuodesta 2011 lähtien tämä sääntö muuttui. Nyt kuninkaallinen perhe voi mennä naimisiin minkä tahansa uskonnon kanssa, vaikka heidän itsensä on edelleen oltava yhdessä Englannin kirkon kanssa. "Loppujen lopuksi" sanoi sitten pääministeri pääministeri David Cameron, "he ovat jo melko vapaita naimisiin jonkun muun uskonnon kanssa." Laki oli pysynyt muuttumattomana yli 300 vuotta siitä, kun sovintolaki hyväksyttiin vuonna 1701. säädöksen tarkoituksena oli estää katolinen kuningas James II ja hänen jälkeläisensä nousemasta valtaistuimelle takaisin vuonna 1688 ylistävän vallankumouksen aikana..
8 Heidän on säilytettävä vähiten 6 Ravens at the Tower of London
"Jos ravens lähtee tornista, valtakunta putoaa ..." Niin sanoo legenda siitä, että Lontoon tornissa on vähintään kuusi oleskelevaa ravensia. Jotkut tilit sanovat, että tämä legenda alkoi kuninkaan Kaarle II: n vallassa, vaikka toiset väittävät pitävänsä nykyaikaisempia juuria 1940-luvulta lähtien. Aina kun legenda alkoi, ei todellakaan ole väliä - päivän päätteeksi kepit pysyvät siellä, jotta kruunu ja valtakunta eivät jääisi. He ottavat asian erittäin vakavasti; vuonna 2013 kaksi kahdeksasta asuintalosta, jotka asuivat tiloissa, tapettiin kettuilla. Onneksi heillä oli vielä kuusi ravenssa, mutta se oli varmasti liian lähellä mukavuutta! He ovat sittemmin korottaneet rottien määrää pysyäkseen huomattavasti vähimmäismäärän yläpuolella, mutta se aiheutti varmasti jonkin verran hämmennystä sinä päivänä!
7 Heillä on järjestysjärjestys, Processionals, jne.
Oletko koskaan ajatellut, että istumajärjestelyt koulussa tai muodolliset toiminnot, kuten häitä, olivat tiukkoja? Uskomme, että kuninkaallinen perhe voi ylittää sen! Aina kun on kulkue, kuten häät, kuninkaallisen perheen on annettava hyvin erityinen järjestys hallitsevan monarkin kanssa (tässä tapauksessa kuningatar Elizabeth II), joka johtaa tietä. Sitten seuraa Edinburghin herttua (prinssi Philip), Walesin prinssi ja Cornwallin herttua (prinssi Charles ja Camilla), Cambridgen ruhtinaita ja Cambridgen herttua (prinssi William ja Kate)… saat ajatuksen. Periaatteessa he menevät "joka on seuraavassa linjassa valtaistuimen kanssa". Nämä ovat hyvin, erittäin tiukkoja sääntöjä, joita on noudatettava kaikin kustannuksin - kaikista säännöistä, jotka on tehtävä tästä luettelosta, tämä on se, jonka he harvoin, jos koskaan, poikkeavat!
6 He eivät voi syödä kun kuningatar on syönyt
Tämä sääntö on todella melko kattava - se on pohjimmiltaan apina nähdä, apina tehdä. Queen istuu? Sinä istut. Queen seisoo? Sinä seisot. Queen syö? Syöt. Queen pysähtyy? Pysähdy. Queen murhat? Sinä… hyvin, emme tiedä, mitä siinä tapauksessa tapahtuu. Joka tapauksessa kuningattaren tekeminen osoittaa, että kiinnität täyttä huomiota ja kunnioitusta Herran kuninkaalliselle korkeudelle (ja että heillä ei ole kiinni ruokajuomasta sopimattomassa ajassa). Tämä ei ole mitään sellaista, jonka vain tavallisimpien pitäisi seurata, jos he joutuisivat rojaltaan - Prinssi Philip alas linjaan, kaikkien kuninkaallisten on noudatettava perässä (vaikka olemme melko varma, että he antavat Georgeille ja Charlotte-dialle nyt) . Jos olet koskaan löytänyt itsesi illallisella kuningattaren kanssa, toivomme, että olet nopea syöjä - koska kun hän on tehnyt, olet valmis (ja kuninkaallinen ruoka näyttää liian herkulliselta lähteä lautaselle)!
Ne eivät voi käyttää turkista
Voi, mitä kaikki nämä kapinalliset kuninkaat rikkovat kaikkia näitä outoja sääntöjä, jotka he asettivat itselleen? Vuonna 1137 Edward III päätti, että kirjaimellisesti kukaan, kirkon kuninkaallinen perhe ja miehet mukaan lukien, ei voisi käyttää turkista. Noin 900 vuotta myöhemmin tämä sääntö ei näytä olevan täydessä voimassa, koska Camilla ei ole ainoa, joka on rikkonut tämän hallitsevan säännön. Jopa kuningatar itse kuluu turkista useissa tilanteissa. Ehkä olisi parasta palauttaa tämä sääntö, koska kuninkaallinen perhe pyrkii herättämään kiistoja, kun he käyttävät turkistaan. Eläinten aktivistit ovat usein vihaisia, kun he näkevät turkista yleensä, ja kuninkaallisen perheen jäsenen turkis näyttää lähettävän erittäin voimakkaan viestin, jonka mukaan "turkis ei ole pelkästään kunnossa, vaan ylellinen ja sopii rojalille".
4 Heidän vaatteensa eivät voi lähettää epäselviä lausuntoja
Odota, onko Catherine, Cambridgen herttuatar, yllään alusvaatteita julkisesti ?! * GASP * Älä huoli - Kate käytti tätä hienoa numeroa ennen kuin hän meni naimisiin kuninkaallisen perheen kanssa. Nykyään hänellä on enemmän hillittyjä mutta tyylikkäitä asuja, jotka toimivat tyylikkäisenä oppaana kaikille, jotka haluavat olla hienostuneita mutta tyylikkäitä. Tämä tyyli makeover ei ollut valinnainen - kuninkaallinen perhe on katsottu monessa suhteessa, ja muoti on varmasti yksi niistä. Sellaisenaan heidän tyylinsa on oltava muodikas ja tyylikäs lähettämättä mitään epäselvää viestiä. Niiden varusteiden on myös oltava vaatimattomia ja sopivia olosuhteisiin. Kuningatar haluaa käyttää koko väripalaa päähän ja varpaan, kun taas Kate vaihtaa sen hieman kuvioilla ja bleiserillä. Molemmat vetävät pois tyylinsä kuninkaallisen armon ja luonteen kanssa!
3 Heidän täytyy kuluttaa joulua keskenään
Joka vuosi on pakko viettää joulua perheesi kanssa koko elämääsi varten vähän tylsää… ellei perheesi ole tietysti kuninkaallinen perhe. Perinteessä kuninkaallinen perhe viettää joulua yhdessä yhden katon alla. Tämä sääntö ei vaikuta siltä, että se olisi niin suuri, että kuninkaallinen perhe ei todennäköisesti aio hengailla vain kenellekään tärkeässä lomassa, eikä se ole kuin heillä ei ole taloa riittävän suuri kaikille. Mutta tämä näyttää olevan sääntö, joka on rikkoutunut ennen - jälleen kapinallinen Kate Middleton, joka haluaa viettää joulua vanhempiensa ja sisarustensa kanssa, Princes William ja George ja Princess Charlotte. Tämä ei tietenkään istunut kunnolla kuningattaren kanssa ensimmäistä kertaa, joten toivottavasti tällä kertaa ei ole kovia tunteita.
2 Heidän täytyy hyväksyä lahjoja armollisesti
Se on kunnossa, prinssi George on edelleen hyvin nuori ja sillä on paljon opittavaa, mutta yksi sääntö, jonka hän tarvitsee muistaa, kun hän vanhentaa, on hyväksyä lahjoja armollisesti. Tämä koskee kaikkia kuninkaallisen perheen jäseniä riippumatta siitä, mikä lahja voisi olla. Lahjat ovat yleensä melko tavallisia asioita, kuten kukkia tai symbolisia eleitä, mutta on ollut joitakin lahjoja, jotka olivat ehdottomasti huonosti neuvottuja. kuten elävät krokotiilit, jotka ovat lahjakkaita prinssi Andrewlle (heidät lopulta asui Lontoon eläintarhassa - ei hätää!). Lahjat kaikki kuuluvat kruunuun, muuten kaikki, mitä Charlesille, Katelle tai muulle annetaan, kuuluvat hallitsevaan monarkkiin. Queen Elizabeth II on päättänyt päättää, kuka saa pitää ja mitä tahansa lahjoja myydään tai luovutetaan uudelleen. Siksi on yleistä nähdä paljon Lady Dianan koruja muille kuninkaallisen perheenjäsenille - se ei välttämättä kuulunut hänelle ensinnäkin, joten kuningatar voi lainata sitä muille perheenjäsenille, kun hän haluaa.
1 Suorat perilliset eivät voi matkustaa pitkillä etäisyyksillä yhdessä
Jälleen, varmasti enemmän arkaainen sääntö, mutta se varmasti oli järkevää, kun se oli asennettu. Päivällä matkoilla oli tiettyjä riskejä, kuten onnettomuuksia, ryöstöjä, sairautta ja jopa kuolemaa. Vaikka kaikki kaukoliikenne on riski, nykyaikainen tekniikka etsii jatkuvasti tapoja tehdä matkat vähemmän vaarallisiksi. Sen sijaan, että kuningas matkustaisi laivaan usean viikon ajan tai tinaöljyssä taivaalla, kuninkaalliset matkustavat nyt täydellisessä mukavuudessa, ylellisyydessä ja turvallisuudessa riippumatta siitä, millainen kuljetus on. Nykyään on odotettavissa, että kuninkaalliset matkustavat yhdessä, kun Kate, Wills ja kuninkaalliset lapset matkustavat kiertueella. Silti tämä on viime aikoina poikkeama normistosta, sillä prinssi Charlesilla ei ollut vauva Williamiä hänen kanssaan. Kaikki sen nimissä, että he eivät tarvitse käyttää "vara-perillistä"!
http://www.catholicnewsagency.com/news/british-monarch-can-now-marry-a-catholic-but-cannot-be-one/ http://www.express.co.uk/news/royal/ 371516 / Just-what-the-Queen-aina haluttu http://www.hrp.org.uk/tower-of-london/visit-us/top-things-to-see-and-do/the-ravens / http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/queen-elizabeth-II/11757987/The-secrets-of-Buckingham-Palaces-Royal-receptions.html http://www.telegraph.co. uk / uutiset / uknews / royal-häät / 8469560 / Royal-wedding-seating-plan-reveals-intimate-ceremony.html http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/theroyalfamily/3816544/Royal-Perhe -ei-sallittu-to-play-Monopoly.htmlKate Middletonin joululuokailu vanhempiensa kanssa: kuningatar Elizabethin kuninkaallinen snub?http://www.express.co.uk/comment/expresscomment/488653/Royal-prerogative-The-strange- ja-real-rules-of-the-monarch http://www.stylist.co.uk/people / the-hämmentävä maailman-of-Royal-etiketti-outo-sääntöihin ja-outo-protokolla-over-the-aikojen-monarkia
