Kotisivu » Rakkaus » 20 säätiöt, jotka aiheuttavat tahrautta ja värinmuutosta (Sephoran arvion mukaan)

    20 säätiöt, jotka aiheuttavat tahrautta ja värinmuutosta (Sephoran arvion mukaan)

    Kun säätiösi oksidoituu ja kääntyy sinut Oompa Loompaan tai surullinen kurpitsa, kukaan ei ole onnellinen. Ei vain kakkuinen tuote, joka aiheuttaa värinmuutoksia tai patchiness, tuhoaa päiväsi, mutta se jättää sinut tunne turhautuneeksi - miksi on niin vaikeaa löytää säätiö, joka toimii? Sephora-työntekijät tekevät parhaansa auttaakseen sinua löytämään täydellisen peittimen ihon tyypille, mutta onko sinulla rasvainen, kuiva tai yhdistetty iho, sinun on ostettava joitakin säätiöitä, jotka ovat vakava floppi.

    No, kiitos hyvästä arvostelusta, eikö? Joskus ne voivat olla hämmentävämpiä kuin ne ovat hyödyllisiä, uskollisten Sephora-asiakkaiden arviot ovat auttaneet meitä laatimaan luettelon säätiöistä, joilla on vahvistetut taipumukset aiheuttaa rypistymistä ja kirkkautta. Jos etsit uutta ostoa, joka lisätään aamupalvelurutiiniin, kannattaa välttää nämä 20 tuotetta. Hintapiste heijastaa usein tuotteen laatua, mutta se voi hämmästyttää sinua löytämään, mitkä kalliit tuotemerkit ovat jättäneet asiakkaansa punaiseksi - tai minun pitäisi sanoa oranssi? Tässä on 20 perustusta, jotka aiheuttavat patchiness ja värinmuutoksen Sephoran arvion mukaan. Nyt tiedät, mitkä tuotteet vältetään hinnalla milloin tahansa, ellet halua itkeä peilinne kanssa.

    20 Kannen FX-kannen napsautuksen aiheuttama salaisuus ei ole ainoa ongelma

    "Se rypistyi välittömästi ja jopa sen jälkeen, kun olen sekoittanut ja levittänyt jauhetta, se ei pysynyt paikallaan. Minun mielestäni rakastin sitä akne-arvojen peittoainetta, mutta se oli kokonaisuudessaan silmän alle. ostaa koko koko. " - Sephora-asiakas fjsk

    On aina pettymys, kun piilottimella, jolla oli suuria toiveita, jäi merkki. Yhdessä katsausten ja katkeamattomien arvioiden kanssa tämä Cover FX -tuotteen syyt, muutama arvostelija on valittanut, että pakkaus hajoaa parin käytön jälkeen. Kuulostaa siltä, ​​että on parasta välttää tämä perusta, ellet halua turhautua.

    19 Sephora-kokoelma Kirkas tulevaisuuden ihon sävy saattaa tehdä sinusta loistavan vähän liikaa, jos sinulla on rasvainen iho

    "Tämä tuote on hieman liian oranssi mielestäni. Ostin kevyimmän sävyn ihon sävyyn, mutta silti löysin sen erittäin oranssina. Röyhkeys ja erittäin kevyt peitto. Minun on asetettava se jauheeksi sen jälkeen, kun se on todella rasvainen ja minun on iho tuntuu märkältä sen jälkeen. Okei käyttää, ei vain minulle! " - Sephora-asiakas HHug14

    Kukaan ei halua mennä ulos talostaan ​​aamulla katsellen porkkana. Oranssi värjäytymisellä voi olla tekemistä tämän käyttäjän ihon alittavuuden kanssa, mutta se antaa meille riittävän syyn olla epäröivä, kun vietämme rahaa tähän tuotteeseen.

    18 Värinmuutossarjat nopeasti Sephora-kokoelmalla Make No Mistake Foundation

    "Se tuntuu hyvältä ensimmäisestä tunista tai 2: sta, mutta sen jälkeen se on murtunut ja täplikäs koko kasvoni. Viiden tunnin ajanjakson loppuun mennessä minulla ei ole mitään perustetta. Asen sen asettamalla jauhetta ja suihkuttamalla aina aikaa ja mikään ei korjaa sitä. " - Sephora-asiakas Xxemmax

    Jos tuotteessa on nimi, joka merkitsee virheitä, se kuulostaa siltä, ​​että sillä on pari puutetta. Säätiön on tarkoitus kestää yli viisi tuntia ja varmasti pidempään kuin kaksi. Jos jauhetta ja sumutetta ei korjata ongelma, tämä tuote ei näytä liian kuumalta.

    17 Sephoran 10 HR Wear Perfection -säätiö ei ehkä sovi kaikille

    "Tämä juttu oli katastrofi. Minulla on hyvin rasvainen iho ja olen aina etsimässä pitkäkestoista pohjaa. Käytin tätä matta pohjamaalilla ja käytin useita öljypapereita, ja kasvoni oli vain kuuma sotku. Täysin työnnetty läpi säätiön, säätiö liikkui, näytti erottuneena, löysin myös peiton, joka tuntui hyvältä tunti tai kaksi, mutta lounaalla halusin tuoda säännöllisen meikkini korjaamaan sen! nolo." - Sephora-asiakkaan luovutus

    Meikki ei saa koskaan tehdä sinusta tuntuu murehtuneena… yikes! Tämä on täsmälleen päinvastainen tapa muodostaa pitäisi tuntea olosi!

    16 8HR mattifying Compact ei ole paras panoksesi hyvälle matteille

    "Sephoran työntekijä puhui minulle tähän sanontaan, että se minimoi huokoset ja pysyisi koko päivän ajan. Tähän mennessä olen nähnyt sen sujuvan ja pysyy samankaltaisena 15 minuutin ajan. Se tekee myös kasvoni tuntuu niin kuivalta kuin minä Olen pukeutunut liitujauhetta. " - Sephora-asiakas beckers84

    Ei jokainen säätiö aio työskennellä kaikille - se voi täysin riippua siitä, jos sinulla on kuiva, öljyinen tai yhdistetty iho. Jos ei kuitenkaan ole selvää, kuka tuote valmistetaan, on tyytymättömät asiakkaat varmasti tyytyväisiä. Jos tuntuu siltä, ​​että hänellä on liitujauhetta, se kuulostaa likaiselta sotkulta!

    15 Laura Mercierin sävytetty kosteusvoide voi kääntää sinut oranssiksi

    "Halusin jotain, jonka voisin lisätä säännöllisen kosteuttimen jälkeen, ennen kuin kasvoni kuivuu. Löysin tämän vähemmän kattavuutta kuin minä ja Sephoran henkilökunnan ehdottama varjo oli hieman oranssi." - Sephora-asiakas Kekedee

    Koska Sephora-henkilökunta auttaa sinua löytämään oikean värin, se on turhauttavaa, kun he epäonnistuvat ja antavat sinulle mitä tarvitset. SINULLA OLI YKSI TYÖ. Ennen kuin ostat tämän tuotteen, pidä mielessäsi, että muut kääntyivät oranssiksi; totta meikki-gurut yrittävät pysyä poissa tuotteista, joissa on varjoisat arviot, jotka viittaavat värinmuutokseen.

    14 Cliniquen tuote on söpö nimi, mutta arviot eivät ole sotkeutuvia

    "Löysin säätiön pohjimmiltaan käyttökelvottomaksi. Minulla on melko pehmeä iho, mutta minulla oli muutama kuiva laastari, kaava tarttui niihin heti. Jostain syystä se teki myös nenäni huokoset tummemmaksi. Yritin sitä useilla alukkeilla ja jopa ilman aluketta, vain toivomalla löytävänsä jonnekin lunastavan laadun, mutta loppujen lopuksi sovellus oli aina epäilyttävä ja epätasainen. " - Sephora-asiakas lindsaydonc

    Monet arvostelijat ovat sanoneet, että tämä tuote on hämmästyttävä matkustaessaan, koska se ei laske vedestäsi rajoituksia, mutta se ei kuulosta, että tämä on tarkoitus olla uusi go-to-säätiösi…

    13 Stick-säätiöt eivät ole aina parhaita, mutta voisiko yksi Anastasia Beverly Hillsistä olla pahin?

    "Minulla on rasvainen iho, joten en uskonut, että kuivuus olisi ongelma, mutta se sai ihon tuntua aavikkona. Se näytti aivan kauheana, koska se on niin vaikeaa sekoittaa, koska se on niin kuiva. kauneuden tehosekoitin ja se ei toiminut lainkaan, ja sitten käytin harjaa ja oli vaikea edes siirtää tuotetta kasvoni ympärillä, koska se on niin kuiva ja vaikeasti liikuteltava, että se näyttää epätasaiselta ja raskaalta, etten suosittele tätä kaikki." - Sephora-asiakas Heatherg415

    Jos säätiö tekee otsasta näyttävän autiomaaksi, se on ei söpö ilme… lähetä se takaisin ASAP!

    12 Tämä sävytetty hämärtynyttä sauvaa on sanottu olevan häikäisevä

    "Tekee kuivia laastareita erottuvan hirveästi. Hyvin vähän tuotetta 30 dollaria. Voidaan helposti irrottaa ja putoa putkesta. Sama vaikutus voi olla peräisin mistä tahansa huokostäytön alukkeesta." - Sephoran asiakas camzhao

    Stick-säätiöt ovat tunnettuja siitä, että ne hajoavat nopeasti, joten onko todella järkyttynyt? Ehkä koska se maksaa 30 dollaria, sen pitäisi olla hieman kestävämpi. Monet muut arvioijat valittivat myös tuotteen puutteesta. Heittäkää hieman pettymystä sen päälle, ja tämä kuulostaa säätiöltä, jonka haluat välttää millä hyvänsä, ellei tuhlata rahaa.

    11 Cliniquen Superbalanced Silk Makeup kuulostaa melkoista, mutta…

    "Muutin tähän säätiöön kuulemisen jälkeen, että se antaa sinulle luonnollisen lopputuloksen, mutta kun käytin sitä ensimmäistä kertaa, se näytti hieman epätasaiselta ja ei istunut oikealla puolellani. käytän Clinique 2-in-1: ää ennen, ja olen pahoillani säätiöni muuttamisesta. " - Sephora-asiakas CarrieGabriel

    Nope, NOPE. Säätiö, joka tekee sinusta kutinaa sen sijaan, että annettaisiin ilmapehmustettua, lumoavaa ulkoasua, on rikos. Vaikka Clinique on yleensä vankka brändi, me kaikki voimme luottaa, jokaisella brändillä on halpoja tuotteita, joita meidän kaikkien täytyy oppia välttämään.

    10 Tämä Clinique Beyond Perfecting Powder Foundation näyttää hyvältä tällä melko naisella, mutta arvioijat sanovat muuten

    "Hyvin pettynyt tähän kattavuuteen. Vain pieni sävy iholle. Ainakin se ei aiheuta breakouteja." - Sephora-asiakas NCBeautyQueen

    Huono peitto johtaa varmasti patchiness ja värinmuutokseen. Huomautus on, että tämä olisi mukava asetus, jos se on niin pelkkä… ja kuten tämä arvioija huomautti, ei breakouteja! Kuitenkin, kun ostat tuotteen Sephorasta, et halua järkeistää ostostasi tarkastelemalla asioita valoisalta puolelta… jos tuote on todella niin huono, että sen kohokohta ei aiheuta aknea, sinun pitäisi todennäköisesti palauttaa se.

    9 'Ei minulle' on käytetty kuvaamaan Baremineral Pure Brightening Serum -säätiötä

    "Minulla on yhdistelmä ihoa ja sen kuiva enemmän talvella käytin kosteusvoidetta ennen sen jättämistä, jolloin ihoni näytti keltaisena, kuivana ja hilseilevänä. Se ei ole kysyttävää." - Sephora-asiakas dellamc

    Kukaan ei halua, että heidän säätiönsä kääntävät ne oranssiksi, mutta keltaisiksi? En voi kertoa, mikä on pahempaa. 37,00 dollaria, tämä tuote tuskin kuulostaa siltä, ​​että se kannattaa käteistä, mikä on juuri sitä, mitä tämä arvioija ajattelee. On ihana, että tämä tuote tarjoaa kevyttä SPF-suojausta, mutta se ei ole sen arvoista, kun lopetat säätiön kasvosi joka tapauksessa, koska kukaan ei halua näyttää keltaiselta.

    8 Porefessional: Pore Minimointi meikki saattaa tehdä huokosesi näyttämään vieläkin ilmeisemmiltä

    "Tämä ei tehnyt mitään. Zero kattavuus, streaky, ja jos se teki minun huokoset näyttävät pahemmilta. Super pettynyt." - Sephora-asiakas dea0526

    Tällä tuotteella on lukuisia ongelmia. Se ei ole vain cheesy ja ironista, että sitä kutsutaan "huokosiksi", mutta se suurentaa huokosia, ei ole mitään kattavaa tästä tuotteesta. Se on yksi vaalea varjossa, joka väistämättä kääntää reilun nahan oranssin ja on käyttökelvoton kaikille, joilla on tummempi ihon pigmentti. Kuulostaa siltä, ​​että tämän varjoisen tuotteen ostaminen tarjoaa sinulle vain pettymystä ja turhautumista, joten et ehkä halua tuhlata rahaa siihen.

    7 Onko tähtien rajoittamaton säätiö Pyhä Graali vai värjäytymishäiriö?

    "Melko tahmea viimeistely. Ei saanut väriä vastaamaan, joten luulen, että tämä on hieman liian tumma minulle. Se tummentaa ihoa, kun käytät sitä. Hieman liian tahmea minun makuuni, joten pariliitos viimeistely jauheella voi olla Ei ole varma, haluanko palata vai ei. " - Sephoran asiakas kimn1985

    Vaikka tämä arvioija ei ole varma, haluaako hän palauttaa sen vai ei, Sephora on hämmentynyt, jos tämä on säätiöiden pyhä graali tai tahmea sotku. Se ei ainoastaan ​​tiedä hapettuvan melko nopeasti, mutta monet ihmiset eivät rakasta tahmean pohjan kovaa tuntumaa.

    6 Sano hei, oranssi, kosmetiikan Bye Bye punoitus korjaava kerma

    "Jos etsit tuotetta, joka neutraloi punoitusta, tämä on täysin se. Mutta jos sinulla on vaalea iho (kuten minä), älä edes yritä, se on hyvin oranssi ja erittäin lämmin. IT: llä on niin huono varjoalue ja tämä hyödyntää täysin tätä puutetta. " - Sephoran asiakas bambinakar

    Punaisen korvaaminen oranssilla heikentää tämän tuotteen tarkoitusta. Se ei ole vain liian oranssi tämän arvioijan kannalta, mutta se on vain kolmessa sävyssä, jotka kaikki ovat ilmoitettu liian oransseiksi ja joilla on hyvin vähän vaihtelua ihon pigmenttien välillä. Ei monimuotoisuutta ja liikaa värinmuutosta.

    5 Tämä on epätavallisen pettyvä katsaus tyypillisesti luotettavaan Kat Von D Lock-It -säätiöön

    "Käytin tätä säätiötä uskonnollisesti jo vuosia! Aina kun ne ovat hiljattain muuttaneet kaavaa, se on kauheaa. Kävin suosikkini vähiten suosikkikoostumuksestani. Niin kakkuinen ja blotchy nyt ja ei edes kestä kolme tuntia kasvojani ilman kauheaa. Ja luota minuun, että käytän hyviä alukkeita ja asetetaan jauheita, vaikka yritin käyttää muuta kuin Von Von D -tuotteita kasvojani varten ja silti lopputulos oli kauheaa, miksi sotkua täydellisesti vielä ja tuhota niin hyvä tuote? - Sephora-asiakas leanna8

    Yikes! Onko Kat Von D vähemmän luotettava? Tsk tsk…

    4 Säätiö, joka hapettaa liian nopeasti, ei ole mitä haluat, joten välttää peitekerrosta

    "Tämä tuote pysyi suhteellisen loistavana ilmaiseksi useita tunteja, mutta 4 tunnin merkin ympärillä katsoin peiliin, ja meikki oli hapettunut kauheasti! Olen reilusti nahkainen ja hieman rasvainen, mutta jotenkin muuttui kiiltäväksi Oompa Loompaksi En ole koskaan saanut tuotetta oranssiksi, kuten ennen, mikä oli erityisesti ottaen huomioon, että ostin kevyimmän sävyn. " - Sephora-asiakas JenniferHallie

    Olemme kaikki kokeneet vahingossa tapahtuneen Oompa Loompan katastrofin, ja me kaikki haluamme välttää ne tulevaisuudessa. Ellet halua näyttää kurpitsaa, on parasta sanoa ei tätä tuotetta!

    3 Se kosmetiikka "Sinun ihosi, mutta parempi" on vähän bitti kyseenalainen

    "Kakun kasvot. Käytin yhtä pumppua ja perustusharjaa - painoin tuotetta kostealla kauneussekoittimella, jota en jauhanut - se näytti hyvältä ensimmäisessä sovelluksessa, mutta kun tarkistin meikkiä muutaman tunnin kuluttua työtä minun kasvoni näytti niin kakkuinen ja se sai minut näyttämään vanhalta ja kammottavalta. " - Sephora-asiakas Nicken

    Niinpä sillä on lakkautettu viimeistely ja se johtaa värinmuutoksiin, mutta haluammeko puhua nimestä? Toki se yrittää viitata siihen, että sillä on luonnollinen viimeistely, mutta se on myös hienovarainen, mikä tarkoittaa, että ihosi ei ole tarpeeksi hyvä, jotta se on, joten sinun täytyy ostaa jotain korjattavaksi. Ei, kiitos.

    2 Urban Decay Ultra Definition Powder Foundation on hauska soveltaa, mutta kääntää sinut oranssiksi

    "Tiedätkö, alun perin rakastin tätä säätiötä. Se on sileä, hauska soveltaa, erittäin pehmeä, ja siinä on jonkin verran ihmisarvoista sävyä. Ja kotelo on ihana. Aloitin kuitenkin huomata, kuinka paljon se romahtaa päivän aikana ja aiheuttaa jonkin verran oranssia, joten palaa säätiön piirustuslevyyn. " - Sephora-asiakas BeeLeigh10

    Matkalla täydelliseen perusta saatat haluta lopettaa ja kokeilla tätä, koska se on väitettävissä niin hauskaa soveltaa. Jos se kuitenkin kääntää sinut oranssiksi, saatat jättää toivomuksesi, ettet koskaan viettänyt rahaa siihen. Miksi täydellinen perusta on niin vaikea?

    1 Arviot ovat: Älä osta Estee Lauder Double Wear Cushion Stick -merkkiä

    "Minusta on hyvä esimerkki tästä, kiitos tavaratalosta. Meikki imeytyy huokosiin, rypistyy silmien alle ja ei laskeudu iholle. Kasvoni tuntui tahmea koko päivän, enkä voinut odottaa, että se poistuu - Epäilen, että tyynyliina lunastaa itse säätiön todellisen merkin. " - Sephora-asiakas Elfranev

    Stick-säätiöt ovat kätevä keksintö, mutta niiden kestävyys on häpeällisesti hirvittävää, ja se ei kuulu tähän poikkeukseen. Ei vain se, mutta tämä asiakas sai arvionsa "pahimmasta", joka ei osoita hyvää kaikille, jotka pitävät tätä tuotetta. Patchiness on vakava rikos säätiöiden osalta, joten tämä on toinen tuote, joka lisätään "välttää" -luetteloon.

    Viitteet: Sephora