Kotisivu » Rakkaus » Bizarre Dating Rules Ihmiset joutuvat noudattamaan valtiota

    Bizarre Dating Rules Ihmiset joutuvat noudattamaan valtiota

    Dating on melko outoa, eikö? Tapamme ihmisiä, jotka sanovat meille kummallisia asioita, päädymme hämmentäviin tilanteisiin, ja joskus emme vain ole varmoja siitä, että meillä on aavistustakaan siitä, mitä tapahtuu. Dating sovellukset eivät tee asioita paremmin, ja on aikoja, jolloin emme ole 100 prosenttia varmoja, jos olemme päivämäärällä tai jos kaveri ajattelee, että olemme vain ystäviä. hyi.

    Yhdysvalloissa on paljon sääntöjä ja lakeja dating, rakkaudesta, avioliitosta ja suhteista. Kyllä todella. On niin paljon asioita, joita et voi sanoa tai tehdä tietyissä kaupungeissa, ja nämä asiat otetaan melko vakavasti. Jotkut seuraavista säännöistä näyttävät todella vanhanaikaisilta, ja kuten he eivät voi vielä olla asia, mutta luota meihin - he ovat todellisia. Lue lisää, jos haluat selvittää 20 outoa dating-sääntöä, joita ihmiset noudattavat. Et usko joitakin näistä!

    20 South Carolina: Guy ei voi ehdottaa, kun hän ei ole todella rakastunut

    Jep. Tämä on asia. Etelä-Carolinassa, jos kaveri ei ole todella rakastunut tyttöyn, se on laittomana ehdottaa. Hänen on oltava yli 16-vuotias, joten jos hän on nuorempi, se näyttää olevan laillista. Mutta… emme ole varmoja siitä, että alle 16-vuotias mies tarvitsee tai haluaisi mennä naimisiin.

    Mistä tämä laki on peräisin? Se on osa moraalista rikollisuutta ja ihmisarvoa koskevaa lakia. Hänen täytyy sanoa, että hän haluaa mennä naimisiin jonkun kanssa. Rehellisesti sanottuna, miten valtio osoittaisi tämän? Eikö kaveri sanoisi yhä uudelleen ja uudelleen, että hän oli rakastunut? Kuka ei uskonut häntä? Olemme myös hämmentyneitä siitä, että kaveri haluaisi mennä naimisiin jonkun kanssa rakastamatta heitä. Ajattelimme, että rakkaus oli erittäin tärkeä avioliiton edeltäjä. Ehkä olemme vain naiiveja?!

    19 Kalifornia: Guy ei voi laulaa tytölle ilman todellista lisenssiä

    Tämä laki on voimassa Los Angelesissa ja on täysin totta, vaikka se saattaa kuulostaa vitsi. Ei. Se ei ole vitsi. Se on totta.

    Jos kaveri on laulanut unelmansa tytölle ilman lupaa tehdä niin, se tulee olemaan suuri ongelma. Meillä on joitakin kysymyksiä tästä. Oliko tämä tällainen ongelma L.A: ssa, että heidän täytyi tehdä laki siitä? Oliko niin monta poikaa rehellisesti laulamassa tyttöystäviä tai vaimoja ja serenadeja, ja kaupunki oli kuin "Okei, meidän on todellakin tehtävä jotain tähän ..." Haluaisimme todella tietää enemmän tästä, mutta se on melko huvittavaa, joten se on melko huvittavaa, niin ehkä haluamme vain jättää sen siihen. Niin, se kuulostaa hyvältä suunnitelmalta.

    18 Arkansas: Alle 18 voi kävellä käytävällä (mutta ei ilman äitiä ja isän lupaa)

    Jos me kasvasimme Arkansasissa ja halusimme mennä naimisiin lukion kultaseni kanssa ennen valmistumista, meillä olisi täysin lupa. Niin, kunhan äitimme ja isämme sanoivat, että se oli viileä.

    Kyllä, tämä on itse asiassa laki. On järkevää, eikö? Emme luultavasti halua mennä naimisiin, jos olisimme alle 18-vuotiaita ilman vanhempien ottamista mukaan. Loppujen lopuksi elämme edelleen katonsa alla, joten… se ei ole kuin he eivät huomaisi, jos olisimme yhtäkkiä naimisissa. Se ei ole oikeastaan ​​jotain, jonka voit piilottaa. Mietimme, kuinka monta teini-ikäistä paria hyödyntää tätä lakia… ja myös ihmettelemme, kuinka monta vanhempaa on viileässä. Tämä on luultavasti parempi ja ratkaisevampi kysymys.

    17 Michigan: Guy ei voi "viettää naimattomia tyttöjä"

    Kuulostaa oikealta. Naimaton tyttö ei ole koskaan hyvä ajatus. Michiganissa se on kirjaimellisesti laitonta. Se kuulostaa äärimmäisen vanhanaikaiselta ja on vaikea uskoa, että kukaan voisi koskaan kirjoittaa lain, joka sanoo jotain tällaista. Kuten monet muutkin outot dating-säännöt, varsinkin tässä luettelossa olevat, se kuulostaa vitsi.

    Ihmettelemme, sallitaanko naimisissa olevan naisen vietteleminen ja korruptointi. Kiusoittelen vain. Luultavasti sitä pidetään vieläkin laittomammana (jos jotain voidaan pitää laittomampana kuin jotain muuta). Emme kuitenkaan ihme, mikä eroaa kaverista, joka viettelee ja korruptoi naimattoman tytön ja miehen, joka harjoittaa tyttöä, jonka hänellä on massiivinen murskata, ja kaksi heistä rakastuvat. Sellainen kuulostaa kuin sama asia, eikö? Ehkä? Vain pieni?

    16 Colorado: Guy ei voi suudella makuuparmaa

    Nyt tämä ymmärrämme, vaikka se on varmasti outo dating sääntö. Miksi kaveri suudella tyttöä, kun hän on nukahtanut? Millainen syy siihen olisi? Tämä ei ole Prinsessa Ruusunen. Tämä on todellista elämää, ei Disneyn elokuvaa…

    Tämä laki on kirjoilla Loganin kaupungissa, Coloradossa, mikä tekee meistä kysymyksen hyvin tärkeästä kysymyksestä: oliko tämä todellinen ongelma, joka kaupungissa oli? Niin paljon, että heidän piti laittaa laki kirjoista siitä, mistä kaverit eivät suutele nukkumassa olevia tyttöjä? Se on vain niin outoa ja sekava. Olemme varmoja, että kaikki olisivat samaa mieltä siitä, että ei ole mitään syytä suudella joku nukkumisen aikana. Se on kammottava AF, eikä se ole vain sellaista, mitä kenenkään pitäisi koskaan tehdä.

    15 Kentucky: Nainen ei voi naimisiin Guy Three Timesia

    Kyllä. Pitää paikkansa. Kentucky, jos nainen naimisiin saman miehen kanssa kolme kertaa, se on laitonta. Se on todella laitonta.

    Meillä on koko joukko kysymyksiä tästä dating-säännöstä. Miksi nainen menisi naimisiin miehen kanssa kolme kertaa peräkkäin? Jos hän rakasti häntä ja halusi olla hänen vaimonsa, niin etteivät he voineet olla juuri naimisissa ensimmäistä kertaa? Toki saamme, että suhteet voivat olla kovia ja parit kulkevat ylä- ja alamäkiä, mutta vaikka he olisivatkin eronneet ja sitten naimisissa, ainakin toinen kerta olisi voinut olla viehätys. Emme vain saa miksi pari tarvitsee kulkea käytävällä kolmannen kerran. Jos se ei toimi silloin, arvaa mitä? On luultavasti parasta mennä omiin tavoihisi.

    14 Alabama: '' Epävarmojen "siveyden tytöt" On A 9 p. Ulkonaliikkumiskielto

    Voi ei. Jos tyttö asuu Alabamassa ja kukaan ei ole varma siitä, miten hän on (niin kuin viattomana), niin hän ei voi mennä pois viimeisestä 9..

    Tämä outo dating sääntö on kaksi outoa asioita siitä. Ensimmäinen outo asia on se, että puheluita on. Kuka on kieltäytyminen? Mitä? Miten tämä todella voi olla asia? Eikö sinulla ole oikeutta päättää, kuinka myöhään olet mennyt ulos ja pysy ulkona, ei siinä valtiossa, jossa asut? Whoa. Tämä on vain paljon ajateltavaa ja käsittelemistä. Tiedämme, että tämä on vanhanaikainen laki, joka on luultavasti juuttunut jo jonkin aikaa, mutta rehellisesti, on vaikea uskoa, että sitä ei ole kumottu. Se ei vain vaikuta merkitykselliseltä tavasta, jolla ihmiset elävät tänään… varsinkin kun mietitään "herkkä" tyttöjä on melko seksistinen ja loukkaava.

    13 Connecticut: Guy ei voi suudella vaimoa, jonka kanssa hän on naimisissa sunnuntaisin

    Mikä tämä on?! Mies ja vaimo eivät voi suudella sunnuntaisin? Miksi he eivät voi tehdä mitä haluavat, milloin he haluavat? Miksi tämä on laki?

    Tietysti saamme miksi tämä on asia - sunnuntaina on aina pidetty melko pyhänä päivänä kiitos kirkkoon meneville ihmisille, mutta emme saa miksi se on vielä kirjoissa tänään. Se on vuonna 2017. Naimisissa olevien parien ei pitäisi olla sellaisen vanhanaikaisen ajattelun alaisia. Tämä erityissääntö koskee Hartfordin kaupungin Connecticutin kirjoja. Jos tämä kaupunki kuulostaa tutulta, se johtuu siitä, että Emily ja Richard Gilmore asuivat Gilmore Girls aka meidän fave show koskaan. Myöskään naimisissa oleva pari suudella kotona ja siksi kukaan ei tiennyt? Tämä on todella hämmentävää meille.

    12 Virginia: Ei ole kiireinen ilman valoja pois (todella)

    Ajattele, että tämä on vitsi ja että olet punked tai jotain? Joo, se on luultavasti se, mitä paljon meistä ajattelimme, kun luimme ensin tämän outo dating-lain, mutta ... pahoillani räjäyttää kupla. Se on totuus. Tämä on dating sääntö Virginia.

    On vain jotain kauheaa, kun nukut jonkun kanssa pimeässä huoneessa. Tiedätkö, ette oikeastaan ​​nuku, mutta saatte ajatuksen. No niin, Virginia-osavaltio ilmeisesti ajattelee ainakin. Emme saa sitä. Mielestämme valojen ottaminen on hieman outoa. Aivan yhtä outoa kuin tämä dating laki. Mutta jokaiselle omalle. Ehkä jotkut pariskunnat ovat täällä ja eivät edes välitä laista ... ja sitten sanoisimme, että se tappaa tarkoituksen, oikeassa?

    11 Delaware: Pari ei osaa solmua solmun pohjalta

    Ovatko parit naimisissa uskalla? Onko tämä todella tapahtunut? On vaikea uskoa, että tämä riittää kysymykseen, jota laki tarvitsi… ja vielä, tässä me olemme. Se on dating-sääntö, jonka mukaan ihmisten on noudatettava, jos he asuvat Delawaren osavaltiossa.

    Jos pari tekee tämän, heidän avioliitonsa on kuitenkin melko paljon ASAP. Se ei todellakaan ole mitään järkeä. Jos pari on niin rakastunut, että he haluavat mennä naimisiin ja viettää loppuelämänsä yhdessä, miksi he menisivät naimisiin uskalluksen perusteella? Tarkalleen. He vain eivät. Se ei tapahtuisi. Tämä laki tekee päämme pyörimään ja loukkaantuu. Ehkä meidän pitäisi vain siirtyä ja lopettaa ajatteleminen siitä…

    10 Idaho: Kiss ei kestä kauemmin kuin 18 minuuttia

    Vau. Tuntuu erittäin pahoillamme Idahon ihmisistä. Yksi elämän parhaista asioista on eeppinen, maaginen makeout-istunto unelmiesi kaverin (tai tytön) kanssa. Eikö ?! Kuka ei usko, että se kuulosti parhaiten koskaan?

    Jos suudelma ei kestä kauemmin kuin 18 minuuttia, niin kirjaimellisesti kukaan Idahossa ei voi tehdä, koska 18 minuuttia ei ole oikeastaan ​​kaikkea niin kauan kuin istuntojen lähtiessä. Mikä on suudelma, jonka pitäisi kestää vain muutaman sekunnin? Se ei ole todellinen suudelma. Koska milloin intohimo on laitonta? Tämä on kysymys, joka meillä on mielessämme sen jälkeen, kun olemme oppineet tästä outosta laista. Lisäksi, miten valtio tietää, että pariskunnat suutelevat yli 18 minuuttia? Me todella haluaisimme tietää.

    9 Florida: Jos et ole naimisissa, et voi siirtyä yhdessä

    Koska milloin on huono idea naimattomille pariskunnille liikkua yhdessä? Sanomalla, että se on kauhea idea on kuin pysähtyä aiemmin. On myös yllättävää, että tämä on laki Floridassa, eikö? Tuntuu siltä, ​​että olisi jotain, joka pitäisi olla pienessä kaupungissa itärannikolla olevissa kirjoissa tai jotain, ei Floridassa. Se on niin satunnainen.

    Meidän on ihmeteltävä, onko se vielä voimassa näinä päivinä. Se ei näytä olevan jotain, joka olisi. Useimmat ihmiset haluavat siirtyä jonkun kanssa ennen kuin ajattelevat ryhtymistä työhön, koska sitten tiedät todella, onko tämä henkilö, jonka haluat olla ikuisesti. Näet heidät kaikessa kunniassaan ja opit niistä kummallisimmista asioista ja kuinka sotkuiset he todella ovat, vaikka he kertoivat teille, että he ovat siistejä. Ja se on niin hyvä.

    8 New York: Huijaaminen avioliitossa on itse asiassa edelleen laitonta

    Joka tiesi?! New York näyttää olevan progressiivinen, viileä tila, ja silti tämä on vielä kirjoissa. Hmmm. Opit jotain uutta joka päivä.

    Vanhoina aikoina, jos pari oli kamala aika naimisissa toistensa kanssa, sanoen, että yksi heistä oli huijausta toisella, oli kirjaimellisesti ainoa tapa päästä pois. Avioliittoa pidettiin vain yhtenä niistä asioista, jotka olivat todella ikuisesti ja joita et voinut kävellä pois. Toisin sanoen se otettiin erittäin vakavasti. On mielenkiintoista, että New Yorkissa on edelleen tämä laki. Meidän on ihmeteltävä, onko se vielä voimassa vai onko se vain yksi niistä asioista, joita kukaan ei ole saanut poistettua vielä.

    7 Rhode Island: Jotkut naimisissa olevat parit eivät ehkä ole teknisesti naimisissa

    Kuka ei ole oikeastaan ​​naimisissa? Tässä on lain todellinen teksti: "Kaikki avioliitot, joissa kumpikin osapuoli on idiootti tai hullu, on mitätön."

    Okei sitten. Kaikki on järkevää nyt. Kiusoittelen vain. Ei ole mitään järkeä. Miten osoitat, että joku on idiootti tai hullu? Sen pitäisi olla enemmän kuin pelkkä sana heidän omaansa vastaan. Jos todella haluat lopettaa avioliiton, olisi järkevää ajatella vaimoasi / aviomiehestäsi täydellisenä idiootina ja / tai hulluna. Se ei ole kuin ajattelette heidän maailmaa ja laulaa heidän ylistystään… tai et olisi eronnut ensin. Täytetäänkö tämä laki ja jos on, kuinka usein? Haluaisimme tietää totuuden.

    6 Wisconsin: kaveri ja tyttö ei voi suudella, jos he ottavat junaa

    Tämä on luultavasti suurin luettelo tästä luettelosta. Se on ehdottomasti silliest. Mikä tekee siitä automaattisesti parhaan.

    Jos pari suutelee junassa, hyökkäävät poliisit ulos varjoista ja pidättävät heidät paikalla? Ei, todella, haluamme tietää. Meidän täytyy tietää. Emme voi uskoa, että tätä pidettäisiin todella laittomana. Se on vain maailman satunnaisinta. Kaikki mitä voimme ajatella, ovat kaikki parit, joita näemme tekemällä junassa tai metro- tai linja-autolla. Tietenkin, me voisimme vihata heitä kaikessa PDA-kirkkaudessaan, varsinkin jos olemme yksittäisiä, mutta tiedämme, että tämä on asia, jota parit tekevät. Emme voi todella vihata heitä siitä, että olemme niin rakastuneita. Emme voi edes käsitellä ajatusta, että tämä on laki.

    5 Maryland: Kiss ei voi kestää kauemmin kuin 60 sekuntia

    Ja ajattelimme, että edellä mainittu laki oli huono…

    Tämä on vielä pahempi. Se on pohjimmiltaan pahin asia, jonka olemme koskaan kuulleet. Minuutin pituinen suudelma ei ole edes todellinen suudelma. Et voi myöskään suudella ketään koskaan, jos tämä on ainoa tapa, jolla voit mennä. Meillä on todella tunne melko kurja juuri nyt. Mietimme, mistä tämä laki tuli ja miksi se on vielä juttu. Eivätkö ihmiset Marylandin osavaltiossa pidä suudella? Ehkä he suutelevat salassa. Tai ehkä he eivät edes tiedä tästä laista. On täysin ja täysin mahdollista, että tämä laki on teknisesti vielä kirjoissa, mutta kukaan ei oikeastaan ​​saa sitä vaikeuksissa. Mutta silti. Me vain ravistelemme päätämme täällä, koska tämä kuulostaa pahimmalta painajaltamme.

    4 Montana: Vaimo ei voi kalastaa sunnuntaisin

    Ensinnäkin emme ole varmoja siitä, että naiset haluavat kalastaa. Ei, emme yritä olla seksistisiä. Emme usko, että olemme seksistisiä. Kalastus on vain mies. Se on vain. Ei ole epäilystäkään siitä.

    Jos nainen asuu Montanassa ja sattuu olemaan naimisissa ja hän haluaa mennä kalastamaan itse sunnuntaina, hän ei voi. Hän rikkoo lakia. Niin outo kuin se kuulostaa, se on totuus. Toki hän voi löytää jonkun kalastamaan, ja sitten se olisi täysin laillista. Mutta se on asian periaate, eikö? Jos nainen haluaa mennä kalastamaan yksin sunnuntaina, hänen pitäisi sallia, riippumatta hänen siviilisäätyään.

    3 Iowa: Guy ei voi juoda koko olutta, jos sängyssä vaimonsa kanssa

    Mitä?! Miten tämä on todellinen laki? No, se on, ja se on outo dating sääntö Iowasta. Joten jos kaveri ei saa juoda koko olutta, jos hän on nukkumassa vaimonsa kanssa, niin kuinka paljon hän voi juoda? Se olisi kolme sipsiä.

    Kyllä, kolme sipua olutta on laillinen raja tässä tilanteessa. Emme ole varmoja siitä, mitä tämä on. Ehkä siksi, että jos hän on nukkumassa vaimonsa kanssa, tapahtuu jotakin epämiellyttävää lain silmissä, ja oluen lisääminen sekaan vain tekee asiat liian villiksi? Vau. Tämä on niin uskomattoman vanha koulu, emme voi edes käsitellä sitä. Jos haluamme koskaan yllättää ystäväsi, meidän on vain kerrottava heille tästä laista ja heidän leuansa pudota kokonaan.

    2 Kansas: voi saada eronneita, jos vihaat äitisi

    Okei, joten tämä on aika hauska. Panostamme, että Kansasissa on paljon miehiä, jotka ovat melko iloisia siitä, että tämä laki on kirjoissa. On niin paljon aviopareja, jotka eivät kykene täyttämään lakia ja se on melko hämmästyttävää, että tämä on todellinen dating-sääntö.

    Ajatus siitä, että avioero ei ole vika, on onnellinen asia näinä päivinä, koska jo vanhana ajankohtana sinun täytyi todistaa, että aviorikoksesta on tapahtunut, jotta he voivat jättää puolisosi. Ugh. Emme voi edes sitä. Mitä tämä laki on, ajattelemme, että se imisi, jos kaveri todella avioitaisi vaimonsa äitinsä vuoksi. Se ei ole kuin hänen ärsyttävä äitinsä on hänen vikansa. Puhu surullisesta tarinasta.

    1 Minnesota: Guy ei voi tehdä vaimonsa pahalla hengityksellä

    Eikö tämä ole kaikkein hämmästyttävin asia, jonka olemme koskaan kuulleet ?! Olemme täysin mukana tämän dating-säännön kanssa, koska otamme sen vastaan, emme halua tehdä mitään sellaisen kaverin kanssa, jolla on huono hengitys. Ja me olemme varmoja siitä, että kaveri, joka haluaa tehdä kanssamme, ei halua, että meillä olisi kauhea henkeä. Tämä on hyvä laki. Olemme siihen.

    Mutta odota. Se muuttuu paremmaksi. Paljon parempi. Kavalla ei voi olla huono hengitys sardiinista, sipulista tai valkosipulista. Voi kyllä, tämä laki saa erittäin tarkan. Jälleen kerran olemme samaa mieltä tästä säännöstä, ja mielestämme enemmän paikkoja pitäisi ottaa käyttöön. Haluaisimme kertoa kaverille, joka suutelee meitä syömisen jälkeen liian monta sipulia, että mitä hän teki, oli todella laitonta.