Elämä rikkoutumisen jälkeen - jonka vika on se?
Hajoamisen jälkeinen elämä voi olla tuskallista, mutta sielu, joka etsii, että useimmat ihmiset, joilla on rikki sydämet, voivat olla vielä tuskallisempia. Suhteet epäonnistuvat joskus, mutta voitko todella osoittaa sormet?
Rikkoutumista on aina vaikea tehdä. Kuitenkin, kun rakastamme sitä, mitä me kutsumme, kukaan meistä ei näytä todella pitkälle. Kaikki mitä haluamme tehdä, on nauttia hetkestä.
Mitä filosofisempi keskuudessamme olisi tietää, että huippunsa saavuttava aalto alkaa pian murtua ja muodostaa altaan. Elämämme ylä- ja alamäet tai aallot antavat sille tasapainon. Kuten heilurin kääntö, ongelmat ovat positiivisia ja sitten negatiivisia. Ebbs ja virrat eivät ole vain osa luontoa, vaan myös itseämme.
Jos emme ymmärrä tätä, olemme varmasti kurjaa, kun asiat ovat meille.
Nainen oli ollut naimisissa tuskin neljän kuukauden ajan, ja koska hän oli kokenut stressiä, rasitusta ja traumaa, hän päätti, että on parasta valita avioero. Tämä oli avioliitto, joka oli kukoistanut onnellisesta romantiikasta.
Yksi niistä asioista, joita hän oli eniten järkyttynyt, oli se, miten hän ei voinut lukea hänen miehensä riittävän hyvin? Miten hän osoittautui niin erilaiseksi avioliiton jälkeen, kun hän oli niin hyvä, kun he olivat tuomassa? Se mitä hän ihaili hänessä oli hänen lähtevä luonne, kun hän oli hieman introvertti kuin henkilö.
Avioliiton jälkeen hänen lähtevän luonteensa pidettiin huolettomana, ei-tavoitteena, jonka hän oli alkanut kieltää.
Hänen ei-flusteroidun tyylinsä arvostettiin aikaisemmin niin viileänä kaikkein vaikeimmissa tilanteissa. Nyt hän näki tämän olevan täysin vailla tunteita, ja kutsui häntä kivihenkiseksi ja koskettamatta todellisuutta.
Mutta syvemmällä ajattelulla hän tajusi, missä hän oli myös osallistunut suhteiden hajoamiseen. Hän pahoitteli myös, että hän oli haastanut vanhempansa ja käveli ulos talostaan naimisiin tämän henkilön kanssa, joka oli eri kasvatuksesta ja yhteisöstä. Hän tunsi nyt, että hänen olisi pitänyt ottaa aikaa selittää asioita vanhemmilleen, sen sijaan että ajattelisi, etteivät he koskaan ymmärtäisi häntä.
Kuten kävi ilmi, hänen vanhempansa olivat ensimmäiset ihmiset, joita hän kääntyi tähän kriisiin, ja he olivat niitä, jotka ehdottivat, että hän vierailee neuvonantajalla ja yrittää lajitella asiat avioliitossa. Hän kärsi nyt syyllisyydestä. Hänen tuomarinsa, vanhempansa, eivät arvioineet häntä silloin, kun hän oli päättänyt kohdata epäonnistumisen. Se vei jotakin, jotta hän vetäisi hänet ulos, jonka hän oli luonut itselleen. Mutta hän on nyt palauttanut älykkyytensä ja ottaa tauon ennen kuin hän tekee päättäväisen päätöksen elämässään.
Ensimmäinen asia, jota normaalisti tehdään, kun asiat epäonnistuvat, on etsiä jonkun syylliseksi. Kummallista on, että se on aina ”toisen henkilön vika”. Meillä ei ole helppoa nähdä omia puutteita. Vaikka yritämme selvittää, missä olemme olleet väärässä, tämä on vaikeaa, koska aina on jonkinlainen käyttäytymisemme tai asenne, jota emme voi nähdä. Se on sokea puoli, että toiset olisivat huomanneet, mutta useimmiten niitä ei ole ilmoitettu. Vaikka he mainitsisivat sen meille, olisimme luultavasti harjattaneet sen syrjään, määrittelemällä mustasukkaisuutta tai puutteellisen havainnon puuttumisen syynä negatiiviseen kommenttiin.
Klikkaa tästä jatkaaksesi lukemista: Miten siirtyä tauon jälkeen
