Madonna-huora-kompleksi on edelleen asiaankuuluva? Jumala, toivon, ettei!
Madonna-huora-kompleksi oli psykologinen termi, joka syntyi eri aikoina. Ehkä on aika antaa se levätä. Ajat ja asenteet muuttuvat.
Madonna-huora-kompleksi on psyykkinen termi miehille, jotka joko asettavat naiset sellaiselle jalusta, että he uskovat seksiä heidän kanssaan heikentävän, tai he kieltäytyvät seksistä jonkun kanssa, koska he uskovat, että se tuhoaa heidät jollakin tavalla.
Freudin mukaan, joka esitteli ensimmäisen kerran ilmaisun "Missä tällaiset miehet rakastavat, heillä ei ole halua ja mihin he haluavat, he eivät voi rakastaa." Se on ilmiö, kuten Freud on kuvannut, jossa mies on ristiriidassa hänen äärimmäisen naisensa kunnioituksen kanssa ja hänen halunsa hänelle samaan aikaan.
Emotionaalisesti ei saatavilla?
Se on jakauma, joka aiheuttaa kognitiivisen dissonanssin miehillä. Periaatteessa he eivät tiedä, miten rakastaa jotakuta ja haluaa heitä samaan aikaan. Monet psykologit käyttävät joko psykologista ja / tai psykologista jakoa selittämään, miksi miehet eivät ole niin henkisesti saatavilla aikuisten suhteissaan.
Se pakottaa myös miehet näkemään naisen huorana ja toivottavana, tai äitinä kuvana, ja joku ihailtavaa. Se ei ole vain miehiä, jotka kärsivät Madonna-huorakompleksista. Naisia opetetaan jatkuvasti, että heidän pitäisi varata itsensä.
Ja jos heillä on seksiä liian nopeasti, se tekee heistä huora. Samat vetoomukset ovat olemassa myös miehille ja naisille, mutta naisten on tarkoitus tukahduttaa heidät ja pelata peliä käyttäen sukupuolta työkalua miehen sydämen lopulliseksi voittamiseksi.
Onko Madonna-huora monimutkainen vielä tärkeä 2000-luvulla?
Ei ole epäilystäkään siitä, että sukupuolet, jotka kokeilevat seksuaalisuutta tavalla, joka oli kerran tabu ja sosiaaliset asiat, mutta on edelleen sukupuolirooleja, jotka jatkuvat, vaikka feministiset ja sukupuolisotilaat yrittävät kumota luonnollisen geneettisen jäljen, jonka olemme kaikki luoneet.
Monet sosiaaliset psykologit uskovat, että ihmisen seksuaalisuutta ei ole määritelty millään geneettisellä koodauksella vaan sovitulla joukolla seksuaalista käyttäytymistä missä tahansa yhteiskunnassa. Nämä sosiaaliset moraalit siirtyvät sitten sosialisoinnin ja hoidon kautta ja toteutetaan koko sivilisaation ajan.
Ongelmana on, että sukupuolta ei voi yksinkertaisesti selittää roolimallien ja käyttäytymisen muutosten avulla.
On olemassa sisäinen ajo, jonka ihmisten on synnyttävä. Meidän sivilisaatiossamme on painettu, että laji voi menestyä. Miesten primaarinen luonne ajaa heitä haluamaan synnyttää omia geneettisiä piirteitään, samalla kun heille kerrotaan, että heidän pitäisi olla monogamia ja olla vain yhden naisen kanssa.
Geneettisen ja sosiaalisen moraalin dotomiikka, Madonna-huora-kompleksi on todennäköisesti peräisin kaikista psykologisista tekijöistä, jotka ovat ristiriidassa yhteiskunnan kanssa kaikissa yhteiskunnissa.
Myrkyllinen maskuliinisuus ja sukupuolistereotypioiden muuttaminen
Aivan kuten myrkyllinen maskuliinisuus, miehille kerrotaan, että heidän ominaisuutensa, mikä tekee miehistä, miehistä, on myrkyllistä yhteiskunnalle ja että se pitäisi tukahduttaa. Kilpailua, aggressiota ja suojelua koskevat asiat ovat murskautuneet ja ihastuvat ihmisten käyttäytymisen tukahduttamisen kautta ja mitä pidetään hyväksyttävinä ja mikä ei ole.
Ei ole ihme, että kaikki ovat niin hämmentyneitä. Ovatko naiset käyttäytyvät Madonnojen tavoin ja pitävät sukupuolta työkaluna? Vai pitäisikö heillä olla yhtäläisiä ja antaa heidän seksuaalisen halunsa ilman seurauksia tai pelkoa olla huora? Ovatko miehet kykeneviä vuotamaan sängyssä, mutta nainen, jota he ihailevat ja kunnioittavat rakastavana vaimonaan?
Tuntuu siltä, että kaikki on ylösalaisin, mutta todellisuus on, että mikään ei ole todella muuttunut ihmisissä, sen lisäksi, miten määritämme seksuaaliset suuntauksemme ja miten me niitä säännellään.
Muuttuvat mores
Hyvät uutiset tai huono, riippuen siitä, mitä luulet moraalin olevan tai miten se tulisi määritellä, on se, että ihmiset hyväksyvät paljon enemmän toistensa mieltymyksiä. Niiden ei myöskään tarvitse enää piilottaa sisäisiä seksuaalisia ajamiaan, kuten homoseksuaalisuutta tai jopa biseksuaalisuutta.
Mutta kun sosiaaliset moraalit muuttuvat, se jättää monet kyseenalaisiksi, kuka he ovat, kuka he voivat rakastaa, ketä heidän on kunnioitettava ja mikä tekee heistä hyvän ja huonon henkilön.
Sukupuoli ei ole vain vähäisempi "tabu" puhumaan, katsomaan tai osallistumaan, vaan se on myös vähentynyt moraalista tai tuomiosta. Se ei ole enää tapaus, jossa naisen pitäisi olla Madonna tai huora. Kaikkien aikomusten ja tarkoitusten mukaan hän voi olla sekä sen mukaan, missä hän on elämässä että mitä hän päättää itse.
Miten internet muuttaa seksuaalisuutta
Internet on siirtänyt seksuaalisuutta suljettujen ovien takana ja tuonut sen jokaiseen henkilökohtaisiin tietokoneisiin ympäri maailmaa. Videokaupassa ei ole enää punaisia mattoja ovien takana, vaan sinun tarvitsee vain google “dicks” *, tarkoitako dicks tai Dicks Sporting Goods * ja on enemmän porno kuin voit kuvitella.
Kyse ei ole siitä, että ihmiset likaisella teollisuudella tekevät elokuvia hyvästä rahasta itsestään, vaan siitä on kyse tirkistelyn jännityksestä, vilkaisemasta jonkun muun yksityisyyteen ja nauttimaan heidän ratsastuksestaan.
Likaisen sekoittamisen tekeminen likaisesta sukupuolesta antaa miehille mahdollisuuden löytää sisäinen olentonsa eikä tuntea häpeään siitä. Haluavatko he äitinsä… hyvin epäilyttäviä, vaikka jotkutkin voisivat. Mitä he etsivät, on joku, joka sekä ruokkii heitä että nauttii heistä. Hyvin harvat odottavat, että neitsyt tekevät unelmansa. Ei se, että itsesi säästäminen on erinomainen idea, se on vain, että jos et, niin se ei tee teistä vähemmän moraalista tai kunnioitettavaa.
Onko Madonna-huora-kompleksi vielä elossa?
Seksuaalisten työtapojen muuttaminen ei tapahdu yön yli. Minun viisitoistavuotias * okei, ei ylpeä siitä *, kertoo edelleen, kun joku hänen luokkansa on "lutka", mikä tarkoittaa, että seksi liian aikaisin tai ilman oikeita olosuhteita ei ole vielä hyväksyttävää.
Mutta yökerho kollegion välillä suostumuksen saaneiden aikuisten välillä ei ole enää pidetty suurena kitaralle ja rumalle hanhelle, mikä on hyvä asia… mielestäni?
En usko, että sen jälkeen tulevat sukupolvet voivat liittyä Madonna-huorakompleksiin. Toki on aina yhteiskunnan Norman Bates ', mutta mielestäni sukupuoliero on päättymässä, ihmiset ovat yhä avoimempia ihmisten hyväksymisestä ja miellyttävästä sukupuolirooleista ja sosiaalisista asioista. Et voi pysäyttää vuorovesiä, jos teet sen, se vain rullaa sinut.
Jos olet huolissani siitä, että aamulla kunnioitat tyttöä, niin älä sekoita hänen kanssaan, ennen kuin olet valmis, riippumatta siitä, mitä psykologista teoriaa voidaan soveltaa. Samassa suhteessa, jos et ole mukava nukkumaan jonkun kanssa ja pelkäävät, että he menettävät kunnioituksensa, niin se ei ole oikea aika.
Sivilisaatio yrittää aina määritellä, mitä sinun pitäisi tuntea, kuka sinun pitäisi olla ja mitä sinun pitäisi uskoa. Lopulta ainoa asia, mikä on tärkeää, on, jos olet seksuaalisesti kunnossa kanssasi. aika.
