Sijoitimme 23 ylimmän Youtube-draaman peruskokoonpanosta dramaattisimpaan

Youtube aloitti sivuston, jossa ihmiset lähettivät hauskoja videoita lemmikkieläimistään ja sisällöntuottajat esittivät henkilökohtaisia ​​harrastuksia harrastuksena. Se on muuttunut suureksi toimialaksi, jossa menestyneimmät videonvalmistajat voivat ansaita miljoonia dollareita vuosittain mainosten ja kauppatavaroiden kautta. Olipa pidetty vanha, outo Youtube tai olet faneja uusista, kiiltävistä videoista, joilla on ammattitaitoisia tuotannon arvoja, on yksi asia, josta voimme kaikki sopia - Youtube on täydellinen draaman kuningatar.

LIITTYVÄT: vaiheet YouTube-tähdeksi

Joka päivä tuodaan Internetiin uusi Youtuber-feudi, jonka sisällöntuottajat väittävät, kuka varastaa sen videon ja onko jokaisen syytä syödä yksinomaan banaaneja tai ruohoa ruokittua naudanlihaa. Suurin osa siitä on täysin perusasioita. Kuka välittää kahdesta merch hustlersistä, jotka ajavat sen ulos nyrkkeilyrenkaassa? Tai kauneusguru, joka työntää vaatteita kauheasta sponsorista? Se on vain internet-melu.

Mutta niin suuren yleisön kanssa, Youtube on saanut itsensä upotettuun reaalimaailman draamaan, sillä sen alustaa käytetään edistämään äärimmäisiä näkemyksiä ja hyödyntämään lapsia. Lue lisää, kun olemme sijoittuneet kaikkein dramaattisimmalle Youtube-draamalle, ja katso, olisiko pudonnut henkilökohtaisesti vaikuttanut. Saatat olla yllättynyt siitä, että paljon tätä osumaa lähellä kotia.

LIITTYVÄT: Hottest YouTubers että kaikki ovat pakkomielle

23 MITÄ KOMMENTAJIEN VALMISTUS DRAMA: Jennan marmorit ja Jacksfilms olivat jokingista heidän koirastaan.

Jenna Marbles ja Jacksfilms ovat pitkään youtubereja, jotka tunnetaan videonsa ylimmän huumorin parissa. Luulisi, että kun heidän online-henkilöt alkoivat loukata toistensa koiria, heidän katsojansa ymmärtäisivät, että kaikki oli vain osa heidän tavanomaista shtickiä, mutta jotkut kommenteista ottivat fake feudin vakavasti.

Jennan kanava sai paljon vihaa taistelujen seurauksena siihen pisteeseen, jossa hänen täytyi murtaa merkki ja antaa katsojille tietää, että hän ja Jacksfilms olivat ystävällisesti todellisessa elämässä.

Katsojien osallistuminen väärennettyyn pahoinpitelyyn oli osa sopimusta - kun ihmiset todella vihastuivat häntä kohtaan, ei. Se ei ole enää hauskaa, kun hänen täytyy selittää vitsi, kaverit. Vaikka komennot, Jacksfilmsin koirat? Täysin parempi kuin kirahvi-rotta-hybridit Jenna on käynyt.

LIITTYVÄT: Syyt, miksi rakastamme Jenna Marblesia

22 YA BASIC: College Humor pitää parodying Buzzfeed mutta ne molemmat ovat siinä

Buzzfeed tuo esiin paljon videoita, joissa esiintyy miehiä, jotka yrittävät ja reagoivat tyypilliseen naiselliseen toimintaan. Tai oikeastaan ​​mikä tahansa toiminta. Nämä "Try Guys" -tyyppiset videot käytiin äskettäin kovalla paahduksella, College Humorin viimeisimmän shortsit-sarjan ansiosta. Niissä on Buzzfeedin henkilökunta, joka etsii mielenkiintoisia sosiaalisia kokeita ja päättyy sellaisiin otoksiin, jotka liittyvät Try Guys'iin. valkoinen mies kloonit valmistetaan maanalaisissa feministisissä laboratorioissa. Kommentoijat näkevät nämä videot hyökkäyksinä Buzzfeediin. Viimeisin parodia osoitti kuitenkin, että kilpailu on ystävällisempää kuin mikään muu, kun siinä on todellinen Buzzfeed-ohjelma. CH Youtube -kanava on vahva, vaikka niiden verkkosivusto on ollut viime vuosina vähentynyt. Samaan aikaan Buzzfeed on edelleen napsautettavin sivusto Webissä. Voisiko tämä äskettäinen yhteistyö olla merkki siitä, että Buzzfeed Video hankkii CH: n?

21 NÄKYMÄT VASTAAN: Merch Movers RiceGum ja TheDd1sOut ovat porrastetussa riita-asiassa

Nykyisessä Youtube-aikakaudessa on kyse kauppatavaroiden siirtämisestä. Mainostulot ovat parhaimmillaan epäluotettavia. Videotaiteilijoiden on joko saatava päivätyö tai mainostettava omia tuotteita esityksensä aikana. YouTubersille, joilla on hyödyllinen tuote myydä, se on vain tavallista, mutta vain niille, jotka käyvät kauppaa heidän persoonallisuutensa kanssa, ainoa vaihtoehto on saada tuhansia t-paitoja, jotka on valmistettu jossakin Kiinassa, ja liittämällä tämän "merch": n loppuun vuoden lopussa. jokainen video.

Äskettäin suosittu Youtuber Odd1sOut kutsui kilpailijansa, RiceGumin, juuri tähän tarkkaan käyttäytymiseen. Käydäänkö tämä keskustelu sisällöntuottajien riittävistä korvauksista?

Ironista kyllä, näyttää siltä, ​​että tämä oli kaikki tarve lisätä molempien Youtuberien myyntiä, koska heidän nuoret katsojat osallistuivat tuloksena olevaan kilpailuun ostamalla enemmän merchiä. Se on kuin lelu mainoksia takaisin 90-luvulla, lisätty tekopyhyyttä.

20 FITNESS BASICS: Youtubers ei pidä Planet Fitnessistä

Hae "Planet Fitness" -palvelusta Youtube-sivustolla, ja löydät suosittujen kuntosalin franchising-kisojen potkureiden Youtubersin arvostaman videon. Youtuber WooFitin nimeksi muutettiin "Planet Fatness", online-fitness-yhteisö kutsuu heidät pois tekopyhyydestään, koska he väittävät olevansa tuomitsematon tila, mutta heillä on myös "lunk hälytys" (varsinainen hälytys, jota suojelijat voivat käynnistää painamalla punaista painiketta: laskuri aina, kun joku näyttää lihaksistaan). Kuitenkin kuntosali, joka vieraili kuntosalilla ja jonka nimenomainen tarkoitus oli saada potkia ulos kamerasta, oli yleensä epäonnistunut. Gymshark Dylan onnistui vain poistamaan huono hälytyksen, kun hän otti paitansa pois, joka jopa huomauttaa, on useimpien kuntosalien sääntöjen vastainen. Onko Planet Fitness todella huono kuin Youtubers, jotta se olisi, tai lypsävätkö ne ristiriitaisempia näkemyksiään?

19 PERUSASETUKSET: "Oppiminen" Youtube-videot Ohjaavat sisällön suuntaviivoja

Muutama kuukausi sitten suosittu Youtube-kanava h3h3-tuotokset järjestivät näyttelyn, jossa tutkittiin "koulutusvideoita", jotka avautuivat etsimällä asioita, kuten sandwich-reseptejä ja hyppynaruharjoituksia.

Videot olivat houkuttelevia naisia, jotka tekivät tavallisia asioita, kun heillä oli hyvin vähän vaatteita. Youtube on aina yrittänyt suodattaa pois sopimatonta sisältöä - mitä muuta Internetiä on - mutta pitämällä näiden videoiden avainsanoja vaarattomina, luojat pystyivät luistelemaan heikkouden sisällönsä sensuurien ohi.

Videot eivät enää tule hakutuloksiin, mahdollisesti h3h3: n esityksen johdosta, joka ilmoittaa Youtube-virheen heidän virheistään, mutta kuten keskustelemme myöhemmin, tämä on paljon suuremman ongelman äärimmäinen perusversio. Sanotaan vain, että nämä videot, vaikka ne ovat sopimattomia, kohdistetaan ainakin aikuisille. Youtube ei ole ollut niin onnekas muiden suodattimien kautta tulleiden sisältöjen kanssa.

18 SO BASIC: Kauneuden guru Jackie Aina edistää muotia Nova, vaikka hänen fanit eivät hyväksy tuotemerkkiä

Jackie Ainalla, joka on yksi suosituimmista Youtube-meikkipuristeista, on lojaali fani, joka harvoin löytää vikaa kanavallaan - paitsi kun hän edistää Fashion Nova -vaatetuslinjaa. Naiselle, joka on ylpeä aitoudesta, nämä sponsoroidut videot ovat melko phony.

Redditors antaa hämärän kuvauksen heidän kokemuksistaan ​​yrityksen kanssa ja heittää varjostuksen ilmeisen huonosti asennetulle, huonosti suunnitellulle ja halvalla valmistetulle vaatetukselle..

Yhdessä videossa hän yritti kiiltoa löytääkseen reiän aivan uudessa hameessa. Fashion Nova oli juuri lähettänyt hänelle. Jos he eivät edes pysty toimittamaan vaikuttajilleen kunnollisia vaatteita, mitä maan päällä he lähettävät asiakkailleen? Jackien fanien keskuudessa vallitsee yhteinen yksimielisyys siitä, että riippumatta siitä, mitä Fashion Nova maksaa, hän ja hänen erinomaisen muoti mielensä ansaitsevat paremman sponsorin.

17 PERUSTEET: Freelee Banana Girl Bashes Kaikki, jotka eivät ole raaka til 4 Vegaani

Freelee Banana Girl mitä nyt? Jos et ole vegaani, et luultavasti ole kuullut tästä naisesta, ja jos olet, luultavasti haluaisit, että ihmiset lopettaisivat puhumasta hänestä. Freelee edistää vegaanien elämäntapaa ja raaka-til-4-ruokavalioa, joka koostuu raakojen hedelmien syömisestä noin 4 päivään päivässä ja siirtymisestä keitettyihin tärkkelyksiin. Mitä ikinä toimii, tyttö. Hän näyttää ajattelevan, että jokaisen pitäisi syödä juuri niin kuin hän tekee ja julkaisee kaksikymmentä-kolmekymmentä minuuttia pitkiä videoita tuomitsemalla ihmisiä, jotka sallivat rasvojen, jalostettujen elintarvikkeiden tai - eläintuotteet, jotka kuljettavat huuliaan. Saamme, että hän todella uskoo, että kymmenen banaania päivässä pelastaa maailma, mutta vaikka tämä olisi totta, miten Internetin loukkaaminen saa heidät filosofianne mukaiseksi? Itse vanhurskauden hoitaminen ruokavaliosta vain tarkoittaa, että kukaan ei halua kutsua sinut illalliseen.

16 PERUSTEET 2: Keto-ruokavalio ja korkean hiilihapon vähärasvaiset vegaanit

Ruoka, kunto ja elämäntapa Youtubers on vähitellen polarisoitunut kahteen täysin vastakkaiseen makrotaloudelliseen leiriin: ketogeeninen ruokavalio ja korkea-carb-rasvainen tai HCLF, vegaanit.

Keto vloggers noudattaa periaatetta, jonka mukaan sinun pitäisi syödä enintään 20 grammaa hiilihydraatteja päivässä ja saada suurin osa kaloreista rasvasta, kun taas HCLF vegaanit uskovat, että vähintään kahdeksankymmentä prosenttia ruokavaliostasi pitäisi olla hedelmistä, vihanneksista ja jyvistä peräisin olevia hiilihydraatteja.

Molemmat leirit perustuvat käytäntöihin lääkäreiden edistämiin ravitsemussuunnitelmiin, eikä kukaan näytä kuolleen jommankumman ruokavalion suhteen. Youtubersin videot, jotka selittävät, miksi he eivät enää noudata kumpaakin äärimmäistä, osoittavat, että nämä kovasti edistetyt ruokavaliot eivät todennäköisesti ole kestävimmät ruokailutottumukset. Olemassa oleva pelkästään pihvi tai hedelmä smoothie ei toimi useimmille ihmisille.

15 WEIRDLY BASIC: Kiistanalaiset Youtubers ovat taistelevia ammattilaisia

Jake Paul käyttää tarttuvaa rap-lyöntiä ja loukkaavaa kieltä myymään t-paitoja lapsilleen hänen Youtube-kanavallaan. KSI tekee saman, mutta hän on ollut Youtuber vuodesta 2009 - Jake Paul saapui paikalle vasta sen jälkeen, kun Vine sulki.

KSI: n seuranta lisääntyi dramaattisesti, kun hän haastoi toisen Youtuberin, Joe Wellerin, nyrkkeilyotteluun ja voitti. Ennen kuin hän voitti vastustajansa kuin KSI, hän haastaa Jake Paulin ja hänen veljensä Loganin taisteluun.

Miksi KSI taistelee muiden sisällöntuottajiensa kanssa? Ei näytä olevan perusteita minkäänlaiselle riidalle, joten jälleen kerran tämä koskee lypsyn julkisuutta liikkeen siirtämiseksi. Laillisilla nyrkkeilypaikoilla ei ole karsia ottelujen ottamisesta vastaan, koska nuoret yleisöt Youtubers tuovat mukanaan heidän läsnäolonsa vähenemistä. Onko Youtube-nyrkkeily uusi pro-paini, vai pysyykö se outo poikkeama?

14 LÄMMITYS: Onko Buzzfeedin varastaminen videoideoista itsenäisiltä vloggereilta?

Viime vuonna Youtube-persoonallisuus ja blogija Akilah Hughes väittivät, että Buzzfeed Video varastaa ideoitaan itsenäisiltä sisällöntuottajilta. Hän analysoi rinnakkain yhden oman videonsa ja Buzzfeed-videon samasta aiheesta, korostaen samankaltaisuutta kehyksen, valaistuksen ja jopa vuoropuhelun välillä kahdessa shortsissa. Sitä voitaisiin kutsua sattumaksi, paitsi että hänen videonsa tulivat kuukausia ennen Buzzfeedin. Plagiointia koskevien syytösten julkistamiseksi hän aloitti StopBuzzThievesin hashtagin ja keräsi esimerkkejä videoista, joita Buzzfeed oli väittänyt repimään pois indie-kanavista, mukaan lukien Jenna Marblesilta ja The Human Experimentilta varastetut. Buzzfeed kiistää nämä väitteet sanoen, että niiden sisältö on vain päällekkäistä muiden tekijöiden kanssa. Vuoden kuluttua #StopBuzzThieves on yhä vahvana ja muut Youtube-tähdet soittavat Buzzfeedille. Onko jopa mahdollista lopullisesti todistaa, että joku repäisi Youtube-videosi?

13 LÄMMITYS: Kauneus Vlogger Zoella on pyytänyt anteeksi Advent-kalenterin huijausta

Ennen joulua Youtube-meikki-guru Zoella nosti esille kalenterin, jonka hän teki faneilleen. Hän väitti, että se sisältäisi 12 erikoisvalikoimaa, joita hän olisi harkinnut paljon. Kalenterissa oli 12 kohdetta, mutta jos ne ovat parhaita Zoella voisi tehdä, emme ole varmoja siitä, miten hän sai maineensa mausta, joka teki hänestä nykyään sosiaalisen median miljonääriksi. Esineitä olivat notepad, kynä, konfetti-pussi ja muut dollarin myymälän aarteet. Ja hinta?

Viisikymmentä Englannin puntaa eli noin 68 dollaria. Pettyneitä faneja huusi huijausta, mikä kehotti Zoellaa antamaan puolivälin anteeksipyynnön yhden videonsa lopussa ja syyttämään kalenterin jakelijaa.

Jos olisit miljonääri, jolla oli miljardeja näkymiä Youtube-videoitasi, olisitko ylimääräistä hinnaltaan halpoja koriste-esineitä?

12 LÄHELLÄ KIINTEÄ: Jeffree Star heittää varjon Kim K: n meikkiviivalla ja saa syytteen rasismista

Menneisyyden räjähdyksessä Jeffree Star todella kaappasi mainetta lähettämällä musiikkinsa MySpaceen. Onko tämä sivusto vielä olemassa? Nyt hän toimii kauneuden guruna Youtuben kautta, ja joku, joka väittää, ettei hän pidä draamaa, hänellä on taipumus laskeutua kuumaan veteen. Viime aikoina hän näki Kim Kardashianin viimeisimmän ääriviivaussarjan näytteitä ja kommentoi, että he näyttivät samalta kuin liitu. Hänen fanit EXPLODED. He toivat esiin rasistisia tweettejä, joita Jeffree oli tehnyt yli kaksitoista vuotta aikaisemmin, väittäen, ettei kukaan kuuntele häntä, koska hän oli rasistinen. Lopulta Kim K ei ollut edes vihainen - hän käski fanit rauhoittua ja jättää Jeffree yksin. Ja kuten Jeffree, hän teki videon katsauksen KKW: n kauneusmuotoilupakettistaan ​​ja katsoi sen "Jeffree Star hyväksytty."

11 Syötä DRAMA: Kiinnitys rasvan hyväksymisestä Youtubessa

Kehon positiivisuuden aikakaudella YouTubersin uusi aalto käsittää "rasvan" -merkin ja näyttää pois niiden plus-koon rungot. He sanovat, että riippumatta siitä, kuinka paljon painot, sinun tulisi nähdä rakkauden ja hyväksynnän arvoisena. Voimme saada sen takana! Mutta muut YouTubers sanovat, että rasvan hyväksikäyttö ja rasvan ylpeys vahingoittavat ihmisten terveyttä rohkaisemalla liikalihavuutta. Jotkut Youtuben rasvaa aktivistit painavat myyttiä, että liikalihavuus ja terveys eivät liity toisiinsa. etsivät vain heidän elintensä hyväksyntää. Onko rasvaa aiheuttava aktivismi pahentanut liikalihavuutta tai onko se rohkea yritys haastaa sosiaaliset normit?

10 DRAMA, JOTKA VASTAA US ALL: Adpokalipsi

Talvella 2016 Coca-Cola ja Amazon totesivat, että Youtube käytti mainoksiaan videoissa, jotka edistivät väkivaltaa ja rasismia. He vetivät mainoksen läsnäolosta verkkosivuilta välittömästi. Youtube toi mainostajat takaisin ottamalla käyttöön Not-Advertising Friendly -suodattimet.

Nämä ohjeet merkitsivät automaattisesti videoita loukkaavan sisällön ja estettyjen mainosten näkymästä niiden kanavalla. Valitettavasti itsenäisten sisällöntuottajien osalta Youtube ei julkaissut ohjeita useita kuukausia.

Videot estettiin vastaanottamasta mainostuloja ilmoittamatta siitä, miksi. New York Times -lehden mukaan tekijät arvioivat, että he menettivät yli puolet tuloistaan ​​Not-Advertising Friendly -suodattimiin huhtikuussa ja toukokuussa 2017. Ja nämä ihmiset eivät laskeneet loukkaavia materiaaleja. Yksi video, joka ei voinut tehdä sitä suodattimien läpi, oli kissa-kahvilassa, jossa oli kodittomia!

9 POLIITTINEN DRAMA: Ultra-liberaalit ja Alt-Right-kanavat taistelevat

Yhdysvaltojen poliittinen polarisaatio näkyy kaikkialla Youtubessa. Alt-Right -sisältöönpanijat, jotka painostivat Donald Trumpin vaaleja, ja nyt kun hän on virassa, tukevat hänen kiistanalaisia ​​näkemyksiään ja toimintaperiaatteita. Ultra-liberaalit Youtuberit, jotka kutsuvat itseään sosiaalisen oikeudenmukaisiksi sotureiksi tai SJW: iksi, kannattavat sosiaalista tasa-arvoa sensuroimalla mahdollisesti loukkaavaa sisältöä. Alt-Right-väitteet väittävät, että SJW: t ovat vapaan sanan vihollisia. SJW: t kutsuvat Alt-Right-rasistiseksi ja oikeutetuksi. Ja ihmiset missä tahansa spektrin keskellä jäävät ristiin. Youtuber Laci Green tunnistaa liberaaliksi, mutta SJW: n vihaavat hänen kanavastaan, koska he ajattelevat käyttävänsä valkoista cis-naisen etuoikeuttaan, kun Alt-Right asettaa hänet feministisiin näkemyksiinsä. Se ei näytä olevan kummallakin puolella valmis kompromissiin, joten taistelevatko Youtubessa ikuisesti vai voittavatko ne lopulta? Ja mihin me edes haluamme?

8 JATKUVA DRAMA-GENERATOR: Kaikki Jordan Petersonin Youtube-kanavalla

Jordania Peterson on Toronton yliopiston psykologian professori, joka huomasi olevansa keskeisen Youtube-kiistan keskipisteessä, kun hän puhui vastaan, että Kanadan rikoslaissa kutsuttiin jonkun vääriä nimimerkkejä. Petersonin kanava oli jo tunnettu välineenä hänen väitteilleen poliittista oikeellisuutta vastaan ​​tässä vaiheessa. Google otti ensin mainokset pois hänen tilinsä, sitten keskeytti sen kokonaan, vuoden 2017 lopulla (vaikka se näyttää olevan palautettu.) Ihmiset alkoivat tunnustaa hänet luentojen jälkeen, kuvaamalla hänet, kun he yrittivät saada hänet sanomaan jotain loukkaavaa ja lähettämällä tuloksena videoita Youtubeen "todisteena" Petersonin rasismista ja seksismista. Olitpa samaa mieltä Petersonin näkemyksistä tai ei, se on jäähdyttävää nähdä, että joku sensuroidaan ja julistetaan julkisesti julistamasta akateemista lausuntoa äskettäisestä lainsäädännöstä.

7 LITIGOINTI DRAMA: h3h3 Productions Sue

h3h3 Productions on suosittu Youtube-kanava, jota ylläpitää Ethan ja Hila Klein, naimisissa oleva pari, joka tuottaa lyhyitä, humoristisia skittejä ja reagoi muiden tekijöiden videoihin.

Joillakin heidän reaktiovideoistaan ​​on kriittinen taivutus, joka ei istunut hyvin yhdessä niiden aiheiden kanssa - Matt Hosseinzadeh tai Matt Hoss, joka päätti jättää tekijänoikeusrikkomuksen ja kunnianloukkauspuvun Kleinsia vastaan, kun he käyttivät osia videostaan oman reaktiovideonsa.

Tuloksena oleva oikeudellinen päätös vahvisti Youtubessa reilun käytön ehtoja. Tuomari katsoi, että videotiedostojen käyttö Youtuben kriittisessä kommentissa oli oikeudenmukainen käyttöoikeus. Tämä ei koske niitä "reaktiovideoita", jotka sisältävät koko toisen videon ja jotka ovat periaatteessa vain plagiarizoivia. Tee hauskaa Youtubessa olevista ihmisistä, mitä haluat - se on laki!

6 ISIS DRAMA: Terroristijärjestöllä on Youtube-kanava

Kun suuret mainostajat vetäytyivät sponsoroinnista Youtubesta, he tekivät tämän osittain, koska he huomasivat, että heidän mainoksensa oli näytetty Isis Youtube -kanavalla. Se on oikein: useiden vuosien ajan suurin terroristijärjestö oli todella levittänyt propagandaa Youtubeen, samoin kuin kissan videoita ja kuntoilumalleja, jotka edistävät proteiinijauhetta. Virallista kanavaa ei enää voi käyttää, mutta se ei ole pysäyttänyt Isis-tuotettua sisältöä jatkumasta Youtubessa. Emolevy, osasto Vice, seurasi Youtubeia Isis-sisältöön, ja jopa Adpocalypse- ja tuloksena olevien sisältösuodattimien jälkeen joistakin propagandavideoista poistettiin jopa 15 päivää. Ja emolevy raportoi jokaisesta videosta Youtubeille, kun heidän analytiikkansa poimi sen! Ainakin Youtube näyttää olevan menestyksekkäämpi Isisin poistamisessa kuin Twitter on ollut.

5 FAKE ISIS DRAMA: Youtubers, jotka lähettävät koulutusvideoita Tietoja Syyriasta Hanki niiden kanavat estettyinä

Taistelemaan Isis-läsnäoloa Youtubessa Yhdysvaltain hallitus analysoi 1000 videota luodakseen huippuluokan ohjelmiston, joka voisi automatisoida Isis-propagandan paikantamisen ja poistamisen. Ja kuten uusin iPhone-päivitys, ohjelmistolla oli virheitä.

Eliot Higgins, Syyrian sisällissodan tutkiva toimittaja, heräsi eräänä aamuna huomatessaan, että Youtube oli kieltänyt hänen äärimmäisen sisällönsä kanavan. Hän halusi, että ISIS menisi yhtä huonosti kuin kukaan muu - hän keskusteli panoksestaan ​​pakolaiskriisiin Syyriassa!

Ja koska Vice's Motherboard löysi, ohjelmisto ei ole kovin hienoa löytää nämä videot ensiksi. Journalistisia teoksia merkitään, kun todellinen propaganda pysyy koskemattomana. Mitä se aikoo torjua ISIS: n online-läsnäoloa ja suojata itsenäisiä sisällöntuottajia?

4 TÄRKEÄÄ DRAMA: PewDiePien Show Gets peruutetaan, koska hän vie anteeksi antisemiittisen iskulauseen

Pewdiepie oli osa Youtube-alusta. Hän sai alkunsa joistakin ensimmäisistä Let's Plays -sivustosta (kuvattaessaan itseään videopeleistä) ja on tehnyt miljoonia dollareita yhdistelmästä kauppatavaraa, mainostuloja ja tuottoisaa sponsorointia. Nyt hän tunnetaan lähinnä rajoituspuristavasta sisällöstä, raivosta ja loukkaavista kommenteista.

Hänen viimeisin kepeensä sai Youtube-pohjaisen todellisuuden näyttelyn peruuttamisen, mainokset vedettiin kanavastaan ​​ja hänen suhde Disney Maker Studiosiin päättyi. Emme voi mennä kepin tarkkiin yksityiskohtiin, mutta voimme sanoa, että siihen liittyy lasten pitäminen merkissä, jossa on antisemitis-iskulause. 

Kun uutiset näyttelyn peruuttamisesta saavutti Pewdiepien yleisön videopelien pakkomielle teini-ikäiset, he olivat raivoissaan siitä, mitä he näkivät sensuurina. Pewdiepien pitäisi sallia lähettää mitä tahansa? Tai pitäisikö Youtube pitää rajoja?

3 WHOA KAIKKI DRAMA: Logan Paul epäilee itsemurha-uhrin roolia

Logan Paul, jonka veljensä Jake on mukana omassa draamassaan Youtube-nyrkkeily areenalla, on Vine-tähti, joka siirtyi Youtubeen sen jälkeen, kun suosittu Twitter-videoalusta on suljettu. Hän on yksi tärkeimmistä merch-liikkeistä Youtubessa ja tuo säännöllisesti mielenkiintoisia jinglejä, jotka kannustavat nuoria katsojiaan ostamaan hattujaan, paitojaan ja reppujaan.

Kuten monet, jotka palvelevat nuorempaa yleisöä, hän on erikoistunut järkyttävän ja loukkaavan sisällön tuottamiseen.

Jotkut sanovat, että hän meni liian pitkälle yhteen viimeisimmistä videoistaan ​​Japanin vierailusta, jossa hän meni "tutustumaan" oletettavasti ahdistuneeseen metsään, jossa ihmisten tiedetään ripustavan itsensä. Metsässä ollessaan hän kohtasi itsemurhan uhrin ruumiin, kuvasi sen ja teki sopimattomia kommentteja. Video sai yli kuusi miljoonaa näkemystä ennen kuin Paavali joutui ottamaan sen alas.

2 TÄYDELLINEN DRAMATIC: Minecraft Youtuberilla on epäasianmukainen suhde nuorempiin faneihinsa

Minecraft on yksi suosituimmista videopeleistä alle 15-vuotiaille demografisille. Youtuberit, jotka lähettävät videoita itsestään pelaavista Minecraftista, myyvät hyvin ja myyvät paljon mainostilaa ja kauppatavaraa. Heidän nuoret fanit palvovat maata, jota he kävelevät. Ja Lionmaker, yksi menestyneimmistä Minecraft Youtubersista, syytetään tämän luottamuksen hyödyntämisestä. Väitetysti hän pyysi henkilökohtaisia ​​valokuvia intiimistä luonteeltaan yhdeltä hänen faniltaan, 12-vuotiaan tytön, joka oli ollut hänen kanssaan verkossa muutaman kuukauden ajan. Kuusitoista-vuotias poika, joka aloitti henkilökohtaisen keskustelun Lionmakerin kanssa, kun hän oli viisitoista, ilmoitti Youtuberilta samanlaisen pyynnön. Lionmaker väittää, että hän ei pyytänyt nuoria fanejaan - hakkeri, joka tuhosi hänen maineensa, oli se, joka lähetti viestit. Onko tämä totuus, vai onko hänellä keino peitellä?

1 DRAMATIC IN REAL WORLD WAY: Häiriötekijät saavat aikaisemmat suodattimet Youtube-lapset

New York Times julkaisi äskettäin Youtube Kids -ohjelman sisällön, joka on oletettavasti lapsiturvallinen, voimakkaasti valvottu Youtube-sovellus, jonka lapset voivat käyttää iPadissa. Käyttämällä lasten televisio-ohjelmien leikkeitä ihmiset pystyivät luistamaan väkivaltaisen sisällön videoita sensoreiden ohi.

Suosittu sarjakuvahahmoja kuvattiin häiritsevään käyttäytymiseen ja aikuisten toimintaan osallistumiseen. Joissakin videoissa oli jopa todellisia lapsia, jotka ovat traumatisoivia. Vanhemmat ilmoittivat, että heidän lapsensa olivat traumatisoituneet videoista ja heittivät Youtube-ohjelman, jotta lapset voivat kohdistaa lapsensa käyttämään iPad-sovellukseen inhottavaa sisältöä..

Vastauksena Youtube Kids sanoi, että he työskentelevät parantaakseen algoritmejaan. Eikö heillä pitäisi olla todellisia ihmisiä hyväksymään videot sen sijaan? Olemme jo nähneet, että sisällön sensurointiin käytettävät automaattiset suodattimet pyrkivät rankaisemaan viattomia ihmisiä samalla, kun loukkaavat videot läpi.

SEURAAVA: Dirty Secrets paljasti suurimman YouTube-draaman