Feministin vastakohta uudelle sukupolvelle naisille?

Ovatko sukupolven normit muuttuvat vuorovesi siirtymässä feminismiin? Lue lisää, mitä se merkitsee feministisen vastakohtana.

Puhuin toisena päivänä äitini kanssa ja keskustelimme siitä, että Yhdysvaltain hallitus harkitsee naisten sallimista luonnokseen. Vaikka tämä on teoreettinen, koska tällä hetkellä ei ole luonnosta, ajatus siitä, että tytöni voitaisiin laatia taisteluun, pelkää minua ja tekee minut hieman järkyttyneeksi.

Minun äitini on eri sukupolvelta. Vuodesta 60-vuotiaana hän muistelee aikaa, jolloin naiset olivat toisen luokan kansalaisia. Markkinoilla ei ollut monta vaihtoehtoa kuin sihteeri, sairaanhoitaja, opettaja tai äiti. Oli niitä, jotka rikkovat muotin, mutta hän kertoo minulle kertomuksia kollegion professoreista, jotka kertoivat hänelle, ettei hän ollut tarpeeksi älykäs eläinlääkäriin tai miten hänet ohjataan ”naisellisemmiksi” opintoihin, kuten kirjallisuuteen ja filosofiaan.

Toisin kuin eri näkökulmasta, ja luultavasti törmännyt pilaantuneeseen rintakehään, karkoitin hyvin vähän hänen sukupolveaan. Minä, yhden, olen kunnossa, ovet avataan minulle, tuolit vedetään ulos ja miehet maksavat illallisen. Olen myös kunnossa ajatuksella, että miesten pitäisi mennä sotaan, ja naisten pitäisi pysyä täällä ja huolehtia lapsista ja perheestä. Hän ei ollut kovin tyytyväinen vastaukseen.

Ei ole ikään kuin kukaan ei ole koskaan devalvoinut minua siitä, että olen nainen. Halusin olla hengenpelastaja lukiossa paikallisella järvellä, mutta he palkkivat vain pojat. Olin hyvin varovainen siitä ja jatkoin sitä voimakkaasti, kunnes he lopulta selittivät minulle, että jokaisen päivän päätteeksi hengenpelastajat liittyivät käsiin yhteen ja kävelevät veden läpi varmistaakseen, että kukaan ei "makaa pohjassa". Kun minulle lopulta selitettiin, että he tarvitsivat pojia, jotka voisivat uida kovasti ja jotka voisivat pelastaa niiden ihmisten elämän, joita he katsoivat yli myrskyisillä vesillä ja voimakkaasti liikennöityjen uimaan, sain sen.

Uskon, että miehet ja naiset ovat yhtäläisiä?

Kyllä, mutta se ei tarkoita sitä, että olemme samat. Uskon, että asiat, joita varten olemme suunnitelleet, on se, mikä on pitänyt lajimme elossa. Meidät on ohjelmoitu geneettisesti ja tehty tekemään tiettyjä asioita, kukaan ei ole tärkeämpää kuin toinen. Jos feminismin todellinen käsitys oli vain varmistaa, että naiset arvostettiin ja että he voisivat olla mitä tahansa, he halusivat merkin..

80-luvulla kasvaneet tytöt kertoivat, että he voisivat olla mitä tahansa, mitä he halusivat olla. Se oli, ellei halunnut olla äiti. Minulla oli monia ystäviä, jotka olivat nähtävillä Harvardissa, Stanfordissa ja tulleet Berkleeksi. Piilotin haluni pysyä kotona ja kasvattaa lapsia pelkäämällä, että heitä katsotaan alaspäin. Kun astuin korkeakouluun ja sain akateemisen stipendin, en uskalla sanoa, että olin menossa vain siksi, että minulle kerrottiin, että se oli minulle odotettua, ei siksi, että minä halusin.

Feminismillä on ollut päinvastainen vaikutus sukupolvemme. Jos feministit haluavat naisia ​​tekemään valintoja, heidän on kunnioitettava, että valinta, jonka jotkut meistä ovat tehneet, on olla äitejä, kotona pysyminen, esiliinan asettaminen ja illallisen valmistaminen. Miksi roolia äidinä tulisi näin katsoa? Niin paljon tutkimuksia on tehty 60-luvulta lähtien, jotta kaikille kerrotaan, että työskentelevät äidit ovat yhtä tehokkaita kuin kokopäiväiset äidit. Miksi? Miksi kenenkään täytyy todistaa, että nainen voi työskennellä kodin ulkopuolella ja että hän on parempi kuin joku, joka pysyy kotona koko ajan? Miksi he eivät voi olla yksinkertaisia?

Feministisen vastakohta: Mikä se on?

Teknisesti, koska "feministinen" on termi, jota käytetään kuvaamaan jotakuta, joka puolustaa ja tukee sitä käsitystä, että miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia, feministisen vastakohta olisi joku, joka uskoo, että naiset ovat toisia miehiä. Jos haluat kuvata sitä kirjaimellisesti, se merkitsisi sitä, että luulet, että naiset eivät ansaitse yhtäläisiä oikeuksia kuin miehet. Se on kuitenkin vain, jos käytät feminististä kirjaimellista merkitystä.

On paljon erimielisyyttä siitä, mitä feministinen vastakohta on. On joitakin, jotka uskovat, että se on sama kuin misogynisti tai chuvinisti. Itse asiassa monet eivät kuvailisi sitä kuin muuta kuin negatiivista termiä. Uskon, että feminismin vastakohta on jotain muuta. Se on yhteiskunnallinen vastaus feminismiin. Ei ole, että en usko, että olen yhtäläinen, mutta uskon, että emme ole samoja. Me ansaitsemme samat oikeudet, mutta emme ansaitse erityisiä oikeuksia. Mitä tarkoitan tällä? Uskon, että 60-luvulta lähtien naiset ovat olleet kampanjan kohteena, jonka tarkoituksena on ottaa esille kuka ja mitä olemme, ja feminismin vastakohta on meistä, jotka uskovat, että nainen on kunnossa.

En usko, että feminismi perustuu naisten poikkeuksiin. Alentamalla vähimmäisvaatimuksia, jotta he voivat toimia sellaisissa ammateissa kuin armeija, hätäpalvelut tai jopa poliisivoimat, et vain tuo yleisölle vaaraa, mutta olet myös vaarantanut ne, joita sallitte sellaisten työpaikkojen säilyttämiseksi, joita he ovat ei ole varustettu. Haluavatko feministit yhtäläiset mahdollisuudet vai haluavatko heidät alentaa niin, että voimme olla tasa-arvoisia? Jos lapseni ovat kiinni tulessa, haluan tietää, että jokainen, joka on vastuussa niiden pelastamisesta, voi tehdä niin. Se tekee minut anti-feministiksi? Ei, se saa minut realistiksi ja joku, joka ymmärtää, että sama ei tarkoita samaa.

Kasvava suuntaus yhteiskunnassa on, että vähemmistö muodostaa enemmistön. Naisilla, jotka eivät olleet tyytyväisiä elämässään, oli oikeus muuttaa olosuhteitaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että he saavat puhua kaikkien naisten puolesta. Feminismi on usko siihen, että naisilla on samat oikeudet kuin kaikilla muilla, mutta feministeillä on perustavanlaatuinen usko siihen, että naisten pitäisi saada samat oikeudet kuin ne, jotka eivät ole samoja.

Pyrimme tekemään kaikki tasa-arvoisiksi, mitä yritämme tehdä on ottaa ne asiat, jotka tekevät meistä erityisen ja ainutlaatuisia. Nautin siitä, että minun ei tarvitse ottaa roskaa tai juokata rikkakasveja. Miksi on joku, joka määrittelee, millainen roolini yhteiskunnassa on, ilman että voin valita? Tämä ei tarkoita sitä, etten usko itseäni kykenevän rikkomaan lasikattoa tai edes tulemaan presidentiksi. Mutta en usko, että meidän olisi pidettävä tiettyjä ammatteja "ei arvoisia", kuten äitiys tai kodinhoitaja. Jos en halua kiivetä yrityksen tikkaita, se ei ole, koska en usko, että olen kykenevä tai minulla ei ole ollut mahdollisuuksia; se johtuu siitä, että olen päättänyt olla.

Tunnen kunnioitusta ympärilläni. Onko miehiä, jotka puhuvat minulle? Varmasti. Asun etelässä, joten naisen kutsuminen ”kultaseni” ei ole normaalia. Se ei ole sukupuoli asia niin paljon kuin persoonallisuuden asia. Useimmat miehet, joita tiedän, kunnioittavat naisia, tietävät heidän arvonsa ja eivät harkitse kertovan naiselle, että hän ei voi tehdä jotain, jos hän voisi. Hän voi olla kotitalouden päällikkö tai johtaja, jos hän haluaa.

Kysy naisryhmältä, mitä he ajattelevat feminismistä, ja voit aloittaa suuren keskustelun. Naiset ovat keskellä neuvotteluja siitä, kuka ja mitä he ovat, yrittäessään paljastaa, mitä kaikki muut haluavat heidän olevan, ja olemalla kunnossa, mitä heidän olemuksensa kertoo.

Feministisen vastakohta ei ole muuta kuin erilainen käsitys siitä, mitä naisten oikeudet näyttävät työpaikalla, kotitalossa ja sydämesi sydämessä.