10 asiaa Meg teki aivan hänen häätpäivänä, perinteen mukaan (ja 5 hän väärä)
Kuninkaana, siellä on paljon asioita, joita entinen amerikkalainen näyttelijä, Meghan Markle, ei voi enää tehdä, kuten ottaa itsensä omaan miehensä Prince Harryn kanssa tai jopa fanien kanssa. Itse asiassa voit syyttää kuningasta siitä. Ilmeisesti hänellä on vahva mieliala itseään kohtaan. Markle ei myöskään voi allekirjoittaa nimikirjoituksia, mikä on valtava pommi ihmisille, jotka rakastivat häntä Rachel Zanessa puvut.
Tietysti rojalista tulee oppimiskäyrä, ja Markle on varmasti täällä muutama hikka. Hän on tosiasiallisesti sitoutunut moneen tärkeään faux pasiin hääpäivästään.
Mutta puhutaanpa itse hääpäivästä hetkeksi. Jos on yksi perhe, joka tietää, miten heittää täydellinen häätjuhla, se on kuninkaallinen perhe. Oli paikallisia, jotka ylistivät Prince Harryn ja Meghan Marklen ylistämistä kaukaa. Vieraat kimaltelivat huolellisesti valituissa asuissaan. St. George's Chapelissa oli monia kuuluisia kasvoja Windsorin linnassa, jossa tapahtuma järjestettiin, kuten Oprah Winfrey, Idris Elba, James Blunt ja George Clooney. Niinpä kaikkien näiden VIP-jäsenten ja voimakkaan median läsnäolon vuoksi on täysin järkeä, että Meghan on saattanut sekoittaa hieman.
15 Oliko oikeassa: Hänen hääpuvunsa oli liikkuva, voimakas lausunto
Meghan Markle on lähitulevaisuudessa velvollinen tekemään merkittäviä lausuntoja, jotka hän on osoittanut pyytämällä, että evankeliumin kuoro laulaa "Stand by Me" hänen häätään. Joten keskitytään joihinkin asioihin, joita hän teki oikein, kuten hänen kaunis hääpuku. Kiitos suunnittelija Clare Waight Kellerille, joka ei edes kertonut omalle miehelleen, että hän suunnittelee häätpuvun Markleille, hänen pukunsa oli muodin esitys..
Keller onnistui tasapainottamaan minimalismia ja draamaa kuin koko pro. Hän pystyi tuottamaan ytimessä perinteisen mekon, mutta modernin kierteen. Mekko näytti naisellisesta voimasta, jonka Markle rakastaa kuvitellessaan samalla, kun hän pystyy näyttämään kunnon ja sopivan Royal-häät.
Mekossa oli kolme neljäsosaa hihat, joiden ansiosta Markle pysyi peitossa tavalla, joka miellyttää kirkkoa, mutta se oli tarpeeksi moderni, jotta hän ei näyttäisi liian varovaiselta. Valitettavasti jotkut ihmiset eivät nauttineet yksinkertaisesta ulkoasusta, mutta käsikirjoituksen kääntäminen teki voimakkaan lausunnon, koska se osoitti, että Markle oli se, joka hallitsi tätä massiivista häätapahtumaa. Hän on myös osoittanut olevansa valmis kompromissiin ja kunnioittamaan kuninkaallisen perheen perinteitä. Tapa mennä, Meghan!
14 Oliko oikeassa: hän vältteli ristiriitoja ystäviensä keskuudessa, koska heillä ei ollut aikuisten bridesmaideja
Kysy morsiasta ja he kertovat teille, että konfliktit joutuvat tapahtumaan, kun valitset tiettyjä bridesmaideja kavereistasi. Et voi jättää joitakin parhaista paikoistasi ilman, että vahingoitat heidän tunteitaan! Markle ei oikeastaan halunnut käsitellä kaikkia tätä draamaa, joten hän päätti mennä toiseen reittiin. Kuten kävi ilmi, hän huomasi, että maailman parhaat bridesmaidit ovat pienikokoisia.
Monet olettivat, että Marklen lähimmät ystävät, Priyanka Chopra tai jopa tennismestari Serena Williams olisivat olleet bridesmaids, mutta se ei tapahtunut; sen sijaan Markle antoi erityisen kunnian pint-kokoiselle ihmiselle.
Meghanin bestie, Jessica Mulroney, saapui paikkaan kaksois poikansa Brianin ja Johnin, joka on seitsemän, ja hänen tyttärensä Ivy, joka on neljä. Hän oli siellä pitää kukkia. Pojat olivat vastuussa hänen verhonsa kantamisesta. Yleensä pojat eivät saa olla bridesmaids, mutta tässä tapauksessa se oli varmasti viileä. Meghan seisoi prinssi Harryn jumalattarien Firenzen van Cutsemin rinnalla, jotka ovat kolme, Zalie Warren, kuka kaksi ja Jasper Dyer, kuka kuusi. Sitten oli Marklen kummitus, Remi ja Rylan Litt, jotka ovat kuusi ja seitsemän-vuotiaita. Myös prinssi George ja prinsessa Charlotte toimivat myös bridesmaideina.
13 Oliko oikeassa: he naimisiin lauantaina
Kun prinssi William ja Kate Middleton saivat kiinni vuonna 2011, heidän häät olivat juhlapyhinä. Toisin sanoen, kaikki saivat vapaapäivän töissä. Sitten he taas menivät naimisiin viikon aikana, jolloin kuninkaalliset häät pidetään perinteisesti.
Prinssi Harry ja Meghan Markle häät tapahtuivat 19. toukokuuta, joka putosi lauantaina. Niin Downing Street (joka on Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen päämaja, jossa pääministeri ja valtiovarainministerin asuinpaikka ovat) väitti, ettei pankkilomaa ole..
Downing Streetin edustaja kertoi Wales Online että tätä lomaa ei ollut etusijalla ja että tämä päätös tehtiin myös prinssi Andrewn häät, jotka tapahtuivat vuonna 1986, ja Prince Edward vuonna 1999.
Jotkut ovat ehdottaneet, että syy Prinssi Harryn häät eivät olleet oikeutettuja lomaan, oli, että hän on vain viidesosa valtaistuimella valtaistuimella, kun taas Prinssi William on seuraavassa linjassa kuninkaaksi. Princess Anne sai vuonna 1973 pankkiloman, joka viittaa toisin.
Onneksi jokainen, joka ei päässyt seisomaan valtavassa väkijoukossa saadakseen oivalluksen häät, sai mahdollisuuden nauttia seremoniasta, koska sitä lähetettiin verkossa, ja siitä kertoi lukemattomia kansainvälisiä uutisia..
12 Oliko oikea: hän käytti täydellistä meikkiä
Meghan Markle jo tiesi, että kuninkaallinen protokolla kieltää meikkiä, joka näytti liian raskaalta, joten hän kehotti meikkitaiteilijaa ja Diorin brändin suurlähettilästä Daniel Martinia. Hän on myös luova värikonsultti Rehellinen kauneus.
Martin ja Markle tapasivat New Yorkissa vuonna 2011 tapahtuman aikana, puvut. Sittemmin nämä kaksi ovat olleet hyviä ystäviä. Niinpä kun suuri päivä lähestyi, hän lähetti hänelle ihastuttavan viestin. "Meghan ja minä kommunikoimme paljon tekstin kautta, koska matkustan töihin ja koska meidän välillä on aikaero, on vaikea päästä puhelimeen. Niinpä hän lähetti minulle tekstin, jossa kysyttiin, mitä teen viikonloppuna 19. toukokuuta. "Olin kuin Cannesissa elokuvafestivaalille, mutta mitä on tapahtunut ..." ja hän lähetti minulle morsiamen ja sulhanen emoji takaisin, ja kirjaimellisesti pudotin puhelimeni! Sitten hän lähetti minulle shhhh-emoji takaisin, jotta en voinut " älä anna kenenkään tietää… ”, Martin kertoi elle.
Martin käytti kevyttä perustaa, jotta Marklen iho näyttää tuoreelta. Hän lisäsi myös hieman piilottimen silmiensä alle, mutta ei peittänyt hänen kauniita pisamia, koska halusi ihonsa näyttävän loistavalta au luonnolliselta.
Tietenkin pääpaino oli hänen silmissään. Martin käytti harmaata luomiväriä kansiin ja runsaasti ripsiväriä. Sitten hän käytti lämpimän ruskeaa jauhetta määritelläkseen kulmakarvansa. Hänen poskilleen hän käytti kevyttä sävyä antamaan hänelle hienon persikan sävyn.
Vaaleanpunaisella huulipunalla Martin värjäsi huulensa huolellisesti, joten he näyttivät luonnolliselta. Hän viimeisteli ilmeen hienovaraisella, mutta anteliaalla mustalla eyelinerillä, joka antoi Markleille hienostuneen ilmeen.
11 Oliko oikeassa: hän kutsui kaikki, ja minä tarkoitan, kaikki!
Hollywood-tähtiä käyttävän morsiamen perksit ovat, että hän saa kutsumaan joitakin hämmästyttäviä kuuluisuuksia häihin. Ja poika, onko hänellä paljon vieraita? Kirkko oli täynnä tähtiä, kuten George ja Amal Clooney, Oprah Winfrey, Tom Hardy, Serena Williams, Idris Elba, James Corden, Marcus Mumford, Carey Mulligan, David ja Victoria Beckham ja jopa Markle's puvut valittuja, kuten Priyanka Chopra ja Abigail Spencer. Myös läsnäolo oli ihana Sir Elton John, joka oli prinssi Harryn äidin läheinen ystävä. Hän todella lauloi erittäin liikkuvan kappaleen "Candle in the Wind" prinsessa Dianan hautajaisissa vuonna 1997. Onneksi tämä oli onnellisempi tilaisuus.
Kumma kyllä, oli joitakin kuuluisuuksia, jotka eivät päässeet hieromaan kyynärpäät kuninkaallisen perheen kanssa. Monet olettivat, että Angelina Jolie olisi ulkonäkö, koska hän oli Lontoossa ennen seremoniaa, mutta hän ei osallistunut. Myöskään laulaja Rihanna, joka tuli hyviksi ystäviksi prinssi Harryn kanssa, kun he tapasivat alun perin Barbadoksella vuonna 2016.
Markle ja prinssi Harry olivat päättäneet levätä huhuja, joita ulkomaiset johtajat voivat osallistua häät. He päättivät olla laajentamatta kutsua poliittisille henkilöille, kuten Yhdysvaltain presidentti Trumpille ja monille Yhdistyneen kuningaskunnan poliitikoille.
10 Oliko oikea: heidän häät olivat monikulttuurinen juhla
Prinssi Harry ja Meghan Markle's Royal häät tekivät aaltoja upealla seremonialla. Marklen äiti, Doria Ragland, on afroamerikkalainen ja monet hänen sukulaisistaan ovat myös afrikkalaisamerikkalaisia.
Yleinen teema, kuten hämmästyttävä evankeliumin kuoro, joka lauloi "Stand by Me", lisäsi yleismaailmallisen kauneuden, joka on melko edustava monikulttuurisen Britannian nykytilaan, jos ajattelet sitä.
Voi, ja sitten piispa Michael Curryn saarnaa USA: n piispakirkosta, jolla oli varmasti monikulttuurinen pohja. Joten, Curry oli päättänyt ottaa hetken aikaa päästä hieman poliittiseen ja keskustella sellaisista asioista, kuten sodasta ja köyhyydestä, jotka hän korosti, ja jonka hän korosti. "Meidän on löydettävä rakkauden voima, rakkauden lunastava voima," hän ilmoitti kaunopuheisesti: "Ja kun huomaa, että voimme tehdä tästä vanhasta maailmasta uuden maailman."
Curry on tunnettu siitä, että hän on poliittinen aktivisti, hänen ystävänsä Reverend William Barberin mukaan MSNBC. ”Piispa Curry ja muut meidän liikkeessämme nostavat sanaa” - Raamattu ”, mitä todella sanotaan köyhistä”, hän sanoi. On selvää, että köyhyys oli toistuva teema Curryn saarnassa. Hän lainasi myös Amoksen kirjaa ja sanoi: ”Kun rakkaus on tie, niin mikään lapsi ei menisi nukkumaan nälkää tässä maailmassa koskaan. Rakkaudella me annamme oikeudenmukaisuuden rullata kuin mahtava virta ja vanhurskaus kuin jatkuvasti virtaava puro. Rakkaudella köyhyydestä tulee historia ja maa tulee pyhäkkö. "
9 Oliko oikeassa: he osoittivat asianmukaisen PDA-tason
Harvoin kuninkaalliset parit näyttävät yhtä paljon PDA: ta kuin prinssi Harry ja Meghan Markle, kun he ovat ulkona ja noin. Jos et tiedä, kuka he olivat, vannottaisit, että he olivat vain tavallinen pari, joka on hullusti rakastunut toisiinsa. Kun he eivät kävele käsiinsä, suutelevat toisiaan poskissa tai rakastavat toisiaan, voit todennäköisesti saada ne käsiinsä toistensa selän takana.
Tavallisesti kuninkaallinen pari on noudatettava tiettyjä sääntöjä, kun he ovat julkisia, eikä PDA ole sallittua riippumatta siitä, onko heillä dating tai he ovat naimisissa. Kysy vain prinssi William ja Kate Middleton, jotka tekevät parhaansa välttääkseen kaikenlaista PDA: ta julkisesti. Jopa kun Royal-protokollat ovat käytössä, nämä kaksi rakastavaa lintua näyttävät valitsevan rakkauden kaikkeen muuhun. Onneksi nämä kaksi ovat täydellisen luokan teko ja löytäneet keinon ylläpitää kuninkaallisen perheen perinteitä jättämättä ihmisen tunteitaan sivulle.
Prinssi Harry ei ehkä tarvitse kohdata kuningattaren vihaa, koska hän ei ole seuraava valtaistuimelle, mikä antaa hänelle hieman enemmän liikkumavaraa sääntöjen taivutukseen. Tämä ei ole ehdottomasti hänen veljensä Williamin kanssa. Tuolloin, kun Markle kävi kädessä prinssi Harryn kanssa, hän ei ollut teknisesti osa kuninkaallista perhettä, kunnes hän sanoi: "Minä tahdon". Mutta vaikka he ovat nyt virallisesti naimisissa, ei näytä todennäköiseltä, että nämä kaksi rakastavaa lasta koskaan päästävät irti.
8 Oliko oikea: Meghanin kimppu piilotti salaisen viestin
Kukkakimppu on tärkeä osa morsiamen yleistä ulkoasua, joten luonnollisesti Meghan Marklen kuninkaallinen hääpuku oli erityinen kahdesta tärkeästä syystä. Ensinnäkin, kukkakimppu oli valmistettu Sweet Pea Forget Me Not-kukkia, joka oli aiemmin prinsessa Dianan suosikki. Kukkakimppussa oli myös Lily Of The Valley, Jasmine, Astrantia, Astilbe ja Myrtle-kukkia, jotka ovat osa Royal-perinnettä. Mutta kimpussa oli myös muita salaisia viestejä, jotka eivät ehkä olleet niin ilmeisiä.
Kukkakimppu oli symbolinen merkitys omistautumisesta ja rakkaudesta tunnetun kukkakaupan Orlando Hamiltonin mukaan.
Hän jakoi Express UK: "Keräämme Prinssi Harryn kädellä kukkien valinnassa ja suurin osa niistä kasvaa puutarhassa kotinsa Kensingtonin palatsissa - tämä on täydellinen tapa sekoittaa muodollista tuttujen kanssa. Se lähettää lausunnon tästä erittäin modernista Royal-parista.
Sitten hän lisäsi, että: ”Meghanin morsiamen kukkakimppu sisältää yläreunasta näkyvän myklin oksaa, ja se on perinteisten merkittävien kuninkaallisten morsiamien osalta kuningatar Viktorian aikaan, ja se tulee todennäköisesti Osborne-talon puusta, kuningatar Viktorian suosituimmasta asunnosta Wightin saari. Siinä on myös laakson laakso, kukka-symboli rakkaudesta - kuten Kate Middletonin kimpussa. Sulkaiset valkoiset kukat ovat astilbeja, jotka viktoriaanisessa Kukkakielessä merkitsee omistautumista. "
7 Oliko oikea: Sitten hän lahjoitti kukkansa hämmästyttävän syyn vuoksi
Häät ovat yleensä koristeltu kauniilla kukkilla, mutta Meghan Markle ja prinssi Harryn häät olivat enemmän kukkia kuin useimmat meistä voisivat luultavasti laskea. Tämä oli kiitos kukkakauppias Philippa Craddockille, joka teki kaikki ihastuttavat kukka-asetelmat. Mukaan Kosmopoliittinen, Craddock sanoi: "Olen innoissani ja kunnioitettu, että prinssi Harry ja Meghan Markle ovat valinneet, että he luovat ja suunnittelevat häät kukkia." Mutta suurena tapahtumana, kun häät olivat, kun kukat olivat ohi, kukat olivat mennä muualle kuin jättiläinen roskakoriin. Mutta mitä Royal pari teki kukkiensa kanssa? Jotain hämmästyttävää!
Häät varten käytetyt kukat toimitettiin St. Joseph's Hospice Lontoossa, joka voitte kuvitella, oli hieman Royal yllätys heille. St. Joseph's Hospice kirjoitti Facebookiin: "Tänään saimme hyvin erikoisen toimituksen. Kauniita kukkakimppuja #royalwedding-kukkia, jotka annoimme potilaillemme. Suuri kiitos Harrylle ja Meghanille ja kukkakauppias Philippa Craddock. näyttää upealta.
Markle's Royal Wedding Bouquet, joka sijoitettiin tuntemattoman soturin hautaan Westminsterin luostarissa. Tämä perinne aloitti kuningatar Elizabethin äiti, ja sen ovat toteuttaneet kuningatar Elizabeth, Lady Diana, Kate Middleton ja nyt Meghan Markle..
6 Oliko oikea: heidän häät olivat niin näyttäviä, että he saivat korkeammat arvosanat kuin prinssi William
Mukaan CNN, Amerikkalaiset televisioluokitukset olivat kaikkien aikojen korkeimpia kuin 29 miljoonaa ihmistä, jotka olivat virittäneet katsomaan Meghan Markleä ja Prince Harry noutui Nielsenin mukaan. Kello 6–9, Itä-normaaliaika, CBS oli 4,8 miljoonaa katsojaa, MSNBC oli 1 miljoona, ja CNN oli 1,8 miljoonaa. Fox-uutisia ei jätetty. Heillä oli 1,9 miljoonaa näkemystä. CBS oli 4,8 miljoonaa, ABC oli 6,3 miljoonaa ja NBC keskiarvo oli 6,4 miljoonaa ihmistä. Nämä arvosanat olivat korkeammat kuin silloin, kun Prince William ja Kate Middleton menivät naimisiin vuonna 2011. Mutta se on kunnossa, koska maailma ihailee ehdottomasti sekä prinssi Williamia että Harrya.
Kuninkaan häät, matkailu nousi; yksi asia, häät mahdollistivat ihmiset eri puolilta maailmaa katsomaan Ison-Britannian kauneutta, ja television yleisöt haluavat todennäköisesti käydä sellaisessa kaupungissa, joka näytettiin häät.
Matkailulautakunta uskoo, että pelkästään Yhdysvaltojen matkailijoiden määrä nousee 15 prosenttia, mikä antaa brittiläiselle taloudelle lisää vauhtia. Patricia Yates, joka on kansallisen matkailutoimiston Visit Britainin johtaja, kertoi Express UK, "Se on loistava tilaisuus, se on suuri näyttelyhetki Britannialle." Hän lisäsi: ”Me tiedämme, että historia ja perintö ovat jo suurta vetoa maalle, ja se on oikeastaan siitä, että tulkitsen sen nuoremmalle yleisölle, jossa on rakastunut pari.” Se oli todellakin lähinnä asia todellisen sadun häät!
5 Oliko väärin: Markle valitsi kävellä yksin
Meghan Markle meni historiaan paljon. Aloittelijoille hän oli ensimmäinen biracial henkilö, joka meni naimisiin kuninkaallisen perheen kanssa. Mutta siellä oli yksi asia, jonka hän luultavasti toivoo, etteivät ihmiset olleet keskittyneet liikaa, kuten se, että hän käveli käytävällä ilman morsiamen isää..
Tämä teki Markleista ensimmäisen Britannian historian morsiamen tämän, mutta kun hän teki sen Quiren luo, hänet liittyi prinssi Charles, joka saattoi hänet prinssiin Harryyn. Mutta yksi asia, jota hän ei tehnyt, oli antaa hänelle poika.
Kun hän lähestyi prinssi Harryä, prinssi Charles seisoi takaisin ja antoi hänelle mahdollisuuden kävellä kohti hänen pian to-be-miehensä omaa.
Mutta miksi hänen isänsä Thomas Markle ei näyttänyt? On käynyt ilmi, että hän oli sairas eikä voinut osallistua. Mutta vaikka hän ei olisi ollut sairas, hän olisi vielä kävellyt yksin.
Osoittautuu, että Markle oli päättänyt ottaa feministisen kannan mukaan CNN, "Marklen päätös osoittaa, että hän haluaa puolustaa itsensä vahvana, itsenäisenä naisena, joka on valmis haastamaan kuninkaalliset normit." Ajatus siitä, että yksi mies on antanut toiselle, ei istunut hyvin hänen kanssaan.
4 Oliko väärin: he vangitsivat hedelmäkakun ja menivät sitruunankuorelle
Jokainen kuningatar Victoria ja prinssi Albert, kuningatar Elizabeth ja prinssi Phillip, Prince William ja Kate Middleton, ovat nauttineet tavanomaisesta Royal-hedelmäkakusta. Se on perinne, jota he ovat pitäneet vuosia, ja Lontoon Dalloway Terrace -tuotemestarin Chris Doddin mukaan "hedelmäkakku oli alun perin vaurauden ja vaurauden symboli sen arvokkaiden ainesosien kuten kuivattujen hedelmien, alkoholin ja mausteiden vuoksi. kakku edusti tavallaan brittiläisen imperiumin valtavuutta ja käytti ainesosia maapallon kauaskantoisissa kulmissa. " Se on myös sellainen kakku, jonka Yhdistyneen kuningaskunnan aristokraatit ja ylemmän luokan perheet nauttivat tällaisissa tapahtumissa. muoti.
Mutta uusi Royal-pari päätti luopua perinnöstä, heittää sananlaskun hedelmäkakun ulos ikkunasta ja palkata Claire Ptakin, Lontoossa sijaitsevan leipomokokin, joka syntyi alun perin Kaliforniassa, mutta jolla on leipomo Itä-Lontoossa. Ptak, joka on kirjoittanut Instagram-sivulleen, että hän ja Royal-pari jakavat niin monia arvoja, jotka koskevat elintarvikkeiden alkuperää, kestävyyttä, kausiluonteisuutta ja tietysti makua!
Kensingtonin palatsin Instagram-sivun mukaan: ”Pari on pyytänyt Clairea luomaan sitruunan luostarikakun, joka sisältää kevään maun. Se on peitetty voiriemellä ja koristeltu tuoreilla kukkilla.
3 Oliko väärin: hän mursi Royal Tradition antamalla häätpuheen
Koska Sussexin uusi herttuatar, Meghan Markle on nostanut kuninkaallisten perinteiden rajoja puhumalla omilla häätään. Normaalissa häät, tämä ei olisi tietysti ongelma, mutta se herätti varmasti muutamia kulmakarvoja kuninkaallisiin häät. Mukaan Päivittäinen posti, Markle puhui noin 200 vieraalle vastaanotossa. Hän kiitti uutta kuninkaallista perhettään kutsumasta häntä sydämeensä ja palatsiaan avosylin kanssa. Puhe kiitti erityisesti perhettään ja ystäviään sekä prinssi Harrya ja kuningattarea.
Nyt on yleensä morsian isä, joka puhuu vastaanoton aikana, mutta koska Marklen isä, Thomas, toipui sydämen leikkauksesta, se ei ollut aivan mahdollista.
Lisäksi Markle oli jo suunnitellut puheensa, aivan kuten hän oli suunnitellut kävelemään käytävällä.
Hän ei tietenkään ollut ainoa, joka antoi liikkuvan puheen. Patriarkaalisten normien säilyttämiseksi prinssi Harry ja prinssi Charles myös sanoivat muutaman sanan vastaanoton lounasaikaisen version aikana, ja jälkimmäisen sanat olivat niin emotionaalisia, että se väitti, että kaikki rikkovat ja itkivät.
2 Oliko väärä: koska Harry sanoi "minä tahdon", sen sijaan, että "teen", Meghan tuki häntä ja teki saman
Häät olivat epäonnistuneet, kuten kun prinssi Harry yritti nostaa morsiamensa verhoa, mutta päätyi epäonnistumaan, tai kun prinssi Charles väitti olleensa nukahtanut seremonian aikana. Nämä asiat eivät tietenkään olleet Marklen vika, mutta hän unohtaa kirouksen kun hän käveli kuningatar Elizabeth. Ja jos sinulla ei ole aavistustakaan siitä, mikä on kireä, on se, kun nainen taivuttaa polviaan yhdellä jalalla toisen eteen, jonka oletettavasti pitäisi tehdä.
Kun Megan Markle seisoi prinssi Harryn vieressä St. George's Chapelissa, väkijoukko alkoi nauraa, koska prinssi Harry vastasi "Minä tahdon", kun pappi pyysi häntä vahvistamaan lupauksensa. Oli ilmeistä, että nuori prinssi oli hermostunut. Pian sen jälkeen väkijoukkue piristi ja kaikki alkoivat nauraa. Royal-pari on täysin ihana, vaikka he sekaisin!
Morsian päätti seurata hänen jalanjälkeään, kun hänen vuoronsa tuli ja hän vastasi myös: "Minä tahdon". Marklen amerikkalaiset fanit saattavat olla hieman hämmentyneitä siitä, että hän sanoi "minä tahdon", koska valtioissa on yleisempää, että morsian ja sulhasen vastaus "minä". Mutta tämä suuri faux pas on oikeastaan vain brittiläinen perinne, joka on varsin yleinen, varsinkin kun seremonian suorittaa Canterburyn arkkipiispa.
1 Oliko väärä: he menivät naimisiin toukokuussa (Gasp!)
Seremonia pidettiin toukokuussa, mikä olisi luultavasti kunnossa tavalliselle morsiamelle, jolla ei ole siteitä kruunuun. Loppujen lopuksi keväthäät antavat asiakkaille mahdollisuuden pölyä pois tai ostaa muodikkaita pastellinvärisiä mekkoja, jotka kulkevat vakavasti jokaisen ihonvärin kanssa. Mutta Meghan Markle ja Prince Harry rikkoivat perinteen, joka olisi kauhistanut myöhäistä kuningatar Victoriaa, eikä sillä ollut mitään tekemistä muodin kanssa. Se liittyi siihen kuukauteen, jonka he valitsivat naimisiin. Mukaan Muotilehti: "Hiljainen suuri hallitsija uskoi, että on epätodennäköistä mennä naimisiin kalenterivuoden viidennessä kuukaudessa, ostamalla taikauskoiseen riimiin:" Marry toukokuussa ja rue päivä ""
Tämä taikauskoinen häätperinne on sellainen asia, jota useimmat morsiamet ottavat vakavasti, ja luulisi, että Meghan olisi huolissaan siitä, koska tämä ei ollut hänen ensimmäinen rodeo.
Loppujen lopuksi hän oli ollut naimisissa kerran. Jo kauan ennen kuin Harry tuli kuvaan, hän todellakin päivitti tuottajan Trevor Engelsonin seitsemän vuotta ennen kuin he päättivät mennä naimisiin vuonna 2011. Mutta vuonna 2013 pari ei voinut tehdä työtä ja lopettaa avioliitonsa. Se oli hyvä askel hänelle vuosia myöhemmin, hänen prinssinsä tuli lakaista hänet pois jaloilta ja auttoi häntä aloittamaan uuden elämän Britannian rojaltin jäsenenä. Puhu elävästä onnesta koskaan, olen oikeassa?
Viitteet: Forbes, Telegraph, Elle, Fashion Mag, Elle, Harperin basaari, Cosmo, Bustle, Sun, Sun 2, määräaika, Cut, kaupunki ja maa, Vogue, Wales Online, Forbes 2, Harper's Bazaar, Harper's Bazaar 2, Harperin basaari 3, Atlantti, kaupunki ja maa 2, PopSugar, Express UK, Cosmopolitan 2, Telegraph 2, raha, sähke 3
