Kotisivu » Viihde » 13 Eniten messed Up Things About SATC

    13 Eniten messed Up Things About SATC

    Sinkkuelämää oli ja on edelleen täysin massiivinen osuma. Näyttely on saanut faneja ympäri maailmaa, niiltä, ​​jotka katsoivat sitä, kun se oli ilmassa, niille, jotka ovat löytäneet sen uudelleen näyttelyn jälkeen. Meillä on silti huolissamme joistakin muodinvalinnoista (ja yllättää niitä, jotka ovat nyt päivättyjä), pyrimme saamaan läheiset ystävyyssuhteet, kuten nämä neljä naista, ja katsomme sarjan uudelleen ja uudelleen. Otamme tietokilpailuja, joista Sinkkuelämää luonne, jota me eniten haluamme, ja voimme tai eivät käytä tiettyjä jaksoja neuvonantajana ja inspiraation lähteenä ajoittain.

    Olkaamme kuitenkin vakavia - kaikilla sen positiivisilla ominaisuuksilla näyttelyllä oli myös muutamia vikoja, joista jotkut näyttävät vielä pahemmilta, kun katsot sitä uudelleen. On olemassa joitakin elementtejä, jotka vain tekevät meistä cringe, ja jotkut, jotka saavat meidät tuntemaan itsensä tasaisiksi, valehteli. Tarkoitan, että olemme edelleen faneja - emme voineet luopua laadukkaasta viinistä ja binge-katselemisesta Carrie, Charlotte, Miranda ja Samantha kanssa - mutta sanotaan, että huomaamme nämä asiat paljon enemmän nyt.

    Tässä on 13 sekaisin asioita Sinkkuelämää.

    13 Carrien tulot ovat valtava valhe

    Okei, ei kaikki, jotka katsoivat esitystä, halusivat tulla kirjailijaksi. Kuitenkin, kun Miranda ja Samantha edustavat asiaan liittyviä yrityksiä, ja Charlotte jättää uransa taidemaailmassa vaimoksi ja äidiksi, Carrie oli se, joka osoitti, mitä elämää luovassa teollisuudessa voisi olla. Ja hän laskeutui valehtelemaan meille. Vaikka painoteollisuus oli erilainen, kun näyttely oli tuuletettu, olkaamme vakavia - ei ole mitään tapaa, jolla hän olisi voinut tarjota tappaja-asuntoaan, uskomattoman vaatekaapin ja kokonaistyylisen elämäntavan kolumnistin palkkaan. Vaikka se olisi maksanut riittävästi asunnosta, hän olisi syönyt riisiä ja papuja kotona joka ilta korvatakseen kaikki rahansa vuokralle - hän ei olisi syönyt jatkuvasti ja siemaillen loputtomia kalliita cocktaileja. Carrie'n elämäntapa teki siltä, ​​että voisit ottaa työtä luovassa teollisuudessa ja elää kuten toimitusjohtajat elävät - mikä ei ole todellisuutta.

    12 Miranda on jotenkin vähiten viileä

    Myönnämme - ensimmäisen kauden aikana Mirandan vaatekaappi oli hieman valitettavaa. Yleisesti ottaen koko sarjassa hän kuvailee sitä, joka on jotenkin vähiten lumoava, sarkastinen ystävä. Otetaanpa vain ottaa jotain huomioon. Vaikka kaikki naiset kamppailivat suhteellisen draaman ja ura-draaman kanssa, Miranda oli sellainen, joka päätyi kaiken. Hän teki merkittävän pankin suuritehoisena asianajajana, eikä hänen tarvinnut luottaa mihinkään muuhun, sitten hän tappoi sen yksittäisenä äitinä jonkin aikaa ja päätyi menestyksekkääksi uran naiseksi miehensä, vauvan ja talon kanssa. Uh… me kaikki haluamme, mitä Mirandalla on, joten miksi maan päällä hänet kuvataan neljän pahimpana? Miranda on todiste siitä, että voit todella saada kaiken, ja toisin kuin Carrie, hän onnistui pelastamaan itsensä aina, kun jotain meni pieleen, ei luota muihin. Se on täydellinen pomo, ja me rakastamme sitä.

    11 Jotkut suhteista olivat erittäin myrkyllisiä

    On olemassa tiettyjä yhden jakson suhteita, joita on tarkoitus käyttää koomiksen helpottamiseen, jotka eivät selvästikään tule toimimaan pitkällä aikavälillä. Se on hieno - se on vain osa todellisuuden todistamista, ja että joskus päädyt vain päivämäärään, jossa on outo. Nämä eivät kuitenkaan ole suhteita, joista puhumme. Jotkut pitkäaikaisista suhteista, joita Carrie oli - Aleksandr Petrovskyn ja pahamaineisen herra Bigin kanssa - eivät olleet juuri unelma. Venäläisen osalta hän jättää huomiotta hänen ystäviensä mielipiteet ja huolenaiheet, vie mitä tahansa aikaa hänet hänen kiireisessä aikataulussaan, ja lopulta luopuu koko maailmastaan ​​siirtyä Pariisiin. Ja sitten Bigin kanssa, hän kertoo jälleen kerran ja uudelleen kerran hänen hellyyden ja huomion murenemiseen. Molemmat kuvataan intohimoisina, romantiikka-pakattuina suhteina, mutta ... meillä olisi mieluummin matalan draaman rakkaus, että näyttely kuvataan Charlotte ja Harry.

    10 Taloutta ei keskustella paljon

    Okei, myönnetty, esitys ilmaantui eri aikaan, kun rahaa ei puhuttu aivan yhtä paljon tiedotusvälineissä. Se on silti melko häikäisevä laiminlyönti. Lukuun ottamatta sitä, että yksi episodi, jossa Carrie pohtii, kun hänen täytyi kerätä valtava summa kerralla ostaa asuntonsa, he eivät koskaan mainitse paljon rahaa. Toki, Samanthan ja Mirandan kaltaiset merkit osoittavat, että heillä on melko menestyksekkään uran, mutta silti - New York on yksi maailman kalleimmista kaupungeista, joten ei edes näytä heille huolta yhdestä asiasta on hieman outoa. Heillä kaikilla on hyvät työpaikat, kyllä, mutta he eivät tee miljoonia - ja ne johtavat melko ylellisiin elämäntapoihin. Emme sano näyttelyä, jota tarvitsemme kuvatakseen heitä kamppailemalla tarpeeksi rahaa päivittäistavarakaupoille, mutta pariton kommentti siitä, ettei pysty menemään juomiin, koska joku vain vietti 1000 dollaria kenkiin olisi ollut mukavaa.

    9 Se näyttää hyvin valkoisen kuvan NYC: stä

    Kaikki tietävät, että New York on yksi maailman monipuolisimmista kaupungeista - ihmiset tulevat kaikkialta paikasta. Näyttely ei kuitenkaan oikeastaan ​​heijasta sitä, että muutaman jyrkän arvoisen tarinan lisäksi. Emme sano, että jokaisen valinnan olisi pitänyt tehdä ajattelemalla täyttää tietty monimuotoisuuskiintiö - se olisi aivan yhtä huono. On kuitenkin vaikea jättää huomiotta, että näyttelyssä esitelty NYC: n kuva on ylivoimaisesti valkoinen kuva - ja se ei täysin vastaa Big Apple: n todellisuutta. Kyllä, tytöt juoksivat hieman saaristomaisessa maailmassa, mutta silti - luulisi, että olisi ainakin vähän monimuotoisuutta. Se erottuu vieläkin enemmän, jos katsot sen tänään uudelleen, koska se on tehty kaikenlaisen valinnan monipuolistamiseksi ja osoittamaan tarkempaa kuvaa todellisesta maailmasta viime aikoina.

    8 Naiset puhuvat rakkaudesta ja läheisyydestä - mutta harvoin jotain syvemmälle

    Eräänä brunssipäivänä Miranda tekee kommentin, joka on kirjaimellisesti sitä, mitä kaikki ajattelivat paljon aikaa, kun katsomassa esitystä: ”Miten tapahtuu, että neljällä tällaisella älykkäällä naisella ei ole mitään puhua poikaystävistä?” Katso, se on Hienoa puhua miehistä - loppujen lopuksi, kuka aiot mennä suhteiden neuvontaan, jos ei tyttöystäviäsi? Ei kuitenkaan ole epäilystäkään siitä, että naiset olivat Sinkkuelämää viettää suhteettoman paljon aikaa yhdessä puhumalla miehistä. Heillä oli joitakin muita keskusteluja, kun muut elämää koskevat asiat nousivat, mutta olisi ollut mukavaa nähdä hieman perusteellisempia keskusteluja asioista, kuten heidän urastaan, ja asioista, joita he harjoittivat elämässään, joilla ei ollut mitään tehdä heidän rakkauselämästään. Tarkoitan, että näyttelyn on tarkoitus olla hauska katsella, mutta silti vain muutama keskustelu, joka on hajallaan, tekisi paljon helpommaksi vatsaan.

    7 He voivat jotenkin koordinoida viikoittaista brunssia

    Okei, tämä tuntuu tällaiselta vähäiseltä asiasta, mutta jokainen aikuinen voi tunnistaa - on erittäin vaikeaa koordinoida kaikkien aikataulua. Eräs ystävä voi työskennellä viikonloppuna kiinni hänen hullu työmäärä, toinen ystävä saattaa viettää aikaa perheensä tai kumppaninsa kanssa, koska hän oli niin ryntäänyt viikon aikana viettämään paljon aikaa heidän kanssaan, joku muu käyttää virhettä ja kiinni että toinen ystäväsi on suunnitellut, että hän ei voi peruuttaa kuukausi sitten. Kun olet aikuinen, aikataulusi pakataan. Nämä naiset olivat naisia, joilla oli uraa ja kumppaneita ja joissain tapauksissa perhe, mutta he onnistuivat aina viettämään runsaasti aikaa viikonloppuna keskustelemaan brunssista. Toisaalta se on hyvä viesti priorisoida joihinkin itsehoitoihin "aikaa" kiireisessä viikolla. Toisaalta todellisessa maailmassa tiedät, että ainakin yksi naisista ei pysty näyttämään joka viikonloppu.

    6 He kuluttavat kantapäät - jatkuvasti - NYC: ssä

    Kuuntele, saamme sen - hullut vaatteet ja asusteet ovat yksi näyttelyn parhaista asioista. Riippumatta siitä, haluatko Carrie'n korkeat muotivalinnat tai Charlotte'n preppier-valinnat, vaatekaappi on suuri osa näyttelyä. Olkaamme kuitenkin vakavia toisen kerran - se on täysin sekaisin, kuinka usein nämä naiset käyttävät kantapäät. Joissakin tilanteissa me saamme sen täysin - monet naiset kantavat kantapäät, kun he haluavat tuntea olevansa varmoja tyttöjen yöstä, tai näyttää kiillotettuna toimistossa tai päivänä. Kuitenkin, kun asut suurkaupunkiseudulla, kuten NYC: ssä, olet todennäköisesti tekemässä paljon kävelyä, koska jos matkustat ympäri kaupunkia päivittäin kuuden tuuman kantapäähän, olet 100% menossa anna periksi klo 11.00 joka päivä. Jalkasi eivät vain pysty käsittelemään tätä kivun määrää. Joten, voisimmeko nähdä muutaman asunnon asunnossa? Juuri nyt ja silloin, kun he olivat vain hengissä keskenään.

    5 Ohjaamot olivat pohjimmiltaan ainoa kuljetusmuoto

    Rakastamme, että näyttely oli tarpeeksi realistinen, ettei naisilla ollut autoa, koska se on New York. Suuri enemmistö siellä asuvista ihmisistä - tai valtavassa suurkaupungissa, jossa on kallista pysäköintitilaa ja ilmiömäinen julkisen liikenteen järjestelmä - ei. Olkaamme kuitenkin vakavia - NYC: ssä julkinen liikenne on kaikille, mutta yksikään näistä naisista ei koskaan ottanut sitä. Joskus, kun olet kiire tai sää on kauheaa tai sinulla on vain päivä, olet valmis halkeamaan ja menemään ohjaamoon sen sijaan, että tarvitsisit kävellä tai odottaa kauttakulkua. Mutta nämä naiset ottivat ohjaamot ainoaksi kuljetusmuodoksi - koskaan. Se on kallis! Toki he kaikki tekevät kunnollista rahaa, mutta rehellisesti - lähes kaikki NYC: ssä kulkevat säännöllisesti, ellei olet Mr. Big -tyyppinen omalla kuljettajalla. Se olisi ollut hienoa nähdä tämä näyttelyssä.

    4 BFF-stereotyyppi

    Okei, saamme sen, että esitys oli eri aikakaudella, mutta tämä on edelleen yksi sekaisin. Toisaalta oli hienoa näyttää näyttelyssä eri seksuaalisen suuntautumisen merkkejä - se on yksi askel lähempänä monimuotoisuutta. Toisaalta Stanford ja Anthony, kaksi homoa, jotka olivat hyvin lähellä Carrie ja Charlotte, olivat pohjimmiltaan kaikkein stereotypisimmat homojen BFF: t, joita voit saada. Charlotte ja Carrie tekivät pohjimmiltaan kaksi miestä, kuten tarvikkeita, kun he tarvitsivat neuvoja ja tytöt olivat kiireisiä, tai kun he tarvitsivat päivämäärän hauskaa iltaa. Jopa heidän ammatinsa olivat stereotyyppisiä - tarkoitan, Anthony oli leirintäalueen häätsuunnittelija, joka huudahti ääneen! Olisimme rakastaneet nähdä yhden heistä läheisen ystävänsä naisista, jotka juuri tapahtuivat olemaan homoja täyttämättä kaikkia negatiivisia stereotypioita siellä.

    3 Kaikki kiinteistöt olivat valtava valhe

    Lähes missä tahansa kaupungissa Yhdysvalloissa (paitsi kenties San Franciscossa) naiset, joilla on vankka työ, voisivat varata melko ylellisiä kaivoksia. Vaikka he mieluummin asuivat taloon asuvalla asunnolla valkoisella valintaradalla, tilavan huoneiston saaminen olisi täysin järkevää. New York City on kuitenkin erilainen peto - se on paikka, jossa jopa taloudellisesti menestyksekkäitä aikuisia on usein puristettu shoebox-huoneistoon, koska kaikki on niin kallista. Joten se, että jokaisella naisella oli melko tappaja-asunto, on epärealistinen ja rehellisesti sanottuna sekaisin. Varsinkin siksi, että he vielä ostivat ja brunssivat ja viettivät hylkäämällä - he eivät paljastaneet, ettei heillä olisi varaa toista Cosmopolitania, koska 75% heidän palkastaan ​​meni Manhattanin asuntoon. Tarkoitan, se on hienoa, että he eivät olleet kaatuneita shoebox-studiohuoneistoja - he olivat menestyksekkään uran naisia ​​- mutta joidenkin huoneistojen koko ja sijainti (katselen sinua, Carrie) oli aivan epärealistinen.

    2 Carrie pelkäsi internetiä

    Tämä kohtaus oli hieman naurettavaa, kun esitys oli tuuletettu, mutta se on vieläkin hullempi, kun katsot esitystä. Kuka voisi unohtaa episodin, jossa Carrien e-mail, Aidan on online-tilassa, jonkinlaisen messenger-sovelluksen ja Carrie kirjaimellisesti, fyysisesti piilottaa ja kutsuu Mirandaa kysymään: "Voiko hän nähdä minut?" mitä? Katsokaa, että se oli erilainen aika ja internet ei ollut yhtä vievää kuin tänään. Mahdollisuudet ovat, nykypäivän SATC olisi Carrie kirjallisesti jonkinlaista sukupuoli ja suhde blogi, ei penning sanomalehti sarake. Mutta tule - hän on kirjailija. Hänen pitäisi tietää tarpeeksi, ettei se ole täydellinen moraali, kun kyse on sähköpostista ja internetistä. Tämä kohtaus oli vain niin herkkä, että se oli sellainen, että se katselee sitä uudelleen. Plus-puolella kuitenkin tiedät, että mitä tahansa teet verkossa, ei voi olla yhtä typerää kuin Carrie piiloutua hänen tietokoneen näytöstä.

    1 Carrie ei pitänyt hälinästä

    Kuuntele, se on, että televisio tuo vähän hohtoa ja glamouria arjen tilanteisiin. Ihmiset katsovat televisiota usein välttääkseen jokapäiväistä elämäänsä ja pääsemään vetämään toiseen maailmaan. Kuitenkin kohtaamme todellisuuden hetkeksi. Carrie ei koskaan pitänyt kovasti töitä. Toki siellä oli yksi tarina, jossa muoti ei ollut hänen pikiään, mutta yleisesti ottaen häntä ei näytetty päivittäisissä aikakauslehdissä, ja he kääntyivät alas ja uudelleen, kuten useimmat freelance-kirjailijat tekevät. Jopa hänen kirjansa käsitellään siltä, ​​että hän joutuu sylissään, joka perustuu siihen, että joku päättää, että hänen sarakkeensa ovat riittävän hyviä kääntymään kirjan muotoon. Hän ei koskaan puhu asiakkaista, jotka auttavat laskujen maksamisessa - hän vain asuu kokonaan yhdessä sarakkeessaan. Ehkä se johtuu siitä, että hän tietää, että kun hän on kovassa paikassa - kuten silloin kun hän tarvitsi suuren määrän käteistä ostaa asuntonsa - joku muu pelastaa hänet ulos.