13 WORST Punainen matto näyttää kaiken aikaa

Muoti ei koskaan ole oikeassa tai väärässä, ja yhden henkilön kauhu voi olla toisen unelma. Mutta tämä luettelo koskee kaikkia asuja, jotka löysimme suorastaan ​​hirvittävän, vaikka joku muu voisi löytää ne kauniiksi. Seuraavat punaiset matot näyttivät pukeutuneena julkkiksilta, jotka tunnetaan muodin trendien asettamisesta ja muodistaen muotikuvakkeita, joten tiedämme, että yksi huono mekko ei tarkoita, että galillä olisi huonoa tyyliä. Sitä paitsi tiedät, ettet ota tarpeeksi riskejä, jos et ole löytänyt itseäsi ainakin muutamasta pahimmista pukeutuneista listoista? Nämä mekot esittivät pääkappaleita, joita emme voi tehdä, väriyhdistelmiä, jotka saavat meidät tuntemaan itsesi humalaksi (eikä hyvällä tavalla!), Kokonaisia ​​puuttuvia osia ja aivan liian monta koristelua. Oscarista, Met Gala -maailmasta, Golden Globeista ja Grammys-punaisesta matosta on täällä 15 näyttävää, että pidämme kaikkien aikojen pahimpana.

13 Demi Moore

Haluaisimme vain sanoa äänekkäästi ja selkeästi, että tämä mekko on löytänyt tiensä paljon pahempaa pukeutuneille listoille kuin tämä! Ei edes Demi Mooren silmiinpistävää hyvää ulkoasua ja täydellisesti sävytettyä kehoa pelastaa hänet tästä katastrofista. Vuoden 1989 Academy Award -palkinnoissa Demi päätti suunnitella oman punaisen maton ulkonäköään, eikä se mennyt liian hyvin. Jos meitä pyydettäisiin kuvaamaan mekko, jossa on tiukat polkupyörän shortsit, metallinen vuorattu hame ja bustier, emme pystyisi tekemään sitä niin kiitos hyvyydestä meillä on kuvia! Miksi meitä muistutetaan batmanista, kun katsomme tätä? Hän saa ehdottomasti pisteitä luovuudesta, varsinkin kun bikes-shortsit ovat pitsiä. Demi antoi asiantuntijoille mahdollisuuden suunnitella mekkansa siitä lähtien, mikä on parasta. Tiedämme, että muoti oli erilainen vuonna 1989, mutta tämä olisi mielessä boggling joka vuosikymmenellä.

12 Kim Basinger

Näyttää siltä, ​​että itse suunnitellut mekot olivat asia 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa. Seuraava vuosi vuonna 1990 Kim Basinger saapui Akatemian palkintoihin omalla itsensä suunnitellulla mekollaan. Tämä ulkoasu oli täysin erilainen kuin Demi, mutta se ei tee sitä paremmaksi! Puvun pääntie oli epäsymmetrinen, mikä päätyi siihen, että se näytti siltä, ​​että se olisi keskeneräinen eikä lisätty kappaleeseen. Yksi käsine, joka tuotiin Disneyn elementteihin, vaikkakin paljon tarttuvammalla tavalla kuin olemme tottuneet harkitsemaan kultaa. Emme ole varmoja siitä, aikooko hän mennä hieman futuristiseen prinsessanäkymään kiiltävällä Cinderella-pallopuvulla, joka on yhdistetty yhden hihatun takin kanssa, mutta jos aiot mennä prinsessa-tyyliin, uskomme, että perinteinen laji on paljon paremmin! Tämä oli tuolloin täysin järkyttävää, koska kaikki tiesivät Kim: n olevan eleganssia ja tyyliä.

11 Cameron Diaz

Cameron Diaz voi vetäytyä lähes kaikesta, mitä hän yrittää, ja ollakseen rehellinen, hän näytti paljon paremmin tässä kimonossa kuin useimmat ihmiset. Mutta se ei tarkoita sitä, että pidämme siitä! Hän valitsi tämän Ungaro Couture -näkymän Oscareille vuonna 2002, ja vaikka hän saa pisteitä rohkeudesta, emme voi koskaan katsoa sitä ilman cringingia. Kimonon sotkuinen tuntui siltä, ​​että se olisi liian suuri hänelle, ja se näytti siltä, ​​että se olisi joko pudossa tai matkalla. Käsivarret leikattiin hankalalta pituudelta ja lohen taustamainen pestä hänet ulos. Älä päästä meidät Fred Leightonin kaulakorulle, joka oli kulunut vyöhön ja antoi illuusion siitä, että hän oli 20 kiloa raskaampaa! Hän erottui varmasti kaikilta muilta, mutta tämä on luultavasti kaikkein pahin Cameron-ilme!

10 Geena Davis

Meillä on aina kunnioitusta Geena Davisille - nainen toi meille Thelman hyvyyden vuoksi! Mutta hänen esiintymisensä vuoden 1992 Akatemian palkinnoissa oli varmasti muutamia hämmentyneitä. Mistä aloitamme ?! Satiini bustier tuli niin tarttuva kuin hienostunut, ja se on luultavasti siksi, että se on yhdistetty OTT-helmiin ja röyhelöihin, jotka näyttivät puolivalmiilta. Musta yksityiskohta hameen junassa oli myös hämmentävää. Paksut mustat hihnat tekivät siitä enemmän puvun kuin pukeutumisen, ja mustat sukat eivät myöskään auttaneet. Ja koska täällä ei ollut tarpeeksi kiinni, Geena käytti raskaita kenkiä mustilla jousilla. Me rakastamme Geenaa, mutta tämä oli vain painajainen. Aiomme mennä suoraan eteenpäin ja sanoa, että kiiltävät valkoiset bustierit ja Cinderella-käsineet pitäisi vain kieltää Oscarilta kokonaan. Kukaan ei voi vetää sitä pois!

9 Kate Hudson

On mukava tietää, että jopa kokonaisten hottiesien, kuten Kate Hudsonin, voi olla huono muoti päivä aina silloin tällöin! Kate käytti tätä harmaata harmaa-mekkoa Akatemian palkinnoille vuonna 2001, joka oli hänen ensimmäinen punainen matto tapahtuma, joten meidän pitäisi leikata hänen löysä! Emme tuomitse häntä; arvostelemme mekkoa. Kate tiesi, ettei hänen pukeutumisensa ollut hyvin vastaanotettu, mutta hän ei antanut sille päästä! ”Stella McCartney pukeutui minulle ensimmäiselle punaiselle matolle tapahtumaan vuonna 2001 Academy Awardsille. Viimeiseen minuuttiin saakka Stella oli töissä, ompelemalla helman. Heräsin seuraavana aamuna sängyssäni… kääntyi televisioon selvittämään, että olin joka pahimmalla mahdollisella pukeutuneella listalla ”, hän sanoi. ”Niinpä soitin Stellalle ja nauroimme vain $$ eseemme ja hän sanoi minulle:” Katso vauva, se oli hiukset?'" Joo. Hiukset ja hapsut.

8 Zoe Saldana

Zoe Saldanan kaltaisen ruumiin kanssa luulisi, että yksi mekko ei voisi olla riittämätön. Ja sitten hän saapui kultaisten maapallojen punaiselle matolle vuonna 2017 tässä vaaleanpunaisessa frockissa. Tämä mekko teki sen useimmille parhaiten pukeutuneille listoille, joten vain käy ilmi, kuinka subjektiivinen koko muotipeli on! Mutta meille tämä oli aivan liian monta rufflea ja yksi liian monta jousea. Vaaleanpunaiset ja punaiset punaiset värit toimivat ihon sävyllä, mutta tämä Gucci-puku oli aivan liian paljon. Ei edes sileä poni ja Bulgari hiukset voisivat säästää sitä! Nöyrän mielestämme epäsymmetriset porrastetut frillit eivät toimineet, ja jousen punastusvärit eivät tehneet paljon hajottaakseen värikohdat. Kaikki mitä voisimme ajatella, kun näimme tämän olevan hurja sifonki-prom-mekko, joka oli sekoitettu sellaisen vaatteen kanssa, jonka Rose olisi käyttänyt titaanimainen. Yikes!

7 Sarah Jessica Parker

Se tuntuu melkein jumalanpilkalta sijoittaa Sarah Jessica Parker pahimmassa pukeutuneeseen listaan. Hänen muodinsa on syvempi kuin hän Sinkkuelämää merkki - SJP on yhtä suuri kuin kuvake kuin Carrie Bradshaw, ja me rakastamme melkein kaikkea mitä hän tulee. No, ALMOST kaikki. Hän näytti Met-gaaliin vuonna 2015 yllään tämän Philip Treacyn mukautetun pääosan, joka muistutti Lady Gagan puvusta. Illan teemana oli Kiina: Katseikkunan kautta, ja voimme nähdä kiinalaiset elementit päähineeseen ja pukeutumiseen, mutta emme tunne sitä. Tuntuu siltä, ​​että monet muut ihmiset eivät tunteneet sitä - emme voi kertoa, kuinka monta memeistä oli vastauksena tähän ilmeeseen! Met on aika kokeilla ja käyttää lausumakappaletta, joten meidän on myönnettävä, että jos hän aikoo pukeutua tuliseen päähineeseen, tämä oli paikka!

6 Faith Hill

Maalilaulaja Faith Hill käytti tätä mekkoa, jota voidaan kuvata vain sateenkaareksi Oscareille vuonna 2002. Sinä iltana hän esiintyi "Somwhere over the Rainbow" -näyttelyssä, joten näemme, mitä hän teki siellä. Mutta se ei tee siitä kunnossa! Versacen puku oli pohjimmiltaan pastellivärien roiskuminen, joka teki varmasti Faithin erottuvan. Mielestämme tämän puvun pahin osa oli keltainen, joka leikattiin pystysuunnassa vaaleanpunaiseksi kehoksi. Se olisi voinut olla ainakin vähän parempi, jos värit olivat kerrostuneita järjestyksessä. Puvun alaosa muistutti myös höyheniä, joten hän päätyi sellaiseen kuin papukaija. Tiedämme, että se oli 2002, mutta spagettihihnat tekivät kaiken pahemmaksi. Usko on varmasti tehnyt paljon parempaa! Hän kuulosti hämmästyttävän, kun hän lauloi sateenkaareista, mutta hänen ei pitäisi koskaan pukeutua sateenkaariin.

5 Katy Perry

Tämä näyttää siltä, ​​että emme täysin vihaa sitä! Vaiheessa, musiikkivideossa tai jopa Victoria's Secret -näyttelyssä, olisimme täysin voineet saada tämän puvun ympärille! Mutta Katy Perry käytti tätä Grammy-punaiselle matolle vuonna 2011, ja se pilasi sen meille. Emme usko, että siivet jäävät koskaan punaiselle matolle, joten kaikki palkinnot, joissa on siivet, on automaattinen no-no meille! Valkoisten höyhenien, vihreiden luomivärien, kiteiden ja valkoisen hameen yhdistelmä teki koko asu tuntui todella muovilta ja Halloween-ishiltä, ​​mikä ei koskaan osaa kuvailla punaista mattoa. Hän näytti silti jumalattarena, koska hän on Katy Perry, mutta hämmentyneenä ja out-of-place tavalla. Muista vain pitää Halloween-tarvikkeet pois punaisesta matosta, ja sinun on hyvä mennä!

4 Cher

Ei mikään Cher voisi tehdä, joka ottaisi pois hänen asemansa legendana ja kuvakkeena, mutta tämä mekko sai meidät raaputtamaan päätämme. Hän ei voi edes syyttää sitä aikakauden muodissa, koska hän käytti sitä Grammy-palkinnoille vuonna 2008, ei vuonna 1978. Meillä ei ole väliä Cherille kevyemmillä hiuksilla, mutta meillä oli tuskin mahdollisuus huomata sitä, kun hän käytti tätä. Röyhelö, faux-nahkahame oli ehkä eniten yhtye, joka leikattiin paikkaan, joka teki hänen jalkansa viiden kerran lyhyemmäksi ja viisi kertaa isommaksi. Sitten repäisyt ja repeytyneet topit näyttivät siltä, ​​että Cher oli taistellut moolilaisia ​​vastaan, jotta he pääsivät vain Grammysiin yhdellä kappaleella. Se voi myös olla vain punaisen maton valot, mutta hopea-vihreä värimalli muistuttaa meitä Oscar the Grouchista. Hyvä hänelle riskien ottamiseksi, mutta tämä putosi tasaiseksi.

3 Uma Thurman

Vau. Jos meillä olisi pitkät jalat kuten Uma Thurman, olisimme kaikki noin pukeutuneita mekkoja. Mutta tämä oli toinen väärä taso! Tämä mekko, jonka hän piti Akatemian palkinnoissa vuonna 2004, on suunnitellut Christian Lacroix, ja jätti suuren yleisön kannalta niin negatiivisen vaikutelman, että sille annettiin lempinimi "sveitsiläinen Miss". "Oletan, että yksi kaikkein kiusallisimmista hetkistäni oli, kun minut äänestettiin pahimmassa pukeutumisessa", Uma sanoi. ”Se oli vuoden 2004 Oscars ja minä käytin Lacroix-mekkoa. Luulin, että se oli viileä, mutta ilmeisesti se ei ollut. Luulen, että monta kertaa he antavat pahimmillaan pukeutuneet palkinnot niille, jotka käyttävät suunnittelijoita, jotka eivät ole mainoksia. ”Se olisi voinut olla, koska hän ei ollut mainonta, mutta se olisi voinut olla myös siksi, että mekko oli sekoitus kreikkalaista jumalattaria , Sveitsin yodeler ja pieni Bo Peep. Mutta jokaiselle omalle!

2 Whoopi Goldberg

Okei, joten meillä on ollut pitkä, kova katsaus tähän mekkoan, jota Whoopi Goldberg käytti 65: een^th Akatemian palkinnot ja olemme päättäneet, että pahin osa oli satiinin väri. Puku-mekko loihti vihreänä ja violetina vain pysyvästi kiinni kaikkien aivoissa. Ei edes Whoopin sileä esittelytaitoja ja hilpeää kurjaa kiinnittänyt huomiota ansambista, joka lopulta varastoi näyttelyn. Luulemme todella, että puvun puku oli täysin imartelevaa, mutta lisätty hame teki sen huonoksi ja bleiseri paheni. Väri oli tärkein syyllinen, mutta bleiserin jäykkyys ja leikkaus sekä hameen raskaus auttoivat häntä saamaan paikan tässä luettelossa. On sanottu, että Whoopi osti asun Beverly Hills -myymälässä. Haluamme tietää, mikä boutique ja jos he ovat edelleen liiketoimintaa!

1 Bjork

Bjorkin joutsenpuku ei koskaan tule olemaan mitään ikimuistoista. Islantilainen tähti käytti tätä Marjan Pejoskia vuonna 2001 Akatemian palkinnoille, ja koska hän uskoi olevansa viimeinen kerta, hän halusi jättää vaikutelman. Edessä hän oli varmasti onnistunut! Tämä mekko, jossa oli kaulaansa kääritty höyhenpoika, on lähtenyt paluun Valentino-kevään 2014 Couture-riville, ja se on jopa ilmestynyt komediasta elokuvassa valkoihoiset naiset. Mekko voi nyt olla ikoninen ja niin ruma, että se on viileä, mutta meille se on kaikkien aikojen pahin punainen matto. Se on pohjimmiltaan vartalo, jossa on ylimitoitettu lintu, jonka nokka lepää hänen rintansa. Myöhemmin Bjork myönsi olevansa pakkomielle joutsenia tuolloin, ja jopa matkasi munan asettamisen punaiselle matolle. Virallisesti liian outo meille!