15 Julkkikset, joilla oli Prenup-argumentteja emme koskaan tienneet
Avioliiton suunnittelu voi yrittää tavallista henkilöä, mutta se on epäilemättä vieläkin huonompi julkkiksille, koska heidän täytyy suunnitella omaa julkisuuttaan. Pariskunta, jonka kanssa heillä on eksponentiaalisesti enemmän varoja kuin keskimääräinen Joe, ja se voi olla vaikeaa aikaa jopa kaikkein onnellisimmalle pariskunnalle. Joten ei ole liian yllättävää, että tabloidit esittelevät usein tarinoita, joissa trendikkäimmät julkkisparit ovat ristiriidassa prenupin kanssa. Ovatko he taistelevat ennen avioliittoa, koska he eivät voi hyväksyä ehtoja tai taistella prenupin aikana erottaessaan, näyttää siltä, että harvat julkkisparit onnistuivat poistumaan tästä.
Ennen avioliittoa nähdäkseen silmä-to-silmä prenuptial sopimus voi olla vaikeaa, koska se on olennaisesti määrittää yksilön arvo dollarin määrä. Sitten päälle, jos heität muita tiukkoja lausekkeita, kuten "ei huijata tai maksat" ja luonnollisesti kaaos syntyy. Vaikka suurimman osan ajasta taistelut ovat yli talouden, asiat voivat muuttua entistäkin monimutkaisemmiksi avioeron läpikäyneille pariskunnille, koska heidän on ehkä mukautettava prenupejaan vastaamaan sitä, että heillä on nyt lapsia ja heidän on määritettävä heidän huoltajansa. Joten kun julkisissa silmissä olevat parit saattavat joskus näyttää kuvalta täydellisinä, se ei ole aina niin.
15 Väitetään, Kourtney Kardashian ja Scott Disick taistelivat tiukasti huijauslausekkeessa
Koska Scott Disickillä on ollut historiaa, jossa hän juoksi ympäri kaupunkia Hollywoodissa, se ei ole liian yllättävää, että lähteet väittävät, että Kourtney oli luottavaisia. Ei ole puhuttu pelkästään tabloideista, mutta Kourtney on käsitellyt hänen luottamuksensa itseään Kardashialaisten kanssa. Lähteet väittävät, että vaikka Scott ja Kourtney olivat edelleen yhdessä, heillä oli massiivinen taistelu hänen halustaan sisällyttää tiukka huijauslauseke avioehtosopimukseen.
Vuonna 2016 Scott ja Kourtney väittivät uudelleen suhteensa ja keskustelivat avioliitosta, mutta Kourtneylle, se oli vain yhden ehdon alaisena - että Scott allekirjoittaisi avioehtosopimuksen tiukalla huijauslausekkeella.
Kuten kävi ilmi, näyttää siltä, että se oli vain yksi niistä asioista, joita pari ei voinut hyväksyä, koska ne on hajotettu siitä lähtien. Kuka tietää, mitä tulevaisuus pitää näiden kahden suhteen.
14 Khloe ja Tristan saattavat olla vauvalla matkalla, mutta he eivät ehkä näe silmään silmään kaikkea
Ennen ilmoitusta, että he odottivat tytön tyttöä tämän vuoden alussa, Khloe Kardashian ja NBA-tähti Tristan Thompson kertoivat, että heillä on ongelmia, jotka sopivat toisesta osasta tulevaisuuttaan - avioehtosopimus. Väitettiin, että Khloe ja Tristan eivät voineet nähdä silmänsä silmällä heidän talouttaan, ja se teki heidät asettamaan taukoja häät suunnitteluun.
Lähdekoodin mukaan Khloen asianajajat väittivät, että Tristanilla on säilytysaika paljon rahaa varten, koska kassavirta todennäköisesti hidastuu, kun hän on pelannut koripalloa, toisin kuin Khloe, jolla on ansaintamahdollisuuksia elämälle.
Tristanin asianajajat väittivät kuitenkin, että Khloen asianajajat ovat yliarvioineet, kuinka paljon hän voisi todella tehdä elinaikanaan. Vaikka näyttää siltä, että Kardashialaiset eivät näytä merkkejä hidastumisesta, ei ilmeisesti ollut riittävästi todisteita siitä, että Khloe voisi päästä Tristanin asianajajien puoleen.
13 Meghan Markle Hurt yli kuningatar Elizabethin väitetyn pyynnön esiasteelle
Häät jo suunnittelussa on jo paljon paineita, mutta Englannin kuninkaallisen perheen liittyminen avioliiton kautta on kiistatta eksponentiaalisesti stressaavaa. Sinun ei tarvitse huolehtia pelkästään siitä, että julkinen silmä on naimisissa, vaan sinun on myös huolehdittava kaikista uusista säännöistä, joita sinun on noudatettava. Joten voimme vain kuvitella Meghan Marklen reaktiota, kun kuningatar Elizabeth toiseksi väitetysti johti prenuptial-sopimuksen hänelle ja Prince Harrylle.
Lähde väittää, että Meghan oli järkyttynyt siitä, että kuningatar Elizabeth uskoisi, että prenup on välttämätön, koska se merkitsisi, ettei hän luota Meghanin aikomuksiin.
Vaikka on epäilemättä useita perintökohteita, kuningatar yrittää vain suojella, jos tämä on totta, Meghan on edelleen väittänyt väittäneen Harryn kanssa koko asiasta.
12 Gwen Stefani Oletetaan järkyttyneen Blake Sheltonin pyytämällä Prenupia
Koska tehopari tapasi joukon Ääni huhuja ja keinottelua on seurannut niitä siitä lähtien. Joten se oli melkein väistämätöntä, että lähteet alkavat väittää, että paratiisissa oli ongelmia, kun Gwen ja Blake asetettiin avioliittoon. Kurssi paljasti, että he olivat innoissaan keskusteluista häätään lokakuussa 2017, kun Gwen järkyttyi Blaken kanssa paperilla allekirjoittamaan.
Kyseiset paperit olivat prenuptial-sopimus, joka sai Blaken kyseenalaistamaan Gwenin ja hänen rakkautensa häntä kohtaan.
Lähde lisäsi, että Blake ajatteli, että Gwen oli "yksi" ja että se oli todellista rakkautta, jotta he eivät tarvitsisi avioliittoa. Ottaen huomioon, että Gwen on jo käsitellyt yhden epäonnistuneen avioliiton laulaja Gavin Rossdaleen kanssa, ehkä hän ei todennäköisesti ole yhtä todennäköinen kuin hänen avioliitonsa.
11 Jennifer Lopez ja Alex Rodriguez eivät ehkä ole yhtä synkronoituja kuin ne näkyvät
Koska Jennifer Lopez ja Alex Rodriguez alkoivat seurustella, näyttää siltä, että he ovat olleet täydellisiä ja erottamattomia. Kuitenkin, jos huhut ovat totta, niin se ei aina ole täydellinen suhde. Tabloidi väittää, että vaikka pari on suunnattu alttarille pian, he ovat kiistelleet avioliittoa. Lähde kertoo, että Jennifer haluaa, että avioliitto sopii suojelemaan itseään, mutta Alex ei näe sitä tarpeelliseksi ja loukkaa sitä.
Lähde sanoo, että Jenniferin päättely on, että vanhempi Alex saa ja sitä kauempana hänen entisestä baseball-urastaan, sitä vähemmän hän alkaa tehdä.
Ilmeisesti tämä aiheuttaa ristiriitoja suhteissaan, koska Alex ei halua tuntea bossedia. Molemmilla osapuolilla on myös lapsia, jotka saattavat edistää entistä enemmän stressiä yrittäessään päättää prenupista.
10 Ilmeisesti 6 miljoonaa vuotta ei ollut tarpeeksi Mariah Careylle
Mariah Carey kannattaa epäilemättä paljon rahaa omalla oikeutensa, mutta kun hän otti vastaan Australian Billionaire James Packerin, hän oletettavasti tajusi mahdollisuuksiaan kasvattaa nettovarallisuuttaan vielä enemmän. Ei ole kieltämättä sitä, että Mariahilla on erityinen luottamus hänen arvonsa tuntemiseen, joten hän ei ollut nopeasti ratkaissut James Packerin hänelle tarjoamaa avopuolisopimusta.
Lähde väittää, että Packer tarjoutui maksamaan Mariahille kuusi miljoonaa euroa jokaisesta avioliiton ja yksityisen lentokoneen vuodesta.
Ilmeisesti Mariah tunsi, että Jamesin rahanhoitajat kohtelivat häntä kuin kullankaivaja. Kuten kävi ilmi, pari ei koskaan päässyt läpi jännitteitä, kun he lopulta kutsui pois häät, kun James lopetti suhteen. On epäselvää, mikä juuri aiheutti hajoamisen.
9 Näyttää siltä, että Cameron Diaz ja Benji Maddenin häät eivät ole tapahtuneet
Ennen kuin he menivät naimisiin, Cameron Diaz ja Benji Madden törmäsivät jonkin verran vaivaa toisen median mukaan. Median lähde väitti, että kun Benji suunnitteli häätään, Benji piti tiukasti häät, koska hän ei tiennyt, milloin he menevät läpi sen vuoksi, että erimielisyydet olivat ylivoimaisia.
Tuolloin Cameron Diaz oli arvoltaan 90 miljoonaa, kun Benji oli arviolta 20 miljoonaa, mikä johti pariskunnan väitteisiin..
Lähde väitti, että he taistelevat, koska Benji tunsi, että hänen kunniansa hyökkäsi sillä, että Cameron ajattelee, että hän menisi rahansa jälkeen, jos se katkeaa. Näyttää siltä, että pariskunta työskenteli kaiken kaikkiaan, koska ne ovat olleet naimisissa vuodesta 2015.
8 Aikakauslehtipyynnöt Miley Cyrus oli räjähtävä taistelu Liam Over A Prenupin kanssa
Miley Cyrus ja Liam Hemsworth ovat olleet olleet käynnissä ja pois, mutta jos tämä väite on totta, he erosivat melkein uudelleen. Liam ja Miley olivat väitetysti valmiita heittäytymään vuonna 2017, mutta taistelu prenuptial-sopimuksesta tuhosi lähes kaiken.
On arvioitu, että Liam on arvoltaan 16 miljoonaa dollaria, kun taas Miley on arvoltaan 200 miljoonan dollarin arvoinen, joten se voisi selittää, miksi hän halusi suojata omaisuutensa riippumatta siitä, miten hän rakastaa Liamia.
Lähde väittää, että parilla oli "räjähdysmäinen taistelu" sen jälkeen, kun Miley oli pyytänyt Liamia allekirjoittamaan avopuolisopimuksen. Lähde sanoo, että Miley luotti ystäviinsä, että hän ajatteli, että Liam aikoo lopettaa suhteet sen jälkeen, kun hän toi hänet. On epäselvää, onko tämä prenup pitänyt parin häät tänään, koska he eivät ole vielä asettaneet päivämäärää.
7 väitteet Katie Holmes ja Jamie Fox väittivät Katien ehdottaman Prenupin jälkeen
Katie Holmes ja Jamie Foxx ovat kiistatta yksi Hollywoodin salaisimmista pariskunnista, jotka ovat hiljaa tavanneet lähinnä viiden vuoden ajan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että uutislähteet eivät ole yrittäneet levittää niiden välistä suhdetta mediaan.
Yhden lähteen mukaan Katie oli niin innokas menemään naimisiin Jamien kanssa, että hän ehdotti, mutta sitten sanoi, että he eivät menisi naimisiin ennen kuin oli olemassa prenup.
Tämä väitti, ettei Jamie päässyt kunnolla, mutta Katie ymmärsi vain halusi varmistaa, että hänen ja tyttärensä Siri on suojattu avioeron sattuessa. On käynyt läpi melko yleisen avioeron Tom Cruisen kanssa, jos on ymmärrettävää, onko Katie aidossa naimisissa ilman minkäänlaista taloudellista suojaa. Huolimatta huhuista, että paratiisissa on ongelmia, pari on edelleen yhdessä.
6 150 miljoonan dollarin Prenupin melkein pilalla kaikkea Kimyelle
Hollywoodin maailmassa näyttää usein siltä, että mitä enemmän rahaa on vaakalaudalla, sitä dramaattisempia taistelut saavat, ja Kim ja Kanye eivät ilmeisesti ole poikkeus. Kuului, että Kim ja Kanye eivät edelleenkään kävelleet käytävällä kävelemään lähes 150 miljoonan dollarin prenuptial-sopimuksen takia..
Lähteiden mukaan heidän häät oli pysähtynyt, koska nämä kaksi eivät nähneet silmiä silmään riittävän kauan, jotta he voisivat kirjautua katkoviivaan.
Huolimatta kaikesta väitetystä jännitteestä, joka johti häät, Kim ja Kanye sidosivat solmun vuonna 2014 ja nyt heillä on kolme lasta yhdessä pohjoisessa, Saint ja Chicago. Kerrottiin, että he päätyivät asumaan prenupiin, joka antaisi Kim: lle miljoonan dollarin jokaista vuotta, jonka he ovat naimisissa, sekä Bel Airin kartanonsa. Näyttää siltä, että molemmat saivat suhdettaan humpun yli, mutta ilmeisesti eivät heillä ole Kim: n surullisen itkevän kasvon puutetta.
5 Ryan Gosling ja Eva Mendes ilmeisesti lähes eivät päässeet onnelliseksi koskaan
Elokuvissa Ryan Goslingin hahmo saa melkein aina onnelliseksi koskaan (ellei ajattele.) Sininen Ystävänpäivä), todellisessa elämässä se ei ollut juuri näin. Ryan ja Eva Mendes ovat olleet melko salaisia siitä, että heillä on suhde get-goista, mutta sana sai jotenkin selville, että paratiisissa oli vaikeuksia aamupalvelusopimuksen suhteen. Nimettömän lähteen mukaan Eva kyseenalaisti Ryanin kanssa prenupin, koska hänellä oli tuolloin enemmän rahaa kuin hänellä ja tuntui olevan tarkoituksenmukaista suojella omaisuuttaan.
Lähde lisäsi, että Evalle se oli vain liike, mutta Ryan tunsi loukkaavan hänen tunteensa tarpeesta pyytää sitä.
On myös kerrottu, että Ryan halusi vain 50/50 varojen jakautumisen, jos he menevät naimisiin ja myöhemmin eronnut. Evan epäröinti tuli ilmeisesti siitä, että hän piti tyttärensä Ryanin mielessä.
4 kerran huijari, aina huijari?
Huhu on, että tiukan uskollisuuslausekkeen vuoksi tämä pari ei melkein tehnyt sitä käytävällä. Ennen kuin hän oli poikansa Silasin omistettu aviomies ja isä, huhut pyörivät, että Justin Timberlake ei ollut aina niin uskollinen. Vaikka Jessica Biel otti näennäisesti hänet takaisin, kun tiedotusvälineet ilmoittivat kadonneen, se ei ollut ilman eräitä vaatimuksia. On sanottu, että Jessica Biel vaati tiukkaa uskollisuuslauseketta urospuolisopimuksessaan.
Sanottiin, että Jessica uskoi, että hänen pitäisi korvata suuresti, jos Justin eksisi avioliiton aikana ja että hän pyysi vähintään 500 000 dollaria, jos tällaisia epäselvyyksiä tapahtuisi.
Samasta lähteestä kävi ilmi, että pari pääsi joukkoihin argumentteihin, jotka asettivat häiriön häätsuunnitelmiinsa. Näyttää siltä, että he silitti kaiken, vaikka pari käveli käytävällä vuonna 2012.
3 Brad Pitt ja Angelina Jolie oletettavasti taistelivat yli kuuden lapsensa
Kun olet kuuden lapsen vanhemmat, ei ole ihme, että voi olla vakavia päätöksiä heidän tulevaisuudestaan. Se ei olisi helppo päätös kenellekään, varsinkin kun olet julkisessa silmässä. Vaikka entisellä pariskunnalla on arviolta 400 miljoonan dollarin arvoinen rivi, lähteet väittävät, että tältä puolelta ei ole mitään väitteitä, vaan vain lapsia.
Vaikka avioerosopimus sisälsi tarkalleen, miten heidän kaksitoista asuntoa ja omaisuuttaan jaettaisiin, ei ollut olemassa erityisiä järjestelyjä, jotka olisi määritelty heidän lapsensa huoltoa varten..
Jakautumisen jälkeen Angelina pyysi lastensa huoltajuutta, mutta Brad ei tukenut hänen pyrkimyksiään estää sitä. Nyt näyttää siltä, että pari on päättänyt säilytyssopimuksesta, joka jättää Bradin onnelliseksi. Erotetun avioeron jälkeen Brad voitti myös lasten huoltoa joulukuussa 2017.
2 Skotti ja Larsa Pippen väittivät, että heillä on rivejä yli rahoituksen avioeron aikana
Vuonna 2016 entinen NBA-pelaaja Scottie Pippen ja hänen vaimonsa Larsa Pippen (Kardashianin läheinen ystävä) aloittivat erottamisprosessin, kun he kohtasivat tietysti tiellä törmäyksiä. Pariskunnan toimittamien avioeroasiakirjojen mukaan he taistelivat muun muassa 50 miljoonan dollarin omaisuutensa vuoksi. Pari allekirjoitti alun perin sopimuksen vuonna 1997 niin ymmärrettävästi paljon asioita oli muuttunut.
Pari jakaa neljän lapsen ja monia muita omaisuuksia yhdessä ja alkoi saada erimielisyyksiä paitsi taloudesta myös siitä, missä heidän lapsensa elävät.
Väitettiin, että Larsa halusi, että lapset pysyvät Floridassa, kun taas Scottie halusi siirtää ne LA: han. Näyttää siltä, että heidän erimielisyytensä eivät kestä liian kauan, koska pari on sittemmin kutsunut avioeronsa.
1 Halle Berry ei uskonut hänen ex-miehensä ansaittua puolisotukea
Halle Berry ja hänen entinen aviomiehensä Eric Benet erosivat tiensä vuonna 2004, mutta väitettiin, että pari ei jakanut ystävällisesti.
Se ei vain kertoi, että Eric huijasi näyttelijä, mutta hän jatkoi pyytääkseen hänen puolisonsa tukea.
Eric otti pyynnön tuomioistuimelle ja toimitti asiakirjat, joissa heitä kehotettiin "määrittämään osapuolten prenuptial-sopimuksen pätevyys ja täytäntöönpanokelpoisuus" ja kysyivät, tekisikö tuomioistuin muutoksia sen tarpeisiin. Tämän lisäksi hän pyysi, että Halle maksaa kaikki oikeudelliset palkkiot. On epäselvää, mitä entinen pari päätyi asumaan. Kuitenkin Halle oli niin pettynyt tähän avioliittoon ja hänen edelliseen avioliittoonsa, jonka hän vannoi, ettei hän koskaan mene naimisiin. Halle on sen jälkeen ollut lapsi, jolla on miesmalli ja päivätty näyttelijä Olivier Martinez, mutta on tällä hetkellä yksi kerran.