15 'Gossip Girl' asettaa salaisuudet, joita et tiennyt
Vuoden 2007 syksy oli melko maaginen aika. Varmasti, sillä oli kaikki normaalit asiat, joita rakastamme syksyn kauden aikana, kurpitsan mausteista, kauniista kultaisista lehdistä villapaita ja saappaita ja ruudullisia huiveja. Mutta se merkitsi myös melko uskomattoman näyttelyn ensi-iltaa Gossip Girl. Kuusi vuodenaikaa, tämä sarja seurasi joukko super varakkaita ja super älykkäitä teini-ikäisiä, kun he kasvoivat, tulivat iän ja näyttivät upeita, kun tekivät sen. Näyttely tunnetaan mehukkaista tarinoita ja herkkyydestä varallisuudesta, kasvaa liian nopeasti, naispuolinen ystävyys, rakkaus ja backstabbing. Okei, ja se on aina vain hauskaa katsella. Mutta on niin paljon, ettet tiennyt tästä uskomattomasta teini-draamasta. Tässä on 15 Gossip Girl aseta salaisuuksia, joita et tiennyt. Jos haluat mennä eteenpäin ja katsella koko sarjaa, olemme täysin samaa mieltä ja tuemme teitä.
15 Dan ei ollut ideaa
Okei, tämä on suuri spoileri, mutta toivottavasti, jos luet tätä artikkelia, olet jo massiivinen GG fani ja tiedä, mitä tapahtuu. Mutta tässä on kertaus: kirjainen Dan oli todella Gossip Girl. Ja näyttelijällä ei ollut aavistustakaan siitä, että hän oli koko näyttelyn kohta. Puhu hullusta ilmoituksesta. Voitteko kuvitella olevansa hänet ja lukemalla käsikirjoitusta ja menemällä, "Voi paska, olen Gossip Girl ?!" Se on myös hauska, koska tiedätte, hän ei ole tyttö. Mitä hauskaa Danin takaa, Penn Badgley, tehtiin vakavasti koko näyttelijän kanssa, kunnes hän sai osan. Hän ei edes sanonut kyllä aluksi ja heidän täytyi kysyä muutamia kertoja, koska hän lopulta suostui pelaamaan Daniä. Joo, vain anna sen upota muutaman sekunnin ajan. Näyttely ei olisi sitä, mitä se olisi ilman tätä erityistä Dania, joten se on melko hullu asia.
14 Erilaisia näyttelijöitä oli lähes Cast
Niinpä tiedätte nyt, että Dan sanoi, että melkein ei pelannut tätä roolia, mutta Chuck ja Blair tulivat näyttämään täysin erilaisilta. Ilmeisesti Lindsay Lohan oli Blair… mutta se ei ole edes sitä, mitä ajattelet. Sarja oli alun perin vain elokuva, ja Lindsay aioi tähtiä. Kuulostaa hullulta, ja se on melko vaikea kuvitella elokuvaa, koska meillä oli kuusi loistavaa vuodenaikaa. Ed Westwick, joka pelasi Chuckia, halusi olla Nate, mutta hänelle kerrottiin, ettei hän voinut siirtää tällaista luonnetta. Mikä on erittäin hauskaa, koska se on tietysti totta. Chuck on niin huono poika ja Nate on sellainen poika-ovi -hahmo. Niinpä näyttely olisi voinut näyttää hyvin erilaiselta. Emme voi kuvitella, ettei Chuck ole, hyvin, Chuck ja Dan eivät ole Dan ja Lindsay Lohan pelaamassa Blairia. Emme vain voi.
13 Näyttelijät eivät olleet Super-aluksella
Jos luulet, että tämän näyttelyn toimijat olivat aina suppeasti siinä, mitä tapahtui, olisit täysin väärin. Penn Badgley on sanonut, että hän oli selvillä siitä, että hän oli Gossip Girl. Hän kertoi tiedotusvälineille, että se "ei ole järkevää" ja sanoi sitten hyvin, se oli sellainen, koska hänen hahmonsa oli super kirjoitettu. Meidän on kuitenkin sovittava siellä. Mutta näyttelijät eivät myöskään tunteneet olleensa hauskaa 100 prosenttia ajasta, jonka he olivat asettuneet, koska ilmeisesti Serena ja Blair eivät olleet todellisessa elämässä. Kyllä todella. Eikö se ole kovin vaikea uskoa? Ehkä se ei ole, koska suosittujen ja rakastettujen TV-ohjelmien kahden naispuolisen tähden välillä on oltava paljon kilpailua. Hahmot näyttivät aina taistelevat, joten näyttelijät olivat ehkä taistelussa näytön ajan puolesta.
12 Suunniteltu spin-off
Muistatko, että kauden loppupuolella kaksi episodia, joka keskittyi Serenan äiti Lilyn taustakuvaan? Se oli erittäin hauskaa ja mielenkiintoista nähdä hänet teini-ikäisenä ja oppia hieman lisää hänestä, koska hänen lisäksi taas romantiikkaa Danin ja Jennyn isän Rufusin kanssa emme koskaan näe kovinkaan paljon. Hänen koko elämänsä näyttää kääntyvän ympärilleen, kuka hän on tavannut tai menossa naimisiin tai mitä tahansa, ja olemme aina ajatelleet, että siihen on pitänyt olla enemmän. Mutta tiesitkö, että tulee olemaan spin-off, joka keskittyi Lilyyn nuori nainen? Tätä kutsuttiin "takaoven ohjaajaksi", mikä tarkoittaa, että esityksessä on jakso, joka on olennaisesti uuden näyttelyn ensimmäinen jakso. Tämä olisi ollut todella hauska esitys, koska tämä oli todella hyvin tehty ja kiehtova jakso, mutta valitettavasti se ei ollut. Meidän on täytettävä kuusi vuodenaikaa Gossip Girl että saimme.
11 O.C. yhteys
Mikä olisi ollut täysin ja täysin mielenkiintoista suunnitellusta spin-offista, se oli ilmeisesti, että siitä olisi tullut nuorempia merkkejä O.C. liian. Vastauksemme tähän? OMG. Aika miljoona. Kuvittele, että kaksi suosikkiesitystäsi tulee yksi… todellinen unelma. Toivomme todella, että tämä olisi todella tapahtunut, koska se on näyttely, jota me katsomme… ja pakottamaan. Ja olla täysin riippuvainen. Nyt olemme erittäin surullisia, joten haluamme, että meillä ei ollut tätä tietoa. Tietämyksen myötä valta ja valta ovat vastuussa, kuten he sanovat, mutta se voi myös tehdä meidät melko surullisiksi. Tietenkin Leighton Meester (alias Blair) on nyt rouva Seth Cohen (alias Adam Brody), joten on melkein kuin tuottajat ja kirjailijat tiesivät, että tämä tapahtuisi, ja he halusivat yhdistää molemmat esitykset. Tällainen viileä ajatus. Ja niin masentava, että tämä ei koskaan koskaan ollut.
10 Sarjat ovat todellisia
No, todellinen siinä mielessä, että ne ovat todellisia rakennuksia eivätkä valmiit setit, jotka voitaisiin ottaa alas pitkän kuvaamisen päivän päätyttyä. Koulu, johon Serena ja Jenny ja Blair menevät, on itse asiassa museo. Ja sinä tiedät, kuinka he aina istuvat museon vaiheissa? Se on todella Met. Joten jos ajattelet, että useimmat setit olivat museoita, olet aivan oikeassa nenä siellä. Mutta hotelli, jonka Chuck ostaa, on myös todellinen hotelli, ja voit jopa tilata siellä cocktailin, joka perustuu täysin sarjaan. Kuinka viileä se olisi ?! Näyttelyssä oli niin hienoa, että tuntui siltä, että he olisivat todellisia ihmisiä, jotka todella elävät New Yorkissa… sen sijaan, että olisivat Hollywood-sarja, joka oli superfake ja epärealistinen. Uskomme, että tämä teki näyttelyn niin paljon katseltavaksi, koska otamme sen vastaan, NYC on melko kaikkein fotogeenisin kaupunki koko maailmassa. Se on niin kaunis.
9 Blair oli oikeastaan Super Chill
Okei, joten Blair Waldorf ja sana "chill" eivät vain mene yhteen. Hänellä on todellakin tarvetta chill-pilleria. Hän on erittäin hermostunut henkilö, hän on super-tyyppi, ja hän saa aina mitä haluaa. Hän ei koskaan koskaan jättänyt taloa etsimättä 100-prosenttisesti kauniita ja täydellisiä, eikä meillä olisi oikeastaan mitään muuta tapaa, koska se on vain hänen viehätyksensä. Hän on stressitapa… mutta hän on tyylikäs stressitapa. Mutta Leighton Meester on oikeastaan super chill, ja tiedotusvälineet ovat keskittyneet siihen, miten erilainen hän on todellisessa elämässä kuuluisimmalta näyttöruudulta. Hän näyttäisi tavallisilla hiuksilla ja normaaleilla vaatteilla. Se on aika siistiä tietää, koska todella kunnioitamme ja rakastamme julkkiksia, jotka eivät aina tarvitse olla olennaisesti kuuluisia. Jos he voivat näyttää tavallisilta ihmisiltä, olemme paljon kiinnostuneempia seuraamaan heidän uraansa.
8 siellä oli virheitä
Tärkeintä on, että tuottajat ja kirjailijat huomasivat, että oops, Dan ja hänen perheensä piti olla uskomattoman huono… mutta he asuivat massiivisessa parvella. Vakavasti, kuinka kaunis ja viileä ja funky on se parvi ?! Me kaikki toivoimme, että voisimme elää siellä, se on varmasti, ja tuntui mielenkiintoisemmalta asuinalueelta kuin fanciest hotellit ja huoneistot, joita muut, rikkaammat hahmot asuivat. Joten se oli varmasti suuri virhe, koska se ei ollut on järkevää, että köyhät elävät niin täydellisessä ja täydellisessä ylellisyydessä. Toinen virhe? He asuivat Williamsburgissa, Brooklynissa, mutta oli selvää, että heidän paikkansa oli todella alueella Brooklynissa, nimeltään DUMBO. Niinpä oli paljon muutamia kiinteistöihin liittyviä kysymyksiä, joita luovan ryhmän oli käsiteltävä. Mutta se on okei. Annamme heille anteeksi, koska TV: n kiinteistö on loppujen lopuksi täydellinen toive. Kuten Carrie Bradshaw voisi varaa asunnolleen… viemällä yhden sarakkeen viikossa?!
7 Oli Tech Goof
Emme ehkä muista tätä, mutta näytössä oli kohtaus, jossa näyttelyssä käytetyt merkit käyttivät HP: n kosketusalustaa. Se oli edessä ja keskellä ja oli melko paljon näyttelyn tähti. Mutta ongelma? Tämä tekninen tuote ei ollut edes myynnissä sen jälkeen, eikä koskaan ollut. Joten se on melko iso tech. Sitä voidaan sanoa pieneen, tuotesijoitteluun, johon liittyy paineita, että tiettyinä tuotteina on jokaisessa näyttelyssä tiettyjä tuotteita, vaikka toisinaan se voi olla selvempi. Uudessa oli kohtaus 90210 että voimakkaasti esiintyi hahmoja, jotka käyttivät paljon Dr. Pepperiä tiellä. Ei, ei vain minkäänlaista soodaa. Dr Pepper. He osoittivat soodaa ja puhuivat siitä nimen niin monta kertaa, että oli melko selvää, mitä siellä tapahtui. Joten tämä oli sama asia Gossip Girl.
6 Luoja puuttui WB: stä
Josh Schwartz, joka loi O.C., oli yksi tekijöistä ja näytti juoksijoita Gossip Girl (yhdessä hänen luovan kumppaninsa Stephanie Savagen kanssa), ja hän sanoi yhdessä haastattelussa, että hän jäi "The WB: n kunniapäivistä". Tämä oli ilmeisesti syy siihen, että hän halusi työskennellä tässä näyttelyssä ensinnäkin. Tässä artikkelissa hän viittasi hämmästyttäviin teiniteattereisiin Dawson's Creek ja onnellisuus ja sanoi, että hän halusi työskennellä CW-näyttelyssä, jolla oli samanlainen teema. Asia on se, että nimellisarvolla, Gossip Girl tuntuu maailmoja lukuun ottamatta niitä makeaja, hitaita teini-dramaaleja, joissa on paljon monologeja ja ajattelua ja tunteita. Se on nopeampi temppelinäyttely, sillä on mehukkaita tarinoita, ja siinä keskitytään kauneuteen ja muotiin (ja paljon ja paljon koukkuja, olkaamme täällä todellisia). Mutta kun ymmärrämme, että Josh Schwartz jäi käyttämättä näitä vanhoja esityksiä ja yritti työskennellä kyseisessä tyylilajissa, se on järkevää, koska sen ytimessä GG on merkkejä ja kuinka paljon he välittävät toisistaan.
5 tyttöä swarmed set
Tiedämme, että jos me koskaan törmäsimme Gossip Girl kuvaaminen NYC: ssä, olisimme erittäin innoissamme ja melko paljon kummajainen. Mutta haluamme ajatella, että me emme täsmentäisi sitä. Valettu ja miehistö ovat paljastaneet haastattelussa Hollywood Reporter että yhdessä vaiheessa jopa 300 tyttöä oli ympärillä, yrittäen nähdä, mitä on tapahtumassa ja saada mahdollisimman lähellä heidän rakkaita näyttelijöitä ja näyttelijöitä. Mielestämme on melko hämmästyttävää, että tämä ei tapahtunut joka päivä, kun näyttely oli ampumassa, koska olisi järkevää, että fanit selvittäisivät, missä he kuvaavat ja haluaisivat nähdä sen itse. Kun ajattelemme sitä, esitys esiteltiin ensimmäistä kertaa syyskuussa 2007, ja vaikka meillä oli matkapuhelimia ja kaikkea sitä ennen, emme olleet niin iPhonen ja sosiaalisen median pakkomielle. Jos näyttely aloitetaan tänään, mielestämme tämä olisi tapahtunut paljon useammin, ja heidän olisi ollut mahdotonta saada mitään työtä, joka johtuu jatkuvista faneista.
4 NYC Loved The Show
Saatat ajatella, että kaupunki ei olisi super-ajatus onnistuneesta näyttelyelokuvasta kuusi vuodenaikaa. No, ei, että kaupungissa on mielipiteitä tai ajatuksia tai tunteita, mutta saat ajatuksen. Tarkoitamme kaupungin virkamiehiä ja kaikkea jazzia. Mutta ilmeisesti valan ja miehistön mukaan New Yorkissa asuneet ihmiset rakastivat todella, että he kuvaavat siellä. He tekivät jopa kannen New York Magazine joka todellakin osoittautui lopullisesti, että se oli myönteinen asia kaupungille, joka ei koskaan nuku, ja että jokainen on melko paljon pakkomielle. Mielestämme tämä esitys ei olisi sama, jos sitä ei kuvattu elokuvassa todellisessa NYC: ssä, ja se oli paljon jossain, koska sillä on niin suuri kaupungin tunnelma ja näemme Danin viileän hipsterin Brooklynin elämän ja loput Manhattanin varakkaita ja hienostuneita elämiä edustavat hahmot. Näyttely hyötyy todella sen todellisista ja todellisista paikoista.
3 Kirjoittajien lakko oli lähes loppu
Näyttely oli ilmassa TV-kirjailijoiden 2007-2008 aikana, ja heidät ja miehistö eivät olleet varma, jos heidän näyttelynsä jatkuisi. Se kuulostaa erittäin stressaavalta, onnettomalta ajalta, koska he olivat niin innostuneita tästä uudesta hankkeesta ja he todella halusivat pysyä ilmassa. Emme todellakaan muista tätä liikaa, koska olimme tuolloin niin paljon nuorempia, me vain tiesimme, että rakastimme esitystä ja halusimme nähdä sen pysyvän ilmassa. On vaikea kuvitella maailmaa, jossa Gossip Girl ei ollut sallittua juosta, koska meidän täytyi tietää, kuka salaperäinen blogger oli, ja onko Dan ja Serena päätyneet yhteen. Ja tietysti me kuolimme selvittääksemme, oliko Chuckin ja Blairin rakkaustarina onnellinen loppu (vaikka tiesimme hyvin, että hänen oli ehdottomasti tehtävä heille hyvää työtä).
2 Verkko vaikutti
Tietysti saamme, että televisioverkoilla on paljon sanoja, mitä jaksoja päädytään mihin tahansa näyttelyyn, ja se oli varmasti totta. Gossip Girl. Me kaikki voimme muistaa mainokset, jotka näyttivät melkein erittäin innoilta siitä, että näyttely oli tulossa melko järkyttäväksi. Ne olivat mainoksia, jotka osoittivat hahmoja melko intiimi- ja kompromisseihin kantoihin, ja niissä esiintyi sellaisia lausuntoja kuin "Jokaisen vanhemman pahin painajainen." Näiden mainosten salaisuus on se, että he olivat todellisia asioita, joita ihmiset sanoivat näyttelystä… etenkin ihmisille, jotka olivat sitä vastaan, koska he ajattelivat, ettei yhtään teini-ikäistä pitäisi seurata sitä. Josh Schwartz kertoi New York Magazine että hän ei ollut super myyty mainoksissa, koska se sai hänet tuntemaan "outoa". Voimme täysin nähdä, mistä hän on tulossa, koska löysimme aina ne mainokset, jotka olivat outoja, koska ne näyttivät olevan liian ilmeisiä siitä, kuinka yllättävää he näyttävät yrittävän olla.
1 Kaikki päivätty
Ja tarkoitamme kaikkia. Okei, ehkä ei jokainen yksittäinen jäsen, mutta silti. Tiesitkö, että Dan ja Serena päiväsivät todellisessa elämässä? No, olet varmasti nyt. Chuck ja Vanessa olivat myös todellinen pari. On aina hauskaa ymmärtää, että suosikkinäyttelijäsi ovat päivittyneet elokuvassa tai televisio-ohjelmassa, ja vaikka se tuntuu aina niin mehukas skandaali, kun ajatellaan sitä, se ei todellakaan ole iso juttu. Ja se on järkevää. Loppujen lopuksi, jos työskentelet tiiviissä yhteistyössä jonkun kanssa pitkään aikaan ja olet saman ikäryhmän ympärillä, olet sidoksissa heidän kanssaan. Ja tunteet voivat jopa kehittyä. Ja sitten sinä olet, rakastunut ja virallisesti yhdessä. Tietenkään asiat eivät aina toimi kovin hyvin ja mikään näistä pariskunnista ei ole vielä yhdessä. Mutta jos sinusta tuntuu surulliselta, älä huoli, koska Seth Cohen ja Blair Waldorf ovat nyt täysin ja täysin naimisissa. Se on parempi, oikea?