15 Eniten messed Up Things in Bachelor in Paradise
Te tietysti katsot poikamies, Entä Bachelor sisään Paratiisi? Tämä spin-off alkoi tuulettaa elokuussa 2014, ja se on yhtä mehukas, dramaattinen ja tweet-arvoinen kuin toinen näyttely. Koko ajatus on, että isäntä Chris Harrison valvoo joukkoa ihmisiä, jotka olivat molemmat poikamies ja Bachelorette. Voi joo, ja se tapahtuu tietenkin paratiisissa, kuten näyttelyn nimi viittaa. Mutta vaikka rakastat mitään muuta kuin katsomassa, kuinka monta todellisuus-televisiota näyttää, koska voit saada käsiisi, niin sanotaan, on joitakin ongelmia tämän kanssa. Okei, okei, on enemmän kuin muutama. Olet varmasti miettinyt, miksi edes katsot. Ja on paljon muita kysymyksiä, joita sinulla on mielessäsi, kun kyse on tästä näyttelystä. Lue lisää, jotta saat selville 15 eniten sekaisin Bachelor in Paradise.
15 Se on kuin "Bachelor Pad"
Jos muistat Poikamieskämppä ja ajattele, että se tuntuu erittäin samanlaiselta Bachelor in Paradise, olet täysin oikealla tiellä. Koska jälkimmäinen on edellisen version uusi versio. Jälkeen tyyny meni pois ilmasta vuonna 2013, todellisuuden TV-franchising-takana olevat ihmiset päättivät aloittaa uuden näyttelyn Bachelor in Paradise. Nämä ovat molemmat olennaisesti sama esitys. Kyllä todella. Heillä molemmilla on ihmisiä, jotka olivat aiemmin olleet poikamies ja Bachelorette ja he ovat hengissä todella kuumassa ja kauniissa paikassa. Hmmm… Joten yksi tämän messuista? Se, että se on kirjaimellisesti toinen versio, joka on peruutettu. Miksi tämän näyttelyn täytyy edes olla olemassa? Miksi ei vain jatka Poikamieskämppä?! Ei ole mitään syytä tehdä tätä. Ei ole mitään järkeä.
14 Jokainen rikkoo 24/7
Vakavasti, vain Google entiset kilpailijat alkuperäisestä osoittaa tässä todellisuudessa TV franchising ja löydät hajottaa ilmoituksia. Joten se on kirjaimellisesti kuin virität esitykseen ja sopivat, että kyllä, suurin osa ns. Pariskunnista hajoaa. Se ei ole kaikkein hauskinta. Se ei ole mitään edes lähellä romanttista. Jos alkuperäisten esitysten koko piste on, että aiot katsella ihmisiä rakastumaan ja valmistautumaan viettämään loppuelämänsä yhdessä, miksi katsot Bachelor in Paradise? Tämä on luultavasti kysymys, jota kysytte itseltäsi paljon, kun katsot uutta jaksoa. Tämä on tietysti ongelma poikamies liian. Kuinka monta pariskuntaa ei todellakaan elää onnellisina koskaan? Ehdottomasti ei paljon heistä. Se on valitettava sivuvaikutus olla todellisuudessa.
13 Nämä eivät ole faneja suosikkeja
Okei, joten se saattaa kuulostaa hieman kovalta sanoa, että tälle todellisuusnäytölle näkyvät ihmiset eivät ole juuri fanien suosikkeja. Mutta se on totta, eikö ole samaa mieltä? Jos heidät olisi todella tarkoitus olla tässä näyttelyssä, niin he olisivat voittaneet poikamies tai Bachelorette. On vaikeaa katsoa katsomasta esitystä, joka sisältää entiset kilpailijat alkuperäisestä näyttelystä, koska olet lukenut, että heidät äänestettiin pois tai jätettiin esityksestä syystä. Haluatko todella nähdä nämä kaverit ja tytöt uudelleen? Luultavasti ei. Joten on vaikeaa pysyä kiinnostuneena ja investoida selvittämään, mitä tapahtuu, koska sinusta tuntuu, että olette nähneet nämä ihmiset ennen ja he lähtivät ja olit kunnossa heidän kanssaan. Saatat tuntua siltä, että myöntäisit sen, mutta hei, tämä on todellisuuden television maailma ja ihmiset sanovat tarkoittavan koko ajan, joten olet kunnossa.
12 Se on TV: n pahin
Tosi-TV: n outo asia on se, että kun se on todella huono - kuten huonolaatuisessa näyttelyssä, jossa on kauhistuttavia ihmisiä, että olet täysin vihaa - se on melko hyvä. Koska todellisuusnäyttelysi standardit ovat niin erilaisia kuin kirjoitetut asiat, kuten draamat tai sitcomit. Se on vain juttu. Mutta tämä esitys on rehellisesti todellisuuden TV: n pahin ja se on jotain, joka on melko sekaisin. Näet taistelut, nimikutsut ja yleensä huonon käyttäytymisen. Vaikka tämä voisi tehdä haluamastasi katsomasta ja se on ehdottomasti, miksi näyttely on melko suosittu, se tarkoittaa myös sitä, että tämä näyttely on pahin mitä genre tarjoaa. Et aio tuntea motivoituneita tai innoitettuja tapoja, jos katsot näyttelyä, jossa on todellisia naisia, jotka aloittavat yrityksiä tai elävät hämmästyttävää elämäänsä. Se ei varmasti tule tapahtumaan.
11 On liian monta tyttöä
Ashley tunnetaan "keskiarvoisena tyttönä", eikä ole mitään muuta tapaa sanoa sitä. Hänen rakkauden kiinnostuksensa Jared oli Calia eikä hänen sijaansa, ja hän hämmästytti sitä täysin. Mitä Ashley teki? Hän yritti kirjaimellisesti sabotoida Caliaa ja ajatteli, että hän oli pahin henkilö koskaan. Joo, olet vain ajattelematta sitä, koska se on todella niin huono. Älä tee sitä. Älä vain. Ashley jopa kertoi Jaredille, että Calia on "robotti", joka olisi hilpeä, jos se ei olisi niin naurettavaa (okei, se on silti melko hilpeä, sitä ei kiistetä). Se on vakavasti turhauttavaa katsella jotain tällaista, ja se tekee sinusta tuntuu oudolta, että tämä näyttely on tarkoitus olla viihdettä. Et vain usko, että ihmisten pitäisi käyttäytyä tällä tavalla, ja se vie varmasti pois sarjan nautinnon. Luultavasti pysyt muissa todellisuusnäytöissä.
10 on liian monta väärennettyä kyyneliä
Ashley iskee taas. Yup, hän huusi varmasti paljon kauden aikana Bachelor in Paradise, ja monet ihmiset olivat hämmentyneitä siitä, että vaikka hän sanoi, että hän oli niin onnellinen ja rakastunut Jarediin, hän huusi useimpia jaksoja. Sinun täytyy myöntää, että nämä kyyneleet ovat olleet täysin ja täysin väärennettyjä. Varmasti, sinulla ei ole mitään todisteita siitä… mutta sinulla ei ole koskaan todisteita siitä, että jokin todellisuus-tv-ohjelma on todellinen, eikö? Et ole uusi tämän tyylilajin ja saat sen, että joskus, mitä näet, ei ole täysin todellinen ja että katsot joitakin manipuloituja ja valmiita tilanteita. Tämä on juuri niin, että tämä todellisuuden asia toimii. Joten luulisi, että hän vain teeskentelee itkemään, jotta hän voi valmistaa jotakin draamaa. Se on melko sekaisin, eikö? Hän ei ehkä ole ensimmäinen henkilö, joka tekee tämän, mutta kun tiedät, että jokin ei ehkä ole täysin todellinen, et edes halua katsella. Katsot mieluummin jotain skriptiä.
9 Mikään ei tee mitään järkeä
Tiesitkö, että Leah oli todella dating jonkun kanssa ennen kuin hän ilmestyi hänen kausi Bachelor in Paradise? No, hän oli täysin. Hän on sanonut haastatteluissa, että hän alkoi puhua jonkun kanssa, kun hän oli kirjaimellisesti tapana elokuvan näyttelyyn, ja hän päätyi hänen poikaystäväänsä. Hmmm. Joten sen perusteella, sinun täytyy sanoa, että tämä esitys on melko sekaisin, koska mikään ei ole mitään järkeä. Jos tähdet on tarkoitus olla täysin yksittäisiä ja niitä on saatavilla, koska se on koko näyttelyn piste, mutta sitten opit, että kaikki eivät ole todellakin yksinäisiä, mitä sinun pitäisi ajatella? Miten sinun pitäisi tuntea? On vaikeaa olla tuntematta pettää, ei väliä kuinka typerä sinusta tuntuu olevan siitä dramaattinen.
8 Ditzy Quotes ovat epärealistisia
Se on todellisuuden TV-tyylilaji, jota ihmiset sanovat typeriltä, hämäriltä. Joskus ne ovat hauskoja. Muina aikoina he vahingoittivat aivojasi ja he eivät tee sinua hymyillen. Ei edes vähän. Koska taas huono aivosi. Et halua ajatella, että ihmiset voivat sanoa näin. Haluat ajatella, että ihmiskunta on paljon älykkäämpi ja ihana. Mutta valitettavasti näin ei ole. Ota tämä lainaus joku Bachelor in Paradise: "Me kävelemme ulos tästä näkökulmasta. En edes tiedä, mikä on vista, mutta kävelemme ulos." Miten et tiedä, mikä on vista? Miten se on mahdollista? tiedä, kuka sanoi tätä erityistä asiaa… ellet muista, kuka sanoi sen, ja sitten olet kärjessäsi kovasti, koska nyt olet kuullut sen kahdesti..
7 henkilöä haluaa lähteä
Tiesitkö, että ihmiset todella menevät kotiin aikaisin tässä näyttelyssä? On järkevää, että kilpailun todellisuusnäyttelyssä ihmisiä pyydetään lähtemään, koska heidät äänestetään tai he menettävät toisella tavalla. Kun se tulee Bachelor in Paradise, joskus kilpailijat haluavat todella lähteä. Joten he tekevät. He todella jättävät näyttelyn, kun heidän ei tarvitse. Kyllä, tämä on asia, joka tapahtuu. Anna sen upota hetkeksi. Ajattele sitä todella. Jos ihmiset haluavat jättää esityksesi, tämä osoittaa, että tämä ei ole show, joka olisi olemassa, ja ehkä jotkin asiat on muutettava. Ehkä tämä näyttely olisi peruutettava. Hei, vain olla rehellinen täällä. Se varmasti tuntuu oudolta konseptilta sarjassa, ja jos ihmiset eivät edes halua jäädä ympärilleen, on paljon ongelmia, joita et edes kuule.
6 Nick Viall oli siinä
Jos et tiedä mitään poikamies -- ehkä et katsele jokaista episodia, mutta otat kiinni uusista kavereista tai kuulet parhaita ystäviäsi siitä (tai huomaat vain, että maanantaina iltaisin kaikki Twitter-syötteenne ovat hämmentäviä) - tiedät ainakin Nick Viallista . Ja te tiedätte, että hän on melko yksi vihatuimmista todellisuus-TV-ihmisistä. Hänen ei tiedetä olevan erittäin makea kaveri, se on varmasti, ja hän on myös sanonut olevan melko tylsää. Luultavasti tiedät, että et halua katsella tylsää henkilöä, kun olet katsomassa todellisuus-tv-ohjelmaa. Nämä kaksi asiaa ovat täysin polaarisia vastakohtia. Ainakin, ihmiset ehdottomasti turhauttavat sitä, että Nick Viall kuluu turtlenecks, ja vaikka se saattaa tuntua typerä syy vihata jonkun, ehkä vihaa turtlenecks myös. Hän on jopa taistellut Jax Taylorin kanssa Vanderpumpin säännöt joten se on vain yksi syy, miksi hän ei ole faneja.
5 Miehet eivät ole paitoja… Ever
Ja se on huono asia? No, sinun täytyy myöntää, että riippumatta siitä, kuinka paljon saatat nauttia silmäkarkista, tämä on sekaisin asia Bachelor in Paradise. Koska se myöntää, että ainoa mielenkiintoinen asia näistä kaverista on se, että ne ovat vakavia silmäkarkkeja. Toki he ovat kuumia ja kauniita ja mitä positiivisia adjektiiveja haluat käyttää, mutta niillä on oltava muita ominaisuuksia, eikö? Eivätkö he ole todellisia ihmisiä, jotka ansaitsevat jonkin verran kunnioitusta ja myötätuntoa? Okei, saatat kuulostaa sellaiselta hullulta ajatella, että ihmisistä on todellisuusnäyttely, tai ainakin se, mitä useimmat ihmiset sanoisivat sinulle. Mutta et halua, että naisia vähennetään bikinien ruumiiksi, koska se on erittäin syrjivä, joten saatat myös ajatella, että se toimii molemmilla tavoilla ja että et halua nähdä paitoja ilman kavereita jokaisessa yksittäisessä jakson jaksossa.
4 Kaksi sanaa: "Bad Chad"
"Bad Chad" on Chad Johnsonin lempinimi, joka on joku, joka päätyi kotiin lähettämisen jälkeen Bachelor in Paradise. Hän huusi eräitä erittäin väkivaltaisia asioita muissa valetuissa jäsenissä, mikä oli melko kamalaa katsella, ja se tuntui aivan liian paljon. Hän oli melkoinen ja hän puhuu myös intiimimpiä aktiviteetteja niin vulgarisella tavalla, se tuntuu siltä, ettei sitä olisi pitänyt edes tuoda. Hei, et ole varovainen, mutta tämä on vain vähän paljon. Et luultavasti pidä hänestä siitä hetkestä, kun olit nähnyt hänet televisiossa, ja sitten sinun täytyi nähdä hänet uudelleen tässä spin-off-näyttelyssä, joten se on toinen syy, että tämä sarja on melko sekaisin. Et halua nähdä kiusaajaa uudestaan ja uudestaan ja et usko, että sanomalla, että joku on hyvä "todellisuuden TV-konna", on tarpeeksi syytä heittää tämä kaveri.
3 Se syrjii molempia sukupuolia
Kuten edellä mainittiin, kaverit ovat tuskin koskaan yllään paitoja, ja näyttelyssä olevat naiset ovat melko aina pukeutuneet hurjaan asuihin. Ja se ei ole paras asia koskaan. Itse asiassa se on pahin. Tämä esitys on ehdottomasti syrjivä molemmista sukupuolista ja se on syy siihen, että et halua katsella (ja miksi haluat, että voisit pysähtyä, mutta hei, olet liian pitkälle mennyt ja et voi näyttää pysäyttävän itsesi) . Emmekö ole siirtyneet siitä ajatuksesta, että kaverit ja tytöt tarvitsevat koko ajan vähäistä verhoa? Toki nämä ihmiset ovat rannalla ja paratiisi ja kaikki tämä, mutta eikö ole aika luokitella yhteistä hieman? Jopa pieni pikku? Se on 2017. Naiset ovat niin paljon enemmän kuin vain ruumiilliset esineet ja myös miehet. On aika muuttaa tätä. Tietenkin tiedät, että se ei aio, ainakin niin kauan kuin tämä esitys on ilmassa, ja se on toinen syy siihen, että se on melko ongelmallista.
2 Jokainen saa erilaiset palkat
Yup, ihmiset saavat palkkaa tähdelle todelliseen televisio-ohjelmaan. Joka vain osoittaa, että asiat on valmistettu ja valmistettu, koska tämä on jokin muu työ. Osoittautuu, että tämän näyttelyn kilpailijat maksetaan eri tavalla riippuen siitä, kuka he ovat. Ja se ei ole suuri. Ihmiset olisi kohdeltava tasapuolisesti, kun on kyse kaikesta, ja raha on yksi niistä. Yksi heistä jäsenistä, Steve, on sanonut koko kaupasta: "Heille annettiin kiinteä sopimus, suuremmat nimet saivat suuremman rahan." Tietenkin todelliset luvut eivät ole käytettävissä, mutta se on kunnossa. Et todellakaan halua tietää. Okei, se on täydellinen valhe. Tietenkin haluat tietää. Mutta saat, että on parasta pitää rahaa asioissa mahdollisimman yksityisinä. Ei vain ole hienoa tietää, että ihmisiä maksetaan erilaisista palkka-asteikoista.
1 Olet häpeä myöntää, että katsot
On joitakin todellisuusnäytöksiä, jotka ovat uskomattoman suosittuja Monni ja New Yorkin todelliset kotiäidit, ja et mielessäsi kerro BFF: ille, että olet erittäin pakkomielle. Mahdollisuudet ovat, he myös katsovat heitä, ja te keskustelet uusimmista tapahtumista koko ajan. Olet Nev ja Maxin ja Bethennyn ja Carolin faneja ja katsot heitä innostavina ja viileinä kuuluisina ihmisinä. Se ei ole juuri näin Bachelor in Paradise. Vaikka katsotkin Poikamies tai Bachelorette ja älä pidä mielessä sen hyväksymistä, koska kaikki, jotka tiedätte, ovat aina virittäviä ja tweeting siitä, olet hieman häpeä myöntää, että katsot tätä rantalomaista. Et vain halua, että ihmiset tietävät. ja pidät mieluummin sen salassa. Ja se todella sanoo kaiken. Tämä näyttely ei ole sen arvoinen.