15 elokuvaparia, joissa on suurikokoiset aukkot
Hollywood on edelleen hyvin seksistinen ja misognistinen paikka, ja koska se on niin mieslähtöistä, miehet pyrkivät saamaan ylimmän käden, valitettavasti. Tällöin tuntuu siltä, että kuinka ikinä tietyt miespuoliset toimijat saavat, heidät yhdistetään edelleen nuorten, kauniin näyttelijöiden kanssa, vaikka he olisivat puolet ikäisistä. Ei ole mikään salaisuus, että naisilla on suurempia paineita näyttäytyä nuorten ja houkuttelevien kuin miespuolisten toimijoiden kohdalla, ja sellaisena ikääntyminen on alalla. Kun näyttelijät saavat tietyn iän, heitä pidetään usein liian vanhina, jotta he voivat olla kiinnostuneita elokuvasta, ja he menettävät enemmän nuoremmille naisille sellaisille osille, jotka oikeastaan he olisivat todennäköisesti paremmin sopivia.
Täällä tarkastellaan joitakin kaikkein hämmentävimmistä, kammottavimmista ja pelkkistä naurettavista elokuvapareista, joiden ikärajat ovat aivan liian paljon meille. Jotkut näytössä olevat parit, jotka näemme täällä, on erotettu ikäisinä kahdella tai kolmella vuosikymmenellä, mikä on todella hämmästyttävää, kun ajattelet, kuinka epätodennäköistä on todellisessa elämässä. On aika puhaltaa BS-pilliä näistä ikääntyvistä perinteistä, jotka antavat miehille mahdollisuuden vanhenua, kun naiset ovat jumissa nuorekkaan ansaan.
15 Johnny Depp ja Amber Heard ovat vaikeita nielemään romanipäiväkirjassa
Ikäero: 23 vuotta
Johnny Depp on syyllistynyt moniin asioihin, mukaan lukien hänen makunsa nuoremmille naisille. Depp on tähdentänyt monien nuorten naispuolisten tähtien rinnalle, mukaan lukien Amber Heard vuonna 2011 elokuvassa Rommipäiväkirja. Kuvaamisen aikana Johnny Depp oli 48-vuotias, kun hän oli vain 25-vuotiaana hänen johtavaan naispuoliseensa Amberiin. Tämä on ollut suurin ikäsuhde Deppin ja hänen naisjohtajansa välillä, ja tämän elokuvan joukossa oli kaksi toimijaa tapasivat ja rakastuivat. Kuten me kaikki tiedämme, Heard ja Depp päätyivät naimisiin, mutta ovat sen jälkeen saaneet hyvin sotkuisen ja hyvin julkisen avioeron. He sanovat, että ikä on vain luku, mutta ehkä tämä vain osoittaa, että jos ero on suuri, suhde on vain tuomittu epäonnistumaan.
14 Jeff Bridges ja Maggie Gyllenhaalin romanttinen on hullu hullussa sydämessä
Ikäero: 28 vuotta
Maggie Gyllenhaal teki otsikoita vuonna 2015, kun hän paljasti, että 37-vuotiaana hän oli liian vanha voidakseen pelata 55-vuotiaan miehen romanttista kiinnostusta. Kuinka järjetöntä on se? Kerrotaan, että 30-luvun puolivälissä olet pohjimmiltaan kukkulan yli? Tässä on varmasti ongelma. Tämä tekee siitä, että hänet heitettiin Jeff Bridgesin rakkaudesta Hullu sydän sitäkin pahempaa ja hämmentävää. Tämän elokuvan kahden johtajan ikäero on lähes 30 vuotta, ja silti elokuvantekijät ajattelivat, että tämä oli uskottava ja hyvä päätös tehdä heidät. Maggie Gyllenhaal on hylätty, koska hän on liian vanha pelaamaan vastapäätä 55-vuotiasta, mutta ilmeistä sopivuutta pelata Bridgesiä vastaan, joka oli 65 vuotta, osoittaa selvästi syvään juurtuneen aikakauden ja seksismin, joka esiintyy näyttely-elinkeinoelämässä ja eriarvoisuutta, joka jatkaa Hollywoodia.
13 Woody Allen ja Mariel Hemingway tekivät kammottavaksi pariksi Manhattanissa
Ikäero: 26 vuotta
Woody Allen on ehdottomasti sekava ikäero, ei vain hänen elokuviensa, vaan myös hänen henkilökohtaisessa elämässään. Yksi filmin kaikkein kaikkein kaikkein hämmentävimmistä ja hämmentävimmistä ikäeroista on Allenin juhlallisessa elokuvassa Manhattan. Siinä Woody Allenin tähdet miehenä, joka nähdään ensin 17-vuotiaana, pelasivat Mariel Hemingwaytäni. On tarpeeksi outoa kuvata tällaista ikäeroa elokuvassa, mutta se on vieläkin tuntemattomampaa todellakin tähdellä itseään ja heittää todellisen teini-ikäisen näyttelijän pelaamaan rakkautta. Kuten tiedämme, Allen päätyi naimisiin hänen tyttärensä kanssa, joten hänellä on selvästi epäterveellinen halu hyvin nuorille naisille. Olemme tottuneet näkemään nuorempia näyttelijöitä pelaamalla vanhempia miehiä vastaan, mutta tämä valtava ikäluku on vain väärin.
12 Will Smith ja Margot Robbie Lose Sight of Reality In Focus
Ikäero: 22 vuotta
Alunperin tämä taiteilijaromantiikka oli tarkoitettu tähdellä Ben Affleck ja Kristen Stewart. Sen jälkeen, kun Affleck on pudonnut, jotta hän voisi tähtiä Live By Night, fokus”tuottajat asettuivat Will Smithiin pelaamaan johtavaa asemaa. Tämä aiheutti kuitenkin joitakin ongelmia, sillä Kristen Stewart tuntui epämukavalta pelaamalla romanttista kiinnostusta miehelle, jonka kanssa hänellä oli niin suuri ikäero. Tämän seurauksena Margot Robbie valettiin, ja hän näytti olevan kunnossa pelaamalla vastapäätä Smithiä, joka oli 22 vuotta vanhempi kuin hän. Tästä ikään liittyvästä poikkeamisesta on ehdottomasti jotain melko ickyä, ja se on melko ilmeinen elokuvassa, vaikka sitä ei käsitellä tarkasti. Hyvä Kristen Stewartilla seisoi vasten naurettavaa ikäeroa, jonka Hollywood näyttää jatkuvan. Jos vain useammalla näyttelijällä olisi tällaisia vahvoja vakaumuksia, niin ehkä muutos voisi todella tapahtua.
11 Liam Neeson ja Olivia Wilde ovat kolmansien henkilöiden paritonta
Ikäero: 32 vuotta
Ok, joten on ehdottomasti jotain vikaa, kun elokuvan johtavan miehen ja ladyn välillä on 32-vuotias ikäero, joka tapahtui juuri kuvattaessa Kolmas henkilö. Liam Neeson oli 61, kun taas Olivia Wilde oli vain 29 tässä draamassa romantiikkaa ja pettämistä. Vaikka ei ole kiistetty, että Neeson on vielä ikävystyttävän jyrkkä, se, että hänet oli yhdistetty Wilden kanssa, joka oli 32-vuotias juniori, on vain sekava. Olisiko se todella sekoittanut tarinan, jos he olisivat valinneet jonkun hieman vanhemman? Todellisessa maailmassa tällaiset parit ovat harvoin kultaisen kaivannon ulkopuolella, ja epäilemme, että Wilde menisi yleensä miehelle, joka oli enemmän kuin kaksi kertaa hänen ikänsä. Mutta se on Hollywood sinulle. Hämmentävä AF.
10 Rooney Mara ja Daniel Craig ovat esittäneet kysymyksiä tytössä Dragon Tattoo
Ikäero: 17 vuotta
Daniel Craigia pidetään yleisesti A-luokan hottie, ja Rooney Mara on uskomattoman upea näyttelijä. Siitä huolimatta ei ole jätetty huomiotta sitä tosiasiaa, että näiden kahden välillä on merkittävä ikäero, joka näyttäisi olevan täysin syrjäytynyt näiden kahden yhdessä heittämisessä Tyttö, jolla on Dragon Tattoo. Oikeastaan ei ollut mitään syytä vaatia näyttämään tällaista nuorta näyttelijää rooliin, mutta se on Hollywood ja kaikki, se ei ole yllättävää, että he tekivät tämän valinnan. Kauniin, nuoren naisen saaminen rooliin oli varmasti pidetty keinona saada ihmiset näkemään elokuva, vaikka osa olisi voinut olla yhtä helppoa kuin vanhempi nainen.
9 Catherine Zeta-Jones on ansainnut Sean Conneryn ikärajan Entrapmentissa
Ikäero: 39 vuotta
Kun elokuva Entrapment tuli esiin vuonna 1999, se tuhosi feministien joukossa paljon höyheniä, jotka olivat suuria ikäeroja kahden päähenkilön välillä. Sean Connery oli 69. Catherine Zeta-Jones oli vain 30-vuotias. Vaikka tämä naurettavan leveä lähes 40 vuoden ikäero herätti paljon kiistoja, kuten olemme nähneet tästä luettelosta, ei ole paljon muuttunut Hollywoodin pakkomielle nuorilla näyttelijöillä, jotka pelaavat vanhempia miesjohtajia vastaan. Zeta-Jones soittaa vakuutustutkijaa elokuvassa ja Conneryä isäntänä varas. Elokuva maalaa Catherinen suhdetta herättäväksi, mikä on luultavasti elokuvan tapa käsitellä tuskallista ikäsuhdetta. Siitä huolimatta parittelu on kiistatta hankalaa, ja ilmeisesti heidän ikänsä väliset silmiinpistävät erot ovat suuret elefantit huoneessa, jota kenenkään ei pitäisi huomata.
8 Claire Danes ja Steve Martin sekoittavat meidät Shopgirliin
Ikäero: 34 vuotta
Siinä tapauksessa että Shopgirl, pääosassa Claire Danes ja Steve Martin, se tosiasia, että kahden tähden välillä on huomattava ikäero, on kirjoitettu osana tonttia. Hei, ainakin meillä on tällä hetkellä tunnustusta, että se on outoa. Tästä huolimatta se, että tämä pariliitos tehtiin kahden johtajan välillä, joilla oli 34 vuoden ikäero, on edelleen sekava meille. Toki he halusivat kuvata komplikaatioita, joita syntyy, kun on olemassa suhteiden ikäsuhde, mutta pitäisikö heidän todella mennä niin pitkälle, jotta se voisi tehdä niin? Ehkä juuri tämä on Hollywoodin mielestä se, mitä tapahtuu säännöllisesti reaalimaailmassa oleville ihmisille, mutta olemme täällä sanomassa ei Hollywoodia, tämä ei ole jokapäiväistä asiaa. Milloin he oppivat, oikein?
7 Bill Murray ja Scarlett Johanssonin suhde menetetään käännöksessä
Ikäero: 34 vuotta
Ohjaus Sofia Coppola ja esittelee kaksi uskomatonta esitystä Bill Murray ja Scarlett Johansson, Kadonnut käännettäessä on hiljaa upea elokuva, joka on sekä koskettava että vilpitön yksinäisyyden kuvauksessa. Kuitenkin yksi elokuvan näkökohdista, joka on vaikeuttanut joitakin ihmisiä, on suhde, joka kuvataan Bill Murray -hahmon ja Scarlett Johanssonin välillä. Vaikka elokuvan välillä ei todellakaan esiinny fyysistä läheisyyttä, ne kehittävät selvästi läheisiä suhteita toisiinsa ja jakavat useita tarjouskilpailuja. Kun otetaan huomioon, että Murray on elokuvassa 52 ja Johansson on vain 18 vuotta, suhde varmasti nojautuu olemaan kammottava, jos ei vain hieman sekava. Tämä elokuva vahvistaa vain sitä tosiasiaa, että Hollywoodin maassa yli 50-vuotiailla miehillä on erittäin hyvä laukaus naisia 20–30 vuotta nuoremmaksi.
6 Keira Knightley ja Steve Carell tulevat enemmän kuin pelkästään Pals etsimään ystävää maailman loppua varten
Ikäero: 22 vuotta
Funnyman Steve Carell ei todellakaan saavuttanut mainetta, ennen kuin hän oli neljäkymmentä vuotta, ja ehkä se on juuri siksi, että hän korvaa kadonneen ajan pääosin joidenkin näyttelijöiden kanssa, jotka ovat paljon nuorempia kuin hän. Yksi tällainen tapa, jossa hänellä on nuorempi co-star, on vuonna 2012 Etsitkö ystävää maailman loppua varten. Vaikka suhde Carellin ja Knightleyn hahmojen välillä alkaa ystävyydestä elokuvassa, heidän rapportinsa muuttuu lopulta romanttiseksi. Elokuvan kuvaamisen aikana Steve Carell oli 49-vuotias, kun Keira Knightley oli 27. Tämä on melko suuri kuilu heidän ikänsä välillä, ja vaikka Carell ei todellakaan näe ikäänsä, tämä ei poista sitä, että hän on todellisuudessa paljon vanhempi kuin hänen naisjohtajansa. Ehdottomasti emme usko, että nämä kaksi tekevät selvää paritusta, ja jälleen kerran, tämä olisi voinut vielä olla hieno elokuva, jossa on hieman vanhempi naisosa.
5 Tom Cruise ja Annabelle Wallis -suhde tuntuu kuin kuolema äidissä
Ikäero: 22 vuotta
Ok, joku tarvitsee sanoa sen: on aika, että Tom Cruise alkoi toimia ikänsä. Toimintaelokuvan megastar tunnetaan tekevänsä omia temppujaan ja rakastavansa hyvää toimintamallia sprinttia, mutta hän on myös alkanut tuntea nuorten naisten vastakkainasettelusta. Mitä enemmän Cruise yrittää pysyä samassa iässä, sitä ilmeisempi ikäero on hänen johtavan naisen ja hänen välillä, ja siksi niiden välinen yhteys muuttuu vähemmän uskottavaksi. Tämä oli vain yksi niistä monista virheistä, joiden viimeinen uudelleenkäynnistys oli Muumio, jossa oli 55-vuotias Tom Cruise, joka vastasi 32-vuotias Annabelle Wallis. Vaikka Wallis ei ole yhtä nuori kuin jotkut naisten listat, joita olemme nähneet tässä luettelossa, se, että siellä on vielä yli 20 vuoden ikäluku, ei näytä olevan paljon edistystä tällä alalla..
4 Colin Firth ja Emma Stone Lack Spark In Magic Moonlightissa
Ikäero: 28 vuotta
Oletko sinä järkyttynyt siitä, että toinen Woody Allen flick teki luettelon? Emme usko niin. Jälleen kerran Allen osoittaa epäterveellistä kykyään sovittaa vanhemmat miehet, joiden naiset ovat liian nuoria, jotta he voivat olla romanttisesti mukana heidän kanssaan, pettymysominaisessa elokuvassaan Taika Moonlightissa. Colin Firth ja Emma Stone ovat kaksi tähteä, ja näiden kahden välillä on jyrkästi epäterveellistä epätasapainoa: 28 vuotta. Kyllä, tuolloin 53-vuotias Colin Firth vastasi 25-vuotiaan Emman kivi. Allenin pakkomielle ikäeron romansseista on selvästi mennyt liian pitkään, koska yleisö oli syvästi häiriintynyt tämän valintavalinnan takia, ja ne olivat enemmän kuin hieman hämmentyneitä siitä, että Woody Allen teki selvästi työnsä omien asioidensa kanssa.
3 Emma Stone putosi ikärajaan jälleen kerran Sean Pennin kanssa Gangsterin joukkueessa
Ikäero: 29 vuotta
Emma Stone on selvästi johtajien suosikki ikärajan valamisessa. Jostain syystä Emmalle on annettu toistuvasti rooleja, jotka näyttävät vastakkaisia miehiä, jotka ovat liian vanhoja voidakseen olla realistisia romanttisia kumppaneita. Ajattelimme, että se oli huono, kun hänet heitettiin vastakohtana Colin Firthille, joka oli 28 vuotta vanhempi, mutta yllättäen Firth ei ollut hänen vanhin näytön bae. Kuka oli? Sean Penn, joka oli mahtava 29 vuotta, hän oli vanhempi Gangsteri-joukkue. Stone oli vain 25-vuotias, kun hän näytteli Penniä vastapäätä, ja hän oli vain kolme vuotta vanhempi kuin hänen vanhin tyttärensä Dylan. Eww, eikö? Tämä pariliitos ei todellakaan ollut uskottavaa katsoa näytöllä, ja se on ehdottomasti yksi elokuvan ikärajoista, joka sekoittaa meidät eniten.
2 Michael Keaton ja Andrea Riseborough ovat kiusallisia Birdmanissa
Ikäero: 30 vuotta
Michael Keaton sai Oscar-palkinnon saaneen elokuvan kanssa erittäin tarpeellisen urakehityksen Birdman, ja se oli näyttelijälle melko sopiva rooli, sillä elokuva keskittyy ikääntyvän näyttelijän vaurioituneeseen psyykeen, joka yrittää laittaa menneisyytensä hänen takanaan. Vaikka rooli oli Keatonille hyvin sopiva, samaa ei voi sanoa hänen rakkaudesta, jota Andrea Riseborough, joka on 30 vuotta nuorempi kuin hän. On selvää, että elokuvantekijät halusivat kuvata sellaisen näyttelijän sisäistä kriisiä, joka yrittää pitää nuoruudessaan nuoremman tyttöystävänsä, mutta jonkun, joka on kolme vuosikymmentä nuorempi kuin hänen miespuolinen kollegansa, tuominen on hieman äärimmäinen, ei hieman kammottava. Itse asiassa aiheesta Birdman, toinen ikäeron romanssi, joka esiintyy sen kertomuksessa, on se, että Emma Stone (jälleen!) ja Ed Norton, joka on 19 vuotta vanhempi kuin Stone, on. Voi minun Birdman, sinulla on paljon vastattavaa, Oscar tai ei Oscar.
1 Javier Bardem voisi olla Jennifer Lawrencen isä äidissä!
Ikäero: 21 vuotta
Darren Aronofsky, johtaja Äiti!, oli nopea käsitellä ihmisten huolenaiheita Jennifer Lawrencen ja Javier Bardemin välisen hyvin merkittävän ikäluokan suhteen. Aronofsky selitti aukon järkevänä, koska Lawrencen luonne on vaikuttava nuori nainen, joka houkuttelee vanhemman miehensä loistavaa kirjoitusta ja maailmallisuutta. Vaikka tämä on elokuvan kertomuksen kannalta järkevää, se seikka, että Aronofsky on päättänyt säilyttää elokuvateollisuuden selkeän pakkomielle nuorten naisten vanhempien miehiä vastaan, on erittäin ongelmallista. Tällainen suhde on tuskin innovatiivinen tai tuore elokuvamaailmassa, ja jos tätä 21-vuotiasta eroa ei juuri tunkeudu Mmuut!, se on varmasti vain siksi, että olemme kokeneet vuosikymmeniä tämäntyyppisen ikääntymisen Hollywoodissa ja sellaisenaan, siitä on tullut tunnoton.