15 elokuvaa vuodesta 2016 me kaikki salaa HATED
Jos löydät itsesi elokuviin säännöllisesti (tai jopa ei-säännöllisesti) ja vihaa sitä, mitä näet, et ole yksin. Me kaikki tiedämme, että on olemassa runsaasti suuria budjetteja ja mahtavia elokuvia, joita voimme vain luokitella suurella rasvalla F. Ennen kuin tarkastelemme vuoden 2017 elokuvia ja mietimme, mitä elokuvia haluamme viettää kovalla työllä ansaitulla käteisellä, on aika tarkastella vuoden 2016 elokuvia, joita olet ajatellut olevan valtavia epäonnistumisia. Nämä ovat elokuvia, joissa on paljon huomiota ja hämmästyttäviä arvosanoja ja jotka olivat hämmästyttävän hyviä lipputulot… mutta salaatte heitä salaa. Jokaisella on pitkä luettelo elokuvista, joita et koskaan näe koskaan. Et koskaan puhu näistä elokuvista, koska ihmiset eivät oikein ymmärrä. Anteeksi kertoa totuus, ystävät, mutta vain siksi, että näyttelijä, jonka rakastat on elokuvassa, ei tarkoita, että se olisi hyvä. Emme halua pitää eniten vihattujen elokuvien luetteloa enää salaisena. Täällä he ovat.
15 'Itsenäisyyspäivä: elpyminen'
Liam Hemsworth, ihmiset! Sen pitäisi tehdä siitä hyvä, eikö? Täysin väärin. Luulin, että tämä elokuva olisi hyvä, koska se on tieteellinen fiktio, mutta olin väärässä. En oikeastaan tiennyt, että tämä elokuva on jatkoa Roland Emmerichin vuodelle 1996 Itsenäisyyspäivä vasta muutaman päivän kuluttua siitä, kun näin sen. Ja juuri näin, tämä elokuva tuli kymmenen kertaa pahempaa kuin alunperin ajattelin. Joidenkin Googlingin jälkeen huomasin, että en ollut yksin vihani. Ei, ei lainkaan. Paljon scifi-ystäviä tuntui myös, että tämä elokuva sallii heidät. Anteeksi, Roland Emmerich. löydän Kiviseinä mielenkiintoinen ja Ylihuominen on kunnossa… mutta Itsenäisyyspäivä: Usko? En ole edes varma, miten siitä tuli elokuva. Vakavasti, kukaan ei ymmärtänyt, että käsikirjoitus on super toistuva ja että ehkä se tarvitsi lisää muokkausta tai jotain,?
14 'Itsemurha-joukkue'
Toinen elokuva, jossa on erittäin hyvä valettu. Aloitetaan Will Smithin (rakastan tätä kaveria) ja Jared Leto (joka vihaa Jared Letoa?) Ja Miten päästä pois murhastaViola Davis. Mutta jostain syystä, okei ehkä paljon syitä, tämä oli yksi pettymyselokuva. Jos katsot julistetta ja teet elokuvan katselupäätöstäsi, tuntuu siltä, että elokuva sinulle ja parhaat ystäväsi eivät halua jättää väliin. Minun on kiitettävä joukkue, joka teki julisteen. Se on värikäs ja hauska ja tarttuva. Mutta kun katsot elokuvaa, haluat, että voisit kääntyä takaisin ja syödä popcorniasi katsomassa toista elokuvaa. En välitä, että tämä elokuva ansaitsi miljoonia yksin valtioissa. Huolehdin siitä, että aikaa ja rahaa hukkaan, ja pelkään nyt, että DC-elokuvat franchise lisää röyhkeitä elokuvia. Ole hyvä. Maailma on jo sekaisin kuin se on. Emme tarvitse enemmän ärsyttäviä ja kauhistuttavia elokuvia (etenkin vuoden 2016 jälkeen).
13 'Dirty Grandpa'
Kuka tahansa, joka on kiusallinen, täysin typerä elokuva, joka saa sinut kyseenalaistamaan valintojasi elämässä? Sitten varmasti, Likainen isoisä on elokuva sinulle. Aiot kysyä itseltäsi melko välittömästi: "Miksi päätin katsoa tämän elokuvan?" Kyllä, ihmiset, se on todella niin huono. Jos et ole nähnyt tätä, haluan kertoa teille, että hottie Zac Efron tiesimme Lukiomusikaali ei ole tässä elokuvassa. Tontti on noin Zacin hahmo ja hänen isoisänsä, jota Robert De Niro pelasi kaikenlaiseen pahuuteen. Ja älä kysy minulta, miksi De Niro sanoi kyllä näyttelemään tässä elokuvassa, minulla ei ole aavistustakaan. Periaatteessa tämä on 1 tunti ja 42 minuuttia epäonnistunutta komediaa. Sen budjetti oli 27 miljoonaa dollaria ja Lionsgaten tuotanto on sen takana. Kerro minulle, mikä voi olla enemmän pettymys kuin tämä? Voi kyllä, se, että elokuussa 2016, vajaat kaksi kuukautta sen jälkeen, kun se julkaistiin ensimmäisen kerran teattereissa, elokuva sai vain 35 miljoonaa dollaria.
12 'Allegiant'
Tämä elokuva (ja franchising) saa paljon vertauksia Nälkäpelit. En sano, että nämä kaksi elokuvan franchisingia ovat paska, enkä tarkoita sitä, ettet pitäisi ostaa kirjoja. Itse asiassa kirjan ostaminen olisi parempi kuin elokuvan katsominen tässä tapauksessa. Mitä yritän sanoa on, jos Nälkäpelit elokuvateatterit vuonna 2015, haluan, että he olisivat odottaneet muutamia vuosia ennen eriävä sarjasta tuli myös elokuvasarja. Ota John Green Paperi kaupungit, esimerkiksi. Kirja oli ollut siellä luonnonvaraisena seitsemän vuotta ennen elokuvan saamista, ja se osoittautui kunnossa. Kanssa uskollinen elokuvateattereita vain neljä kuukautta sen jälkeen Mockingjay Part 2, hyvin, sillä oli varmasti kielteinen vaikutus. Rakastan Shailene Woodleyä, mutta tässä elokuvassa hän ei näyttänyt olevan yhtä hyvä kuin tavallinen. Ainakin tässä ei ollut zombeja. Mutta silti, uskollinen ei julkaistu väärässä ajassa, mutta se oli super toistuva.
11 "Warcraft"
Voi katsoa, videopelielokuva. Mikä voisi mennä pieleen? Voi vain kaikki. Siinä oli 145 miljoonan dollarin budjetti sekä merkittävä markkinointi ja arvioitu bruttoarvo 433 miljoonaa dollaria. Tarkoitan, luuletteko rehellisesti, että jokainen elokuva, joka tekee 433 miljoonaa dollaria ympäri maailmaa, on osuma? Ei. Ei tietenkään. Tässä tapauksessa monet asiat menivät pieleen Warcraft. Ensinnäkin se oli selvästi tehty vain harvoille, jotka pelaavat peliä. Luodessasi elokuvan, vaikka se perustuu videopeliin, mielestäni on järkevää tehdä se niin, että ihmiset, jotka eivät ole pelanneet peliä, voivat silti nauttia elokuvan katseluelämyksestä ja ehkä jopa ymmärtää sen. Aistia, eikö? Tässä ei valitettavasti ole kyse. Tässä elokuvassa on niin paljon, että se on erittäin hullu. On paljon juoksevaa, ihmisiä. Ja se on täynnä myös tylsiä merkkejä. au.
10 "Sveitsin armeijan mies"
Lopuksi, elokuva, jolla on korkea pisteet metacritic.comista. Daniel Radcliffe tähdet Mary Elizabeth Winsteadin ja Paul Danon rinnalla, joten se on aika mahtava. Ollakseni rehellinen, en ole varma, miksi tämä elokuva oli edes tehty ja levitetty. Kyllä, tiedän, se on mielenkiintoinen ja hauska ja jotain uutta. Mutta onko se tarpeeksi? Meillä on tonnia elokuvia ja vaikka ei ole yhtä kokoista elokuvaa, ajattelen sitä edelleen Sveitsin armeijan mies on täysin sotku. Ihmiset menivät katsomaan sitä perävaunun perusteella, joka oli melko hyvä ja kaikki älykäs markkinointi, mutta monet ihmiset olivat pettyneitä ja jopa hämmentyneitä. Elokuvan kirjoitti ja ohjasi Dan Kwan ja Daniel Scheinert ja se on 90 minuutin seikkailukomedia, jossa on vähän draamaa. Pohjimmiltaan se on tarina miehestä, joka ystävystyi kuolleeseen ruumiiseen sen jälkeen, kun hän oli joutunut saarelle. Jos luulet, että se on hyvä elokuva, emme voi olla ystäviä.
9 'Jackie'
Elokuva entisen ensimmäisen rouva Jacqueline Kenneyn surusta hänen myöhään miehensä entisen presidentin John F. Kennedyn murhan jälkeen. Tämän elokuvan odotettiin olevan ehdottomasti yksi vuoden 2016 parhaista. Varmasti, se sai korkeat arvosanat kaikentyyppisiltä elokuva-sivustoilta, mutta tämä bio-draama ei ole yhtä hyvä kuin useimmat ihmiset odottavat. Pääosissa Natalie Portman, Greta Gerwig ja Peter Sarsgaard sekä Caspar Phillipsonin kanssa JFK: ssa, elokuvasta puuttuu vielä jotain. Tässä on, mitä se puuttuu: tapahtumia. Kuten itse asiassa, jotain todella tapahtuu. Tiedätkö sen, että sitä kutsutaan tontiksi? Miksi elokuvan pitäisi olla lähes kaksi tuntia pitkä, kun se ei ole edes tarpeellista? Talousarvio oli oletettavasti 9 miljoonaa dollaria ja ansaitsi vain noin 278 000 dollaria avajaisviikonlopun aikana. Joten kyllä, vaikka tämä elokuva on kyse ikonisesta perheestä ja hyvin traagisesta tapahtumasta, jota ei voi koskaan poistaa amerikkalaisessa historiassa, ei ole kiistävää, että Jackie olisi voinut olla parempi. Paljon parempi. Ja ehkä hieman lyhyempi.
8 rahan hirviö
Se rikkoo sydämeni laittaa tämän rikollisuuden draaman tähän luetteloon. Sillä on George Clooney, Julia Roberts ja Jack O'Connell. Siitä huolimatta sen täytyy olla täällä. Tarina on melko tylsä verrattuna muihin vastaaviin elokuviin. Rahan hirviö haluaa, että 90 minuutin kuluessa tapahtuu paljon asioita, ja se on itse asiassa sen kaatuminen. Elokuvassa tapahtuu vain niin paljon, että se on kuin elokuva ei voi edes pysyä mukana, eikä se ole vain hyvä. Mutta en sano mitään George Clooneysta ja Julia Robertsista. He tekivät parhaansa ja olisin valehtelemassa, jos sanoisin, etten pidä heidän toimistaan, koska todella. He ovat ilmeisesti erittäin hyviä siinä, mitä he tekevät. Mutta kaiken kaikkiaan, Rahan hirviöt on elokuvan täydellinen vika. Anteeksi, Julia Roberts, katson vain Syö rukoile rakasta uudelleen, koska se oli todella hauska elokuva ja sinun täytyy tähdätä useampiin.
7 'Inferno'
Haluatko katsella toimintaelokuvaa amnesiasta? Varma. Minä myös. Se kuulostaa mielenkiintoiselta ja kiinnostavalta. On tosiasia, että mahtava ja ihana Tom Hanks tähdet tässä elokuvassa. Sitä ohjasi myös hämmästyttävä Ron Howard, Akatemian palkinnon voittaja ja klassikkoisen miehen takana oleva mies Miten Grinch varastoi joulun. Joten mitä tapahtui helvetti? Miksi se teki tämän luettelon? Minulla ei ole aavistustakaan, miksi se oli tällainen vika. Se on pohjimmiltaan sekoitus toimintaa, rikollisuutta ja seikkailua ja se on asetettu Euroopassa. Kun Robert Langdon (jota soitti Tom Hanks) herää amnesian kanssa italialaisessa sairaalassa, hän työskentelee tohtori Sienna Brooksin kanssa (pelataan Felicity Jones) rotuun ja menee vastapäivään kuolemaan nähden tappamaan juonittelua. En tiedä parasta juonikertomusta, mutta se on kaikki mitä sain. Juliste on melko hämmästyttävä ja perävaunu näyttää uskomattomalta. Niin monet ihmiset antoivat tämän elokuvan mahdollisuudelle. Väärä päätös. Ja se, että se perustuu Dan Brownin kirjaan? au.
6 Miksi Häntä?
Kaksi tuntia komediaa? Otan sen. Sinäkin, eikö? Jokaisen täytyy nauraa ja joskus on parasta mennä elokuviin ja paeta elämästä hieman. Minulla ei ole mitään James Francoa tai muuta elokuvan näyttelijää vastaan. Mutta jotta tämä elokuva olisi täysin ja täysin rehellinen, tämä on kipua katsella. Uskotko minua nyt 38-kertaisella kuvauksella? Entä IMDB-pisteet 6,6? Vakavasti kaverit, tämä on yksi elokuvan epäonnistuminen vuodesta 2016. Niin monista syistä. On hauskaa, varmasti, mutta hauskaa alkaa ja pysähtyy kaikkien kohtausten ja tarinan kanssa, jota näet perävaunussa. Luit oikein, tämä on vain perävaunun arvoinen komedia. Jos sinulla on korkeat vaatimukset, kun kyse on vitseistä, en usko, että tämä elokuva kulkee jopa puolet standardeistasi. Jos korkein standardisi on liioiteltuja vitsejä, niin tämä olisi 10. Tule, ihmiset. Tiede voi löytää keinon parantaa syöpää, mutta emme voi luoda elokuvan arvoisia vitsejä? Jos katsot tätä tarkoituksenaan ohittaa vitsejä ystävillesi, älä edes ajattele sitä.
5 'vakuuden kauneus'
Okei, rehellisesti sanottuna rakastin tätä elokuvaa. Tai ehkä en rakastanut sitä. Mutta se on okei elokuva. No, aluksi. Tosiasia on, että mitä enemmän katsot sitä, sitä enemmän ihmettelette, miksi Will Smith sanoi kyllä. Ajatelkaa vain sitä, että se sai 6,4 IMDB-pistemäärän ja 24 metakuvaa. Näiden yksin perusteella tiedätte, että on ongelma Vakuuden kauneus. Ja siellä on. Se on tylsää. Ei tylsää kuin mikään mielenkiintoinen tapahtuu. Tylsää kuin toistuvassa. Jos haluat viettää perjantai-iltasi katsomassa klishe-elokuvaa, kun ystäväsi puolue, niin joo, katsokaa tätä elokuvaa. Mutta jos olet kuin minä, ja satoja ja tuhansia elokuvan ystäviä, jotka etsivät aina jotain uutta ja järkevää, tämä on epäonnistunut. Se on erittäin surullista, koska Will Smith on yksi näyttelijän henki ja tarina on todella hyvä, ja siellä oli myös hyvä talousarvio. Mutta voit ohittaa tämän, jos et ole vielä nähnyt sitä.
4 'Valinta'
Nykypäivän sukupolven aikana olemme nähneet lähes kaikenlaisen romanttisen elokuvan kaikista mahdollisista näkökulmista. Joten on tietysti haastavaa luoda vielä yksi romanttinen elokuva, joka ylittää yhteiskunnan korkeat vaatimukset. Valinta epäonnistui. Minulla ei ole väliä, jos se perustuu Nicholas Sparks -kirjaan. Se tosiasia, että Tessa Palmer oli tämän elokuvan pääosissa, ja se oli edelleen lyönyt, se on ongelma, ihmiset. Tessa on hyvä, tiedät. Se on todella tarina, käsikirjoitus ja kaikki muu, joka epäonnistui. Se on täydellinen klikki, että vanhaa runoa "ruusut ovat punaisia, violetit ovat sinisiä." Jos haluat todella tietää, mikä on tämän elokuvan kanssa, lue kirja. Toisin kuin Harry Potter, jossa elämä ei ole täydellinen ilman koko sarjan katsomista ja jokaisen kirjan lukemista Valinta, kirja on parempi vaihtoehto. Tässä on rehellinen juoni: nainen ja mies elävät pienessä kaupungissa ja rakastuvat, niin elämä tapahtuu. Joo, itse asiassa.
3 'Egyptin jumalia'
Joten, olen ollut yammering noin elokuvia, jotka ovat tylsiä ja tässä tapauksessa on todella jotain tapahtuu Egyptin jumalat. Siellä on paljon seremonioita ja puheita ja näyttelyä sekä seremonioita ja puheita, ja hyvin, sinulla on asia. Nyt tiedätte, mitä odottaa, kun katsot tätä elokuvaa. Jos päätit ohittaa elokuvateatterin ja katsella sitä vain televisiossa tai kannettavassasi tai mitä tahansa, sinä ystäväni on joillakin puheopetuksella. Itse asiassa, jos tarvitset todella koulun oppitunteja, tämä on välttämätöntä. Se opettaa sinulle, miten viesti voidaan toimittaa siten, että ihmiset todella kuuntelevat. Tästä saat elokuvan, jonka budjetti on noin 140 miljoonaa dollaria. Kaikki mitä saat, ovat seremonioita ja puheita. En voi edes. Tämä elokuva saa minut kysymykseen elämästä uudelleen.
2 "Huntsman: talven sota"
Esiosa? jatko? Aivan sama. Tämä elokuva epäonnistui yleisön odotusten, ajan. En tiedä, oletko nähnyt sen, mutta tämä on todella huono elokuva niin monella tasolla. Aluksi ajattelin, että se oli vain siksi, että Kristen Stewart oli osa ensimmäistä elokuvaa, Lumikki ja metsästäjä, ja se imi näkemään tämän elokuvan elokuvateattereissa ilman hänen pääosissaan. Mutta nyt olen kunnossa. Koska se ei ole hänen elokuvansa epäonnistunut. Tarkoitan, Stewartin kanssa tai ilman, tarina pysyy samana. Se on tarina, joka epäonnistui, ei taiteilijoita. Jessica Chastain ja Chris Hemsworth ovat molemmat erittäin mahtavia näyttelijöitä ja molemmat ovat uskomattomia täällä. Ja sarja. Oh, setti oli hämmästyttävä. Ja vaikutukset eivät olleet liian suuria. Mutta tarina oli tyhjä. Tällainen tyhjä, jota aiot katsella vain, jos mitään kirjaimellisesti ei katsota ja olet kyllästynyt kuolemaan. 115 miljoonan dollarin budjetti laski tämän elokuvan bruttomääräisesti vain 47,9 miljoonan dollarin arvosta.
1 "Amerikkalainen pastori"
Luettelon pakkaus on Amerikkalainen pastoraali, elokuva, joka ilmestyi lokakuussa 2016. Toivon, että tämä elokuva ei edes tullut ulos. Koska se on luultavasti pahin rikollisuuden draama elokuva koskaan. Periaatteessa tämä on tarina korkeakoulutähtiä, hänen kauneuden kuningatar vaimoaan ja elämästään, kun se hajoaa. Ja heillä on myös tytär, joka päätti liittyä amerikkalaisten 60-luvun kaaokseen. Ewan McGregorin ohjaama elokuva tähteä Ewan McGregor, mutta silti epäonnistui monissa kohdissa. Yksi niistä on se, että siihen ei ole mitään. Kuten, ei mitään. En ole asiantuntija ja rehellisesti sanottuna en edes lopettanut tätä elokuvaa, mutta mielestäni se olisi tarina tai käsikirjoitus. Olen varma, että ei ole Philip Rothin vika, mies, joka kirjoitti palkitun romaanin, jonka tämä elokuva perustuu, ja se ei todellakaan ole Dakota Fanningin kaltaisten tähtien vika. Huokaus. Toivomme parempia elokuvia vuonna 2017. Voimme vain mennä ylös täältä?