15 syytä olla nainen Hollywoodissa on epäoikeudenmukaista

Huolimatta pyrkimyksistä muuttaa amerikkalaisen elokuvateollisuuden tapoja, ruma totuus säilyy, ja mitä enemmän häiritsevää asia ei ole jokainen edes ymmärtää, että on olemassa ongelma. Yli vuosisadan ajan satojatuhansia elokuvia ja miljardeja katsojia näemme vain Hollywoodin häikäisyn ja koskaan, kuinka kauheaa se on naisille.

Yksi sukupuoli on selvästi suosittu Hollywoodissa, aivan kuten mitä tapahtuu todellisessa maailmassa. Hollywood on naisille niin anteeksiantamaton maailma, joka alkaa naisilta, joita näemme näytöllä alaspäin naisille, jotka työskentelevät kulissien takana.

Ja asia ei ole vain teollisuudesta. Hollywood, on vaikutusvaltainen instituutti, ja sillä on kiistaton vahvuus maailman katsojista ja mahdollisesti myös yhteiskuntamme käsityksestä. Tutkimukset osoittavat, että elokuvat voivat vaikuttaa vain jonkun lyhyen aikavälin mieltymyksiin, mutta myös tottumuksiin ja elämää muuttaviin päätöksiin, jotka muodostavat meidät hyvin. On selvää, ettei mikään muu elokuvateollisuus maailmassa ole Hollywoodin hallussa.

Kuitenkin Hollywoodin kuvittelemalla ja hoitamalla naisia, näyttää siltä, ​​että teollisuus ei koskaan olisi meidän puolellamme - edistyksellistä tasa-arvoa varten - koska unohdamme, että se on yritys, jolla on vakava onni.

Jos et vieläkään tiedä, tässä on syitä Hollywoodille naisille.

15 Sukupuoleen perustuva syrjintä on niin valtava ja "tasa-arvo" on myytti

Aloittaakseen syyt siihen, miksi Hollywood on helvetti naisille, on syrjintä - se, että miehet ja valitettavasti jopa naiset uskovat, sanoen, että naiset ja heidän tarinansa eivät ole yhtä arvokkaita teollisuudessa. Kymmenen, kaksikymmentä vuotta sitten, vain muutama naispuolinen tähti ilmaisi epäuskonsa siitä, miten Hollywood käsittelee naisia. Järjestelmää kapinoivia naisia ​​pidettiin harvinaisina ja uutuuksina, ja useammin kuin yksittäisiä tapauksia.

Mutta Jennifer Lawrencen juhlallisen vielä kiistanalaisen essee-julkaisun jälkeen, jossa hän paljasti, miten hän teki vähemmän kuin hänen miespuoliset tähdet, monet naispuoliset tähdet seurasivat hänen johtoa ja puhuivat erosta, ja tämä ei vain keskittynyt sukupuolten palkka, vaan koko järjestelmällinen syrjintä.

"Tiedätkö, että tasa-arvo on myytti," Beyonce sanoi kerran. "Ja jostain syystä jokainen hyväksyy sen, että naiset eivät tee niin paljon rahaa kuin miehet. En ymmärrä sitä. takapenkki? "

14 Myös äideille, mutta ei koskaan isille

Koska elämme maailmassa, jossa lasten hoito on enimmäkseen naisen työtä, Hollywoodin naispuolisen työvoiman on vaikea osallistua jatkuvasti hankkeisiin vanhempainlomien puutteen vuoksi. Tiedämme, että Yhdysvallat on yksi maailman kahdesta maasta, joka ei tarjoa vanhempien etuja, mutta mitä haittaa olisi sellaiselle teollisuudelle, joka on niin suuri kuin Hollywood, hyväksymään tämän lapsi-vanhemman ystävällinen päätöslauselma? Loppujen lopuksi se ei ole mahdotonta - Piilaakson teollisuus on ottanut sen käyttöön, vaikka muut Yhdysvaltojen yhtiöt ovat vääristäneet tätä ajatusta.

Hollywoodilla on ollut synkkä menneisyys äideille, jopa alusta alkaen. Se on tietysti pakottanut naiset tähdet luopumaan lapsistaan ​​aivan kuten Judy Garland, Jean Harlow, Bette Davis ja Ava Gardner.

13 Useimmat naispuoliset taiteilijat valittavat vain sukupuolispesifisten roolien (kuten geneerinen tyttöystävä tai vaimo tai seksikäs pommi) saamista

Surullinen osa ei ole vain naisten syrjäytyminen, vaan he ovat myös tietyssä muotissa Hollywood on viljelty pisimpään aikaan. Kaikista amerikkalaisista elokuvista, joita olet nähnyt, 55 prosenttia naishahmoista on niukasti verhottu.

Dr. Smithin mukaan naisia ​​on kolme kertaa todennäköisemmin kuvitettu seksuaalisesti paljastavilla vaatteilla ja jopa osittain alasti. Animaatiot ovat jossain määrin niin epärealistisesti ohuita, että niiden vyötärön ympärysmitta on melkein niiden käsivarsien kanssa, jotta ne sopivat "ihanteelliseen" naarasrunkoon.

Naisten stereotyyppiset roolit Hollywoodissa ovat myös aivan liian havaittavissa, joita ei pidä hukata. On seksikäs Latina, tyhmä blondi, likainen vanha nainen. Olemme nähneet myös hahmoja, kuten huora, kultaisen sydämen, kiusallisen neitsyt, hullun kissan ja enemmän kansan, psyko-ex-tyttöystävän. Emmekö me kaikki näillä naispuolisilla edustuksilla? Niin monet näyttelijät valittavat saada nämä roolit uudestaan ​​ja uudestaan, ja jotenkin tämä kertoo jotain: onko kaikki naiset koskaan saaneet?

12 Hyökkäykset ovat yleisiä ja harvoin paljastettuja

Tämä on tarina yhtä vanha kuin Hollywood, mutta vasta äskettäin yhä useammat naiset tähdistä nousivat ja ilmaisivat kokemuksensa. Harvey Weinsteinin massiivisen hyökkäyssyytön jälkeen Hollywoodin naiset puhuvat epäilevästi pelkästään kiistanalaisesta elokuvan tuottajasta, mutta myös muita alan urheilijoita vastaan ​​Twitter-kampanjan “#MeToo” kautta.

Yli 50 naista paljasti Harvey Weinsteinin seksuaalisen häirinnän, mukaan lukien alan suurimmat nimet, kuten Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow, Lupita Nyong'o, Alyssa Milano, Cara Delevingne ja muut. Muita tähtiä kuten Reese Witherspoon, Jennifer Lawrence, America Ferrera ja Lady Gaga liittyivät myös ristiretkelle, kun he julistivat tuhoisat, mutta suurelta osin puuttumattomat todellisuuden naiset Hollywood-elämässä yhdessä vaiheessa elämässään.

Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun naisten aalto romahti miespuolisten Hollywood-kuvakkeiden tekemiä seksuaalisia hyväksikäyttöjä vastaan. Muutama vuosi sitten Bill Cosby oli kuumassa vedessä väittämään 60 naista.

11 Naisten johtajat, taiteilijat ja miehistö ovat aliedustettuja

Tässä vaiheessa elämässäsi, jos olet nähnyt enimmäkseen amerikkalaisia ​​elokuvia, tutkija ja aktivisti Dr. Stacy Smith osoittavat, että vain viisi prosenttia elokuvista oli naiset. Tämä tarkoittaa, että yhdeksänkymmentäviisi prosenttia kaikista elokuvista on perustunut miehen katseen, ja vaikka näillä elokuvilla voi olla edelleen naisten vaikutusta, se voi tarkoittaa vain vähän tai ei mitään.

Naisilla on näyttävästi näkymättömiä, ja vain vähintään 10 prosenttia elokuvien johtavista rooleista oli naisia. Vuonna 2015 huippuluokan elokuvissa oli vain 16 prosenttia johtajia, kirjailijoita, tuottajia ja muita johtajia. Voimme syyttää tätä osallistumiskriisiä Hollywoodin "selluloidin kattoon", tai kuten kutsumme sitä todellisessa maailmassa, "lasikatto".

10 Naiset ovat ujo ja leimautuneet pyytämään suurempaa palkkaa

Hollywoodin suurille (valkoisille ja miehille) pahiksille vaaditaan suurempaa palkkaa vaativaa naisille, jotka eivät saa olla kapinallisia ja olla vain kiitollisia heidän palkkastaan. Toisin kuin miehet, joiden sanotaan olevan luonteeltaan aggressiivisia, on hyväksyttävää, että he neuvottelevat, kunnes he saavat haluamansa.

Tämä leimautuminen on aina jättänyt Hollywoodin naiset vähemmän miehiin verrattuna. Jos naiset yrittävät neuvotella, teollisuus merkitsee ne "pilaantuneiksi" ja "vaikeaksi" yrittäessään saada vain mitä he ansaitsevat, aivan kuten Jennifer Lawrence ajatteli aina, kun hän yritti neuvotella. Jos miehet neuvottelevat, kukaan ei lyö silmää ja se on aina tarinan loppu.

Amanda Seyfried ilmaisi myös, miten hänen "rento ja pelinsa tehdä asiat" -asenne teki hänestä näyttävän siltä, ​​että hän on tyytyväinen siihen, että hän sai vähemmän palkkaa. ”Luulen, että ihmiset ajattelevat, koska olen leikkimielinen ja pelaamassa asioita, otan vain niin vähän kuin he tarjoavat. Mutta se ei tarkoita sitä, kuinka paljon saat, se on, kuinka oikeudenmukainen se on ”, Seyfried sanoi.

9 Hollywood on "vanha poikaklubi", miesvaltaisella alalla

Hollywood on aina ollut miehiensä takana aina miesten takana. Ajatus siitä, että se on miehen maailma, muuttui normaaliksi ajan myötä, vaikka siellä olisi niin paljon yhtä lahjakkaita naisia, jotka ovat yhtä intohimoisia - tai jopa enemmän - miehillä kuin miehillä.

Tästä syystä, kun ajattelemme roolijohtajaa, me havaitsisimme sen aina miehen tehtävänä. Smithin erillisessä tutkimuksessa Hollywoodin nais- ja miesjohtajilta kysyttiin, miksi niin, ja uskotaan, että miehillä oli enemmän johtajuutta, luovuutta ja kykyä kuin naiset. Ja valitettavasti on havaittu, että johtajuus on luonteeltaan maskuliininen piirre, aivan kuten miten johtajuus on aina liittynyt miehiin yhtenevästi psykologisen areenan havaintojen kanssa.

8 Miehet valkoiset elokuvapäät syrjäyttävät monia naisia

Vaikka naisten kuvaaminen ja osallistuminen Hollywoodiin ei juurikaan muuttunut 50 vuoden aikana - Kuvittele sitä - Hyvä uutinen on se, että naisilla on merkittävä edustus kouluissa ja ohjelmissa, jotka keskittyvät elokuvantekoon. Kuitenkin vain 18 prosenttia heistä on upotettu todella ohjaamaan elokuvaa, ajattelemaan, että nämä elokuvat ovat vain indies- ja mikro-budjetoituja, joilla oli alle 5 miljoonan dollarin korvaus. Studioelokuvien osalta se on slough pois 12 prosenttiin. 

Tähän osallistumiskriisiin liittyy se, että useimmat elokuvapäät ja ylemmät johtajat ovat enimmäkseen valkoisia. Se johtuu myös siitä, että naispuolinen katse ei ole tuottoisa ja että naiset eivät ole niiden kohdemarkkinat, kun itse asiassa naiset voisivat nostaa tuloja 23 senttiä per jokainen dollari.

7 Sukupuolten palkkaero on

Tämä ei todellakaan ole salaisuus sen jälkeen, kun joukko naaraspuolisia tähtiä, Jennifer Lawrencen johtaja, ilmaisi paheksun palkkojaan. Ei ole, että heidän palkkakirjeensa ovat heille vielä pieniä - se johtuu siitä, että he ovat tehneet samanlaisen työn miesten rinnakkaislähetystensä kanssa, mutta ovat saaneet niin paljon vähemmän kuin heidät.

Lawrence ja naispuolinen tähti Amy Adams saivat vain 7 prosenttia leikkausta amerikkalaisen Hustle-elokuvan voitoista, kun taas Bradley Cooper ja kaksi muuta saivat 9 prosenttia. Sukupuolten palkkaero Hollywoodissa on pahinta kuin todellisessa elämässä (keskimääräisten palkansaajien keskuudessa). Naisten tähdet ansaitsevat vain 40 senttiä dollaria kohden. Unitedin osuus on 79 senttiä jokaista dollaria kohden.

Jos et ole huomannut, useimmat maailman korkeimmista palkatuista näyttelijöistä tekivät enemmän taikinaa kuin naispuoliset kollegansa. Tänä vuonna Mark Wahlberg johtaa miesrekisteriä 68 miljoonalla dollarilla, kun taas Emma Stone paketti vain 26 miljoonaa dollaria. Suuntaus on jatkunut jo vuosia ja se on jäänyt lähes huomaamatta.

6 Naiselokuvien hahmot ovat harvoin johtajia, johtajia jne.

Se on eräänlainen kohottava näkemys siitä, että osa yleisöstä on alkanut kritisoida sitä, miten naiset on kuvattu useimmissa elokuvissa toisin kuin aikaisemmin. Hollywoodin kultaisten vuosien aikana naiset valetaan aina alistuvaksi. Olemme aina kotitekoinen, joka huolehtii kotitaloudesta, kun taas miehet "työskentelevät kovasti" ja tuovat ruokaa pöydälle, ja nämä kuvaukset ovat muokkaaneet naisten käsitystä heikentävään valtioon.

Harvoin olemme jokaisen tarinan keskellä omien elämämme sankarina. Se on aina oltava prinssi-tappaa-lohikäärme-säästää-nainen eräänlainen tontti. Se on saattanut kehittyä hienovaraisempiin muotoihin ja tehdä jotenkin naisista mielenkiintoisempia merkkejä, mutta useimmat elokuvat eivät edelleenkään kuvaile naisia ​​maailmankuulijoina ja taskulampuina.

Itse asiassa vuonna 2016 parhaillaan 100 suurimmalla bruttotuotannolla naispuolisia päähenkilöitä nähdään vähemmän tunnistettavana työpaikkana tai ammattina vain 78 prosentilla, kun heitä on 86 prosenttia. Suurimman osan ajasta oli myös mieshahmoja, joille oli annettu kohtauksia, joissa oli heidän työympäristönsä (61 prosenttia) verrattuna naisiin (45 prosenttia).

5 Miestähtiä hemmotellaan

Hollywoodin miehen ja naisen tähdet eivät myöskään saa samanlaista kohtelua elokuva-asetuksissa kuin miehet ovat yllättävän enemmän innostuneita. "21 Jumpstreet" -tähti Brie Larson kertoi Net-a-Porterille haastattelun aikana, että miehet saavat jopa mukautettuja vaatteita, kun taas naisten odotetaan vain sopivan useisiin koot. ”Miehet saavat mukautettuja pukuja tai paitoja, jotka on tehty sopiviksi, mutta naisina, jos et sovi tähän näytteeseen, voit törmätä uraanne, jota et voi koskaan kukoistaa”, hän sanoi.

Miesten tähtiä koskevat ehdotukset saivat myös enemmän hyväksyntää kuin naiset. Kuten yksi "Office" -tähteen Mindy Kalingin tapaus, hän sanoi, että hänen päätöksensä näyttivät olevan keskustelua varten toisin kuin hänen miespuoliset tähdet. "Jos päätin, että käsikirjoituksessa olisi tietty tapa, se tuntuisi edelleen avoimelta, vaikka jos olisin mies, en olisi nähnyt sitä", hän sanoi.

4 Miesjohtajat ovat äärimmäisen sujuvia

Niin paljon kuin ohjaajat ovat yleisesti yhteydessä miehiin, ne ovat myös lähinnä korreloituneita pahamaineisen piirteen kanssa - jerkiness. Onko johtajien todella oltava perse, jotta yksi elokuva onnistuu? No, jotenkin, se on totta ja jossain määrin, ja jotkut heistä näyttävät rakastavan tällaista alfa-urospuolista, mutta silti tyylikästä edustusta. Machismo, muista? Vaikka menestysosa, se ei aina näytä siltä.

Elokuvan menestystä kiitetään useimmiten johtajan johdolla. Jopa tähdet ovat velkaa niille paljon, kuten niiden palkinnot hyväksyvissä puheissa ilmenee. Mutta kaikkia johtajia, jotka valvovat, on helppo kiittää, kun otetaan huomioon heidän äärimmäisen vaikea asenne, joka rajoittuu etenkin naisten hyväksi.

Ja saalis on, nämä tähdet ovat kovia, koska kaikki on vain osa heidän työtä. Muuten, jos heistä tulee vähän herkkä, he ovat liian emotionaalisia ja antavat vaikutelman ammattimattomuudesta.

3 Vahvaidonnaiset naiset ja elokuvamerkit kyseenalaistetaan aina

Keskustelu on hyvin erilainen myös Hollywoodissa. Jos et ole huomannut haastatteluissa, naisia ​​kyseenalaistetaan aina, miten he käsittelevät vahvojen hahmojen esittämistä, mutta tämä ei ole edes keskustelu, kun miehiä kuulustellaan. Hollywoodin naiset näkevät aina tarvetta löytää joustavuutta ja tahtoa jossakin muualla kuin jos nämä ominaisuudet eivät olisi heille luontaisia ​​alusta alkaen.

Niin paljon naispuolisia tähtiä kuin Amy Poehler on myös kyseenalaistanut heidän kykynsä taistella perhettä ja uraa. "Minulla on nämä tapaamiset todella voimakkaiden miesten kanssa ja he kysyvät minulta koko ajan:" Missä lapsesi ovat? Onko lapsesi täällä? " Se on niin outo kysymys ”, hän kertoi Fast Companylle vuonna 2015.” En koskaan kysy kavereilta, missä heidän lapsensa ovat. Olisin verrattavissa mieleeni kaveriin, "Tuntuuko sinusta, että näette lapsesi tarpeeksi?" "

2 Hollywood on pitkälti valikoiva - tarinoita värien naisista ja toiset ovat vielä lukemattomia

Jos luulet nähneesi riittävästi realistisia naisten edustusta Hollywood-elokuvissa ja kuulemalla tarpeeksi tarinoita naisilta, joilla on väri, niin olisit väärässä. Niin paljon kuin Hollywood on valikoiva, joka tekee elokuvia, tarinat, erityisesti naisille, vaihtelevat niukasti lähes melkein..

Viime vuonna Hollywoodin 100 parhaan elokuvan 48 elokuvassa ei ollut yhtään puhetta mustaa naishahmoa. Seitsemänkymmentä elokuvaa puuttui puhuttavasta aasialaisesta naishahmosta. Kahdeksankymmentäneljä elokuvaa ei sisältänyt vammaista naishahmoa ja 93 elokuvalla ei ollut puhuvaa lesboa, biseksuaalia tai trans-naishahmoa. Siinä kerrotaan, miten Hollywood on syrjäyttänyt kaikenlaisia ​​naisia ​​- niitä, joilla on erilaisia ​​tarinoita. Kuvittele, kuinka paljon maailma olisi parempi, jos kaikki nämä naisten tarinat kerrotaan?

1 Ageismi asettaa vanhemmat naiset tähdet lähes hyödyttömiksi

Sukupuolisuuden ohella Hollywood on kohtaamassa ikääntyvää epidemiaa, joka uhkaa yhä enemmän naisia ​​kuin miehiä. Oletko koskaan epäillyt hullut parit, joita olet koskaan kohdannut Hollywood-elokuvissa? Esimerkiksi, kun 30-vuotias Catherine Zeta-Jones tuli 69-vuotiaan Sean Conneryn näytöksi Entrapment-elokuvassa tai kun 66-vuotias Jack Nicholson oli yhdistetty 31-vuotiaan Amanda Peet "Jotain Gotta antaa".

Ilmeisesti naiset ovat epäedullisessa asemassa rooleissa verrattuna miehiin ja ikä on valtava tekijä. "Orange Is The New Black" -tähti Jamie Denbo paljasti kerran tämän syrjinnän Twitterissä ja sanoi: "Minulle ilmoitettiin juuri, että 43-vuotiaana olen TOO OLD, että pelaan 57-vuotiaan vaimoa."

Myös Maggie Gyllenhaal on joutunut tämän uhreiksi, kun etsit tarpeeksi vanhaa 57-vuotiaasta rakkaudesta. Hän oli tuolloin 37-vuotias. Naisten kohdalla on vaikeampaa purkaa roolia, toisin kuin miehillä, joilla ei näyttänyt olevan rajoituksia, ei edes silloin, kun heidän ryppy-täynnä kasvojaan, joka huutaa heidän todellista ikäänsä.