Kotisivu » Viihde » 15 tapaa '13 syytä miksi 'on absoluuttinen pahin

    15 tapaa '13 syytä miksi 'on absoluuttinen pahin

    13 syytä, tietysti on Jay Asherin YA-romaanin Netflix-mukautus, joka julkaistiin kymmenen vuotta sitten. Kuten kaikki tietävät, tarina seuraa teini-ikäistä tyttöä nimeltä Hannah, joka jätti jälkeensä sarjaa nauhoja, jotka selittivät, miksi hän otti oman elämänsä. Näyttelyssä on kiusaamisen vastainen viesti ja todistetaan, kuinka ystävällinen voi mennä pitkälle. Vaikka kaikilla näyttelyyn osallistuvilla oli ehdottomasti positiivisia aikomuksia, näyttää siltä, ​​että kaikki eivät tykkää tästä näyttelystä, ja että se saattaa olla ongelmallista joissakin tavoin. Monet näyttelyn kriitikot arvostelevat sen kuvaamista mielenterveyskysymyksistä, kuten elämän, itsensä vahingoittamisen ja masennuksen ottamisesta. Vetoamalla siihen, että näyttely on laukaiseva mielenterveysongelmista kärsiville väittää olevansa teini-ikäisen elämän edustaminen, eivät ole tarkkoja, tästä suosituista näyttelyistä on paljon sanottavaa. Tässä on 15 syytä 13 syytä ei ehkä oikeastaan ​​ole paras.

    15 Se ehdottaa, että jokin kiusaaminen on oikein

    13 syytä on melko paljon 13 jaksoa, joissa on viesti kiusaamista vastaan. Johdon merkki, Hannah, vie elämänsä sarjan tapahtumien vuoksi, joissa luokkatoverit kohtelivat häntä ja kiusasivat häntä. Näyttelyn tarkoituksena on todistaa, että joku hieman ystävällisyyttä osoittava näyttö voi mennä pitkälle. Näyttelyssä on kohtaus, joka näyttää todella edistävän kiusaamista… niin kauan kuin asiayhteys on oikea. Tape 4 on Tylerin teippi, kaveri, joka oli juuttunut Hannahiin ja otti hänestä kammottavia (ja erittäin sopimattomia) kuvia. Hänellä ja hänen ystävillään oli syytä olla järkyttynyt hänen kanssaan. Kuitenkin kuuntelemalla hänen nauhaaan muut opiskelijat alkavat heittää kiviä makuuhuoneen ikkunan läpi. Tällä nauhalla tuntuu siltä, ​​että Hannah kannustaa ihmisiä palaamaan häneen, mitä hän teki hänelle. Koko näyttelyn aikana näemme ihmisiä huonosti Tyleria, osoittaen, että hän on myös kiusaamisen uhri. Vaikka emme voi anteeksi, mitä Tyler teki, se ei ole tekosyy aloittaa kiusaaminen.

    14 Se on "tyypillisiä teini-ongelmia" tarinoita

    On paljon, että voit kokea lukion aikana, mutta mahdollisuudet ovat, et kokenut kaikkea, mitä Hannah ja hänen ystävänsä tekivät vain kahden lukukauden aikana. Yksi ongelmista 13 syytä se, että siinä toistetaan samat stereotyyppiset lukion ongelmat ja draama, jota olemme tottuneet näkemään muissa teini-esityksissä. Joitakin asioita, joita näemme näyttelyssä, ovat ihmiset kokevat jonkinlaista fyysistä pahoinpitelyä, alkoholin ja aineen väärinkäyttöä, LGBTQ + -ongelmia, itsensä vahingoittumista, mielenterveysongelmia, vanhempia ja opettajia, jotka eivät ymmärrä, ja tietysti myös elämän. Nämä asiat eivät tietenkään ole tärkeitä vaan myös merkityksellisiä. Tämä ei ole ongelma. Ongelmana on, että vaikka tämä on ehdottomasti kiehtova esitys, eikä sitä ole kiistetty, tämä näyttely ei eroa itsestään muista teini-iltapäivistä, jotka ovat ilmaisseet ennen.

    13 Hahmot ovat etuoikeutettuja

    13 syytä on kiitetty sen rotuisesta monimuotoisuudesta, mutta hahmot ovat etuoikeutetuista kodista ja taustoista. Useimmat heistä tulevat kahden vanhemman perheistä, jotka eivät edusta useimpien Pohjois-Amerikan teini-ikäisten elämää. Vaikka kaikilla hahmoilla on omat henkilökohtaiset kamppailunsa, Justin on ainoa, jolla oli tosiasiallisia ongelmia kotielämässään, yhdellä äidillä, joka on huumeriippuvainen ja joka valitsee hänen kauhean poikaystävänsä poikansa yli yhä uudelleen. Mutta jopa Justinilla on varakas paras ystävä, joka antaa hänelle viettää aikaa kotonaan loputtomiin, mikä osoittaa, että hän on melko onnekas niin pitkälle kuin nämä asiat menevät. Näyttely ei koske vakavaa aihetta, joka vaikuttaa useimpiin teini-ikäisiin: köyhyyteen ja mahdollisuuksien puuttumiseen. Tämä on ehdottomasti syy siihen, että monet lapset ovat kiusattuja ja ainakin se on usein ongelmien lähde. 13 syytä on laajennettava tätä asiaa ensi kaudella, jos he haluavat, että heidän esityksensä vastaisivat kaikenlaisia ​​teini-ikäisiä.

    12 Tytöt eivät puhu, kun kaverit kohtelevat heitä huonosti

    Yksi näyttelyn kaikkein järkyttävimmistä tekijöistä on se, miten miespuoliset opiskelijat kohtelevat naisia… ja miten tytöt ottavat sen niin kuin se on normaalia. Toki on olemassa tonnia teini-ikäisiä kavereita, jotka toimivat aivan kuten jocks 13 syytä. Valitsemalla kuumimpien tyttöjen luettelot tekemättä sopimattomia kommentteja fyysiseen hyökkäykseen, kukaan ei ole valitettavasti epätavallista tai epätavallista. Mutta on järkyttävää, ettei yksikään naisopiskelija nousta itsestään, kun heitä kohdellaan huonosti. Luulisi, että ainakin yksi tai kaksi tyttöä puhuisi koulun hallintoon siitä, mitä tapahtuu. Tai ainakin opettajilla olisi jotain sanottavaa sellaisten poikien seksistisistä tavoista, jotka osallistuvat tähän lukioon. Sen sijaan naisopiskelijat eivät taistele takaisin, kun tehtiin poikkeuksellisia kommentteja tai huhuja levitettiin niistä. Toivoimme, että olisimme nähneet hieman enemmän tyttötehoa koko näyttelyn aikana, ja että naiset olisivat asettaneet kaverit paikalleen. Toivottavasti tämä tapahtuu kaudella kaksi.

    11 Merkit ovat epätodennäköisiä

    Me tajuamme sen. Meidän pitäisi saada, että kaikki täällä ovat jonkin verran vastuussa Hannahin kuolemasta. Yhdellä tai toisella tavalla kaikki kohtelivat Hannahia yhdessä vaiheessa, mikä johti siihen, että hän tunsi itsensä niin yksin, että hänen mielestään hänen elämänsä päättyminen oli ainoa vaihtoehto. Mutta tämä on sivuvaikutus: se vaikeuttaa mihinkään merkkeihin. Näyttely tekee kirjaimellisesti jokaisen hahmon huono kaveri jossain vaiheessa. Lähes kaikki hahmot ovat tehneet jotain, joka tekisi meistä lopettamasta ystäviä heidän kanssaan. Ryan julkaisee Hannahin runon ilman hänen suostumustaan. Alex tekee luettelon, joka kohdistuu hänen luokassaan oleviin tyttöihin ja häiritsee tyttöystävänsä. Jopa Clay, jonka pitäisi olla hyvä kaveri ja yksi Hannahin ainoasta ystävästä, jos hän ei ole ainoa ystävä, on tehty huonoksi kaveriksi, koska hän ei kertonut Hannahille, miten hän tunsi. Voimme ajatella, miksi emme pidä kaikkia päähenkilöitä.

    10 Kukaan ei kerro aikuisille mitä tapahtuu

    Jopa ennen Hannahin kauheaa loppua asiat olivat huonoja keskiasteen nuorille. Kaikkiaan he kaikki käsittelivät raskaita juttuja ja olivat kiusattuja, juovat, käyttäneet huumeita tai olivat joutuneet pahoinpitelyyn. Kukaan ei uskonut, että Hannahin kuoleman ja nauhojen levityksen jälkeen, kun asiat olisivat olleet pahimmillaan, kukaan ei uskonut, että heidän pitäisi päästä jonkun puoleen, joka on asemassa. Jos koet kiusaamista tai jotain laitonta, he sanovat aina, että parasta on kertoa luotettavallesi. On hämmästyttävää, että yksikään teini-ikäinen ei kertonut aikuiselle, mitä tapahtui, olipa kyse sitten opettajasta tai heidän vanhemmistaan. Useimmat lapset joutuivat tonneihin laittomia ja vaarallisia asioita, joten luulet, että heidän yhteinen mielensä olisi kyennyt. Jos olet kovassa tilanteessa kuin mikä tahansa 13 syytä, sitten sinun pitäisi puhua joku luotat. Ei tee mitään vain tekee lumipallosta ja voi johtaa eeppisiin finaaleihin, kuten esityksen viimeiseen jaksoon.

    9 Se tekee ihmisen elämästä näyttävän Revenge-säädöksestä

    Vaikka näyttely ei välttämättä halunnut sitä näkyä tällä tavalla, se tekee tämän tekon näyttävän kostoon. Lopettaakseen tuskansa ja kärsimyksensä Hannah ottaa oman elämänsä, mutta jättää sarjan nauhoja, jotta jokainen voi tietää, miten he ovat henkilökohtaisesti vastuussa valinnastaan. Katsojat katsovat, kun Hannahin entiset luokkatoverit taistelevat syyllisyytensä jälkeen, kun he oppivat, miten he vahingoittavat häntä ja miten he tuntevat olevansa vastuussa hänen kuolemastaan. Niissä kaseteissa on ehdottomasti ihmisiä, joiden toimet on saatava esiin. Mutta todellisuudessa elämä ei ole tehokas tapa tehdä tätä. Hannah ei ole elossa todistaakseen ne, jotka ovat väärässä häntä ymmärtääkseen, mitä he tekivät. Hän ei koskaan saa anteeksipyyntöä tai hyväksyntää, jota hän niin haluttomasti halusi. Samoin kenenkään elämän arvo ei ole kelvollinen. Tämän teoksen maalaaminen tässä valossa voi olla haitallista katsojille, jotka saattavat ajatella, että Hannahin toimintatapa auttaa myös lopettamaan heidän tuskansa.

    8 Teini ei luota opettajiinsa

    Näyttelyssä useimmat opettajat ja muut koulun opettajat näyttävät epäpäteviltä. Emme voi todellakaan syyttää hahmoja siitä, etteivät he luota niihin syvimmillä, pimeimmillä salaisuuksillaan. Monet opettajista eivät onnistuneet soittamaan opiskelijoiden huonoa ja epäasianmukaista käyttäytymistä, eivätkä he ehdottomasti puuttuneet ilmeisiin kiusaamistapauksiin. Ohjausneuvonantaja ei näyttänyt tuntevansa, miten se olisi yhteydessä teini-ikäisiin, ja hän teki suuren virheen, kun hän kertoi melko paljon Hannahille päästä hänen ongelmiinsa. Jopa päämies oli vain huolissaan koulun kuvan pelastamisesta sen sijaan, että varmistuisi siitä, että jokainen teini oli kunnossa. Monille kamppaileville opiskelijoille opettajat voivat tarjota tukea ja resursseja heidän ongelmansa voittamiseksi. Kaikki 13 syytä se tekee sen, että opettajat eivät ole huolissaan tällaisista asioista, mikä ei ole viestin leviäminen korkeakouluikäisille katsojille. Jos näyttely oli sisältänyt vähintään yhden tarinan kaaren tukevasta opettajasta, niin se on voinut levittää viestin, että kääntyminen luotettavaan aikuiseen voi auttaa sinua tarpeellisina aikoina.

    Se ehdottaa juomista ja muiden laittomien aineiden tekemistä lukiossa on normaalia

    Voimme varmasti sanoa sen 13 syytä yrittänyt maalata tarkan kuvan lukion elämästä. Mutta tämä on yksi tapa jättää merkki. Lähes jokaisessa jaksossa opiskelijat näkevät juomista ja huumeita. Aina kun oli talon juhla, teini-ikäisillä on loputon alkoholin tarjonta, joka sai heidät vaikeuksiin. Lepotessaan he käyttävät jatkuvasti laittomia aineita. Jopa silloin, kun näemme lapset itse kotona, he näyttävät vielä olevan lähellä pullon tequilaa. Tämä juoman ja huumeiden edustaminen lukiossa on täysin epätarkka. On totta, että tonnia lukiolaisista altistuu tällaiselle tavaralle säännöllisesti ja että tämä on tyypillinen piirre useimmille, jos ei kaikille, teiniteattereille. Mutta tämä näyttely näyttää viittaavan siihen, että jokainen teini juo ja tekee huumeita, ja se ei todellakaan ole näin.

    6 Kukaan ei pitänyt muiden selviytyjien tunteita

    Tällaisen traumaattisen kokemuksen jälkeen uhri voi olla vaikeaa päättää, miten he haluavat edetä - haluavatko he painostaa maksuja tai haluavatko vain siirtyä eteenpäin. Kukaan ei kuitenkaan miettinyt mitä Jessica halusi tai miten hän tunsi. Sen sijaan Jessican ns. Ystävät keskustelivat siitä, pitäisikö heidän edes kertoa hänelle, että häntä hyökättiin. Hänen poikaystävänsä valehteli hänelle siitä, mitä tapahtui, sanoen että hän oli se, jonka hän nukkui. Jessican oppimisen jälkeen kaikki olivat joko painostaneet häntä tulemaan esille tai antamaan anteeksi pahoinpitelystä vastuussa oleville. Päivän päätteeksi hyökkäyksen jälkeenjäänyt on se, jonka kaikkien pitäisi kuunnella. Vaikka hänen ystävänsä olisi voinut esittää omat mielipiteensä siitä, mitä tehdä, heidän olisi pitänyt kysyä Jessicalta, mitä hän halusi, ja heidän olisi pitänyt kysyä, miten hän tekee. Hänen ystävänsä eivät nähneet kauhean kunnon, jonka hän oli kauden lopulla, ja voimme vain kuvitella, mitä hänelle tapahtuu, jos hän ei käsittele ratkaisemattomia tunteita.

    5 Hannah ei jättänyt huomion vanhemmilleen

    Emme tietenkään tiedä, mitä jonkun mielessä tapahtuu ennen kuin he päättävät ottaa oman elämänsä. Näyttelyssä näimme, että Hannahilla oli mielenrauhaa saadakseen "asiat" järjestyksessä. Hän näki muutamia viimeisiä ihmisiä, tallensi ja toimitti teipinsä ja palasi jopa työtään elokuvateatteriin. Hän meni läpi paljon vaivaa, jotta asiat olisivat täydellisiä ennen kuolemaansa, mutta yksi asia, jota hän ei tehnyt, oli tarjota sulkemista vanhemmilleen. On ehdottomasti vaikeaa katsella, että hänen vanhempansa surkeavat ja surkivat tyttärensä. Kaikki opiskelijat tietävät, miksi Hannah teki päätöksen. Emme vihaa Hannahia, koska emme saa aikaa jättää jotain vanhempilleen, mutta emme voi ymmärtää, miksi hän ei olisi. Ehkä hän ajatteli, että nauhat lopulta tekisivät heidät takaisin tai että he eivät olleet paremmin tietoisia todellisesta syystä. Vanhemmat tietenkin kuuntelevat nauhoja, joten lopulta he selvittävät, mitä muutkin tietävät.

    4 Hannah vääryästi ulos Courtneesta

    Hannah teki jotain vahingollista, kun hän paljasti, että Courtney on homo nauhalla. Vaikka Courtney oli herättänyt kaksi homoa isää, hänellä oli vaikea aika lähteä kaapista. Kun Tyler otti valokuvan Hannahista ja Courtneystä vaarantavassa asemassa, Courtney hämärtyi hänen salaisuutensa ajatuksesta. Hän kieltäytyi myöntämästä, että hän oli homo, vaikka huhuja levitettiin hänestä ja Hannahista. Saamme miksi Hannah olisi järkyttynyt Courtneyn kanssa, mutta se ei edelleenkään anna hänelle oikeutta paljastaa, että joku on homo ilman heidän suostumustaan. Tuleminen voi olla erittäin emotionaalinen ja pelottava aika, joten kyseisen henkilön pitäisi sallia tehdä se, kun he tuntevat olonsa valmiiksi. Kukaan ei käsitellyt, että Hannah olisi väärässä paljastaa nämä tiedot, vaikka se olisi merkityksellistä selittääkseen, miten Courtney vääristi häntä. Vaikka Hannah meni läpi niin paljon, toivomme, että hän olisi ollut herkempi ystävänsä salaisuudesta.

    3 Se voisi romantisoida itsetunnistusta

    Itsetuho ei ole koskaan terveellinen tapa käsitellä tunteitasi tai selviytyä kipuasi. Jotkut saattavat tulkita 13 syytä viittaavat siihen, että itsensä vahingoittuminen voi olla tavanomaisempi reitti kuin alun perin ajattelimme. Se tekee tuntuu siltä, ​​että tonnia teini-ikäisiä tahallisesti vahingoittaa itseään ja että se ei ole iso juttu (mutta todellisuudessa se todella on todella). 13 syytä ajattelee, että jos Clay ei olisi jättänyt häntä yksin puolueen yöllä tai ohjaaja oli intuitiivisempi, niin Hannah voisi silti olla elossa. Ehkä se on totta, mutta näyttely ei käsittele joitakin keskeisiä tietoja mielenterveydestä. Se keskittyy tuskin siihen, miten Hannahin mielenterveys heikkeni ennen kuin hän päätti ottaa oman elämänsä ja tekee päätöksensä rationaaliseksi valinnaksi. Itsensä vahingoittaminen ei ole mitään kevyesti otettavaa, ja tähän tärkeään aiheeseen olisi pitänyt käyttää enemmän aikaa.

    2 Se voisi olla laukaiseva

    Viime viikkoina on ollut joitakin artikkeleita, joissa keskustellaan siitä, miten jotkut ihmiset ovat käynnistäneet näyttelyn. Jotkut katsojat ovat ilmoittaneet, että tämän näyttelyn kohtaukset käynnistävät elämää, itsensä vahingoittamista ja fyysistä pahoinpitelyä, joita kuvataan 13 syytä. Tällaiset graafiset kohtaukset voivat valitettavasti päätyä muistuttamaan katsojia tuskallisista muistoista tai kokemuksista ja saattamaan heidät väliaikaisesti henkiseen stressiin. kyllä, vaikka ennen näitä graafisia jaksoja on varoitus, se ei vieläkään riitä! Näyttelyn kirjoittajat ja tuottajat ovat sanoneet päättäneensä kuvata nämä asiat niin graafisessa valossa, jotta he näkisivät niiden todellisuuden. He ehdottomasti olivat varovaisia ​​näissä kuvissa ja eivät halunneet, että heidät korostettaisiin tai romantisoitaisiin kameroille. Totuus on kuitenkin se, että nämä aiheet ovat monimutkaisia ​​ja hankalia, ja nämä kohtaukset näyttävät silti valloittavan tiettyjä katsojia.

    1 Se ei puhu tämän tilanteen ehkäisemisestä

    Näyttely tekee loistavan työn, jossa selitetään, miksi joku voi kääntyä lopettamaan elämänsä, kun kipu on liian suuri niiden kantamiseksi. Voidaan kuitenkin väittää, ettei ole mitään keskustelua siitä, miten tällainen teko voitaisiin estää, kuten varoitusmerkit tai mitä tehdä, jos luulet, että joku voi ajatella näitä ajatuksia. Kun katsot näyttelyä, et tiedä mitä tehdä, jos joku, jonka tiedät, tuntuu samalla tavalla. Tämän vuoksi joku kärsii tästä: vakava ongelma. 13 syytä sillä oli vaikutusvaltaa lukemattomien ihmisten kouluttamiseen siitä, miten tämä tilanne voidaan estää, mutta on mahdollista tulkita sitä keskittymään draamaan sen sijaan, mitä pitäisi tehdä tässä tilanteessa. Jos on toinen kausi, toivottavasti he keskustelevat tästä ennaltaehkäisystä ja tietoisuudesta ja tekevät siitä suuren osan tarinasta, sen sijaan, että he saisivat enemmän jaksoja siitä draamasta, joka johti Hannahin tekemään tämän valinnan.