16 Pahin mies Celebrity Photoshop epäonnistuu
Yhtiöllä on epärealistisesti korkeat vaatimukset julkkiksille. Odotamme, että ne ovat täydellisiä, vaikka tiedämme, etteivät he ole. Tähän sisältyy odotus, että ne näyttävät aina täydellisiltä. Tietenkään kukaan ei voi näyttää täydellisesti koko ajan. Sen sijaan, että se hyväksyisi tämän tosiasiana ja kuvailisi julkkiksia ihmisinä, tiedotusvälineet osoittavat jatkuvasti meille mahdottomasti täydellisiä kuvia julkkiksista. Nämä mahdottomasti täydelliset kuvat luodaan kuvankäsittelyohjelmalla, kuten Photoshopilla.
Monet julkkikset ovat saaneet kuvansa Photoshoppingiksi, jotta ne näyttävät nuoremmilta ja ohuemmilta. Suurimman osan ajasta naiset ovat niitä, joiden kuvat saavat Photoshoppedia. Tämä edistää naisten epärealistisia kauneusstandardeja, varsinkin kun julkkikset on tehty näyttämään ohuemmilta kuin ne, joilla on täydellinen iho ja hiukset.
Vaikka Photoshopping tapahtuu useimmiten naisille, miehet eivät ole turvallisia kuvien manipuloinnista. Miesten julkkiksilla on usein kuviensa retusointi, jotta ne näyttävät nuoremmilta ja tekevät lihaksistaan suurempia ja näkyvämpiä. Samoin kuin Photoshopping luo epärealistisia kauneusstandardeja naisille, se luo myös epärealistisia miehisyyden standardeja.
Pieni kosketus täällä ja siellä ei tee paljon haittaa, mutta vakavasti muokkaamalla julkkiskuvaa siihen pisteeseen, jossa ne näyttävät moitteettomilta, ja tuskin kuin itsensä on naurettavaa ja vastuutonta. Se luo vaikutelman, että julkkikset ovat täydellisiä, kun he eivät ole, ja se edistää ajatusta siitä, että täydellisen löytäminen on sekä mahdollista että tavoite.
Seuraavassa on muutama mieskuilu, jonka kuvat ovat olleet niin Photoshopped, että ne näyttävät tuskin todellisilta.
16 Jonathan Rhys Meyers- Hehkuva rusketus?
On harvinaista, että saamme mahdollisuuden nähdä alkuperäisen valokuvan valokuvatuloksesta ennen kuin se saa valokuvia. Kun teemme niin, on paljon helpompi nähdä dramaattiset muutokset, jotka ovat niin ilmeisiä, kun vertaillaan Jonathan Rhys Meyersin valokuvia. Keskustele suodattimista parhaimmillaan.
Alkuperäisessä valokuvassa Meyersin iho on vaalea ja hänellä on hyvä määrä kiiltoa (joku jätti öljypyyhkeensä kotona!). Retkikuvassa Meyersillä on terve rusketus, joka näyttää hohtavan. Hänen ihonsa, joka on kaukana täydellisestä alkuperäisestä valokuvasta, näyttää sileältä retusoidussa valokuvassa. Hänen käsivartensa lihakset näyttävät tarkemmin Photoshopped-valokuvassa, mikä on todella tarpeetonta, koska hänen lihakset ovat jo esillä alkuperäisessä. Toimittajat lisäsivät väriä huulilleen ja tehostivat niitä. Laukut hänen silmänsä alla ovat vähentyneet.
Tämä on erityisen mielenkiintoinen esimerkki ideaalisoidun kuvan esittämisestä, koska alkuperäisessä kuvassa Meyers ei näytä niin hienolta, mutta retusoitu kuva näyttää hänestä hämmästyttävän. Täysin epärealistinen!
15 Andy Roddick- Toinen hullu rusketus
Tenniskenttä on melko hyvässä kunnossa. Hänen täytyy olla voittaa kaikki nämä ottelut. Mutta hän ei ole läheskään yhtä kunnossa kuin hän katsoi miesten Fitnessin kannessa. Andy Roddick jopa tuli ulos ja sanoi, että kansikuva oli täysin epärealistinen. Hän kertoi People Magazine -lehdelle: ”Se oli melko hauska. Ehkä Rafael Nadal haluaa kätensä takaisin? ”Hän jatkoi myöntävänsä, ettei hän ole koskaan ollut niin hyvässä kunnossa kuin kansikuva.
Tarkasteltaessa kansikuvaa ja Roddickin sivutonta kuvaa vierekkäin paljastaa, kuinka paljon muokkausta tehtiin. Kuva antaa Roddickille melko naurettavan rusketuksen, kun otetaan huomioon, että hän on melko pasty useimmissa hänen valokuvissaan. Valokuvaeditorit päättivät myös tehdä kätensä noin kaksi kertaa normaalikokoisiksi ja naurettavasti lihaksikkaiksi, mikä herätti hänen kommenttinsa Rafael Nadalista, joka halusi kätensä takaisin. Muokattu kuva näyttää myös hänen pécsinsä niin paljon määritellyt kuin todellisessa elämässä, ja hänen vyötärönsä on leikattu alaspäin, jotta hänelle olisi enemmän "maskuliininen" muoto.
Valokuvat, jotka lisäävät lihaksen sävyä, jota ei ole todellisessa elämässä, lähettävät viestin, että lihakset ovat yhtä miehiä ja että kaikkien miesten tulisi pyrkiä saamaan isompia lihaksia.
14 Justin Bieber-Um, pullistuma on todellinen
Jos et ollut Belieber ennen surullista Calvin Klein-mainosta, olit varmasti sen jälkeen. Että valokuvatapahtuma määritteli sanan jano. Kun mainos oli näytetty, pop-musiikkisivusto nimeltä BreatheHeavy.com julkaisi valokuvansa, joita he väittivät, olivat valokuvatonta valokuvaa. Internet räjähti, kun he näkivät eron valokuvien välillä.
Ensimmäinen asia, jonka useimmat ihmiset huomasivat, oli ero Bieberin, ummm-paketin jokaisessa kuvassa. Väitetyssä, ennätyksettömässä valokuvassa Bieber näyttää olevan paljon heikompi kuin CK-mainoksessa, joka teki sen painamalla. Väitetyssä, ennätyksettömässä valokuvassa Bieber näyttää myös paljon ohuemmalta ja hänen lihaksensa näyttävät paljon vähemmän määritellyiltä. Näyttäisi siltä, että CK täyttäisi hänet mainokselle.
Bieber otti Internetiin puolustamaan CK-mainoksia ja sanoi, että kuvat BreatheHeavy.com-sivustolla olivat itse asiassa Photoshopped-kuvia. Lopulta BreatheHeavy.com julkaisi vetäytymisen. Jos heidän väittämänsä kuvat olivat vääristyneitä, se olisi ensimmäinen kerta, kun mediapiste on tehnyt miehen julkisuuden pienemmäksi… useammalla kuin yhdellä tavalla.
13 George Clooney- Periaatteessa jokainen ryppy on kadonnut
Me kaikki tiedämme, että George Clooney on vanha näinä päivinä. Tarkoitan, että hän on ollut supertähti näyttelijä, koska ennen kuin monet meistä ovat syntyneet, niin ilmeisesti hän on vanhempi kuin useimmat isämme. Sitä vastoin hän on yksi pirun hieno vanha mies. Koska tiedämme, että hän on vanha, ja hän on vielä kuuma kuin helvetti, vaikka hän on vanha, miksi tiedotusvälineet vaativat häntä näyttämään nuoremmalta kuin hän on?
Photoshopped-kuvassa Clooney näyttää vuosia nuoremmalta kuin alkuperäisessä valokuvassa. Hänen ihonsa on tasoittunut dramaattisesti ja lähes kaikki rypyt on poistettu. Laukut hänen silmänsä alla on poistettu kokonaan. Hänen kulmakarvansa on pimennyt, poistamalla harmaa. Hänen hiuksensa on myös pimennetty, kun hän otti pois hänen hopea-kettu-tilan.
Tämä kuva pyytää meitä uskomaan, että mies, jota olemme seuranneet vuosia, ei ole ikääntynyt vähän.
12 Brad Pitt - Hänen seisomaansa
Brad Pitt on yksi planeetan upeimmista miehistä, joten miksi valokuvaeditorit tarvitsevat apua Photoshopista? Kuvankäsittelyohjelmia oli vuosien varrella kuvia Pittistä, mutta lähes kymmenen vuotta sitten Pitt itse vei viivan hiekkaan. Hän tuli ulos ja sanoi julkisesti, että hän ei enää salli kuviensa katkeamista.
Vanhempana hän huomasi, että hänen kuvansa olivat enemmän kuvia, jotta he voisivat piilottaa hänen kehittyvät rypyt ja muut puutteet. Pitt sanoi, että hän halusi kuvien olevan todellisia ja raakoja, joten hän ei sanonut enää Photoshoppingia. ”W Magazine” -kannessa oli vuonna 2009 täysin muuttumaton Pittin lähikuva. Kuva näyttää kaikki huokoset ja rypyt, hänen todellisen kasvonsa.
Pitt vain teki levyn "GQ": lle, jossa hän oli esillä kannessa, ja taas hänen kuvansa ovat ennennäkemättömiä. On hyvin harvinaista nähdä keski-ikäinen mies, jolla on kaikki hänen ryppyjä ja puutteita merkittävässä muotilehtiössä, mutta Pitt on päättänyt tehdä niin ikinä ja uudelleen.
11 Adam Levine - Ei kasvoja?
”Maroon 5” -päälaulaja voi tehdä jokaisesta naisesta hikoilun, joten ajatus siitä, että hänen kuvansa pitäisi olla Photoshopped, on hämmentävää. Vaikutuksia on käytetty sen, että hänen ihonsa näyttävät tasaisemmalta ja antavat sille oudon hehkun. Silmien ympärillä olevat viivat on poistettu, samoin kuin hänen kynnyksensä ja naurulinjat suuhunsa. Hänen otsaansa olevat rypyt on poistettu. Valokuvaeditorit muuttivat hänen kasvonsa suhteita, jotta otsa näkyy pienemmältä. Jopa hänen luunrakenteensa on muuttunut, hänen kasvonsa näyttävät paljon erilaiselta kuin se, joka näkyy korostamattomassa kuvassa.
Photoshopped-kuva ei edes näytä olevan Adam Levine. Se näyttää kuvan nuoremmasta sukulaisesta tai Adam Levine -näkymästä. Mikä on kuvan retusointi pisteeseen, jossa se ei edes näytä julkkis?
10 Seth Meyers- Ei linjoja
Tämä myöhäisillan isäntän mainoskuva on täydellinen esimerkki Photoshopin käytöstä täydellisen luonnollisen ikääntymisen merkkien poistamiseksi. Myyers näyttää myöhäisillan keskusteluesityksensä promo-kuvassa huomattavasti nuoremmalta, kuin mitä hän tekee todellisessa näyttelyssä.
Hänen otsaansa olevat linjat on melkein täysin tasoitettu. Hymyn ja naurun viivat hänen suunsa ympärille ovat vähentyneet dramaattisesti, samoin kuin hänen silmänsä alla ja sen ympärillä olevat viivat. Hänen ihonsa on tasoittunut ja näyttää olevan kevyempi. Hänen hiuksensa on myös tummempi, puuttuu hieman hopean värisävy, joka näkyy televisiossa. Hänen nenänsä on näennäisesti pienentynyt, kuten hänen kasvonsa.
Meyers ei ole edes Hollywood-sydän, joten hänen ideaalisoitu kuva tuntuu vieläkin inaneemmalta. Miksi hänen promo-valokuva ei voi olla vain kuva hänestä?
9 Matthew Morrison - 10 vuotta nuorempi
Kaikkien suosikki Glee Club -opettaja on myös ollut Photoshoppingin uhri. Morrisonin kuva, jota käytetään Glee-promoottoreihin, ei ole yhtä voimakas esimerkki Photoshoppingista, mutta voit varmasti kertoa, että he ovat muokkaaneet kuvaa, jotta hänestä tulisi nuorempi. Niskan ja poskien viivat on poistettu mainoskuvassa. Hänen ihonsa on tehty tasaisemmaksi ja kastetuksi, ja hänen tynkä on poistettu. Muokatussa valokuvassa Morrisonin otsa on myös laajennettu ja hänen luunrakennettaan on muutettu siten, että hänen kasvonsa ovat vähemmän kulmikas.
Vaikka tämä kuva ei ole yhtä voimakkaasti Photoshoppia kuin muutkin tässä luettelossa olevista, muokatun valokuvan ja muokkaamattomassa valokuvassa näkyvän kasvojen välinen ero on edelleen erittäin havaittavissa. Yhteiskuntamme on niin ikääntyvää, että jopa muutama rivi ja rypyt eivät voi esiintyä promo-valokuvassa.
8 David Boreanz- Kevyempi ja tasaisempi
David Boreanz on toinen uhri liian muokatusta mainoskuvasta. Hänen "Bones" -promokuvansa näyttää näyttävän näyttelijän paljon nuoremmalta versiolta. Jokainen, joka katsoi "Buffy Vampire Slayer" -tapahtumaa takaisin, tietää, että David Boreanz näytti yhdessä pisteessä tässä promo-valokuvassa olevana, mutta ei varmasti enää. Luultavasti koska se on kaksikymmentä vuotta myöhemmin!
Esikuvassa hänen ihonsa on dramaattisesti kevennetty ja tasoitettu (aivan kuten hänen vampyyripäiviensä!). Silmien alla olevat pussit ja viivat on poistettu. Valokuvaeditorit kaventivat nenäänsä ja tekivät sen hieman pienemmäksi. Hänen kasvonsa on myös pienentynyt ja hänen poskipäätään on tullut näkyvämpiä.
Niille toimijoille, jotka ovat olleet valokeilassa niin kauan kuin Boreanz, taistelu näyttää vuosia sitten ollut niin todellinen. Ehkä siksi heidän valokuvansa retusoidaan niin usein.
7 Jon Hamm-Tan, erittäin ruskea
Kuka tiesi, että Don Draper oli niin paljon nuorempi ja seksikkäempi kuin mies, joka pelaa häntä, Jon Hamm? Voi, odota, tämä on vain toinen tapa, jossa on ylimääräinen Photoshopping-mainos. Jon Hammin "Mad Men" alter egolle annetaan paljon paravertaista kuvaa tässä kuvassa.
Retusoidussa valokuvassa Hammin ihon sävy on täysin erilainen, puhumattakaan siitä, että hänen ihonsa on sileä ja tuskin rypistynyt. Hammin leukalaudat ja poskipäät on nähtävissä mainoskuvassa, jolloin hänen kasvonsa näyttävät vahvemmilta.
Saan, että näyttelijät muuttuvat hahmoiksi, jotta he voisivat tarjota meille viihdettä, mutta tämä on vähän. Erityisesti ottaen huomioon, että Don Draperin ei pidä olla nuorekas sydän. Hän on ahkera, kova juomamainonta. Hänen pitäisi katsoa hieman karkea reunojen ympärille. Tämä promo valokuva on liian kiillotettu John Hammille tai Don Draperille.
6 Clive Owen- Jokainen rivi, poissa!
Clive Owenin Lancome Men -mainos on esimerkki Photoshopin tuhoamisesta luonnon täydellisyydestä. Clive Owenin luontorakenne on lahja Jumalilta. Tuo leuka! Nämä poskipäät! Tuo leuka! Se on kuin hän oli veistetty marmorista italialainen mestari.
Mutta jostain syystä Lancome näki sopivan muuttaa hänen jumalallista luurakennettaan mainoksestaan. He ovat tehneet hänen leukalautansa, mikä on liian kulmainen. He vangitsivat posket, ehkä yrittäessään saada hänen poskipäätensä entistä näkyvämmiksi, mutta se vain tekee hänestä nälkää. Hänen ihastuttavat hymyjohdot on poistettu, kuten varisjalat hänen silmänsä ympärillä. Myös hänen otsaansa pitävät viivat ja silmien alla olevat pussit on poistettu. Hänen kulmakarvansa ja hiuksensa ovat tummuneet, vaikka hän ei edes näytä harmaantumisen merkkejä.
Tämä kuva ottaa kaikki Owenin luonnollisen upeuden ja korvaa sen valmistetulla, melko pojan fantasialla.
5 Harry Styles-Täydellinen makeover
Ennen kuin aloitamme täällä, tähän kuvaan tehdyt "muutokset" saattavat olla äärimmäisiä tässä luettelossa. Okei, ne ovat äärimmäisiä tässä luettelossa. Hän oli luultavasti teini-ikäinen, kun tämä kuva otettiin ja hänen kasvonsa kiinnittäminen oli mukava valokuvaajan tehdä, mutta tämä on hieman liian voimakas. Hänen ei tarvinnut olla kaikki hänen, kutsumme heitä punaiset pisamia, poistettu. Hän näyttää oikeassa kuvassa olevalta nukelta ja kauhistuttavan vasemmalla olevasta kuvasta. Jossakin keskellä, viisaan muokkaaminen, olisi riittänyt. Me kaikki tiedämme, millaista on olla teini, jolla on hallitsematon iho, jotkut meistä kamppailevat edelleen ihoasioissa myöhemmin elämässä. Iho on jotain, jota yritämme aina selvittää.
4 Jake Johnson - 10 vuotta nuorempi
Jake Johnson on yksi suosikkikohteistamme, mutta ei ole mitään hauskaa siitä, mitä hänelle on tehty tässä mainoskuvassa "Uusi tyttö".
Hänen ihonsa on tasoittunut, poistamalla ryppyjä hänen suunsa ja silmänsä ympärillä. Hänen nenänsä on hieman ohennettu. Laukut hänen silmänsä alla ovat vähentyneet jyrkästi. Hänen leuansa ja poskipäätään on tullut näkyvämpiä ja hänen kasvonsa on hieman ohennettu. Hänen silmänsä ovat myös hieman suurempia, tasapainottamalla kasvonsa. Jopa hänen tynkänsä on ohennettu ja kevennetty. Miksi he eivät vain poista sitä, jos he halusivat, että hän etsii puhtaampaa leikkausta?
Retusoitu valokuva ei ole yhtä huono kuin muutkin. Ainakin Johnson näyttää edelleen itsestään. Mutta miksi kosketat häntä ollenkaan, jos muutokset ovat niin pieniä? Miksi ei vain näytä hänelle, miten hän on?
3 Ian Somerhalder - Ehkä hän on todella vampyyri
Tämä on jälleen yksi traaginen esimerkki ihanteellisesta luurakenteesta, jonka Photoshopin onnellinen toimittaja tuhosi. Kuten Clive Owen, Ian Somerhalderilla on lähes täydellinen jawline ja poskipäät, jotka voivat leikata lasia. Joten, miksi maailmassa kuvankäsittelyohjelmat päättäisivät muuttaa kasvojaan mainoskuvaksi?
Kuten monet muut retusoinnin urosuhreista, Somerhalderin kasvot on ohennettu, jolloin hänen kasvonsa näyttävät hieman tyhjältä. Hänen jo neliön leuka on säädetty sovitettavaksi ohuempaan kasvoon, jolloin se näyttää absurdilta. Hänen dramaattiset poskipäät on poistettu lähes kokonaan. Kaikki suuhun ja silmiin liittyvät viivat on poistettu ja hänen ihonsa on tehty virheettömäksi. Hänelle on jopa annettu hehku, joka saa hänet näyttämään heijastavan aurinkoa. Koko kuva näyttää hieman surrealistiselta.
Somerhalderilla on kasvot, joita ei tarvitse parantaa, mutta kuvankäsittelyohjelmat päättivät tehdä sen joka tapauksessa, koska Hollywood vaatii enemmän kuin täydellisyyttä.
2 Usher- Hehku paljon?
Studio-kuvissa albumeilla on usein hyvin taiteellinen tunne, joten ei todellakaan ole yllätys, että monet heistä ovat Photoshopping. Mutta kun muokkaus vie yhtä paljon vapauksia kuin tämä kuva, se on uskottava aiheelle.
Retheroidussa valokuvassa Usherin iho on kevennetty ja sille on annettu kultainen hehku. Kuten voit nähdä unretouched valokuva, Usher on jo jumalallinen hehku, niin miksi keventää hänen ihonsa ja antaa hänelle luonnoton hehku? Hänen nenänsä on myös pienentynyt ja muotoiltu. Myös hänen huulensa näkyvät täyteen retusoidussa valokuvassa. Usherin iho on lähes täydellinen, mutta hänen ihonsa retusoiduissa valokuvissa on epärealistinen. Muutama ryppy, jonka hän on todellisessa elämässä, on tasoittunut ja pussit hänen silmänsä alla ovat muuttuneet varjoiksi. Hänen otsaharjunsa on myös määritelty paremmin.
Vaikka tämä kuva olisi tarkoitus olla taiteellinen tulkinta sen aiheesta, muutokset eivät tee Usherin oikeutta.
1 Channing Tatum - Onko kuumempi ilman Photoshopia
Lopullinen Photoshopin epäonnistuminen menee Channing Tatumiin, lähinnä siksi, että Channing Tatum näyttää todella kuumemmalta hänen unretouched-kuvissaan. Yksi syistä Channing Tatum on niin upea, koska hän on karu, vain käveli maatilalta tai ehkä juuri hevosesta. Kun hänen kuvansa saavat retusoitua, hän menettää kaiken tämän kovan kuumuuden. Hän on edelleen upea retusoiduissa valokuvissa, mutta täydellisyys ei näytä oikeassa.
Hänen ennätyksettömissä kuvissaan hänen kasvonsa osoittavat, että hän näyttää siltä, että hän on ollut auringossa juuri oikeaan aikaan. Photoshopped-kuvassa hänen ihonsa on liian vaalea ja linjat on poistettu. Hänen leukaliinsa on muuttunut, jolloin hänen kasvonsa näyttävät pehmeämmältä, mikä ei ole paras etsintä hänelle. Hänen luonnollinen hehkunsa on jopa otettu pois, jolloin hän näyttää hieman tylsältä.
Se, että Channing Tatum näyttää paremmalta ilman Photoshopia, on osoitus siitä, että näiden kuvien vahvistaminen retusoimalla niitä on turhaa työtä.
Hollywood on nuorten pakkomielle ja täydellisyydelle. Jotta tämä kuva voitaisiin suunnitella yleisölle, ne muuttavat pohjimmiltaan tapaa, jolla toimijat näyttävät manipuloimalla kuvia. Tämä ei ole oikeudenmukaista toimijoiden tai yleisön kannalta. Miksi emme voi päästää näitä miehiä upeiksi miehiksi, jotka he ovat, kaikessa luonnon kirkkaudessaan? Miksi meidän on tarjottava ideaalisoituja kuvia todellisuuden sijasta? Tämän jatkaminen jatkuu epärealistisina miehille. Otan todellisen miehen, jolla on harmaat hiukset, ryppyjä ja luonnollinen luurakenne joka päivä. Varsinkin jos hän on Clive Owen.