20 Celeb-parit, jotka allekirjoittivat tiukat ennakkomaksut ennen avioliittoa
Hymyilevät kasvot punaisilla matoilla ja julkiset kiintolevyt ovat kaikki fanit nähdä, kun se tulee julkkisromansseihin. Hollywood-avioliitot näyttävät täydellisesti ulkopuolelta, mutta mitä todella kulkee kulissien takana?
Kun tällaisia suuria omaisuuksia on vaakalaudalla, asiat ovat hieman liian monimutkaisia, jotta ne olisivat täydellisiä. Vaikka avioliitto perustuu todelliseen rakkauteen, se muuttuu liiketoiminnaksi, jos riskiä on riittävästi. Se on melko harvinaista törmätä korkean profiilin avioliittoon, joka ei sisällä avioliittoa.
Nämä sopimukset laaditaan enimmäkseen sellaisten ihmisten suojelemiseksi, jotka ovat arvokkaita ja joilla on liian paljon menetettävää avioeron yhteydessä. Ne tarjoavat kunnollisia maksuja puolisolle, koska se on parempi katsella heitä kävellessään pois puolet ex: n omaisuudestaan. Joskus ne sisältävät lausekkeita, joiden tarkoituksena on pitää avioliitto terveenä ja menestyksekkäästi, sillä on hienovaraisia lahjuksia ja kannustimia tehdä toisiaan oikein.
Ja vaikka nämä sopimukset voidaan suunnitella huolellisesti, ei ole harvinaista, että heitä taistellaan ja riitautetaan erottamisen jälkeen.
Jatka lukemista saadaksesi selville, mitkä 20 julkkisparia ovat laatineet tiukat prenupit!
20 Beyoncé ansaitsee 5 miljoonaa dollaria per lapsi
Luultavasti olisit voinut arvata, että kaikki Beyoncén ja Jay-Z: n väliset sopimukset edellyttäisivät joitakin vakavia lukuja! StyleBlazer kertoi, että Jay on velkaa Bey: lle 5 miljoonaa dollaria jokaiselle lapselle, joka heillä on yhdessä.
Tämän lisäksi hän saa vuosittain 1 miljoonaa dollaria jokaista vuotta, jona he ovat naimisissa, jopa 15 vuoden ajan.
Tässä vaiheessa tähdet ovat olleet naimisissa 10 vuotta, ja heillä on kolme lasta: Blue Ivy ja kaksoset Sir ja Rumi. Prenup toteaa myös, että Jay olisi velkaa Bey: lle 10 miljoonaa dollaria, jos avioliitto olisi päättynyt, ennen kuin kaksi vuotta oli noussut.
19 Amal ei kävele puolella, jos hän jakautuu George Clooneyan
Onnistunut oikeusalan ammattilainen voi sanoa, että Amal Clooney voi tarjota itsensä. Mutta aviomies George on luultavasti saanut kaksi suurempaa omaisuutta, koska hän on yksi suurimmista aikakaudesta. Tutka Online kertoi, että George on arvoltaan 220 miljoonaa dollaria, ja näin ollen valmisteltiin sitä suojelemiseksi, vaikka hänen vaimonsa tekee hyvin myös itse. Sopimuksessa todetaan, että avioeron tapauksessa Amal ei saa puolet nettovarallisuudestaan, mutta hän lähtee pois 20 miljoonan dollarin suuruisella summalla.
18 Justin Theroux sai hyvin vähän ulos Jennifer Anistonista
Jennifer Aniston on toinen tähti, jonka arvo on melko vähän - 200 miljoonaa dollaria, mikä on ansainnut hänen aikansa Ystävät, muita toimivia hankkeita ja muita tulolähteitä. Justin Therouxin allekirjoittama prenup oli niin tiukka, että suurin osa siitä oli täysin suojattu.
Lopulta hän käveli pois 20 miljoonalla dollarilla, mikä on paljon useimmille ihmisille, mutta viidesosa siitä, että hän todennäköisesti olisi saanut ilman prenupia.
Lähteet ovat todellakin ilmoittaneet, että näiden kahden väliset ongelmat alkoivat, kun sopimus ensin neuvoteltiin, koska Theroux ei halunnut, että hän oli jonkun kanssa, jolla oli "massiivinen omaisuus, joka oli suojattava."
17 Katie Holmes saa yhä lapsitukea
Katie Holmes ei saanut vuoden 2012 avioeronsa Tom Cruisesta niin paljon kuin monet fanit odottivat häntä. Sanotaan, että hän ei oikeastaan saanut mitään kertasuoritusta. Toisin sanoen hän ei saanut yhtään hänen ex-omaisuuttaan, jonka arvioidaan olevan noin 250 miljoonaa dollaria. Mutta hän ei kävellyt täysin tyhjin käsin. Lähteet sanovat, että Holmes sai vielä 400 000 dollaria kuukaudessa risteilyn lapsitukeen, ja tämä jatkuu, kunnes tytär, jonka he jakavat, Suri, kääntyy 18. Holmesilla on omat tuloksensa näyttelytyössään ja muilta yrityksiltä, jotta hän pysyy miellyttävänä..
16 Kim Kardashian-West tulee aina pitämään korujaan
Me kaikki tiedämme, miten Kanye West tuntuu prenupsista - hän teki melko selväksi hänen murskasi "Gold Digger". Mukaan tulleiden lähteiden mukaan Tutka Online, asiat olivat helppoa, kun tuli aika selvittää hänen ja vaimonsa Kim Kardashian-Westin välinen prenup.
Yllättäen on kerrottu, että Länsi unohtui kokonaan prenupista, mutta päätyi neuvotteluihin..
Kardashian ei ainoastaan saa 1 miljoona dollaria vuodessa jopa kymmenen vuoden ajan, kun hän pysyy hänen kanssaan, mutta hän saa myös pitää kaikki korut ja muut ylelliset lahjat, jotka hänen miehensä on antanut hänelle.
15 Justin Timberlake saattaa joutua maksamaan Jessica Bielille, jos hän tekee vääriä asioita avioliiton aikana
Olemme iloisia siitä, että Justin Timberlake ja Jessica Biel näyttävät edelleen menevän voimakkaiksi - tämä voi olla yksi suosikkimme Hollywood-pariskunnistamme! NY Daily News kertoi, että parin prenupiin sisältyy lauseke, jossa todetaan, että jos Timberlake on se, joka herättää avioliiton hajoamisen, Biel saa 500 000 dollarin voiton. Yhä useammat julkkikset sisältävät sopimuksiinsa tällaisia elämäntapasopimuksia. Toinen esimerkki on Jessica Simpson ja Tony Romo-Romo oli kirjoittanut sen, että Simpsonin kiellettiin asettamasta liikaa kiloa. Onneksi tämä avioliitto ei koskaan tapahtunut!
14 Cocon on palautettava implanttinsa avioeron jälkeen Ice-T: stä
Ice-T ja Coco Austin ovat olleet naimisissa yli 15 vuotta, ja näyttävät tekevän suurta työtä avioliiton ylläpitämiseksi.
Kun he olivat ensin naimisissa, Iceillä oli prenup, joka oli suunniteltu suojelemaan hänen musiikistaan saamiaan tuloja, samoin kuin näyttelijä, joka alkoi murtautua siihen kohtaan.
Mies, joka meni naimisiin, pastori piispa Don "Magic" Juan ilmoitti, että prenup vaatii, että jos pari erottuu, Coco joutuu itse asiassa ottamaan implantit pois ja palauttamaan Iceiin. Se on melko ankara, vaikka Ice olisi maksanut niistä!
13 Jolie-Pittsin Prenup oli huoltajuus
Emme edelleenkään ole vastanneet Angelina Jolien ja Brad Pittin särkevää jakoa. Toisin kuin monissa muissa Hollywoodin prenupsissa, heidän keskityttiin lapsiaan ja jotka saisivat säilöönoton, jos he jakoisivat sen sijaan, että rahat maksettaisiin. Vaikka exesilla oli valmistelu, se ei estänyt heitä taistelemasta lapsiaan erottamisen jälkeen. Jolie pyysi fyysistä huoltajuutta kaikista lapsistaan, kun taas Pitt pyysi yhteistä laillista huoltajuutta. Myöhemmin Pitt päätti taistella myös fyysisen liittymän valvonnasta. Se on monimutkainen asia, joka on paljon vaikeampi ratkaista kuin parin 12 yhteisen kiinteistön jakaminen.
12 Amy Irving sai puolet Steven Spielbergin nettoarvosta
Steven Spielberg meni naimisiin nousevan näyttelijän Amy Irvingin kanssa Carrie, 1980-luvulla. Hänellä oli prenup järjestetty suojelemaan 200 miljoonan dollarin omaisuuttaan, mutta asiat olivat monimutkaisia, kun hän jätti Irvingin vain neljän vuoden kuluttua toisesta näyttelijästä.
Se ei ollut vain hänen tekonsa, jotka tekivät hänelle vaikeuksia, vaan myös se, että prenup kirjoitettiin ensin cocktail-lautasliinaan!
Se lopulta hylättiin kokonaan tuomioistuimessa, ja Irving sai puolet Spielbergin omaisuudesta. Oppitunti: Älä koskaan kirjoita virallisia asiakirjoja cocktail-lautasliinoille. Myös karma tietää, missä asut.
11 Elin Nordegrenille maksettiin pysyä Tiger Woodsin pysyvästi
Malli Elin Nordegren lopetti seitsemän vuoden avioliiton golf-mestarille Tiger Woodsille lokakuussa 2010 huolimatta rahamääräisistä tarjouksista, jos hän pysyisi hänen kanssaan hyvänä. Woodsilla oli valmiudet suojella omaisuuttaan, mutta koska jakauma oli niin sotkuinen, niin julkinen ja niin vahingollinen Nordegrenille, he päättivät kirjoittaa sen hyväksi. Anteeksi anteeksi hänen virheistään hän tarjosi hänelle 5 miljoonaa dollaria ennen avioeron päättymistä. Hän jatkoi sitä joka tapauksessa ja käveli noin 110 miljoonalla dollarilla. Alkuperäinen prenup totesi, että hänellä olisi vain oikeus $ 20, jos he pysyivät naimisissa 10 vuotta.
10 Kris Humphries käveli pois Kimista Nadalla
Me kaikki tunnemme hyvin julkistetut 72 päivän avioliitot Kim Kardashianin ja Kris Humphriesin välillä. Vuoden 2011 avioliiton aikana Kardashian oli arvoltaan 35 miljoonaa dollaria.
Jotkut erittäin pätevät asianajajat työskentelivät tämän prenupin kanssa (tai Kris Jennerillä oli sanonta?), Koska Kardashian joutui pitämään kaikki hänen omaisuutensa.
Humphries ilmoitti kävelevän pois mitään omaisuuttaan. Hän olisi voinut kieltää sopimuksen tuomioistuimessa, mutta ei halunnut tuhlata aikaa kardashialaisten kanssa. Helmikuussa 2018 sanotaan, että koripalloilija on arvoltaan noin 18 miljoonaa dollaria, joka tulee hänen omaisuudestaan ja menestyksekkäästä urheilutyöstään.
9 Crystal Harris joutui jättämään kartanon Hugh Hefnerin ohi
Sano mitä Hugh Hefneristä tulee, mutta mies oli tajuissaan, kun se tuli rahaansa! Hefnerin ja kolmannen vaimon Crystal Harrisin välillä oli 60-vuotias erotus, joten Playboy-mogulilla oli tietysti selvitys. Se totesi, että Harris ei ollut oikeutettu mihinkään Hefnerin 200 miljoonan dollarin suuruiseen omaisuuteen avioeron tai Playboy-kartanon tapauksessa. Näin oli myös silloin, kun Hefner joutui menemään pois, mitä hän teki vielä naimisissa. Harris ei ole vain omistanut kartanoa, mutta hänen oli myös vapautettava kuolemansa jälkeen.
8 Halle Berry ei varmasti antanut Olivier Martinezille mitään
Halle Berry ja Olivier Martinez tapasivat kuvaamisen aikana Tumma vuorovesi, kuten niin monet toimijat tekevät. He ylittivät polkuja vuonna 2010, ja vuoteen 2013 mennessä Berry oli raskaana poikansa kanssa. Mutta he päätyivät eroon, ja fanit spekuloivat, että Martinezin huhutettu ilme oli jotain tekemistä sen kanssa.
Kun hän jätti avioeron, Berry totesi, että ”kummallekaan osapuolelle ei myönnetä puolisotukea”, prenupin mukaan.
Tämä tarkoittaa, että kaikki hänen ansaitsemansa, mukaan lukien kaikki hänen omaisuutensa ja omaisuutensa, oli pidettävä erillään Martinezista, ja hän ei kävellyt senttiä rahastaan.
7 Jennifer Lopez oli oikeutettu puoleen Ben Affleckin rahasta, jos asiat eivät toimi hänen suosiossaan
Jen ja Ben olivat yksi 2000-luvun alun suosituimmista pariskunnista. Pian ennen heidän suunniteltua häätään nämä kaksi joutuivat tiffiin joitakin Benin käyttäytymisestä, kun he olivat matkalla Kanadaan, mikä johti siihen, että Lopez lisäsi muutamia lausekkeita. Daily Mail ilmoitti, että jos Affleckin käyttäytymisen toistaminen olisi aiheuttanut heidän avioliitonsa purkamisen, Lopezilla olisi oikeus puoleen nettovarallisuudestaan. Muussa tapauksessa niiden varat pysyisivät erillisinä. Pariskunta oli yhteensä 18 kuukautta ja ei koskaan päässyt ottamaan tätä matkaa käytävällä.
6 Khoe Kardashian jäi Lamarin henkivakuutuksen edunsaajaksi
Avioliitto Khloe Kardashianin ja Lamar Odomin välillä oli toinen, joka pelattiin maailman silmissä perheen todellisuus-tv-ohjelmassa. Kardashian jätti avioeron koripalloilijamieheltään, kun hän kieltäytyi aloittamasta kuntoutusta.
Tuolloin Odom oli arvoltaan 100 miljoonaa dollaria, mutta Tutka Online kertoi, että Kardashian päätti edelleen suojella itseään ennalta.
Avioeron jälkeen Kardashian joutui pitämään kotinsa 4 miljoonan dollarin arvosta, hänen kihlasormuksensa, joka on arvoltaan 1 miljoona dollaria, sekä kaikki lahjat, jotka Odom antoi hänelle, kun he olivat yhdessä. Tämän lisäksi hän pysyi 10 miljoonan dollarin henkivakuutuksensa edunsaajana.
5 Michael Douglas on maksanut Catherine Zeta-Jonesille, jos hän rikkoo lupauksensa
Michael Douglas ja Catherine Zeta-Jones ovat toinen Hollywoodin kultaisista pariskunnista. Heidän prenupinsa mukaan Zeta-Jones saa vuosittain 2,8 miljoonaa dollaria, ja hän pysyy naimisissa Douglasin kanssa. Tämän lisäksi hän pani lausekkeen, joka asettaa paljon painostusta miehelleen pitääkseen lupaukset, jotka hän oli tehnyt naimisissa. Jos ei, hän joutuu maksamaan hänelle. Näyttää siltä, ettei mikään näistä asioista ole tullut esiin. Marraskuussa pari juhli 18 vuottath hääpäivä. Se on kuin vuosisadan Hollywoodissa, joten ehkä nämä ylimääräiset lausekkeet olivat syytä laittaa sisään!
4 Larry Fortensky Vasen Elizabeth Taylor juuri sen jälkeen, kun hän oli voittanut $ 1 Mil
Kun hän meni naimisiin Elizabeth Taylorin kanssa, rakennusalan työntekijä Larry Fortensky oli ollut aviomies kolme kertaa. Hän tiesi, mitä hän tekee, kun se tuli tulevaisuuden taloudelliseen suunnitteluun ja varmisti, että hän sai parhaan tarjouksen, romanttisesti ja liiketoiminnallisesti.!
Kahden jaetun prenupin mukaan Fortensky olisi oikeutettu 1 miljoonaan dollariin heti, kun he olivat olleet naimisissa viisi vuotta..
Arvaa kuinka kauan he pysyivät naimisissa? Mukaan Forbes, viisi vuotta myöhemmin he kutsuivat sen lopettamaan. Fortensky, joka allekirjoitti prenupin ennen häät, sai ilmeisesti 1 miljoonaa dollaria Taylorilta.
3 Mark Zuckerbergin ja Priscilla Chanin täytyy olla yhden päivän yö viikko
Mark Zuckerbergin ja Priscilla Chanin prenupin suuntaviivat koskevat enemmän elämäntapojen järjestelyjä kuin valtavia maksuja. Sopimuksessa, jonka Chan kuvaili ennen heitä, todettiin, että parin täytyy olla vähintään yksi päivä yöllä viikossa, ja vähintään 100 minuuttia yksin aikaa, poissa hänen yrityksestään ja asunnostaan. Se ei pyydä liikaa, eikö? Entä taloudellinen puoli? Chanilla ei ole oikeutta puoleen miljardin dollarin yrityksestään, mutta hänellä on oikeus puoleen uudesta yrityksen voitosta, koska nämä kaksi ovat olleet naimisissa.
2 Brooke Mueller sai ensimmäisen palkkansa 180 päivää hänen häätään Charlie Sheenille
Näyttelijät Charlie Sheen ja Brooke Mueller erosivat vuonna 2011, ja oli varsin laaja ja yksityiskohtainen harkinta, ennen kuin he voisivat osallistua hyviin.
Sopimuksessa todettiin, että Muellerin pitäisi saada 500 000 dollaria 180 päivän kuluessa avioliitosta, vain Sheenin kanssa.
Avioliiton ensimmäisten kymmenen vuoden aikana hän sai myös 300 000 dollarin vuosipäivän maksun. Jos Sheen laiminlyöisi maksamasta häntä mistä tahansa syystä, korot lisätään tähän määrään. Prenup sanoi myös, että Mueller oli oikeutettu $ 100 000: n uudelleensijoitusmaksuun, ja se annettaisiin myös Sheenin autoista, jotka hän ajoi.
1 Keith Urban saa 600 000 dollaria joka vuosi Nicolen kanssa
Nicole Kidmanin jako Tom Cruisesta innoitti häntä aina vaatimaan prenupia kaikista tulevista aviomiehistä. Hänen kanssaan Keith Urbanin kanssa solmittuna sopimuksella todetaan, että jokainen vuosi, jolloin pari pysyy yhdessä, Urban saa 600 000 dollaria. Tietenkin se on vain pieni määrä, kun pidät näyttelijän 150 miljoonan dollarin nettovarallisuutta. Sopimus sisälsi myös elämäntapasäännöt, joissa todettiin, että jos Urban-juomat liikaa, Kidmanin ei tarvitse antaa hänelle rahaa. Avioeron sattuessa pariskunnalla on myös yhteinen huoltajuus lapsistaan, vaikka Urban ei pysty ottamaan heitä pois maasta. Kidman asuu tuolloin.