8 asiaa, jotka ovat täysin väärennettyjä projektin kiitotielle (+ 12, jotka ovat todellisia)
Helposti yksi Bravo Television suosituimmista "todellisuudesta", Muodin huipulle antaa yleisölle ainutlaatuisen näkymän muotisuunnittelun erittäin kilpailukykyiseen maailmaan. Kykenee yhdistämään eliitin lahjakkaita ja enimmäkseen tuntemattomia suunnittelijoita, heidän työnsä ovat muun muassa Heidi Klumin, Tim Gunnin ja Karlie Klossin kaltaisia. Aseta palauttamaan sen 17th kausi, näyttely on myös innoittanut spin-offia, Projekti Runway All Stars.
Tietenkin vain siksi Muodin huipulle sitä kutsutaan "todellisuudeksi" osoittamaan, ettei se tarkoita, että kaikki katsojat näkevät näyttelyssä aivan kuin näyttää. Kaikki tämä huomioon ottaen on aika tarkastella tätä luetteloa kahdeksasta asiasta, jotka ovat täysin väärennettyjä Muodin huipulle ja 12, jotka ovat todellisia.
Jotta jotain olisi mahdollista sisällyttää tähän luetteloon, sen täytyy ennen kaikkea liittyä siihen Muodin huipulle tavalla tai toisella. Sen lisäksi, että sen on oltava paljon todellisempi kuin monet katsojat voivat ymmärtää tai ottaa sen näkökulmasta täysin huomioon. On syytä huomata, että meillä ei ole mitään suhdetta näyttelyyn osallistuviin ihmisiin, joten kun olemme listan todellisella puolella, olemme luottaneet julkisiin tietoihin.
20 Fake: Tim Gunn sai rikkaan varhain päälle
Tämän kirjoituksen aikana, Muodin huipulle fanit oppivat, mitä näyttely tuntuu ilman, että Tim Gunn ja Heidi Klum olisivat mukana juuri aloittamassa uudessa kaudessa. Selvästi näyttelyn suurimmat tähdet tähän asti, pari on päättänyt liittyä kilpailevaan muotiin liittyvään tv-ohjelmaan, joka on asetettu ilmaan Amazon Video -palvelussa.
Huolimatta siitä, kuinka tärkeitä he tulivat selvästi Muodin huipulle'menestys vuosien varrella, tuottajat eivät ilmeisesti arvostaneet Gunnin maksuja hyvin varhain. Loppujen lopuksi hänelle ei maksettu mitään osaa näyttelyn ensimmäisestä kaudesta, ja seuraavana vuonna hän sai vain 2500 dollaria per jakso.
19 Real: salassapitovaatimus on oikeudellisesti sitova
Kun kyseessä on jokin korkean profiilin kilpailu, avain sen jatkuvaan menestykseen on kyky pitää katsojat kiinnostuneina siitä, kuka vallitsee joka vuosi. Sen lisäksi näyttely näyttää Muodin huipulle on säilytettävä tuotannossaan niin paljon, kuin se on mahdollista, ainakin siihen saakka, kunnes on tullut aika antaa muutamille tanging salaisuuksille laukusta.
Näistä syistä on uskomattoman tärkeää, että kilpailijat eivät anna mitään liukua. Onneksi näyttelyn tuottajille valettu on pakko allekirjoittaa sellaiset sopimukset, jotka eivät paljastuisi, mikä lupaa vakavia seurauksia kaikille, jotka ovat tarpeeksi typeriä, jotta heillä olisi jokin näyttelyn suurista salaisuuksista.
18 Fake: Ei ole varmaa, että muokkaus voidaan luottaa
Haluamme heti, että hopeasta on selvää, että eniten Muodin huipulle kilpailijat näyttävät olevan hyvin näyttelyn muokkauksen kanssa. Jotkut aiemmat kilpailijat ovat kuitenkin olleet ennakkoluulottomia tunteistaan televisiossa. Esimerkiksi Season 4: n Jack Mackenroth kertoi Fashion Spot,
"Tuominen on täysin väärennös, ja ne päättävät periaatteessa, kuka haluavat poistaa ja muokata videokuvaa, jotta katsoja sopisi."
Puhuessasi Kulttuurikartta, Kausi 11: n Daniel Esquivel sanoi: "Minulle kaikki muut kuvattiin tietyllä tavalla, kun [tuottajat] työnsivät sen äärimmäiseen." On selvää, että Esquivel ei ole niin vihainen muokkauksesta, mutta hän pitää sitä edelleen petollisena.
17 Oikea: tuomitsemisprosessi on vieläkin voimakkaampi kuin se näyttää
Koska jokainen kiihkeä kilpailunäyttelijä voi kertoa teille, se voi olla todella helppoa sijoittaa siihen, miten suosikkijoukkueet ja ne, joita he pitävät, tekevät viikoittain viikoittain. Tämän seurauksena voit löytää itsesi istuimen reunaan useita minuutteja poistoprosessin aikana.
Tätä silmällä pitäen on järkyttävää miettiä, kuinka intensiivistä sen on oltava Muodin huipulle kilpailijoiden edessä tuomareiden edessä. Loppujen lopuksi heillä on oikeastaan unelmansa linjalla, ja se kestää yleensä noin kuusi tai seitsemän tuntia arviointimenettelyn loppuunsaattamiseksi!
16 Fake: Suunnittelijat saavat paljon aikaa niiden malleilla
Muotimaailman huippumalleissa ja suunnittelijoissa heidän suhteet ovat äärimmäisen tärkeitä. Näin on kahdesta syystä. Ensinnäkin mallien täytyy kulkea ja muodostaa ruumiinsa siten, että he tekevät oikeutta vaatteisiin. Toiseksi vaatteiden on luonnollisesti sovittava täydellisesti. Valitettavasti Muodin huipulle suunnittelijat, he eivät saa paljon aikaa työskennellä naisten kanssa, jotka käyttävät vaatteitaan. Näyttelyn johtaja Sara Rea kertoi A.V. klubi,
"Backstage, he saavat viisi minuuttia siitä, mitä me kutsumme" viimeiseksi ", jonka me ampumme ja ilmaamme, kun se on merkityksellistä. He ovat viime hetken kosketuksia, aivan kuten kaikki suunnittelijat tekisivät heidän esityksensä. "
15 Todellinen: Draama on periaatteessa todellinen
Vaikka jotkut katsojat voivat yrittää teeskennellä, että he katsovat Muodin huipulle ehdottomasti muoti-maailmaan sisälle, todellisuudessa kaikki draama muodostaa hyvän osan näyttelyn vetoomuksesta. Jos sinusta tuntuu samalla tavalla, saatat olla iloinen siitä, että Season 9: n Anthony Ryan kertoi Palm Springsin elämä että voit useimmiten ottaa taistelut nimellisarvolla.
”Sinä saat meidät täysin. Jos haluat nähdä minut, aiotte nähdä minun jokaisen kiinteän tuuman, jos se on järkevää. Meillä kuvattiin 24-7. Joten jos näet minut erittelyssä, minulla on erittely. Se ei ole välttämättä draama, vaan minä olen henkilö. En tiedä, tuottajat rakastavat sitä; he vain haluavat meidän olevan itseämme. "
14 Fake: Suunnittelijat Katso tuomareita koko ajan
Toisin kuin monet muut kilpailutapahtumat, Muodin huipulle kyse on melko subjektiivisesta taidemuodosta. Tästä syystä arviointijärjestelmä oli suunniteltava siten, että oikea henkilö poistetaan todennäköisimmin Muodin huipulle joka viikko. Valitettavasti tuomareiden päätösten pitäminen vapaina henkilökohtaisista puolueista voi olla vaikeaa, koska ne ovat vain inhimillisiä.
Season 10: n Gunnar Deatheragen mukaan Kelly Wayne Hughes, he yrittävät kuitenkin varmistaa tämän pitämällä suunnittelijat ja tuomarit erillään:
"Näemme tuomareita vain tuomitsemisen aikana. Ei kameran ulkopuolisia suhteita. Ei yhteyttä. Projekti Runway on yksi harvoista todellisuusnäytöistä, joilla on rehellisyyttä."
13 Todellinen: Michael Kors todella on Super-Talkative ja ratkaiseva
Niille teistä, jotka eivät noudata viihdemaailmaa liian tiiviisti, tässä päivässä ja iässä on enemmän tapoja edistää suosittu näyttely kuin koskaan ennen. Esimerkiksi aiemmin oli tapahtuma nimeltä Muodin huipulle Pyöreä pöytä, joka sisälsi suurimman osan näyttelyn merkittävimmistä tähdistä. Osallistui a Uutiset Viikko kirjailija Jessica Bennett, hän jakoi mielipiteensä kaikista niistä, mukaan lukien entinen tuomari Michael Kors.
Kirjoittajan mukaan Kors on hyvin näyttävä henkilö, joka on näyttelyssä aivan yhtä puhuttava henkilökohtaisesti, ja hän näytti olevan täydellinen tuomarille, koska hänellä oli hyvin ratkaisevia mielipiteitä kaikista suurista ja pienistä asioista.
12 Fake: Kilpailijat voivat sanoa mitä he haluavat
Jos on yksi asia, jonka tämä luettelo pitäisi tehdä selväksi, se on se Projekti Runway's tuottajat valvovat paljon näyttelyn monta kilpailijaa. Yksi parhaista esimerkeistä on se, miten kun katsot sarjaa, ei ole mitään keinoa tietää, että kilpailijoiden suusta tulevat sanat ovat vain omia..
Season 7: n Jonathan Peters kertoi kuitenkin Viikko Viikko että tietyt sanat, joista hänet ilmoitettiin, ei pitänyt käyttää kameran edessä. ”Aloin viitata siihen pelinäytöksenä, kun sain potkia, ja he olivat todella [vihaisia]. He olivat kuin "Se on kilpailu."
11 Todellinen: Sosiaalinen eristäminen ei ole Joke
Kun ihmiset virittävät mihin tahansa merkittävään ”todellisuus” -näyttelyyn, yksi sarjan ilmeisimmistä haitoista on se aika, jonka heillä on oltava poissa perheestään ja ystävistään. Tietysti se, että mahdollisuus seikkailuun voi korvata sen, kun se tulee joihinkin näyttelyihin, mutta Muodin huipulle valettu viettää lähes koko aikansa yhdessä töissä samoissa paikoissa joka päivä.
Onneksi he voivat käydä ulkomaailmassa teknisin keinoin, eikö? Valitettavasti näin ei ole, sillä internet, matkapuhelimet ja jopa televisiotoiminnan peruskatselu ovat rajattomat Muodin huipulle kilpailijaa.
10 Real: Talent on tärkein Casting-prosessin aikana
Aiemmin tässä luettelossa koskimme sitä, että yksi parhaista osista Muodin huipulle on draama, joka kuplii näyttelyn kilpailijoiden keskuudessa. Siitä huolimatta, jos luulet, että näyttelijän takana olevat ihmiset kilpailevat, koska he ajattelevat, että he pelaavat faneillaan oleviin argumentteihin, olette enimmäkseen väärässä.
Näin on Sara Rean mukaan, Projekti Runway's johtaja, kertoi ihmisille A.V. klubi. Kysyi, miten näyttely käsittelee valuprosessia, Rea sanoi: ”Meillä on prosessi, jota etsimme. Talent on ennen kaikkea. ”Tietenkin hänen vastauksensa jättää jonkin verran tilaa persoonallisuudelle.
9 Fake: Kun kilpailijat ovat latautuneet, he voivat mennä kotiin
Perustuu siihen, mitä sanotaan jakson aikana Muodin huipulle, näyttää siltä, että kilpailijat, jotka poistetaan kilpailusta, menevät kotiin. Tämä ei todellakaan kuitenkaan ole asia, mitä osoittaa se kausi 9: n Bert Keeter paljasti keskustelun aikana Palm Springs Life oli useita entinen Muodin huipulle kilpailijat.
”He eivät anna sinun mennä kotiin. Ne pitävät pohjimmiltaan sinut. Kaikki matkustat pakettiin, vaikka olisit ensimmäinen henkilö, joka äänesti pois, olet viiden tai kuuden viikon ajan. He erottavat sinut ja menet alas kellariin ja pysy siellä 12–14 tuntia. Joten ihmiset, jotka katsovat esitystä, eivät voi kertoa, kuka on esityksestä. Se on huono]."
8 Todellinen: Tunnit ovat todella pitkät
Maailmassa, jossa viihdyttäjät ovat planeetan kuuluisimpia ihmisiä, on ymmärrettävää, että niin monet ihmiset näyttävät ajattelevan, että tunnetus on lopullinen tavoite. Niille ihmisille, ei todellakaan ole mitään houkuttelevampaa kuin löytää helppo reitti mainetta he etsivät. Kuitenkin, jos heillä on silmä suunnittelusta ja ajattelevat kilpailevansa Muodin huipulle on helppoa, heillä on toinen asia.
Tämä johtuu siitä, että työmäärä on niin vakava, että kilpailijat heräävät klo 5 ja eivät pysähdy vasta klo 23 asti. Jos tämä ei riitä, kilpailijat ilmeisesti käärittävät työnsä, että heitä on muistutettava syömään!
7 Todellinen: Tuomarit ovat vain selvitystyössä
Jos on yksi asia Muodin huipulle se on ilmeinen get-goista, se on tämä: paljon enemmän menee arviointimenettelyyn kuin ne osoittavat meille. Loppujen lopuksi kuulemme vain sarjan äänisävyjä, ja jos kaikki tuomarit pitivät sitä, se ei tekisi kilpailijoiden kohtaloa näyttelyoikeudessa! Tämä ei tarkoita sitä, että kaikki päätöksentekoprosessista on niin selvää alusta alkaen, varsinkin kun on vain luonnollista ihmetellä, jos Muodin huipulletuottajat painavat.
Kuitenkin sen mukaan, mitä näyttelyn johtaja Sara Rea kertoi A.V. klubi: ”En aio kertoa Heidi Klumille mitä tehdä. Se ei vain toimi. Tuomarit päättävät. Menettäisimme eheyden, jos aloimme perustaa sen, "No, niin ja niin…"
6 Oikea: Vaatteet, jotka näkyvät näyttelyssä Oikeastaan myyvät
Kohtaamme tosiasiat, kun kyse on paljon vaatteista, jotka näkyvät Muodin huipulle, se on todellinen haaste kuvitella jokapäiväinen henkilö, joka käyttää niitä. Kuitenkin, jos virität esityksen jakson ja vaate iskee ihmeellesi, voi olla aika toimia hyvin nopeasti.
Kuten Season 7: n Seth Aaron paljasti keskustelun aikana Palm Springsin elämä, ”Kaikki huutokaupataan välittömästi. Meillä valmistetut vaatteet nousevat huutokauppaan heti näyttelyn jälkeen.
Tarjoajien on kuitenkin tiedettävä, että vaatteet "saattavat olla tai eivät ole valmiita".
5 Fake: Hetkiä ei saada uudelleen
Todennäköisesti tärkein tekijä siitä, onnistuuko "todellisuus" -näyttely, katsojat, jotka ostavat heidän näkemänsä asiat, voivat tehdä kaikkensa maailmassa. Siitä syystä, Muodin huipulletuottajat eivät varmasti halua kenenkään tietävän, että kauden 2 Diana Eng paljasti, että näyttely toistaa joskus hetkiä.
"Eräänä aamuna he pelkäsivät minua niin pahalta, että hyppäin ja huusi. He sanoivat, että se ei ollut hyvä, joten minun piti teeskennellä herätä uudelleen," hän sanoi. kerro kysymys: Mitä muita hetkiä he ovat kuvanneet useammin kuin kerran?
4 Oikea: Suunnittelijat tulevat omiin malleihinsa
Aivan kuten suurin osa kilpailuista, hyvä osa kaikista Muodin huipulle jakso on omistettu asioille, jotka eivät ehkä näytä olevan suoraan yhteydessä siihen, kuka lopulta vallitsee. Silti, kun virität näyttelyyn, ei ole epäilystäkään siitä, että kilpailijoiden kyky suunnitella houkuttelevia vaatteita on ensiarvoisen tärkeää.
Tästä syystä kenellekään ei tule yllättää, että on olemassa sääntöjä, joiden tarkoituksena on varmistaa, että näyttelyssä näkyvät vaatteet ovat kilpailijoiden mielissä. Esimerkiksi sarjan johtava tuottaja Sara Rea kertoi A.V. klubi, ”Kaikki on heidän päässään. Emme halua, että he luottavat muiden ihmisten malleihin tai muihin materiaaleihin. ”Hän lisäsi:” Haluamme, että he luovat siitä, mitä he tietävät, ei mallikirjasta. ”
3 Todellinen: Säännöt on otettava vakavasti
Kuten koskimme aikaisemmin, Muodin huipulle kilpailijat sopivat noudattavansa tiettyjä sääntöjä, ennen kuin he käyvät näyttelyssä. Tietenkin tällainen tieto herättää melko selvän kysymyksen: Mitä tapahtuu, jos joku kilpailijoista astuu linjan yli? Loppujen lopuksi näyttely näyttää Muodin huipulle voisi halutessaan mennä helposti sääntöjen rikkojiin tai ryhtyä todellisiin toimiin niitä vastaan.
Sen perusteella, miten näyttelyn tuottajat ovat käsitelleet tällaisia asioita aikaisemmin, tiedämme, että sääntöjen rikkojat kohtaavat vakavia seurauksia. Esimerkiksi kausi 16: n Claire Buitendorp piti mittanauhaa huoneessaan, mikä ei ole sallittua, ja hänet poistettiin seurauksena.
2 Oikea: enemmän suunnittelijoita kuin ajattelemme, että näemme työnsä New Yorkissa
On paljon asioita, jotka ovat linjalla jokaisen tietyn kauden aikana Muodin huipulle, mukaan lukien taistelu voittajan nimittämiseksi sekä palkinnot, jotka on otettu vastaan. Sen lisäksi monet suunnittelijat ovat todennäköisesti löytäneet toivomuksensa, että he pystyisivät näyttämään vaatteitaan yhdessä maailman muodin pääkaupungeista.
Onneksi Muodin huipulle finalistit saavat heidät New Yorkissa sijaitsevaan kiitotien näyttelyyn, jonka miljoonat näyttelyn suurimmat fanit näkevät. Kuitenkin, kuten käy ilmi, ei vain finalistit pääse näyttämään New Yorkissa. Itse asiassa jopa 10 kilpailijaa vuodessa saa oman New Yorkin kiitotien näyttelyn, josta suurin osa ei näy näyttelyssä.
1 Fake: Show on auttanut monia ihmisten uraa
Kaikille positiivisille osille, jotka liittyvät siihen, että olet osa Muodin huipulle, tosiasia asia on, että se ei todellakaan ole mikään, että se on säröillä. Sen sijaan, kun katsot näyttelyn historiaa, asia on yksinkertainen Muodin huipulle ei ole onnistunut tekemään paljon tähdet muotimaailmassa.
Kysy vain kauden 4 Jack Mackenrothilta, joka kertoi Paperilehti,
”Useimmat ihmiset menevät takaisin vanhaan uraansa ja kamppailevat edelleen. Muotisuunnittelu on kova liike. Hyvin vakiintuneet suunnittelijat menevät oikealle ja vasemmalle. Ja rehellisesti sanottuna, muotiteollisuus ryöstää Project Runwayta ja ei ota suunnittelijoita hyvin vakavasti. "
Viitteet: Pop Sugar, The List, The A.V. Club, Palm Springs Life
