Naimisissa ensimmäisellä silmäyksellä 9 asiaa, jotka ovat täysin väärennettyjä (+ 11, jotka ovat oikeastaan todellisia)
Joissakin tavoin, Naimisissa First Sight perustuu ikääntyneeseen lähtökohtaan, koska avioliitto jonkun kanssa, jota et ole koskaan tavannut ennen, on ollut yleistä ympäri maailmaa suuressa osassa ihmishistoriaa. Silti katsomassa sellaista joukkoa ihmisiä, jotka eivät koskaan ajatelleet menevänsä kyseiseen reittiin käsitellä paineita sitoutua täydelliseen muukalaiseen, on kiehtova.
Yksi maailman suosituimmista televisiolajeista, "todellisuus"-tv-ohjelmia myydään yleisöilleen tarkkana kuvauksena osan tähtiensä elämästä. Tosiasia on kuitenkin se, että niin kutsutut todellisuusnäytöt voivat olla hyvin harhaanjohtavia. Faneille Naimisissa First Sight, se herättää kysymyksen, kuinka paljon sarjasta on ylös ja ylös ja missä määrin sarja pettää katsojiaan? Tässä mielessä on aika tarkastella tätä 9 asiaa koskevaa luetteloa, jotka ovat täysin väärennettyjä Naimisissa First Sight ja 11, jotka todella ovat todellisia.
Jotta jotain olisi mahdollista sisällyttää tähän luetteloon, sen täytyy ennen kaikkea liittyä siihen Naimisissa First Sight tavalla tai toisella. Sen lisäksi, että sen on oltava paljon todellisempi kuin monet katsojat voivat ymmärtää tai ottaa sen näkökulmasta täysin huomioon. On syytä huomata, että meillä ei ole mitään suhdetta näyttelyyn osallistuviin ihmisiin, joten kun olemme listan todellisella puolella, olemme luottaneet julkisiin tietoihin
20 Avioliitot ovat hyvin todellisia Amerikassa
Kaukana ensimmäisestä "todellisuus" -näytöstä, joka käsittelee ihmisten pyrkimyksiä löytää romanttisia kavereita, Naimisissa First Sight erottuu tärkeimmistä syistä, näyttely alkaa häät. Hämmästyttävän kyllä, jotkut tämän sarjan kansainvälisistä versioista keskittyvät pariskunniin, jotka eivät ole olleet laillisesti naimisissa. Sen sijaan he väittävät, että heidän näyttelynsä tähdet elävät kuten he ovat olleet wed ja jos asiat toimivat, he voisivat kävellä käytävällä tulevaisuudessa. Kuitenkin, kun kyseessä on amerikkalainen versio Naimisissa First Sight, ne eivät pelaa nopeasti ja löysästi sarjan nimellä, koska pariskunnilla on oikeudellisesti sitova häät heti toisensa jälkeen.
19 osallistujat todella viettävät naurettavaa aikaa yhdessä
Tällainen näyttely, johon aiot osallistua vain, jos olet kiinnostunut joko maineesta, rakkaudesta tai rahasta, Naimisissa First Sight asettaa ihmisiä, joilla on suuret odotukset, uskomattoman voimakkaassa tilanteessa. Kaiken tämän paineen takia pariskunnat viettävät säännöllisesti aikaa eroon höyryn poistamiseksi?
Entisen valettu jäsen Neil Bowlusin mukaan hän ja hänen vaimonsa viettivät noin 95% ajastaan yhdessä.
Kehittäessään edelleen, hän meni paljastamaan, että "he työskentelivät ja he tulivat kotiin" ja että heidän aikansa yhdessä "vaikeaa", mutta se oli "prosessin kannalta välttämätön".
18 Vetting Process on vielä laajempi kuin se näyttää näyttelyssä
Näyttely, jossa otteluyrittäjät valitsevat kumppaneita yksittäisille ihmisille, toivottavasti viettävät loppuelämänsä, ihmisten takana Naimisissa First Sight sillä on vielä tärkeämpi vastuu. Loppujen lopuksi näyttelyn valettu turvallisuus on paljon tärkeämpää kuin heidän siviilisääty. Onneksi osallistujille kertoi yksi näyttelyn asiantuntijoista ET Online,
”Jokainen ehdokas käy läpi hyvin perusteellisen taustan tarkistuksen.”
Osana tätä prosessia he tarkastelevat asioita, kuten osanottajan taloudellisia tietoja, moraalia ja henkistä tilaa. Itse asiassa toisen asiantuntijan, pastori Calvin Robersonin mukaan he näyttävät "asioista, kuten heidän psykologisesta testauksestaan, niiden perusarvoista".
17 enemmän ihmisiä kuin luulet punnitsemalla parit
Katsoessaan Naimisissa First Sight se voi tuntua siltä, että näyttelyn takana olevilla ihmisillä on vain rajallinen määrä potentiaalia heittää jäseniä lajittelemaan. Loppujen lopuksi he ovat aikaisemmin osoittaneet kuvamateriaalia ryhmästä, jossa on noin 30 potentiaalista valettua jäsentä yhdessä huoneessa.
Kuitenkin nämä ihmiset ovat vain pisara ämpäri, sillä yksi näyttelyn tuottajista on väittänyt, että noin 17 000 koe, jolla saat paikan näyttelyssä.
Asiantuntijoiden onneksi yksi näyttelyn toimeenpanevista tuottajista paljasti, että monet muut ihmiset painavat, kuka tulee näyttelyyn, mukaan lukien tuottajat, lääkärit ja tutkijat.
16 Jotkut tähdet Kysymys Asiantuntijoiden taidot
Puhuminen ihmisistä, jotka tekevät päätökset Naimisissa First Sight, katsellessasi näyttelyä näyttää siltä, että asiantuntijoilla on todella hyvä idea siitä, mitä he tekevät. Loppujen lopuksi joku asiantuntija kutsuu paljon niistä. Ainakin yksi näyttelyyn osallistuva henkilö ajattelee, että heidän matchmaking-kykynsä ovat ylikuormitettuja.
Yksi näyttelyn ensimmäisen kauden osallistujista, Vaughn Copeland, on mennyt pois keinoistaan arvostella asiantuntijoiden tekemiä päätöksiä erityisesti hänen ja hänen vaimonsa suhteen.
Uskomalla, että hän ja Monet Bell olivat huonoja otteluita toisilleen, samalla kun katsotaan hänen kausiansa, näyttää siltä, että Copelandilla saattaa olla piste.
15 osallistujaa ei voi puhua osasta näyttelyä kuvaamisen aikana
Sarjan takana olevat ihmiset eivät halua, että vuodenaikojen valetut yksityiskohdat poistuvat ennenaikaisesti. Tämän vuoksi näyttelyn tähdet saavat vain kertoa pienelle joukolle ihmisille, että he osallistuvat sarjaan. Puhumme siitä, mitä tämä tarkoittaa kuvaamisen aikana, kausi 4 tähden Ashley Petta on sanonut,
"Emme saaneet sanoa paljon liikaa tuolloin."
Sen lisäksi hän sanoi, että kun ihmiset kyseenalaistivat hänet yllään olleesta vihkisormuksesta, Ashley sanoisi: "Minä vain menin naimisiin, siirrymme vain kunnossa" jokaiseen kysymykseen.
14 Näyttelyn muokkaus voi muuttaa tapahtumien tapahtumista
Jokainen "todellisuus" -näytössä on totta, koska jonkin näistä sarjoista koostuva jakso koostuu päivittäin arvokkaasta kuvamateriaalista, joka on pakattu alaspäin. Tästä syystä ei ole epäilystäkään siitä Naimisissa First Sight's toimittajat rajaavat jokaisen jakson tapahtumia tavoilla, joita valokuvat eivät todennäköisesti hyväksy. Esimerkiksi yhden lopullisen päätösseremonian aikana näyttää siltä, että Neil Bowlus veti tarpeettomasti kertomuksen vaimolleen, että hän halusi avioeron, mutta hän sanoo,
"Olen varma, että se ei ollut niin kylmä kuin se ilmestyi."
Toinen henkilö, joka tuntui väärin, Vaughn Copeland, katsoo, että paljon hänen tekojaan "kuvattiin huonosti" ja hänen "kommentit otettiin pois asiayhteydestä".
13 Monet ihmiset osallistuvat oikeisiin syihin
Ottaen huomioon, että monet ihmiset haluavat saavuttaa tänä päivänä enemmän kuin mitään muuta, näyttää täysin kohtuulliselta kyseenalaistaa, miksi ihmiset suostuisivat tähdellä tässä näyttelyssä. Emme voi tietenkään koskaan ajatella sitä, mitä joku muu ajattelee, mutta arvostelee monien tähtien julkisia lausuntoja; he liittyivät Naimisissa First Sight oikeista syistä. Esimerkiksi kaikki kauden 1 naaraspuoliset tähdet näyttävät etsivät rakkautta, mukaan lukien Monet Bell, joka sanoi: "Halusin mennä naimisiin." Cortney Carrion sanoo olevansa huolissaan siitä, että jos hän kääntyi näyttelyyn, hän oli aina ihmettelevät, mitä hän jäi pois. Sitten on Jamie Otis, joka sanoo, että hän "todella piti asiantuntijoita" ja luotti niihin.
12 Joskus asiat ovat intiimimpiä kuin ne näyttävät
Onneksi huono katsojat, kun kyse on "todellisuudesta", kuten tähdet, tähdet ovat sopineet avaavansa elämänsä yleisölle, joten heiltä kysytään haastavia kysymyksiä haastattelujen aikana. Siksi tiedämme, että joissakin tapauksissa Naimisissa First Sight parit ovat fyysisesti rakastavampia, kun kamerat ovat pois päältä. Esimerkkinä tästä on kauden 5 Ashley Petta, joka kertoi haastattelijalle,
"Anthony oli ehdottomasti hellä minua kohtaan, kun kamerat eivät olleet ympärillä."
Hän ymmärsi, että koska "asunnossasi on aina 10 ihmistä ja kamerasi on kasvosi, niin se on hieman hankala".
11 Asiat todella hankalat
Tässä maailmassa on paljon ihmisiä, jotka tuntevat olonsa äärimmäisen epämukavaksi, kun heidät pakotetaan väliaikaisesti keskustelemaan muukalaisen kanssa. Jos olet näiden joukossa, yritä kuvitella, miten sinusta tuntuu, jos olisit yhtäkkiä asunut tämän muukalaisen kanssa, ja molemmat olette toivoneet rakastuvan toisiinsa. On selvää, että tässä tilanteessa asiat ovat varmasti hankalia. Jos kuitenkin ajattelitte, että levottomuus tuntuu vain osallistujan rakkaudesta, olit väärässä. Näin on, koska jotta tämä olisi totta, sinun täytyy unohtaa, kuinka outoa olisi puhua ihmisille, jotka olivat jo elämässäsi tilanteestasi.
10 osallistujaa on allekirjoitettava NDA
Yksi suurimmista huolenaiheista kaikille, jotka tuottavat osuman "todellisuus" -näytön, pelko siitä, että vuotot paljastavat kauden tapahtumia ennen kuin se ilmestyy, on vähiten sanottavaa. Tämän seurauksena he tekevät kaikkensa säilyttääkseen tällaiset yksityiskohdat kääreissä, mukaan lukien pakottamalla näyttelyjensä tähdet allekirjoittamaan julkistamattomia sopimuksia ennen kuin heidät luovutetaan. Kuitenkin, kun on kyse Naimisissa First Sight, he käyttävät NDA-prosessia pitääkseen yksityiskohdat näyttelyn tuotannosta salaisena. Tämän seurauksena menneisyyden tähdet ovat kieltäytyneet kaikista kysymyksistä, jotka käsittelevät asioita, kuten kuinka paljon he saavat maksua tai kuka viettää laskun huoneistoista, joissa parit elävät.
9 Yksi osallistuja väittää, että hän ei tiennyt, mitä näyttelyä heillä oli
Vaikka se saattaa tuntua jokaiselta Naimisissa First Sight valettu jäsen tietää, mitä he pääsevät alusta lähtien, yhden valan jäsenen mukaan, niin ei ole. Väittämällä, että hän sattui törmäämään mainokseen, joka etsii ihmisiä tähdellä televisio-ohjelmassa, hän päätti lähettää tietonsa. Hän valitsi tapaamaan esityksen tuottajia,
”En tiennyt, mitä se oli, ennen kuin he olivat testanneet minua videon seulontaan. Et ole tarpeeksi kaukana prosessista, ettet käänny takaisin, kun he kertovat sinulle Naimisissa First Sight.”
Oikeudenmukaisessa näyttelyssä sanotaan, että kaikki osallistujat ovat täysin tietoisia siitä, mitä osoittavat he yrittävät alusta alkaen.
8 Osallistuminen näyttelyyn voi johtaa hyvin todellisiin seurauksiin
Kun kirjaudut tähdeksi näyttelyssä Naimisissa First Sight, On selvää, että sinun on otettava tämä päätös hyvin vakavasti. Loppujen lopuksi naimisiin jonkun kanssa on suuri juttu ja maailman antaminen henkilökohtaiseen elämään voi johtaa myönteisiin ja negatiivisiin asioihin. Kauden 2 pari osoitti kuitenkin, että näyttelyyn osallistumisen seurauksena voi syntyä muita erittäin todellisia seurauksia. Melko kivinen pari jopa näyttelyn aikana, kameran ulkopuoliset asiat vain pahenivat Ryan De Ninolle ja Jessica Castrolle. Näin on, koska De Nino väitti uhkaavan Castroa väkivallalla, joka johti siihen, että häntä vastaan otettiin pidätysmääräys.
7 Jotkut osallistujat vaativat kohtauksia Get Reshot
Vaikka me kaikki luultavasti tiedämme syvälle, että asiat eivät ehkä ole niin kuin ne näyttävät, kun katsot "todellisuutta", näyttää siltä, että he vain kuvaavat asioita, jotka tapahtuivat joka tapauksessa. Yhden mukaan Naimisissa First Sight valittu jäsen, tapa, jolla he kuvaavat videokuvaa esitykselle, on hyvin samankaltainen kuin mitä tapahtuu komentosarjan sarjassa. Itse asiassa Simone Lee Brennan väittää, että monet kohtaukset tulevat uudestaan ja uudestaan. Brennanin mukaan hän "käveli käytävällä neljä kertaa, sanoi hänen lupauksensa kolme kertaa, ja [he] suutelivat alttarilla kahdesti".
6 osallistujaa todella pahoittelee
Yleinen totuus, jonka me kaikki tiedämme olevan totta, datingprosessi voi olla täynnä kipua ja pahoillani. Tässä mielessä ei ole yllättävää, että jotkut Naimisissa First Sight tähdet jättävät näyttelyn suurilla pahoillaan. Yksi merkittävimpiä esimerkkejä tähdestä, joka on ollut avoin hänen pahoittelustaan, kausi 5-star Nate Duhon on sanonut,
”On varmasti paljon asioita, joita tiedätte, jopa katsomassa jo esiintyviä jaksoja, olen kuin:” Ihminen, tiedäthän, olisin voinut tehdä sen paremmin. ””
Hänen huipullaan kausi 4 osallistuja Nick Pendergrast on ollut hyvin avoin pahoittelemasta esitystä, jota hän oli nähnyt näyttelyssä.
5 Jotkut osallistujat väittävät, että näyttely on erittäin petollinen.
Aiemmin tässä luettelossa katsoimme yhtä Naimisissa First Sight's osallistujat väittävät, että vaikka hän oli osa näyttelyä, he toistavat useita kohtauksia uudestaan ja uudestaan. Häntä ei kuitenkaan tehty siellä, koska hän myös väitti, että jossakin määrin näyttely, johon hän oli kuulunut, on todellisuudessa kirjoitettu asteittain. Simone Lee Brennanin mukaan hän ja hänen miehensä pakotettiin keskustelemaan, jotka päättyivät heti, kun kamerat pysähtyivät, ja heillä oli myös useita "lavastettuja" illallisia kotona. Toinen osallistuja, joka on puhunut asioista, jotka eivät ole ylhäällä ja ylöspäin, Susan Rawlings on sanonut: "Se on ehdottoman väärennös ja kiusallinen elää läpi".
4 osallistujaa on käsiteltävä paljon negatiivista palautetta
Jos olet intohimoinen "todellisuus" -fanipuhelin, joka seuraa suosikkikuntiasi sosiaalisen median kautta, olet todennäköisesti huomannut kaikki hullut asiat, joita ihmiset joskus kirjoittavat heille. Itse asiassa tuntuu siltä, että "todellisuuden" tähti tekee siitä, että yksi katsojien ryhmä rakastaa heitä ja toinen erittäin vihainen. Tästä säännöstä on kuitenkin huomattavia poikkeuksia Naimisissa First Sight, Sean Varricchion, Ryan De Ninon ja Mia Ballyn kaltaiset ihmiset ovat saaneet valtavia takaiskuja. Toinen henkilö, joka tietää, mitä tuntuu, kausi 5: n Sheila Downs on sanonut: "Ihmiset rakastavat vihata minua" ja hän toivoi selvästi, että ihmiset ymmärtävät, miten heidän palautteensa ajattelee häntä.
3 paria pitää joitakin asioita takaisin
Kuten monet perinteiset parit voivat kertoa teille, eronneiden saaminen voi olla erittäin vaikea prosessi, koska taistelut siitä, miten varat jaetaan. Ottaen huomioon parit Naimisissa First Sight saada laillisesti naimisiin Amerikassa, saatat ihmetellä, miksi samoista taisteluista niistä ei ole tullut uutisia.
Kuten käy ilmi, näin on, koska näyttelyn tuottajat ovat viisaasti suunnitelleet asioita pitääkseen rauhan näiden avioliittojen purkamisen aikana.
Näyttelyn toimeenpanevan tuottajan Chris Coelenin mukaan aviomiehet ja vaimot allekirjoittavat lyhytaikaisia avioehtosopimuksia, joten kaikki omaisuuserien raivaaminen poistetaan, jos he saavat eronneita.
2 Asiantuntijat todella pitävät huolta
Kun kuulimme ensimmäistä kertaa tämän esityksen käsitteestä, ajattelimme, että pariskunnille sopivia asiantuntijoita ei ehkä näy ruudulla, puhumattakaan useista jaksoista per kausi. Kuitenkin, kun näimme tapoja, joilla asiantuntijat näyttävät kuulostavan osallistujia, pidimme mielellämme niitä. Silti sinun täytyy ihmetellä, jos ne katoavat parin elämästä, kun kamerat ovat pois päältä. Onneksi kausi 1: n taikina Hehner laittoi nämä kysymykset levottomiksi, kun hän sanoi tästä asiantuntijoista: ”Jopa sen jälkeen, kun he ovat osoittaneet, he ovat kaikki tavoittaneet meitä ja ilmoittaneet meille, että he toivovat aina pysyvänsä yhteydessä”.
1 Näyttelyominaisuudet Hyvin harvat onnellisina aikoina
Päivän lopussa on kaksi mittaria, jotka määrittelevät, onko Naimisissa First Sight on menestys, joista ensimmäinen on näyttelyn arviot. Tärkeämpää kuin se, että ainakin näyttelyn tähtien suhteen, kuinka moni tämän sarjan avioliitoista on pysynyt yhdessä ja kuinka monta prosenttia on päättynyt avioeroon. Mitä tulee tämän sarjan amerikkalaiseen versioon, asiantuntijat eivät ole tehneet hyvää työnhakua, koska monet parit eivät enää ole yhdessä. Itse asiassa tämän kirjoituksen aikana näyttelyn ensimmäiset 7 vuodenaikaa ovat olleet 21 paria, joista 6 on edelleen naimisissa ja 15 muuta on eronnut.
Viitteet: The Richest, YouTube, Cosmopolitan, The List, Chicago Tribune
