12 Juicy Confessions ihmisiltä huijauksesta
Uskottomuus on ongelma, jota monet parit kohtaavat yhdessä heidän kanssaan. Joskus kumppanin huijaaminen merkitsee suhdetta. Muina aikoina pari toimii ongelmiensa kautta ja suhde liikkuu. Uskottomuus ei aina tarkoita suhdetta, mutta se tarkoittaa aina, että jotain on muutettava.
Kun ajattelemme huijausta, ajattelemme yleensä kumppania, joka on ollut fyysisesti intiimi jonkun muun kanssa kuin heidän kumppaninsa. Huijaaminen voi kuitenkin olla monenlaisia. Joskus ihmiset pitävät emotionaalista läheisyyttä muiden ihmisten kuin kumppanisi kanssa huijauksina. Jotkut uskovat, että tunteiden tunteminen toiselle henkilölle tarkoittaa sitä, että huijaat kumppaniasi. Muiden ihmisten huijauksen määritelmät eivät ole niin rajoittavia. He uskovat, että tunteita ei lasketa, mutta toimet tekevät. Toiset uskovat, että kyseessä on epärehellisyys. Jos teet asioita, joita sinusta tuntuu, sinun täytyy piilottaa kumppaniltasi, sitten huijaat.
Huijausten kaltaisia määritelmiä on yhtä monta kuin maailmassa on pariskuntia. Mitä pidetään huijauksina yhdessä suhteessa, ei voida pitää huijauksena toisessa suhteessa. Parin on itse asetettava omat rajat. Tietenkin on olemassa joitakin tekoja, joita pidetään yleisesti huijauksina, kuten tekemällä sen jonkun muun kuin kumppanin kanssa, mutta muuten kuin uskottomuuden rajat vaihtelevat suuresti.
Tämä voi jättää ihmiset miettimään, mitä tarkalleen pitää huijauksena? Tässä on, mitä jotkut ihmiset sanovat siitä, mikä on ja ei ole huijausta.
12 Eri näkemykset huijauksen määrittelystä
Monet ihmiset nauttivat matkoista, useimmat toivovat tapaavansa joku erityistä matkansa aikana. Mutta mitä tapahtuu, kun teet, ja huijauksen tulli on niin paljon erilainen. Entä jos jonkun toisen huijauksen määritelmä on erilainen kuin sinun? Yritätkö tehdä kompromisseja tai eikö olisit mieluummin mukana? Tämä on yksi vaikeimmista tehtävistä, kun joku asettuu, toivon, että näette aina silmään silmään. Tämä tunnustus saa meidät miettimään, vastaako hän uusia suhteita koskevia normeja vai päättikö satunnaisesti suudella amerikkalaisia. Arvaa, että meidän täytyy vain ottaa tämä itse.
11 Jokainen määrittelee huijaamisen eri tavalla
On mahdotonta keksiä yhtä, yleistä vastausta kysymykseen, jota pidetään huijauksena. Totuus on, että jokaisella yksilöllä on erilainen vastaus tähän kysymykseen, joka perustuu omaan kasvatukseensa ja kokemuksiinsa. Joku, joka on kasvatettu tiukasti uskonnollisessa perheessä, tulee olemaan hyvin erilainen määritelmä petoksesta verrattuna henkilöön, joka on kasvatettu ei-uskonnollisessa perheessä. Henkilö, joka on täysin sitoutunut monogamian ajatukseen, laskee tiettyjä käyttäytymisiä huijauksina, että henkilö, joka uskoo polyamoriin, ei laskisi huijaukseksi. Joku, joka on huijattu aiemmin, tulee olemaan herkempi käyttäytymiselle, joka saattaa merkitä huijausta kuin joku, jolla ei ole ollut kokemusta.
Kaikki siitä, miten olemme kasvaneet, ja kokemukset, joita olemme saaneet siitä lähtien, vaikuttavat ajatuksemme ja uskomuksemme uskottomuuteen. Yritetään sijoittaa selkeät rajat huijaukselle kaikille ihmisille yksinkertaisesti ei toimi.
10 On pari
Koska on olemassa niin monia mahdollisia huijauksen määritelmiä, jokaisen parin on määriteltävä, mitä petos tarkoittaa heidän suhteensa. Tämä on keskustelu, jonka pitäisi olla suhteissa jo varhain, joten väärinkäsityksiä ei ole. Uskottomuus on hyvin herkkä aihe monille ihmisille, ja on epämiellyttävää keskustella, mutta vankka ymmärrys siitä, mitä kumppanillesi on huijaaminen, on välttämätöntä terveen suhteen saamiseksi.
Jos yhden henkilön määritelmä huijauksesta on hyvin jäykkä ja toisen sallii enemmän sotkuhuonetta, tämä voi aiheuttaa suuria ongelmia suhteessa. Kumppanin määritelmä on löysempi, ja se voi toimia tavalla, jonka he pitävät hyväksyttävinä tietämättä, että heidän kumppaninsa pitää käyttäytymisensä huijausta. Keskustelu näistä rajoista varhaisessa vaiheessa varmistaa, että molemmat osapuolet tietävät, mitä käyttäytyminen on hyväksyttävää ja hyväksyttävää, jotta he voivat tehdä tietoon perustuvia päätöksiä toiminnastaan.
9 Miten sinusta tuntuu, jos kumppani olisi tehnyt saman?
Määritellessämme, mitä huijausta on meille, olemme tehneet sisäiset kaksoisstandardit. Haluamme vapauden tehdä sitä, mitä haluamme tehdä, mutta emme halua antaa kumppanillemme samaa vapautta. Haluamme, että voimme flirttailla muiden ihmisten kanssa, koska näemme sen vaarattomaksi, mutta jos saamme kumppanimme flirttaillakseen jonkun toisen kanssa, olisimme loukkaantuneet ja vihaisia.
Tällainen kaksoisstandardi ei toimi, kun asetetaan rajoja ympärille, mikä on ja ei ole huijausta. Molempien kumppaneiden on työskenneltävä samoilla säännöillä ja niiden on noudatettava samoja sääntöjä. Jos olisit vihainen kumppanillesi käyttäytymisestä, et voi myöskään harjoittaa tätä käyttäytymistä. Emme voi saada kakkuamme ja syödä sitä myös riippumatta siitä, kuinka paljon haluaisimme.
8 Piilotatko asioita kumppanistasi?
Jos piilotat toimintojasi toisen henkilön kanssa kumppanisi kanssa, sinulla on hyvät mahdollisuudet huijata alueelle. Ehkä olet vain tekstiviesti jonkun kanssa tai puhu heille usein. Jos olet rehellinen kumppanisi kanssa, ja he ovat kunnossa teidän kanssanne, niin sinun tekemisissäsi ei ole mitään vikaa. Mutta samat teot vievät enemmän synkän merkityksen, kun piilotat heidät kumppanistasi.
On todennäköistä, että piilotat nämä toimet kumppanistasi, koska ette usko, että he hyväksyisivät. Jos et usko, että he hyväksyisivät sen, mitä teet, sinun pitäisi luultavasti lopettaa. Et ehkä ole vielä huijaamassa, mutta et ole kaukana siitä. Jos et halua pysähtyä ja piilottaa toimintojasi kumppanilta, olet ehdottomasti rikkonut heidän luottamuksensa, joka on uskottomuuden tärkein osa.
Toimenpiteet, jotka mielestänne ovat todella vaarattomia, ovat haitallisia, kun heitä pidetään kumppaniltasi.
7 Oletko epävarma, onko käyttäytyminen linjassa?
Yhteinen vastaus kysymykseen "mitä teen / olen tehnyt petokseksi?" on "jos sinun täytyy kysyä, sitten olet huijaamassa / huijait." Periaatteessa, jos et ole varma, onko käyttäytyminen poissa linjalta, olet todennäköisesti jo ylittänyt linjan. Monissa tapauksissa tämä on totta. Jos olet utelias, jos sitä, mitä olet tehnyt, pidetään huijauksena, se luultavasti johtuu siitä, että osa teistä uskoo, että olet huijaillut. Jos et usko, että olisit tehnyt jotain väärää, et kysy, olisitko.
Kuitenkin, jos sinulla ja kumppanillasi ei ole selkeitä rajoja huijauksen ympärillä, kysymys siitä, lasketaanko jotain huijaukseksi, on täysin pätevä. Huijauksen määritelmä ei saa sisältää toimia, kuten tekstiviestejä, flirttauksia tai emotionaalisesti intiimiä jonkun kanssa. Mutta kun puhut näiden toimien tekemisestä jonkun muun kanssa, he voivat syyttää sinut kumppanisi huijaamisesta. Tämä aiheuttaa väistämättä paljon sekaannusta siitä, olitko uskottomia.
Siksi on niin tärkeää olla selvää siitä, mitä pitää huijauksina sinulle ja asettaa määritelmiä siitä, mitä pitää huijauksessasi kumppanisi kanssa.
6 Tunnetko sinä syyllisyyttä?
Jos olet tuntenut syyllisyytesi tekemistäsi toimenpiteistä, se on melko selkeä osoitus siitä, että olet pettänyt. Olet käyttänyt käyttäytymistänne, jotka luulit olevan kunnossa, mutta sen jälkeen, kun huomasitte, että he eivät tunteneet sinua oikein. Tai olet käyttänyt käyttäytymisiäsi, joita ajattelitte ehkä huijauksina, ja syyllisyyden tunne antaa sinun tietää, että he olivat varmasti huijaamassa. Syy tarkoittaa sitä, että olet ylittänyt oman, henkilökohtaisen rajansa huijaukseksi.
Vaikka tulisit puhtaana kumppanisi kanssa ja he ovat kunnossa tekojenne kanssa, sinun täytyy silti ottaa huomioon tämä syyllisyys. Juuri siksi, että jotakin ei katsota kumppanimme huijaukseksi, se ei tarkoita sitä, että sitä ei pidetä huijauksena omassa mielessämme.
Joskus emme tiedä, mitä meidän rajojamme ovat, kunnes ylitämme ne. Syytön tunne antaa meille mahdollisuuden tunnistaa, että emme ole kunnossa sen kanssa, mitä teemme. Meidän ei tarvitse juuttua syyllisyyteen, mutta meidän on annettava tälle syyllisyydelle tietoa tulevista toimistamme. Jos tuntui pahalta sen jälkeen, älä koskaan tee sitä uudelleen.
5 Entä "emotionaaliset asiat"?
Joillekin ihmisille huijaaminen ei tarvitse sisältää mitään fyysistä. He uskovat, että jos yhdistät syvään, emotionaaliseen tasoon jonkun muun kanssa kuin kumppani, vähennät läheisyyttäsi kumppanisi kanssa. Tähän on varmasti jotakin totuutta. Jos tunnet tarvetta yhdistää syvästi jonkun muun kuin kumppanisi kanssa, et todennäköisesti saa kumppaniltasi tarvitsemasi emotionaalista yhteyttä. Sen sijaan, että etsit sitä muualla, on luultavasti parempi ajatus antaa kumppanillesi tietää, että tarvitset enemmän läheisyyttä.
Jos kumppanisi määritelmä huijauksesta sisältää "emotionaalisen huijauksen", sinun täytyy olla hyper tietoinen läheisistä suhteistasi muiden ihmisten kanssa. Mitä pidät ystävyydestä, jota kumppani voi pitää uhkana suhteellesi. Jos kumppanisi määritelmä huijauksesta ei kuitenkaan sisällä "emotionaalista huijausta", syvä ystävyys muiden kanssa ei ehkä ole ongelma niin kauan kuin olet rehellinen siitä, että olet vuorovaikutuksessa näiden ystävien kanssa. Siksi on niin tärkeää työskennellä kumppanisi kanssa määritelläksesi, mikä on huijaaminen. On paljon harmaata aluetta.
4 Onko murskata huijaaminen?
Murskaukset ovat kaukana harmaasta alueesta, joka esiintyy huijauksen yhteydessä. Jotkut uskovat, että jos sinulla on tunteita kenellekään muulle kuin kumppanillesi, joka muodostaa huijauksen. Niille ihmisille, joilla on murskata joku muu, olisi varmasti huijaus.
Toiset uskovat, että on täysin normaalia tuntea muita ihmisiä kuin yhteistyökumppaneitamme. He uskovat, että et voi todella hallita kuka olet kiinnostunut. Jotkut jopa uskovat, että on epätavallista vain tuntua yhdelle henkilölle. He uskovat, että meillä kaikilla on tunteita useille ihmisille kerrallaan.
Yleensä jopa ihmiset, jotka ajattelevat, että on hieno olla murskata, ovat yhtä mieltä siitä, että tämä murskata on se, mikä muodostaa huijauksen. Se, mitä he määrittelevät toimimaan murskata, ovat myös muuttuvia. Jotkut saattavat harkita flirttailemista jonkun kanssa, jolla on huijaus, kun taas toiset pitävät vain intiimiä fyysistä kosketusta.
Jos huomaat, että kehitätte tunteita jollekin muulle kuin kumppanillesi, on parasta olla täysin rehellinen siitä, jotta he voivat kertoa, miten he tuntevat ja kummatkin voit luoda rajat.
3 Entä on fyysisesti hellä?
Jotkut ihmiset ovat luonteeltaan hyvin fyysisiä. He antavat halauksia, älä ajattele kahdesti kättään jonkun olkapäälle tai kävelevät kättään ystävänsä hiusten läpi. Heille fyysinen kontakti on osa ystäviä. Fyysinen oleminen jonkun kanssa ei aina tarkoita, että jotain tapahtuu. Joillekin ihmisille tämä on täysin viatonta.
Joidenkin mielestä tätä käyttäytymistä voidaan pitää huijauksena, vaikka aikomus on viaton. He pitävät fyysisyyttä olevan vain kumppaneille varattu. Toisten kannalta vain tietynlaista fyysistä kosketusta pidettäisiin huijauksena, kun taas muut fyysiset yhteydet olisivat sallittuja.
Joskus fyysisyyttä pidetään huijauksena vain tunteiden parissa. Ystävällinen kaveri kavereiden välillä ei voi olla iso juttu. Mutta jos näiden ystävien välinen emotionaalinen yhteys on syvä, fyysisellä kontaktilla on enemmän merkitystä ja kumppani voi nähdä sen uhkaavana.
Kun fyysisyys on kunnossa ja kun se ei ole kunnossa, sinun ja kumppanisi on määriteltävä ne selvästi.
2 Jos teet mitään kenenkään kanssa kuin kumppani, miten se ei huijaa?
Spektrin absoluuttisessa päinvastaisessa päässä on ihmisiä, jotka ajattelevat, että kaikki on huijausta. Tekstin lähettäminen muille ihmisille on huijausta. Puhuminen muille ihmisille on huijausta. Hugging muiden ihmisten meille huijaaminen. Nämä ihmiset määrittelevät huijauksen suppeasti, ja niiden seuranta on jatkuvaa kuulustelua siitä, kuka olet ollut ja mitä olet tehnyt.
Raja-arvojen asettaminen siitä, mikä on ja ei ole hyväksyttävää käyttäytymistä muiden ihmisten kanssa, on tärkeä, mutta on olemassa sellainen asia, jolla on liian monia sääntöjä ja rajoja. Jos kumppanisi pitää kaiken mitä sinun pitää tehdä huijaukseksi, se aiheuttaa paljon rasitusta suhteelle.
Jotta luottamus terveeseen ja onnistuneeseen suhteeseen on luotettava, tarvitaan myös luottamusta kumppanisi ystävyyssuhteisiin ja rajojen säilyttämiseen näiden ystävyyssuhteiden sisällä. Jos olet jonkun kanssa, joka ei luota sinuun, ehkä se ei ole paras suhde sinulle.
1 Voisitteko toimia niin sukulaisen kanssa?
Hyvä vertailu siitä, onko käyttäytymisesi huijaaminen, on se, olisitko mukana käyttäytymisessä sukulaisen tai ystävän kanssa, jolla ei ollut mitään tunteita. Huditko serkkusi, eikö? Sitten on hienoa halata ystäviäsi. Peck poskelle? Luultavasti turvallinen. Suudelma huulille? Luultavasti ole hyvä idea. Mitä enemmän kuin suudelma? Ehdottomasti raja-arvot.
Tietenkin kaikkein vaarattomimmat käyttäytymiset merkitsevät enemmän merkitystä, kun tunteet tulevat mukaan, joten aina olkaa kiinnostuneita kehittämään tunteita. Jos sinulla on jopa pienin murskata joku, joka ei ole kumppani, palauta fyysiset ja emotionaaliset vuorovaikutuksesi heidän kanssaan. Tämä vähentää todennäköisyyttä, että käytät käyttäytymistään, joita kumppani voi harkita huijaukseksi.
Pohjalinja, jos toimenpiteen toteuttaminen tuntuu kyseenalaiselta, älä tee sitä! Ei ole syytä menettää suhdettasi.
Huijaaminen on todella vaikeaa määritellä. On paljon harmaata aluetta. Jokaisella on omat tunteensa siitä, mikä on huijaaminen. Mitä mieltä olet, ei ehkä ole kunnossa kumppanisi kanssa tai päinvastoin. Jotkut ihmiset ovat kunnossa juuri kaikkea ja toiset eivät ole kunnossa juuri kaikkea. Tärkeintä on rehellisyys. Jos olet rehellinen kumppanisi kanssa vuorovaikutuksesta muiden ihmisten kanssa ja he hyväksyvät sen, olet hyvä mennä. Jos piilotat asioita kumppanistasi, koska olet varma, että he eivät hyväksy, huijaat. Muuten linjat eivät ole helposti piirrettävissä.