Ainutlaatuinen haastattelu Etäisyys Luoja Alex Dobrenko puhuu pitkän matkan suhteista ja enemmän

Viime aikoina TheTalkolla oli ilo keskustella Alex Dobrenkon kanssa, joka on näyttelijä, joka loi, kirjoitti ja näytteli tärkeimpänä merkkinä, Sam in Etäisyys. Etäisyys on interaktiivinen web-sarja, jossa on erilliset jaksot kustakin päähenkilön näkökulmasta. Keskustelimme Alexin kanssa uusimmasta projektistaan ​​ja siitä, mitä se oli kuin tällaisen innovatiivisen sarjan kuvaaminen.

TheTalko: Olet luonut Etäisyys Kun olet kokenut oman pitkän matkan suhteen, mikä se oli?

Alex Dobrenko: Olin omassa pitkän matkan suhteessani noin kolme vuotta, joten olin Austinissa, Teksasissa ja tyttöystäväni oli Pohjois-Carolinassa ja olemme molemmat nyt Los Angelesissa ja kun muutin tänne, tajusin melko nopeasti, että minä halusi tehdä jotain tästä kokemuksesta, luoda jotain tämän outo, outo asia, jota teimme. Pitkä matka vain kiehtoo minua, käsite, se on vain tällainen epälooginen asia, ja silti niin monet ihmiset tekevät sen, ja miksi ihmiset tekevät sen nyt enemmän, liittyvän kaikkeen teknologiaan, jonka avulla voimme rakastaa jotakuta koko maassa? Mutta mitä se todella tekee sille rakkaudelle ja miten se muuttaa tapoja, joilla voimme rakastaa? Kaikki tämä oli minulle todella mielenkiintoinen ja he sanovat, että kirjoitat mitä tiedät, ja kirjoitimme tämän asian ja teimme sen pilottina alunperin vuonna 2015. Se oli todella hyvä ja se oli osa Etelä-lounaista ja muutamia muita festivaaleja, ja että menestys antoi meille mahdollisuuden nostaa hieman rahaa ja tehdä koko kausi.

TT: Mitkä ovat vaikeudet, jotka yhdistävät pitkän matkan suhteita?

AD: (Nauraa) Ilmeinen ei näe toisiaan. Mielestäni voimme parhaiten muodostaa yhteyden muihin ihmisiin henkilökohtaisesti. Voit lukea, mikä tapahtuu toisessa henkilössä, ja voit tuntea olonsa yhteydessä tähän. Pitkät etäisyydet vetävät sen ulos sinusta lähtien, joten olet molemmat sellaisia, jotka pelaavat aina etsiviä ja yrittävät selvittää, mitä toinen henkilö tekee tai sanoo, ja siellä on paljon kovaa työtä. Ilmeisesti, seksuaalisesti ja samanlaiselta, läheisyys on lähes mahdotonta, joten sinun täytyy yrittää selvittää, miten tehdä se, mitä yksi jaksoistamme kattaa. Suuret tapahtumat, kuten syntymäpäivät… se vain tekee kaiken vaikeaksi. Kaikki on hieman vaikeampaa. Sanoisin kuitenkin, että sen vuoksi ihmiset, jotka tekevät pitkän matkan, yhdistyvät paljon syvemmälle, koska heidän on pakko. Jotta voisit tehdä sen, sinun täytyy laittaa se kaikki riville. Sinun täytyy tehdä enemmän vaivaa ja tehdä paljon enemmän emotionaalista työtä… ymmärtääksesi, missä toinen henkilö on ja mitä olette molemmat tunne milloin tahansa.

TT: Se on hyvä asia. Joten sanot, että sinun täytyy työskennellä kovemmin, jotta se toimisi, kun taas jos näette toisensa joka päivä, et ehkä toimi niin kovasti suhteen suhteen?

AD: Joo, saatat ottaa asiat itsestään selväksi. Se on sellainen kuin emotionaalinen suhde bootcamp.

TT: Miten Etäisyys luodaan uudet suhteet pitkälle? Miten onnistuit vetämään sen pois onnistuneesti?

AD: Luulen, että yksi suurimmista asioista, joita teimme, ja näette tämän, kun katsot, että jokainen jakso on jaettu kahteen osaan. Hänen puolensa ja hänen puolensa ja yleisö saavat valita minkä puolen katsella ensin. Mielestäni kokemus todella korostaa, miten eri tavalla näemme asiat ja miten nämä kaksi ihmistä voivat käydä läpi oman elämänsä ... lyhyesti vuorovaikutuksessa keskenään ja miten nämä asiat vaikuttavat toisiinsa. Joten jos sinulla on huono päivä, miten tämä vaikuttaa siihen, mikä muuten voisi olla hyvin normaali keskustelu kumppanisi kanssa? Niinpä yleisön mahdollisuus katsoa asioita molemmista näkökulmista todella tuo yleisön jokaisen merkin kenkään ja auttaa todella korostamaan niiden välistä etäisyyttä. Voit todella tuntea sen sen seurauksena.

TT: Mikä tekee mielestänne pitkän matkan suhteita sen arvoista?

AD: Tarkoitan, mielestäni he ovat sen arvoista, kun henkilö on sen arvoista. Monet ihmiset ovat kertoneet minulle, että "olin pitkän matkan suhteen, se ei toiminut ..." ja se on kuin hyvin, en tiedä, onko se johtuen pitkän matkan. Mielestäni useimmat suhteet eivät toimi. Näin he toimivat. Mutta sinä et syyttäisi normaalia suhdetta jotain, joka ei toimi. Mielestäni he työskentelevät, kun molemmat ihmiset haluavat, että he työskentelevät ja kun molemmat ihmiset ovat valmiita heille ja valmiita tällaiseen sitoutumiseen. Lauren Wilde, tyttöystäväni, ja minä, aloitimme pitkän matkan. Suhteemme ensimmäiset kolme vuotta olivat pitkän matkan ja mielestäni se oli uskomattoman hyödyllistä meille. En tiedä, olisimmeko tehneet sen, jos olisimme asuneet samassa kaupungissa, koska ne olivat kolme vuotta, kun olimme molemmat intensiivisesti harjoittamassa omaa uraa ja olimme molemmat hyvin itsekkäitä sen suhteen, mitä halusimme elämästämme ja se oli todella mukava olla kumppani, joka välitti, mutta ei ollut siellä, joten sinun täytyi hengailla joka päivä. Se on hyödyllistä ihmisille, jotka yrittävät todella keskittyä omaan asiaan.

TT: Joten olet vielä tyttöystävän, Laurenin kanssa, että aloitit pitkän matkan suhteen. Onko Laurenilla mitään tekemistä tekemisen kanssa Etäisyys muut kuin puolet sen inspiraatiota?

AD: Tämä on todella hyvä kysymys. Lauren oli valtava osa tätä esitystä. Hän oli pohjimmiltaan ensisijainen tuottaja, joten se merkitsi, että hän oli suuri osa kaikkea aikataulusta logistiikkaan ruoanlaittoon. Hän käytti miljoona eri hattua. Hän on yleensä meikkitaiteilija, mutta täällä hän tarvitsi häntä kaikenlaiseksi ja hän oli todella tässä hämmästyttävällä tavalla, samoin kuin emotionaalinen tuki minulle ja koko joukkueelle.

TT: Oliko Ashley Rae Spillers, näyttelijä, joka soittaa Samin kollegaa, Emily, kuulla Laurenin kanssa siitä, että hän on pitkän matkan suhteen?

AD: No, hän ja Ashley ovat todella hyviä ystäviä. Ei vain siksi, että Etäisyys mutta yleensä me kaikki roikkuimme paljon. Tämä koko hanke tehtiin kaikkien ystäviemme kanssa, joten se tuntui todella perheestä tällä tavalla.

TT: Tiesitkö Lauren ja Ashley toisiaan aiemmin Etäisyys?

AD: Joo, Ashley ja monet muut heidät ja miehistö, olemme kaikki vain todella hyviä ystäviä. Me hengailla paljon ja suuri osa inspiraatiosta, jotta tämä olisi - miten teemme jotain todella siistiä kaikkien ystäviemme kanssa? Yritimme pitää tämän tunnelman koko ajan.

TT: Miten etäisyys osoittaa, että (jos voit vastata mitään pilaamatta mitään)?

AD: Mielestäni näemme, että näiden kahden merkin rakkauden kautta. Yksi tärkeimmistä asioista tämän näyttelyn tekemisessä oli tehdä siitä todellinen, jotta se tuntuisi mahdollisimman todelliselta eikä tekisi sitä kuin kuvankaunis loppu. Se ei lopu suuresti, se ei pääty huonosti, mutta se päättyy realistisesti ja jos voimme tarkasti osoittaa tämän kokemuksen korkeudet ja matalat, luulen, että ihmiset jäävät omaan otteeseen, kuka oli oikeassa. väärin ja mitä tämä kaikki on. Todella suuri tavoite oli varmistaa, että kumpikaan merkki ei näyttänyt pahalta. He ovat sekä virheellisiä, todellisia ihmisiä että koko asia.

TT: Suosittelisitko pitkän matkan suhdetta kenellekään, jolle tiedät?

AD: Joo, haluaisin! Haluaisin ehkä kysyä heiltä ensin: "Oletko joskus valmis melko kivuliaan aikaa?" Jälleen, se on kuin kysyä, suosittelen suhdetta kenellekään. Sanoisin samaa. Se on vaikeaa, se ei ole kaikki auringonpaiste ja sateenkaaret. Ehkä pitkät välimatkat korostavat aikaisemmin vaikeuksia. Jos olet valmis haasteeseen ja haluat todella nähdä, voisitko tämän ja tämän henkilön kestää pitkään, pitkän matkan on hyvä tapa selvittää se. Ja se on myös yksi niistä asioista, joissa se ei ole koskaan jonkun ensimmäinen valinta. Kukaan ei ole, mies, toivon että voisin olla jossakin näistä. Se on aina hyvin, välitän tästä henkilöstä ja luulen, että meidän täytyy tehdä se. Jos välität toisesta henkilöstä tarpeeksi, se ei tunne valintaa. Näin se oli Laurenin ja I: n kanssa. Meillä oli ripustettu vain pari viikkoa ennen tämän tekemistä. Se oli kuin, katso, en ole iso kaukaisuutta, enkä sinä, mutta emme halua tämän pysähtyvän niin antakaamme sille ammuttu. Mielestäni iso kärki ei olisi käsitellä sitä monumentaalisena, ikuisesti. Vain olla, katsotaanpa, miten tämä tapahtuu tänään ... ja sitten huomenna, todella ottamalla se päivittäin ja nauttimalla sen sijaan, että olisit kuin, oi Jumala, seuraavien viiden vuoden aikana on helvetti! Sen ei tarvitse olla.

TT: Miten sinä ja Lauren tapasivat?

AD: Tapasimme kutsutun elokuvan Bloody Homecoming, kauhuelokuva. Hän teki sen meikkiä ja toimin siinä ja näin tapasimme.

TT: ”Kaksi ihmistä, kaksi näkökulmaa, kaksi johtajaa, yksi tarina” on merkkijono. Jos joudut luomaan toisen merkkilinjan vain yhdellä lauseella, joka tiivistää tämän hyvin ainutlaatuisen elokuvan, mikä se olisi?

AD: Yksi lause, joka tulee heti mieleen, on "Rakkaus on kovaa, etäisyys on vaikeampaa." Luulen, että se summaa sen melko hyvin.

TT: Miten syntyi ajatus vuorovaikutteisesta, kaksisuuntaisesta lähestymistavasta?

AD: Se oli todella orgaanista. Halusimme todella selvittää, miten parhaiten edustaa näiden kahden ihmisen ja heidän yksilöllisen elämänsä näkökulmia. Ymmärsimme, että koska tämä tulee olemaan verkossa, miksi ei vain ole kahta eri näkökulmaa ja kaksi eri jaksoa, jotka edustavat näitä näkökulmia, ja sitten aloimme todella selvittää, miten havaitsemme asioita ja miten eri tavalla voimme havaita saman hetken? Sitten saimme todella innoissamme siitä, että otimme saman hetken ja teimme ne todella erilaisiksi sen perusteella, kuka yleisö on ja mitä he kulkevat milloin tahansa. Asiat kasvoivat sieltä.

TT: Odotteko Etäisyys mennä Netflixiin tai Huluun tai mihin tahansa heidän kilpailijansa?

AD: Toivon, että se tapahtuu!

TT: Toivomme niin! Jos näin tapahtuu, miten käsitellään kaksisuuntaista lähestymistapaa?

AD: Mikä on siistiä Netflixistä ja Hulusta ja kaikki ne kaverit, että he tekevät paljon samaa työtä. He tekevät interaktiivisia lasten esityksiä. He ovat vain paljon erilaisia ​​asioita, jotka ovat jo hyvin vuorovaikutteisia, joten en usko, että olisi paljon venyttää, jos he sallivat tällaisen vuorovaikutteisuuden..

TT: Odotatteko, että vuorovaikutteinen, kaksisuuntainen lähestymistapa on suuntaus, joka lähtee?

AD: Toivon niin. Se olisi viileä. Mielestäni interaktiivinen tarinankerronta tulee isompi asia. Mutta olen myös sitä mieltä, että on tärkeää selvittää tapoja tehdä se, jos se ei koskaan tuntuu kelmulta, jossa se tuntuu aina olevan totta sen tarinan suhteen, jonka kerrot, koska luulen, että yleisöt voivat kalastaa ulos, kun asiat tuntuvat olevan vain siellä olla erilainen. Tämä on mielestäni aivan päinvastainen. Se on ensin käsite ja ajattelin tehdä siitä vuorovaikutteisen. Mielestäni se tapahtuu. Toivon, että ainakin osa niistä on todella hyvä.

TT: Mitkä elementit / ominaisuudet tekevät Samista ja Emilystä relatable merkkejä ihmisille, jotka käyvät läpi pitkän matkan suhteita?

AD: Mielestäni se, että he molemmat ovat virheellisiä, hauskoja ihmisiä, jotka voivat tehdä toisiaan nauramaan ja kuka tahansa voi olla sekä rakastava että irrationaalinen ja hessu eikä täydellinen. He ovat hyvin epätäydellisiä, mielestäni se tekee niistä relatable. Ne eivät ole aina oikeassa. He eivät usein tee oikeaa asiaa, ja luulen, että se tekee sinusta todella juurikaan. Sam on hyvin hermostunut, hyvin ahdistunut ja Emily on hyvin anti-teknologia ja haluaa olla tällä hetkellä, joka tekee etäisyydestä kovan.

TT: Kuinka tärkeää on, että LDR-parit pystyvät asettamaan perussäännöt / odotukset ennen sitoutumista LDR: ään?

AD: Hyvä kysymys. En sanoisi, että on välttämätöntä asettaa paljon perussääntöjä. Luulen, että jotkin säännöt ovat hyviä, joitakin odotuksia, mutta myös sanon, että nämä asiat olisi asetettava ja kehitettävä, kun suhde kehittyy. Se on vähemmän "Tässä on suuri suunnitelma", mutta enemmän kuin "Kuinka aiomme pysyä kommunikoivina ja rehellisinä, kun asiat tulevat esiin?" Sinun täytyy aloittaa pelaaminen, ennen kuin tiedät, mitä sääntöjä on… Rehellisyys on kaiken avain. Minulle ja Laurenille se oli "Kuinka me pysymme rehellisiä toisillemme ja lopulta itsellemme?"

TT: Voitteko antaa meille hyviä esimerkkejä niistä perussäännöistä / odotuksista, jotka olisi määritettävä suhteiden edetessä?

AD: Rehellisyys on suuri. Toinen on silloin, kun sinulla on käyntejä ja nähdä toisiaan, jotta he eivät tee heitä kuin super-iso juttu. Älä tee siitä koko iso asia, jossa aiot suunnitella joka minuutti. Yritä saada se mahdollisimman normaaliksi.

TT: Onko sosiaalisen median siunaus tai kirous (peitossa) LDR: ille?

AD: Mielestäni vastaus on yhtä paljon kuin koko elämässämme. Lopulta luulen, että ymmärrämme, että se on sellainen kirous. Luulen, että tekniikka voi olla siunaus, video-chatin kyky, kaikki on hullu. Mutta sosiaalinen media, en tiedä, tekeekö joku suosii pitkän matkan suhteen, koska se voi vain lisätä ahdistusta ja huolta. Se on vain ahdistuneisuus, joka on todella nöyränä. Ja minä olen niin riippuvainen siitä kuin seuraava henkilö, joten en ole pyhempi kuin sinä olet siitä. Käytän sitä, enkä pidä siitä kuinka paljon sitä käytetään.

TT: Anonyymi lainaus sanoo: ”Jos haluat elää yhdessä, sinun täytyy ensin oppia elämään toisistaan.” Oletteko samaa mieltä?

AD: Pidän tästä lainauksesta! Olen samaa mieltä 100%.

TT: Eräässä kohtauksessa Emily "ruokkii" Sam-kakkua kannettavan tietokoneen kautta, mikä tekee siitä erittäin hauskan. Kuinka tärkeää on mielestäsi LDR: n pariskunnille muodostaa yhteys typeriin, suloisiin tapoihin?

AD: Se on välttämätöntä. Se on nojautumassa siihen, mitä tämä on toisin kuin teeskennellä, ettei se ole olemassa ja [tämä kohtaus] on täydellinen esimerkki. Se perustui hetkeen, kun olin video-keskustelussa Laurenin kanssa, ja olin vatsaamassa joitakin munia keittiössä olevaan kulhoon ja halusin näyttää hänelle, että minä ja niin nojain kulhoa yli niin, että hän pystyi näkemään ja ilmeisesti kaikki valui oikealle tietokoneelleni, ja hän joutui näkemään minua. Kaikki tämä juttu, kun olette typerä, tietäen mitä tämä on ja kuinka outoa se on, kuinka järjetön se on… se ei ole itse asia, joka yhdistää sinut, se on se, miten molemmat koette heistä yhdessä. Se on sama asia "Cyber ​​Sex" -jakson kanssa. He tekevät hämmästyttävän typerää outoa asiaa, mutta se voi olla seksikäs ja se voi olla intiimi, ei sen takia, että se tapahtuu toistensa näytöissä, vaan siksi, että he sitoutuvat haavoittuvuuteen. Luulen että rakkaus todella on. Se on paljon vähemmän siitä, mitä me teemme ja enemmän siitä, että olemme päättäneet tehdä sen yhdessä, ja riskin haavoittuvuuden ja pelon ja kaiken muun, mitä riskit aiheuttavat,.

TT: Vain hauskaa varten voit kertoa lukijoillemme, mitä kirjaa olet lukenut useimmiten?

AD: On paljon, mutta haluan lukea uudelleen nyt Rakastavan taiteen esittäjä (t): Erich Fromm. Sinun pitäisi tarkistaa se. Se on todellinen hyvä.

TT: Alex, kiitos paljon siitä, että puhut aikaa puhua kanssani. Toivotamme teille paljon onnea Etäisyys! Onnea kaikkeen!

TT: Kiitos, että otit aikaa. Olen todella kiitollinen.

Lukijat, voit tarttua sekä Samiin että Emilyn näkökulmiin LDR: ssä Etäisyys juuri nyt osoitteessa distancetheseries.com - jatka ja tarkista se!

SEURAAVA: NAISTEN KONFESIONIT PITKÄAIKAISESSA SUHTEISSA