11 pahimmista Lies Dr. Oz kertoi meille

Dr. Mehmet Oz on todella polarisoiva persoonallisuus. On niitä, jotka vannovat hänen suosituksillaan, on niitä, jotka haluavat hänen käynnistyvän TV: stä. Sitten on niitä, jotka etsivät Googlea ja kysyvät: "Onko dr Oz todellinen lääkäri"?

Ensinnäkin voimme vahvistaa, että hän on pätevä lääkäri. Harvardin yliopiston perustutkinnon jälkeen hän sai yhteisen MD- ja MBA-tutkinnon Pennsylvanian yliopiston lääketieteen korkeakoulusta ja Wharton Business Schoolista. Joten se on selvinnyt.

Joten miksi ihmisten pitäisi epäillä hänen valtakirjaansa?

Vuonna 2014 hänet kutsuttiin vastaamaan senaatin alakomiteaan, osoittautuu, että se ei ole vain yleisö, joka on huolissaan hänestä.

Tällä hetkellä Dr. Oz Show oli ollut ilmassa viiden vuoden ajan, joten lääkäri kutsuttiin valaisemaan heitä painonpudotuksen täydennyksistä, joita hän oli suositellut. Lääkäri ei voinut ja viettänyt suurimman osan iltapäivällä taaksepäin useista väitteistä, joita hän esitti näyttelyssä viimeisten viiden vuoden aikana.

Joulukuussa 2014 British Medical Journal tutki televisio-ohjelmassa annettuja terveydenhuollon neuvoja. Heidän johtopäätöksensä oli, että 54 prosentilla kaikista suosituksista ei ollut mitään todisteita niiden tueksi tai että ne olivat todellisuudessa ristiriidassa käytettävissä olevien todisteiden kanssa.

Miten lääkäri, joka otti valan "Ensiksi ei haittaa", antaa lääkärin neuvoja, jotka ovat "osoittautuneet oikeiksi" vain noin puolet ajasta? Onko se jopa laillista?

Lisäteollisuuden koko, josta 95% hänen terveyssuosituksistaan ​​tulee, on arvoltaan noin 36,7 miljardia dollaria. Se voi olla paljon syitä sulkea silmäsi todisteisiin. Hyvä lääkäri on jopa myöntänyt, että hän "tuo esityksen", jotta segmentit olisivat kiinnostavia. Ei sanoja, joita haluat kuulla joku, jolle uskot elämääsi.

Vuonna 2015 kymmenen lääkärin komitea lobbasi Columbian yliopistoa erottamaan siteet hänen kanssaan (jossa hänellä on tiedekunnan asema). He väittävät, että hän luovuttaa kyseenalaisia ​​lääketieteellisiä neuvoja televisiossa ja oli osoittanut "äärimmäisen puutteellisen koskemattomuuden edistämällä Quack-hoitoja ja parannuksia henkilökohtaisen taloudellisen hyödyn vuoksi." Heittävät vaateet jatkuvat, koska he sanovat, että hän on toistuvasti osoittanut halveksuntaa tieteelle ja näyttöön perustuvalle lääkkeelle.

Nyt tämä näyttää melko ankara, eikö? Saatat jopa hypätä siihen johtopäätökseen, että nämä voivat olla hänen aikalaisiaan, jotka ovat kateellisia hänen menestyksestään.

Mutta seuraavissa tapauksissa hänet pyydettiin jakamaan ei-niin suuria neuvoja päivittäiselle yleisölleen, jossa oli yli 4 miljoonaa ihmistä 118 maassa.

11 Amalgamitäytteet

Vuoden 2013 teoksessa The Oz Show esitettiin asiantuntijapaneeli, joka väitti, että amalgaamitäytteet olivat myrkyllisiä. He väittivät, että elohopeahöyry vapautuu täytteistänne jokaisen suuhun liikkeellä. Syöminen, pureskelu, hionta, kaikki hampaiden liikkuminen voivat olla myrkyttäviä.

Osoittaakseen pisteensä, he toivat hampaissa ihmisen suun mallin amalgaamitäytteillä ja jatkoivat hampaiden harjaamista voimakkaasti. He mittaivat joitakin täyteaineista tulevia elohopeakaasuja todisteeksi väitteistään.

Pian episodin ilmaantumisen jälkeen hammaslääkärit osoittivat nopeasti tämän diagnoosin puutteita. Ensinnäkin testi ei toistanut tarkasti tapaa, jolla ihmiset harjaavat tai ihmisen suun todelliset olosuhteet. Tohtori Oz syytettiin myös väärän kielen käytöstä, koska hän vaihtoi termejä "amalgama täyttö" ja "hopea täyte". Ne ovat kaksi erilaista yhdistettä, joilla on erilaiset käyttötarkoitukset ja joita ei pitäisi vaihtaa keskenään. Kaiken tämän "väärän suunnan" keskellä kävi ilmi, että kutsutuilla asiantuntijoilla oli myös kirjoja myydä.

10 Garcinia Cambogia, lopullinen rasvanpoltin

Hyvä lääkäri on kiihkeä promoottori kaikesta, joka liittyy painonpudotukseen. Oz haluaisi liittää sen joko Indonesian kasviuutteeseen tai funky värillisiin kahvipapuihin tai homeopatiaan.

Garcinia Cambogia oli yksi monista tuotteista; hän kutsui "vallankumouksellisen" painonpudotuksen täydennyksen. Hän väitti, että tämä oli "ihme pullossa, joka voisi polttaa rasvasi."

Mutta rasvaa ei voi polttaa yhdestä kehon osasta; jokainen, joka on viettänyt tuntikausia vetäytymässä kuntosalilla, tietää sen. Mutta sitten ne eivät ole ihmisiä, jotka katsovat Dr. Oz Showa. Yksi episodi vuonna 2012 käytti tätä rohkeaa linkkiä "No Exercise. No Diet. No Effort."

Garcinia Cambogian vuoden 2013 metaanalyysissä sen painonpudotukseen liittyvät edut katsottiin epävarmoiksi ja ne edellyttäisivät pitkän aikavälin kliinisiä tutkimuksia. Tämä tekee hänen hyväksyntänsä melko viileäksi, koska hän suosittelee periaatteessa kokeilematonta tuotetta.

9 Arseeni omenoissa

Syyskuussa 2011 tohtori Oz otti itsensä selvittämään, mitkä maan tärkeimmistä omenamehun merkkeistä sisälsivät arseenia. Hänen testinsa sisälsi 50 erilaista omenamehun tuotemerkkiä, ja hänen tulokset osoittivat, että ne kaikki sisälsivät arseenin korkean osan. Hän jakoi nämä tulokset nopeasti ilmassa, mikä johti yleisön pahoinpitelyyn.

Seuraavassa vastakkainasettelussa mehuyhtiöt saivat hänet kiinni siitä, että vanhemmat olivat huolettomia turhaan. Jopa FDA punnitsi, että ”valtaosa omenamehussa olevasta arseenista on orgaanista tai” vaarattoman ”lajia..

8 Scare-taktiikan käyttö luokituksen tehostamisessa

Aikakauslehdessä 2011 julkaistussa lehdessä lääkäri kertoi ahdistavan harjaansa kuolemalla, mutta kävi ilmi, että hän oli vain liian dramaattinen. Hänellä oli näyttelyssä kolonoskopia ja tulokset osoittivat, että hänellä oli a pre-syöpä- polyyppi.

Lääkärit sanovat, ettei ollut mitään syytä huoleen, koska se esiintyy joka neljässä miehessä. Se voidaan huolehtia nopealla leikkauksella ja laser-ompeleella. Mutta tarinassa tohtori Oz kuulosti siltä, ​​että hänelle olisi annettu vain muutama kuukausi elää.

Kansakunnan parhaat kolorektaaliset asiantuntijat kutsuivat häntä tähän hälyttävään asenteeseen ja muistuttivat häntä siitä, että pieni adenoma on melko yleinen. Se muuttuu vaaralliseksi vain, jos se jätetään hoitamatta ja voisi johtaa syöpään 10–15 vuoden aikana.

Nämä lääkärit sanoivat, että kun hän puhalsi sen pois suhteettomasti, hän laittoi pois ihmisiä, jotka olivat jo peloissaan tarkistaa ensin.

7 Eettiset tiedot

Hänen Capitol Hillin kuulemistilaisuuksissaan Dr. Oz puolusti itseään sanomalla, ettei hän koskaan myynyt täydennyksiä henkilökohtaisesti. Hän sanoi, että hän löytää vain tuotteita, jotka toimivat ja esittelevät ne katsojilleen.

Mutta sarjan oheisissa sähköpostiviesteissä tohtori Oz, hänen henkilökuntansa ja johtajansa Sony (yksi hänen näyttelynsä tuottajista) välillä käy ilmi, että hän aikoi hyötyä hänen suosituksistaan. Hänen tiiminsä sähköpostiviesti selitti, että hän voisi käyttää näyttelyä esittelemään Sonyn lähitulevaisuutta edistäviä kuntolaitteita. Hän ei näyttänyt olevan huolissaan terveydellisistä näkökohdista, vain innostuneemmasta liiketoiminnasta Sonyn kanssa.

Se kuulostaa siltä, ​​että hyvä lääkäri oli kalastamassa hyväksymismaksuja, jotta tuote olisi työnnetty. On myös käynyt ilmi, että hän oli ansainnut yli 1,5 miljoonaa dollaria suosittelemalla yhtä hemorrhoid-tuotetta. Vaikka hän paljasti, että hän auttoi kehittämään tuotetta, tilanteen eettisyys on edelleen ilmassa.

Oliko hänen yhden rivinsä vastuuvapauslauseke "auttaa hoidon kehittämisessä" ilmoittamaan riittävästi yleisölle, että hän hyötyisi, jos he ottivat neuvonsa ja ostivat sen?

6 Hampaiden valkaisu

Toisessa hammaslääketieteellisessä diagnoosissa tohtori Oz kirjoitti "yksityiskohtaisen" blogipostin hampaiden valkaisemiseksi luonnollisista korjaustoimenpiteistä. Viesti ehdotti, että saamme itseäsi rusinoita, koska ne stimuloivat syljen virtausta (totta) ja huuhtelevat myös plakin (ei totta). Plakki on karkaistu karu, jonka vain hammaslääkäri voi kaataa pois, kun sinut on siunattu onnellisesti. ja hän sanoo, että rusinan sylkeä voi maagisesti pestä.

Viesti suositteli myös, että yrität Dr. Oz Hampaiden valkaiseva koti Remedy so. sooda ja sitruunamehu. Tämä "hoito" ei ole mitään uutta, ja se on ollut kaupunkien legenda vuosien varrella.

Hammaslääkärit ajoitti sisään ja huomautti, kuinka happama sitruunamehu on (mitattuna noin 2 pH-asteikolla), ja kuinka hankaava sooda jauhe on ja miten se voi poistaa emalian. Hänen puolustuksessaan hän suosittelee vain jättämään sen hetkeksi, mutta ihmiset yrittävät tätä "hoitoa" uudestaan ​​ja uudestaan. Kaikkien näiden ainesosien kumulatiivinen vaikutus suuhun voi johtaa heikkoihin, herkkiin hampaisiin.

5 GMO-ruokaa on hyvä sinulle

Maailman terveyspäivänä Dr. Oz ajoitti päivän kuumaan aiheeseen, joka oli herbisidin glyfosaatin äskettäinen luokittelu mahdolliseksi syöpää aiheuttavaksi aineeksi. Glyfosfaatti oli herbisidiä ja rikkakasvien tappaja, jota myi Monsanto Company. Suunnitelmat, joiden tarkoituksena on poistaa se vaiheittain, ovat askelia oikeaan suuntaan, mutta tohtori Ozin kanta tähän on kyseenalainen. Tässä tilanteessa hän seisoi Monsantoa vasten ja puolusti meitä.

Tätä ajatellen vuoden 2012 artikkelissa hyvä lääkäri väitti, että kaikki GMO-elintarvikkeet ovat samat kuin muuntogeeniset organismit. Hän meni merkitsemään kaikki ne, jotka ostivat orgaanisia, "snooty elitists".

Tämä hyökkäys oli yllättävää, koska vain muutama päivä aiemmin yksi suurimmista terveydenhuollon ryhmistä Yhdysvalloissa, Kaiser Permanente -yhtiö, ilmoitti, että kaikkien pitäisi "välttää GMO: eja välttääkseen vakavia terveysvaikutuksia ..."

Ja vielä, Dr. Oz väitti, että GMO-elintarvikkeet ovat parempia kuin muuntogeeniset organismit? Yleinen yksimielisyys oli, että he olivat tehneet hänelle tarjouksen, jota hän ei voinut kieltäytyä.

4 "Eksoottiset" kotitekijät kylmille

Lääkäri laajensi "asiantuntemustaan" Amerikan nenäonteloon, kun hän tarjosi parhaan mahdollisen keinon kylmälle. Umckaloabo-juuriuutteen lävistäminen O: n, Oprah-lehden tammikuussa 2013 antamassa numerossa, hän väitti, että saksalaiset käyttivät sitä "parannettaessa hengitysteitä"..

Hän sanoi edelleen, että oireiden selvittäminen kestää kolme viikkoa. Kuka haluaa odottaa 21 päivää täytetyllä nenällä, väsyneillä silmillä ja tukossa?

Cochrane-katsauksessa havaittiin, että parhaimmillaan on vain alustava hyöty sen käytön parantamiseksi kylmän oireiden hoitoon. Tämän lisäksi on raportoitu otteita, joilla on kielteisiä vaikutuksia käyttäjiin. Eräässä tapauksessa ote oli mukana maksavaurion aiheuttajana ja muut lääkärit neuvoo sen käyttöä potilailla, joilla on maksasairaus.

Silti Dr. Oz suositteli tuotetta ilman varoituksia.

3 RLS aloittaa!

Tiedätkö, että hiipivä, kutina, pistelys tunne sinusta tuntuu alemmissa jaloissasi yöllä? Se, jolla on nykiminen ja jalkasi liikuttaminen, vain sen lopettamiseksi? Sitä kutsutaan levottomat jalat -oireyhtymäksi (RLS); ja hyvä doc on sinulle myös parannuskeino.

Puhtaasti anekdotisen tieteen tapauksessa tohtori Oz väittää, että laventeli saippuan käyttö voi auttaa sinua hallitsemaan RLS: ää. Hän olettaa, että laventelin hieman mykkivä haju on rentouttava ja "ehkä hyödyllinen."Vaikka vertaisarvioituja tutkimuksia ei ole olemassa, hyvä lääkäri ehdotti sitä edelleen katsojille.

2 "Korjaava hoito"

Tohtori Oz kutsuu tarjoamaan kaiken mahdollisen avun muodon näyttelyynsä erilaisia ​​"asiantuntijoita". Vuoden 2012 jaksossa hänellä oli edustaja kansallisen homoseksuaalisuuden tutkimus- ja hoitoyhdistyksen (NARTH) näyttelyssä. Ne ovat organisaatio, joka tuntee, että homoseksuaalisuus on mielisairaus, ja he keksivät tapoja parantaa tätä "tautia".

Huolimatta siitä, että potilaan seksuaalisen suuntautumisen muuttaminen hoidon avulla on osoittautunut tehottomaksi ja vaaralliseksi, tohtori Ozilla oli edelleen ne näyttelyssään.

GLAADin ja GLESNin seurauksena hän puolusti itseään sanomalla: 'hHalusimme vain sisällyttää keskusteluun kaikki osapuolet.”Hän lopetti viran hyväksymällä, että tiedot eivät tue mitään positiivisia tuloksia.

1 Metabolian tehostimet

Näiden ”magic” -yhdisteiden oletetaan nopeuttavan aineenvaihduntaa niin nopeasti, että voit syödä niin paljon kuin mahdollista saamatta mitään painoa. Olemme kuulleet kauhutarinoita synteettisistä aineista, kuten DMAA ja sen kamala "ruoanlaitto sisäpuolelta".

Mutta hyvä lääkäri ei suositellut mitään kemiallista cocktailia. Hän yksinkertaisesti asetteli "luonnollisen" vadelma-ketonilisäyksen.

Vaikka tietyt elintarvikkeet voivat väliaikaisesti nopeuttaa aineenvaihduntaa, muutos on niin pieni, että et näe mitään vaikutusta. Tämä ei ole lopettanut tohtori Ozia kaikesta tiedosta, jonka tiedetään lisäävän tätä vaikutusta, chilistä suklaan kuin mahdollisten "mega-aineenvaihdunnan tehostajien".

Näillä väitteillä ei ole tieteellistä tukea; on todistettu, että rasvan polttoon on sisällytettävä joitakin fyysisiä aktiviteetteja. Ironista kyllä, kun senaatin kuulemisen aikana nurkkautui, tämä oli tarkkaa neuvontaa.

Hän vaati, että hän uskoo hänen täydennyksissään, jota hän puhuu hänen näyttelystään, tulisi käyttää lyhytaikaisina kruunuina. Hän päätti sanomalla, että ei ole pitkäaikaisia ​​ihmeitä, ja laihtuminen on ruokavalion ja liikunnan yhdistelmä.

Ja se ei ole neuvoja, joita hän antaa näyttelyssä.

Lähteet: tänään.com, livescience.com