12 asioita, jotka sinun tarvitsee tietää #findourgirls
Tämän vuoden maaliskuussa suosittu verkkosivusto Entertainment for Breakfast laati postitse heidän Instagram-tililleen. Postissa oli kuva joistakin lapsista ja häiritsevä otsikko. Otsikko ilmoitti, että neljäntoista värillistä lasta oli kadonnut Washington DC: ltä viimeisten 24 tunnin aikana. Sen jälkeen virka syytti poliisia siitä, että hän ei ottanut huomioon katoamisia.
Viesti herätti sosiaalista mediaa. Instagram-postitus meni viraaliksi ja pian hashtag #missinggirlsdc oli trendissä Twitterissä. Pian sosiaalinen media kertoi kertomuksesta, että DC: ssä oli kriisi: mustat ja latinalaiset lapset katosivat uskomattomilla hinnoilla ja että poliisi ei tehnyt mitään katoamisista.
Sosiaalisen median keskusteluun liittyi useita kuuluisuuksia. Taraji P Henson uudisti Instagram-postin. LL Cool J uudisti postin ja sanoi, että hän halusi varmistaa, että #missinggirlsdc olisi trendikäs Twitterissä. Hänen seuraajansa suostuivat mielellään pyyntöön. Viola Davis kertoi uudelleen kadonneista lapsista ja Gabrielle Union esitti muistiinpanon Instagramista. Sean Combs (aiemmin taiteilija P Diddy) kutsui Twitteriin, jotta kadonneiden lasten perheet tietävät olevansa rukouksissaan.
Niin paljon kuuluisuutta tuettiin, että tarina tuli kansalliseksi uutiseksi, ja toinen selostus: poliisi ja tiedotusvälineet valtakunnallisesti eivät kiinnitä riittävästi huomiota, kun mustat ja lateksilaiset lapset kadotetaan. Kun valkoiset lapset puuttuvat, se on kriisi, mutta kun värien lapset puuttuvat, on hiljaisuus. Uusi hämähäkki nousi esiin: #findourgirls ja ihmiset käyttivät molempia hahmoja kiinnittämään huomiota kadonneisiin lapsiin.
Mutta tässä on asia: Entertainment for Breakfastin alkuperäinen viesti oli väärennettyjä uutisia. Tässä kaikki todelliset tiedot #missinggirlsdc ja #findourgirls.
12 14 tyttöä ei kadonnut 24 tunnin aikana
Entertainment for Breakfastin alkuperäinen viesti meni virukselle ennen kuin kenelläkään oli todellakin mahdollisuus tarkistaa, onko väite totta. Siihen mennessä, kun ihmiset kieltäytyivät julkisesti väitteestä, se ei oikeastaan ollut väliä, onko se totta vai ei. Internet uskoi, että se oli totta, ja he loivat oman kertomuksen, joka oikeutti väitteen.
Lopulta posti sai tosiasiallisen tarkastuksen ja vahvistettiin, että 14 lasta ei kadonnut DC-alueelta yhdessä päivässä. DC-poliisilaitos jakoi tilastotietoja DC: stä puuttuvista lapsista ja numero ei vastannut vaatimuksia. Shaun King, "New York Daily Newsin" suosittu sosiaalisen oikeudenmukaisuuden kirjailija, huutaa Twitterissä ja sanoi, että Instagram-grafiikassa käytetyt kuvat olivat tarinasta, jonka hän teki kadonneista mustista lapsista, mutta että tytöt olivat kadonneet vuosia, ja jotkut heistä eivät olleet edes DC-alueella.
11 DC-poliisi toteutti uuden ja todella sekava sosiaalisen median politiikan
Kun Instagram-postia tutkittiin edelleen, havaittiin, että tarina oli herättänyt DC-poliisilaitoksen uuden sosiaalisen median politiikan väärinkäsitys. Poliisi uskoi, että sosiaalisen median ”kriittisten kadonneiden henkilöiden” tapausten raporttien jakaminen auttaisi tapauksia ratkaisemaan nopeammin. ”Kriittisen kadonneen henkilön” tapaus on tapaus, jossa kadonneen henkilön ikä on alle viisitoista tai yli 60-vuotias. Näitä henkilöitä pidetään suurimmassa vaarassa, joten kun he menevät kadonneiksi, osasto pitää niiden tapauksia kriittisinä.
Yritettäessä saada joitakin näistä kriittisistä tapauksista enemmän julkista huomiota, Washington DC: n poliisilaitos alkoi lähettää joukon tweittejä, joissa oli tietoa "kriittisistä kadonneista henkilöistä", jotka jäivät ratkaisematta. Entertainment for Breakfast otti nämä tweetit tarkoittamaan, että lapset olivat kadonneet sen ajanjakson aikana, jolloin tweetit oli lähetetty, edelliset 24 tuntia. Mutta näin ei ollut. DC-poliisi oli yksinkertaisesti jakamassa tietoa tapauksista, jotka olivat vielä avoinna.
10 Kadonneiden lasten lukumäärä DC: ssä on todellakin ollut alaspäin
Itse asiassa DC-alueelta kadonneiden lasten määrä on kulunut puolentoista vuoden aikana. Vuonna 2016 DC-alueelta puuttui 46 vähemmän lasta kuin vuonna 2015. Myös vuoden 2017 luvut ovat pienempiä. DC-poliisilaitos saa keskimäärin kymmenen vähemmän raportteja kadonneista lapsista kuukaudessa vuonna 2017 kuin keskimääräinen kuukausittainen raporttien määrä viimeisten viiden vuoden aikana. Kun DC: ssä puuttuvien lasten lukumäärää verrataan muihin suuriin kaupunkeihin puuttuvien lasten lukumäärään valtakunnallisesti, numerot ovat hyvin samankaltaisia.
Periaatteessa DC: ssä ei ole enää kadonneita lapsia kuin muissa suurissa kaupungeissa ympäri maata, eikä varmasti ole yhtäkkiä kasvanut kuinka monta lasta on kadonnut. Kerronta siitä, että mustat ja latinalaiset lapset ovat kadonneet DC: stä ennennäkemättömissä numeroissa, eivät ole totta.
9 Suurin osa tapauksista on ratkaistu
Toinen tarina, joka syntyi Entertainment for Breakfast Instagram -postista, oli se, että poliisi ei kiinnittänyt huomiota näihin kadonneisiin lapsiin, ja siksi heitä ei löydetty. Tämä on toinen kertomus, joka osoittautui vääräksi. DC: llä on todellakin erittäin hyvä sulkeminen kadonneiden henkilöiden tapauksista.
DC: n poliisilaitoksella on verkkosivusto, jossa he päivittävät tilastotietoja kadonneiden henkilöiden tapauksista kirjaimellisesti joka päivä. Verkkosivuilla kerrotaan, että DC-poliisilaitos sulkee ”yli 99 prosenttia tapauksistaan” ja että useimmat tapaukset suljetaan lyhyessä ajassa.
Vuonna 2017 on avattu 1 817 kadonneen henkilön tapausta, joista 1 207 puuttui lasten tapauksista. Näistä 1 817: stä vain 54 tapausta ei ole ratkaistu, eikä kaikissa näistä tapauksista puuttuu lasten tapauksia. Tietysti puuttuu lasten tapauksia tasavirta-alueelta, joka on avoinna usean vuoden ajan, mutta tämä ei ole harvinaista suurissa kaupungeissa. Monet lapsista, jotka viihdyttivät aamiaisella väitti, että he olivat kadonneet 24 tunnin aikana, oli todella kadonnut jo vuosia, kuten Shaun King ilmoitti tweettissään.
8 Mutta sosiaalisen median vimma alkoi todella tärkeän keskustelun
Vaikka Entertainment for Breakfastin julkaisemassa viestissä havaittiin vääriä tietoja, keskustelun alkaessa aloitettu keskustelu oli edelleen erittäin tärkeä. Vaikka neljäntoista värillistä lasta ei kadonnut DC-alueelta yhden päivän aikana, satoja värillisiä lapsia menetetään vuosittain DC-alueelta. Satoja lapsia lapsia katoaa kaupungeista eri puolilla maata. Ja kun nämä värilliset lapset puuttuvat, heidän tapauksistaan ei usein kiinnitetä yhtä paljon huomiota kuin silloin, kun valkoiset lapset kadotetaan.
Ongelmana on se, miten lapsia, joilla on lapsia lapsia, käsitellään DC: ssä ja koko maassa. Paikalliset lainvalvontaviranomaiset eivät usein ota vakavasti värin kadonneiden lasten tapauksia. Nämä tapaukset eivät saa yhtä paljon mediaa, kuin puuttuva lapsi on valkoinen. Värien puuttuvat lapset eivät tule kotitalouksiksi, kuten Natalie Holloway teki. Ja tämä on vakava ongelma, jota vauhdittaa institutionaalinen rasismi.
Juuri siksi, että 14 värillistä lasta ei kadonnut yhdessä päivässä, ei tarkoita, että puhutaan siitä, miten puuttuvien lasten tapauksia käsitellään.
7 DC: n ympärillä puuttuvien lasten suhteeton määrä on Black tai Latinx
Surullinen tosiasia on, että suurin osa DC-alueelta puuttuvista lapsista on Black tai Latinx. DC: n poliisilaitoksen sivusto kadonneiden henkilöiden tapauksista ei erota tilastoja rodun mukaan, joten niiden tapausten tarkka määrä, joissa värilliset lapset kadotettiin, ei ole helposti saatavilla.
Jos kuitenkin selaat niiden nykyisten avoimien tapausten luetteloa, joista kaikilla on kuvia, huomaat, että vain kaksi valkoista lasta puuttuu. Loput avoin puuttuvat lasten tapaukset ovat värillisiä lapsia. 34 avoimesta tapauksesta vuodesta 2010 alkaen 32 heistä liittyy värejä.
Myöskään tilastoja, jotka osoittavat, kuinka monta kadonneiden henkilöiden tapauksia vuonna 2017 liittyy värien lapsiin, ei ole vielä saatavilla, mutta niiden avoimet tapaukset osoittavat ehdottomasti, että suhteettoman suuri määrä DC: n kadonneita lapsia on värejä.
6 Ylivoimainen määrä lapsia, jotka puuttuvat valtakunnallisesti, ovat mustia tai latinalaisia
Valitettavasti tämä malli on totta myös kansallisella tasolla. 35–38% kaikista Yhdysvalloissa puuttuvista lapsista on mustia. Noin 20% kaikista Yhdysvalloissa puuttuvista lapsista on Latinx. Niinpä yli puolet Yhdysvalloissa puuttuvista lapsista on lapsia.
Nämä numerot ovat vieläkin huolestuttavampia, kun verrataan niitä Yhdysvaltojen väestön kokonaismäärään, joka on Black ja Latinx. Vain noin 13 prosenttia Yhdysvaltain väestöstä on Blackia ja vain noin kahdeksantoista prosenttia Yhdysvaltojen väestöstä on Latinx. Joten yhdistetyt mustat ja lateksilaiset muodostavat noin kolmekymmentäyksi prosenttia Yhdysvaltain väestöstä, mutta yli puolet tämän maan kadonneista lapsista on musta tai lateksi.
Mustat ja lateksilaiset lapset häviävät useammin kuin valkoiset lapset ja suhteettoman paljon ottaen huomioon näiden populaatioiden koon.
5 Joitakin puuttuvia mustia ja latinalaisia lapsia on runaways
Yksi yleisimmistä syistä, joita poliisi kaikkialla maassa ja DC: ssä nimenomaan antaa kadonneiden lasten tapauksille, on se, että kadonneita lapsia on runaways. Heidän vanhempansa kutsuvat ja ilmoittavat heille puuttuvan, mutta lapsi ei ole otettu, he ovat tahallaan jättäneet kotinsa eikä palanneet. Jotkut kadonneiden henkilöiden tapaukset avataan samoille lapsille, jotka ovat toistuvasti lähteneet kodeistaan. Monet näistä lapsista löytyvät nopeasti ja palataan kotiinsa.
On helppo jättää poissaolevien lasten tapaukset yhtä vakaviksi kuin lapsen sieppaaminen, mutta tämä jättää huomiotta syyt, miksi lapset pakenevat kodeistaan. Joissakin tapauksissa pakeneminen on myllyn kapinan teko. Lapsi meni ulos ystävien kanssa muutaman päivän ja ei koskaan kertonut vanhemmilleen heidän olinpaikkansa. Mutta joissakin tapauksissa pakeneminen on osoitus vakavista ongelmista kotona, pääasiassa väärinkäytöstä.
Kun kadonneita lapsia, jotka havaitaan olevan runaesit, löytyy, poliisi yksinkertaisesti sulkee tapauksen sen sijaan, että tutkiisi syitä, joiden takia he ovat menneet pois ja onko lapsi turvallinen kotona.
4 Poliisi hylkää usein puuttuvat mustat ja lateksilaiset lapset runaways
Koska niin monet puuttuvat mustat ja lateksilaiset lapset ovat runaways, on yleistä, että poliisi olettaa, että puuttuva lapsi on vain toinen runaway. Kun puuttuva lapsi luokitellaan lepotilaksi, se ei kohdella yhtä vakavasti kuin silloin, kun oletetaan, että lapsi on kidnapattu.
Lapsen on siepattu, koska poliisi seuraa, että lapsi on siepattu, eikä siepattu. Jos lapsi katsotaan ahdistuneeksi, ei myöskään saa Amber Alertia. Ilman keltaista hälytystä yleisölle ei ole kiinnitetty huomiota, mikä tarkoittaa, että yleisö ei etsi kadonneita lapsia.
Periaatteessa, kun poliisi olettaa, että musta tai Latinxin kadonnut lapsi on ahdistunut, se muuttaa tutkimusta ja estää heidän kykynsä löytää lapsi ja heidän ryöstönsä.
3 Tiedotusvälineissä käsitellään tapauksia, joissa mustat ja lateksit lapset puuttuvat eri tavalla
Kun valkoiset lapset katoavat, on usein kansallista uutislähetystä hyvin pian niiden puuttumisen jälkeen. Kun mustat ja lateksilaiset lapset puuttuvat, tiedotusvälineitä on hyvin vähän. On ollut monia erittäin hyvin julkistettuja tapauksia, joissa puuttuu valkoisia lapsia, etenkin puuttuvia valkoisia tyttöjä, mutta hyvin vähän julkistettuja tapauksia, joissa puuttuvat mustat ja lateksilaiset lapset.
Kun #missinggirlsdc ja #findourgirls menivät viraaliksi, DC-lainsäätäjät alkoivat puhua julkisesti puuttuvien lasten värillisten tiedotusvälineiden puuttumisesta. He totesivat, että neljätoista tyttöä ei ollut kadonnut yhdessä päivässä, mutta he huomauttivat, että kymmenen värillistä lasta oli kadonnut kahden viime viikon aikana, ja tiedotusvälineissä ei ollut juurikaan näkyvyyttä. Kriminologia ”tarkasteli kadonneiden henkilöiden tapausten online-kattavuutta. He totesivat, että kun valkoiset naiset puuttuvat, he saavat suuremman määrän tiedotusvälineitä ja että nämä tapaukset saavat paljon enemmän julkista huomiota kuin tapauksissa, joissa värilliset ihmiset ovat kadonneet. Vuoden 2010 tutkimuksen mukaan yli 30 prosenttia kadonneista lapsista oli värillisiä lapsia, mutta niiden katoamiset saivat vähemmän kuin 20 prosenttia puuttuvien lasten tiedotusvälineistä tänä vuonna..
Kova totuus on, että tiedotusvälineet pitävät sitä arvokkaampana, kun valkoiset lapset katoavat kuin silloin, kun värilliset lapset puuttuvat. Puuttuvien lasten lukumäärästä riippumatta tämä on vakava ongelma, jota rasittavat institutionaaliset rasismit.
2 Black and Missing -säätiö aloitettiin kiinnittämään huomiota näihin tapauksiin
Vuonna 2004 Tamika Huston katosi kotiinsa Etelä-Carolinassa. Vuotta myöhemmin Natalie Holloway katosi luokkamatkalla. Jokainen on kuullut Natalie Hollowaysta, mutta harvat ovat kuulleet Tamika Hustonista. Tiedotusvälineet kattoivat Hollowayn tapauksen pakkomielteisesti ja ihmiset koko maassa kokoontuivat löytämään hänet. Paikallisten tiedotusvälineiden oli täytynyt olla vakuuttuneita Hustonin katoamisesta ja se ei koskaan saanut kansallista kattavuutta.
Tämä vertailu osoittaa, että tiedotusvälineet kattavat värillisten ihmisten katoamiset. Derrica ja Natalie Wilson olivat järkyttyneitä siitä, että puuttuneille väreille ei annettu median huomiota, joten he loivat mustan ja puuttuvan säätiön. Säätiö noudattaa tietoja kadonneista väreistä ja asettaa sen hakukelpoiseen tietokantaan. Sitten säätiö jakaa nämä tiedot mahdollisimman laajasti saadakseen tapaukset huomion ansaitsemaansa.
Kun Viihde aamiaiselle Instagram-postitse meni viraaliksi, The Black and Missing Foundation antoi useita haastatteluja korostaakseen, että vaikka viesti oli virheellinen, ongelma, joka koskee puuttuvien ihmisten median puuttumista, on todellinen.
1 #missinggirlsdc ja #findourgirls käytetään edelleen kiinnittämään huomiota kadonneiden mustien ja lateksilasten tilanteisiin
On ollut kuukausia, koska alkuperäinen Instagram-posti, jossa väitettiin 14 tyttöä meni puuttumaan DC: stä eräänä päivänä, meni virukseksi. The hashtags #missinggirlsdc ja #findourgirls eivät ole olleet Twitterissä trendikkäitä jo pitkään. Mutta molemmat hashtagit ovat edelleen aktiivisia ja molemmat osoittavat viimeisintä toimintaa. Ihmiset käyttävät yhä Twitter-viestiensä hautoja, jotta he voivat kiinnittää huomiota tapauksiin, joissa on kadonneita lapsia.
Fake uutiset Instagram postitse ja hashtags se syntynyt loi erittäin välttämätön keskustelu siitä suhteeton määrä musta ja Latinx lapsia, jotka menevät puuttuvat vuosittain. Näissä kysymyksissä korostettiin myös ongelmia, joita poliisi ja tiedotusvälineet käsittelevät näiden tapausten käsittelyssä..
Näiden hashtagien jatkuva käyttö on tärkeää, koska näiden tapausten jakaminen sosiaaliseen mediaan saattaa saada heille huomion, jota he tarvitsevat näiden lasten löytämiseksi, ja nämä tapaukset suljetaan.
