15 Asiat Amanda Knox ei halua sinun tietävän
Amanda Knox nousi kansainväliseen tuntemukseen sen jälkeen, kun hänet asuivat tyttärensä, brittiläinen opiskelija Meredith Kercher, Italiassa vuonna 2007. 20-vuotias Amanda ja hänen italialainen poikaystävänsä Raffaele Sollecito tulivat nopeasti tärkeimmiksi epäillyiksi metsäisissä murhissa, palvella aikaa vankilassa, ja lopulta siitä tulee kohtuuttoman oikeudenmukainen aihe. Knoxin maine oli tuhoutunut, ja tuhannet amerikkalaiset ja italialaiset taistelivat hänen pysyäkseen lukittuina. Ehkäpä yhtä suuri määrä kannattajia tuli puolustautumaan, huomauttaen, että todisteet olivat suurelta osin epäsuoria ja mikään konkreettinen seikka ei sidonnut nuoria paria rikokseen.
Vuoden 2016 lopulla Knox ilmestyi Netflix-erikoisnäytteeseen Amanda Knox, joka herätti yleisön kiinnostuksen asiaan. Erityinen, joka viittaa Italian oikeusprosessiin liittyviin puutteisiin, sisältää Amandan rehellisesti vastaamalla kysymyksiin hänen väitetystä puuttumisesta murhaan. Mielenkiintoinen asia tässä tapauksessa on, että vaikka on olemassa nolla fyysisiä todisteita, jotka sitovat Amandan rikoksen tapahtumapaikalle, hänen epäitsekäs käyttäytymisensä on aina herättänyt suuria epäilyksiä… ja silti tekee.
Maailma näyttää rakastavan skandaalista murhaa koskevaa tapausta (hei, O.J Simpson) ja Amanda Knoxin tapaus ei ole erilainen. Lähes vuosikymmenen ajan me olemme kokeneet yhdessä tämän tapauksen mysteerin ja sensaatiomielisyyden. On varmasti muutamia asioita, joita ei ollut saatettu huomiotta oikeudenkäynnin aikana, joten katsokaamme 15 asiaa Amanda Knox ei halua sinun tietävän.
Hänen rikosrekisteri ei ole vaikuttanut hänen rakkauselämäänsä
Huolimatta hyvin dramaattisesta menneisyydestä, Amandan rakkauselämä ei ole kärsinyt sekä vankilassa että sen ulkopuolella. Vaikka hän oli "sisäpuolella", hän kertoi useaan otteeseen muiden naisvankien kanssa, että hän pystyi viettämään heidät tekemään mitä tahansa. Myöhemmin hän oli mukana musiikissa Colin Sutherland, NYC-pohjaisen rock-yhtymän jäsen Johnny-pumput. Osallistuminen oli lyhytikäistä, ja Amanda on nyt seurannut nykyistä beauja, kirjailijaa Christopher Robinsonia, jota hän on ollut jo yli vuoden ajan. Pari elää yhdessä Seattlessa, jossa heidät ajoittain havaitaan kädessä yöllä. On ollut spekulaatioita, että hänen hunajan motiivit saattavat olla epärehellisiä. Hän näytti tulleen kuvaan heti, kun Amandan Netflix-dokumentti oli asetettu ilmaan, ja hänen mielestään hän on iloinen voidessaan kiinnittää huomionsa itseään käyttämällä leopardihousuja lentokentällä. Aika kertoo, onko kyseessä median temppu tai todellinen Knoxy-rakkaus!
14 Hän salaa adoreen huomion… jopa negatiivisen huomion
Ei ole yllätys, että Amanda Knox nauttii valokeilasta. Alkuperäisestä vakaumuksestaan lähtien oli selvää, että Foxy Knoxyista tuli meidän sukupolven julistepuku intohimoisiin rikoksiin. Vuoden 2007 lopusta vuoteen 2009, jolloin hänen ensimmäinen oikeudenkäynti alkoi, tabloidit, televisio-ohjelmat ja uutiset olivat lähettäneet kasvonsa säännöllisesti. Hänen äskettäinen "paluunsa" on enemmän todiste siitä, että Amanda jäi olematta rintavalossa. Ehkä hän on ei murhaaja, mutta hän on varmasti narsistinen. Vierailu hänen henkilökohtaiseen blogiinsa antaa meille tietoa "todellisesta" Amandasta. Hän on äärimmäisen älykäs, hän osaa kirjoittaa ja tuntuu olevan oikeutettu median huomion suhteen. Amanda tuntuu varmasti olevan yksi niistä "huonosta huomiosta on hyvä julkisuus". Hänellä on outo pakkomielle kuuluisuudella, vaikka se olisi tullut hirvittävän rikoksen kustannuksella..
13 Hän on ateisti
Amanda kirjoitti hiljattain rehellisen blogipostin uskonnollisista uskomuksistaan… tai pikemminkin hänen uskomattomuudesta. Hyvin mielenkiintoinen selvitys siitä, miten uskonto sanoo, miten maat käydään, ja oikeudenmukainen vähän kritiikkiä uutta amerikkalaista poliittista hallintoa kohtaan sisältyvät hänen rantiinsa. Uskovat tieteeseen ja empiiriseen logiikkaan vaikuttavat loogisilta, mutta totuus on, että vain 3,1% amerikkalaisesta väestöstä pitää itseään "ei-uskovan" luokkaan. Amanda huomauttaa, kuinka meidän näkemyksemme Jumalasta kallistavat ymmärrystä luottamuksesta ja moraalista. Hän ei ole väärässä. Ehkä hänen kokemuksensa Italiassa, erittäin uskonnollinen maa, vaikuttivat myös hänen uskomusjärjestelmäänsä. Lähes 90% italialaisista tunnistaa katolisen, jättää hyvin vähän liikkumavaraa perinteisiin näkemyksiin rikoksesta ja rangaistuksista. Hänen blogikirjoituksensa aiheeseen kannattaa ehdottomasti lukea, ja ne löytyvät hänen henkilökohtaiselta verkkosivulta.
12 Hänellä on paljon yhteistä O.J Simpsonin kanssa
Joistakin ilmeisistä eroista huolimatta Amanda Knoxilla ja O.J Simpsonilla on melko vähän yhteisiä asioita. Heidät molemmat syytettiin murhasta joku (tai jotkut ihmiset O.J: n tapauksessa) veitsellä. He olivat molemmat alttiina pitkille, mediakeskeisille kokeille, jotka veivät maailman myrskyn vuoksi. He olivat molemmat lopulta löytyneet viattomiksi ja saivat kävellä vapaasti. O.J: n tapauksessa me tietää hän teki sen, ja se on vain vähäinen lohdutus siitä, että hän on takana palkkien takia toisesta rikoksesta. Hänet on tarkoitus vapauttaa vankilasta lokakuussa 2017, joten hän vietti lähes vuosikymmenen Las Vegasin ryöstöpalkkien takana. Haluaisimme nähdä hänen menevänsä takaisin vakavampaan rikollisuuteensa - kahden viattoman ihmisen murhaan. Outo, mutta hieman kammottava sattuma? Amanda ja O.J jakavat syntymäpäivän 9. heinäkuuta. Ei, tämä ei ole perusteena salaliittoteorialle, vain vähän fiksu, joka on omituista ja outoa kammottavaa!
11 Rudy Guede luultavasti teki sen
Yksi näistä "julkkis" -tilaisuuksien kummallisimmista osista on se, että vaikka joku muu on syytetty, ne yleensä putoavat takaisin. Lähes kukaan ei ole tietoinen "kolmannesta tappajasta", Italian asukkaasta ja Norsunluurannikolta, Rudy Guedesta. Guede oli pienimuotoinen huumekauppias, jolla oli ollut ryöstöjä ja ryöstöjä. Hänen sormenjälkensä ja DNA: nsa havaittiin rikollispaikalla, ja hän myönsi olevansa Meredithissä yöllä, jossa hänet murhattiin. Lisäksi hän alun perin sanoi, että Amandaa ei ollut läsnä asunnossa, kun hän oli siellä, ja muutti hänen tarinansa myöhemmin, jotta hän syytti häntä. Hän väitti, että hän meni pesuhuoneeseen ja kuuli Meredithin huutavan, kun hän käytti wc: tä. Paniikissa hän väitti, että hän juoksi rikospaikalta nähdessään Meredithin lattialla, veren peitossa. Tietenkään mikään tästä ei todellakaan lisää. Hänet tuomittiin seksuaalisesta pahoinpitelystä ja murhasta, ja hänellä on tällä hetkellä 16-vuotinen vankeusrangaistus, jota alennettiin jyrkästi alkuperäisistä 30 vuoden ajalta. Hänellä on jopa ylellisyyttä vankilan jättämisestä 36 tunnin ajaksi.
10 Hänen yksityiselämänsä käytettiin häntä vastaan
Yksi Amanda Knoxin oikeudenkäynnin hämmästyttävimmistä osista oli se, miten media (ja jopa tuomioistuimet!) Yritti kuvata häntä sukupuoli-murheellisena sociopaattina. Sen sijaan, että luottaisimme empiirisiin todisteisiin tai DNA: han, Amandan maine, joka oli villi puolue tyttö, näytti olevan etusijalla todistusosastolla. Syyttäjän asianajajat tekivät villiä tarinaa nelitie seksipuolueesta, joka meni pieleen, ja keskittyi Amandan seksuaalisten kumppaneiden historiaan kokeilemaan tapauksiaan. Ne nollautuivat valokuvaan, jonka Sollecito loitsi Knoxin asunnostaan, pian sen jälkeen, kun Meredithin ruumis oli poistettu. Tiedotusvälineet maalivat kuvan parista, joka teki ja oli liian seksuaalinen, kun heidän tekonsa olivat selkeästi parin traumatisoidun 20-vuotiaan, jotka vain huomasivat, että joku, jonka he tiesivät, oli murhattu. Vankiloiden virkamiehet väittivät myös väärin, että hän oli testannut positiivista HIV: ää epätoivoisessa pyrkimyksessä saada hänestä tunnustusta.
9 Hän olisi voinut tehdä ylimääräisen 28 vuoden vankilan
Amandan ensimmäinen syyllinen tuomio, jonka Italian tuomioistuimet antoivat vuonna 2009, oli 26 vuotta rangaistus, seksuaalinen väkivalta, murtautuminen ja murha. 26-vuotisesta rangaistuksesta hän palveli 4 vuotta, kunnes hänen 3. lokakuuta 2011 hänet vapautettiin. Sitten hän palasi Yhdysvaltoihin. Hän olisi kuitenkin keskeinen asia uudelleenkäsittelyssä, jonka Italian korkein oikeus aloitti kaksi vuotta myöhemmin, vuonna 2013. Hän ja Sollecito todettiin jälleen syyllisiksi, vaikka hän ei koskaan palannut Italiaan, ja korkeimman oikeuden tuomiota muutettiin lopulta vuoden 2015 alussa Tämä lause tuli 28 vuoden vankilassa. Pari sai lopulta täyden oikeutuksen, ja oikeusjärjestelmä oli pakko myöntää, että koko oikeudenkäynti oli oikeutta väärin. Kyseessä oleva DNA ja todisteet viittasivat yhden henkilön syyllisyyteen, ja kyseinen henkilö on Guede. Tuomioistuinta ja tutkintaryhmiä kritisoitiin suurelta osin niiden virheellisistä menettelyistä.
8 Hänet ajettiin lyhyesti Colin Sutherlandiin
Vuoden 2015 alussa kerrottiin, että Amanda Knox otti palvelukseen hänen poikaystävänsä, näyttelijän ja rock-muusikon Colin Sutherlandin. Pari, jotka ovat molemmat Seattlen asukkaat, tapasivat keskiasteen koulussa ennen Amandan yhteyttä Meredith Kurcherin murhaan. Heidän sitoutumisensa ennen Amandan ylimääräistä anteeksi tuomitsemista Italian korkein oikeus, joten pari teki parhaansa säilyttääkseen matalan profiilin. Sutherland lähetti väitetysti Amandan kirjeet, kun hän oli vankilassa, mutta ei ole selvää, milloin pari alkoi tavata toisiaan. Jopa hänen lopullisen oikeutuksensa myötä romantiikka ei kukoistanut, ja pari katkesi heidän sitoutumisensa pian sen jälkeen. Hän asuu nyt nykyisen poikaystävänsä, kirjailijan Christopher Robinsonin kanssa, jota hän on ollut vuodesta 2016 lähtien.
7 On epätodennäköistä, että hän palaa Italiaan
Italian oikeusjärjestelmän kohtelun perusteella ei ole yllättävää, että Amandalla on suuria varauksia palata maahan, johon hän rakastui kymmenen vuotta sitten. Monissa osissa Italiaa Amandaa pidetään edelleen rikollisena, erityisesti Puglian alueella, jossa rikollisuus on tehty. Italian kansalaiset ja lainvalvontaviranomaiset kieltäytyvät uskomasta, että Amanda voisi olla viattomia, jopa todisteiden vuorilla, jotka viittaavat siihen, että hänellä ei ole minkäänlaista osallistumista rikokseen. On selvää, että koko tilanne merkitsi Amandaa ja muutti hänen elämänsä. Hän on julkisesti todennut, ettei hän koskaan menisi "mielellään" takaisin Italiaan sen jälkeen, kun hänet kohdeltiin. Hän kuuluu ehdottomasti "tahattomaan julkkisuuteen". Yksi näistä valitettavista ihmisistä, jotka eivät halua tulla tunnetuksi ja joilla on ikuisesti merkittyjä ja pilaantuneita maineita.
6 Hänen suhteensa Raffaeleen Sollecitoon oli lyhytikäinen
Amanda Knox ja Raffaele Sollecito oli tarkoitus liittää toisiinsa parempaan tai huonompaan. Kun Amandan kämppäkaveri Meredith Kurcher murhattiin 1. marraskuuta 2007, Amanda ja Raffaele olivat olleet vain viikon ajan. Huolimatta toisistaan vain vähän, pari pysyi yhteydessä, kun molemmat olivat vangittuina neljä vuotta Italiassa. Vaikka romantiikka ei jatkunut, kun heidät vapautettiin syytöksistä, he olivat lohdutuksen ja tukemisen lähde toisilleen, kun he olivat palkkien takana. Erityisesti Netflixissä Raffaele on yksi ensimmäisistä ihmisistä, joita Amanda kutsuu juhlia uutisia heidän lopullisesta oikeutuksestaan. Asiat ovat tummemmalla puolella, ja hän on myös tehnyt joitakin negatiivisia kommentteja siitä, miten hänet tuodaan vain tähän koko sotkuun, koska hän oli Amandan rakastaja. Hän julkaisi myös kirjan vuonna 2013, nimeltään Honor Bound: Oma matka helvettiin ja takaisin Amanda Knoxin kanssa.
5 Hänet kuulusteltiin alun perin viiden päivän aikana ilman tulkkia tai asianajajaa
Yksi tapauksen suurimmista ristiriitaisuuksista oli se, että Amandan ja Raffaelen vangitseminen ja kuulustelu viiden päivän ajan, ilman tulkintaa Amandan mukaan. Raffaeleen haltuun sanomalla, että se oli mahdollinen että Amanda oli jättänyt asuntonsa yöllä, Amandasta tuli vieläkin epäilty. Myöhemmin hän ilmoitti, että poliisit ovat kohtelleet häntä, lyöneet hänet ja pelottaneet häntä yrittäen pakottaa tunnustuksen. Kun poliisit kertoivat Amandalle, että Raffaele oli kääntynyt hänen puoleensa, hän allekirjoitti tunnustuksen sanomalla, että hän palasi takaisin asunnolle 1. marraskuuta 2007 yöllä ja että Lumumba oli puukannut Meredithin kuolemaan seuraavassa huoneessa. Lumumba oli Amandan työtoveri baarissa, jossa hän työskenteli, Le Chic. Hänen alibinsa pioneeri ulos, kun hänet nähtiin baarissa tuona iltana.
4 Hänen tutkintonsa ei koskaan valmistunut Italiassa
Vankilaan laskeutuminen toisessa maassa on varmasti sekaisin kansainväliseen koulunkäyntiin. Amanda, joka oli opiskelija Washingtonin yliopistossa, meni Italiaan suorittamaan yhden vuoden opiskelijavaihto-ohjelman kohti hänen kielitieteen tutkintoaan. Kun kaikki murhatapausta ympäröivät dramatiikat, hänen koulutuksensa pidettiin loputtomiin. Kun hän saapui takaisin Yhdysvaltoihin, hän suoritti tutkintonsa ja työskenteli freelance-kirjailijana. Vuonna 2013 hän julkaisi kirjansa, Odotetaan kuulevan: Muistio. Tämä kokemus hänen kokemuksistaan olisi vuoden 2016 Netflix-erityisperusteen perusta. Hänen elämän tarkoituksensa ja uransa pyrkimyksensä ovat muuttaneet jotakin vakaumuksensa aikaan. Hän on nyt kiinnostuneempi kirjallisesti oikeudellisista epäoikeudenmukaisuuksista ja toimii Innocence-projektin kanssa, yrittäen auttaa muita väärin syytettyjä ihmisiä saamaan vapauden.
3 Meredith Kurcherin perhe ei hyväksy Amandaa
Tämän skenaarion todelliset uhrit ovat Meredith Kercherin perhe ja ystävät. Amandan koko kokeilu ja median sensationalismi otti suuresti pois uhrin itsensä keskittymisen. Amanda oli osoittanut kiinnostusta käydä Meredithin haudassa osoittamaan kunnioituksiaan, jota Kercherin perhe vastusti voimakkaasti. Se ei ole selvää, pitävätkö perheet edelleen Amandaa syyllisinä vai ei, mutta murha on selvästi merkinnyt heidän perheensä ja ymmärrettävänsä, että Amanda yhdistetään ikuisesti Meredithin kuolemaan. Kokeiden pituuden ja epävarmuuden takia, kuka oli ja ei ollut syyllinen, perhe ei voinut kunnolla hyvästellä tyttärelleen ja asettaa hänet levätä rauhallisesti, kunnes koettelemus oli ohi. Täysin ymmärrettävä. Kercherin perhe teki myös toisen syyllisen tuomion antamisen jälkeen lausunnon siitä, että he olivat edelleen "etsimässä totuutta". Tämä osoittaa, että jopa heillä oli varauksia Italian oikeusjärjestelmään.
2 Amandan perhe tukee häntä kaikkialla
Kuten useimmat perheet, myös Amandan juuttunut Knox-klaani koko Meredith Kercherin murhan ympärillä. Itse asiassa, kun Amanda kutsui äitiään kertomaan hänelle uutisia, hänen äitinsä kehotti häntä pakenemaan Italiasta ja palaamaan suoraan Yhdysvaltoihin. Amanda päätti pysyä niin, että hän voisi olla siellä, kun Kercher-perhe saapui ja tarjota hänelle myötätuntoa (toinen asia, joka viittaa hänen syyttömyytensä!). Hänen perheensä muistutti johdonmukaisesti puutteita, kun heitä haastateltiin amerikkalaisissa uutiskanavissa. He menivät Italiaan tukemaan Amandaa, eivätkä he koskaan ajattaneet, että Amanda oli viaton. Itse asiassa Amanda itse ei koskaan muuttanut tarinaansa lukuun ottamatta vääriä tunnustuksia, jotka hän allekirjoitti, mutta se osoittautui myöhemmin tulokseksi, koska hän vain hajosi ja menetti kaiken toivon.
1 Netflix-erikoisvaara saattaa sinut ajattelemaan, että hän on syyllinen
Yksi kummallisimmista asioista Amanda Knox Netflixissä on tämä: saatat päätellä, että hän on syyllinen, vaikka todisteet viittaavat siihen, että hän on viaton. Se on vaikea selittää. Hänen käyttäytymisessään on vain jotain ... epäilyttävää. Ehkä se on kuitenkin seurausta siitä, että hänet syytettiin väärin rikoksesta, jota hän ei tehnyt, mikä on tehnyt hänestä hieman ... kylmäksi ja apaattiseksi. Se tuntuu vain siltä, että kyyneleet pakotetaan ja että hänen reaktiot ja ilmeet eivät ole sopusoinnussa jonkun kanssa, joka kävi läpi jotain traumaattista, mutta ei ollut jotenkin mukana. En ole varma. Katso sitä ja katso itse. Kyllä, todisteiden puute on hämmästyttävää. Ei todellakaan ole mitään sellaista, joka osoittaa häntä rikoksen paikalle. Mutta jotenkin hän pysyy yhtenä näistä salaperäisistä naisista, jotka saattavat olla viattomia, mutta näyttää olevan tumma salaisuuksia. Tai ehkä media on todella onnistunut maalaamaan hänet hirviöksi, kun todellisuudessa hän ei ole.