Missä nastat ovat? Feminizing Men Kills Our Society

Naiset haluavat silti ritarinsa loistavassa panssarissa, mutta koska me feminisoimme miehiä, ne, jotka edelleen käyttävät panssareitaan, ovat harvinaisia.

Naiselle ei ole mitään houkuttelevampaa kuin mies, joka taistelee kunniansa puolesta, olla röyhkeä tai vain haisee hiki. Jos voimme olla rehellisiä toisillemme, niin paljon kuin haluamme yhtäläiset oikeudet, ei ole mitään sellaista, joka muuttaa naisen enemmän kuin mies, joka vie sinut käsin ja lupaa suojella ja huolehtia sinusta muusta elämään. Mutta se ei tapahdu enää. Ja siksi feminizing miehet tuhoavat yhteiskuntamme.

Se ei ole kuin haluaisimme, että joku alentaisi meitä, tai halveksisi meitä ihmisinä, mutta jotain on sanottavaa joku, joka tulee sisään, ottaa hallinnan ja saa sinut tuntemaan olonsa turvalliseksi.

Ongelmana on, että oli liike, joka kertoi miehille, että oli hyvä itkeä, osoittaa heikkoutta, ja että kilpailukykyinen ja arvovaltainen oli huono. Anteeksi, jos olen yksi ainoista naisista *, joita en voi olla * joka haluaa John Waynen tulemaan ja lyö minut jaloistani ja taistelemaan kenellekään, joka uhkaa minua tai kunniani.

Mutta olen kyllästynyt kulttuurimme feminizing miehiä, ja olen varma, että jokainen nainen tiedän on myös.

Miesten pitäisi olla vahvoja ja kilpailukykyisiä; näin luonto teki heidät, ja meidän laji on säilynyt vuosisatojen ajan. Joten kun hallitus alkaa puhua luonnoksesta sekä miehille että naisille, sen on tehtävä meistä kaikki ihme, kuka tulee olemaan kotona huolehtien lapsista?

On oltava metsästäjä, mutta siellä on myös keräilijä. Mitä enemmän me kerromme miehille, kenen pitäisi olla, sitä vähemmän he tietävät, keitä he ovat.

Miten kulttuurimme alkoi feminisoida miehiä

1960-luvulla jotkut naiset kokivat itsensä irti ja oikeutetusti, koska heillä ei ollut yhtäläisiä oikeuksia työpaikalla. Niinpä he halusivat tasoittaa elämänlaatua akateemisten oppilaiden ja muuttuvien kulttuurilainsäädäntöjen kautta.

Feministit päättivät, että oli aika opettaa lapsia eri tavoin kouluissa käyttämällä tytöille edullisempaa opetusrakennetta. Siksi koulussa on kyse istumisesta, ystävällisyydestä ja kärsivällisyydestä, eikä päästä pois paikasta.

Koulussa on hyvin vähän tyttöjä, jotka joutuvat vaikeuksiin, koska koko koulutusjärjestelmä on uudistettu suosimaan tyttöjä ja auttamaan heitä menestymään.

Tämä on mahtavaa naisille, mutta se jätti valtavan reiän pojille. Ei ole ihme, että lääkkeissä on enemmän pojia kuin koskaan, koska he eivät voi istua tai diagnosoida ADD. Se selittää myös, miksi naiset ovat miehiä enemmän kuin kaikilla oppimisalueilla.

Miehet ja naiset ovat luonnostaan ​​erilaisia, koska meidän pitäisi olla. Ongelmana on, että sen sijaan, että juhlistettaisiin yksilöllisiä eroja, yhteiskunta yritti kääntää pojat tytöiksi. Ei ollut enää hyväksyttävää, että pojat ja tytöt saisivat erilaisia ​​leluja, haluaisivat erilaisia ​​asioita tai olla stereotyyppisiä. Jos olet rajoittanut poikaa nukesta, häpeä sinusta. Yhtäkkiä se teki sinusta seksistisen.

Ei ole epäilystäkään siitä, että muutokset tekivät ihmeitä naisten itsetuntoon. Vaikka jotkut ihmiset ovat eri mieltä, miehet ja naiset ovat tasa-arvoisempia työpaikalla kuin koskaan aiemmin. Ja lasin katto, jos se on edes siellä, on nyt hyvin päämme.

Ongelma? Poikamme ovat epäonnistuneet, ja miehet eivät ole varmoja siitä, mihin he sopivat ja kenen pitäisi olla. Ei ole enää hyväksyttävää olla kilpailukykyinen, aggressiivinen tai jopa vähemmän keskittynyt, ja yhteiskunta on yrittänyt muuttaa niitä olennaisesti tytöiksi, joilla on lihaksia.

Mitä feminizing miehet ovat tehneet suhteisiin

Naiset haluavat ”satua”. Haluamme valkoisen hevosen, ritarin loistavan panssarin ja lohikäärmeen tappajan. Meillä on miehiä, jotka eivät usko, että meidän on enää tarpeen avata ovea, jotka pelkäävät sanoa mitään ilmaista, koska sitä voidaan pitää "seksuaalisena häirintänä".

Ja miehet odottavat naisia ​​tekemään kotia ja ansaitsemaan elantonsa samanaikaisesti. Sukupuolirooleihin kohdistuva stressi on luonut sukupuolten välistä stressiä. Juuri se, mitä miehille on kerrottu olemaan ja tekevät, ovat ne asiat, joita naiset pitävät seksikkäinä.

Pidämme siitä, kun olet kilpailukykyinen ja voitat. Pidämme siitä, kun miehet ovat arvovaltaisia ​​ja vahvoja. Me pidämme siitä, kun tiedämme, että jos olemme koskaan vaarassa, sinulla on lihakset pelastaa meidät. Mutta näinä päivinä miehille kerrotaan, että heidän ei pitäisi olla kuka ja mitä haluamme.

1970-luvulta lähtien

Kasvua 1970-luvun lopulla oli hyvä, että joku oli stereotyyppinen. Itse asiassa kykeneminen nauramaan joku muu saattoi sinut nauramaan itsellesi. Kukaan ei haastanut ketään muuta, koska heidät kutsuttiin nimeksi, mutta he eivät myöskään ajatelleet, että yhteiskunnan ongelma oli huolehtia heistä.

Yhdysvalloissa on yhä enemmän oikeuksia, joilla on katastrofaalisia vaikutuksia molempiin sukupuoliin ja joka ottaa vakavan veron miesten maskuliinisuudelle. Kukaan ei tietenkään halua sotaa, mutta pyrkimällä poistamaan kaikki aggressiot, emme näytä kykenevän ottamaan kantaa mihinkään.

Ihmiset ympäri maailmaa kuolevat, ja Amerikka on ehkä ollut täynnä cowbojaa edellisinä vuosikymmeninä, mutta ainakin tiesimme, milloin tarpeeksi sanoa, että riittää ja huolehtia yhteiskuntamme heikoimmista - ja niistä, jotka olivat väärin maailman-.

Miesten naisistaminen on ollut Amerikan kaatuminen. Ei halua toimia, odottaa sivussa, olla käyttämättä voimaa tai olla kilpailukykyisiä, ja se on valunut kotimme, kouluissamme ja poliittisissa liikkeissämme. Se jättää meidät kaikki suojaamattomiksi ja tuntuu haavoittuvilta, miehiltä ja naisilta.

Miten roolit ovat muuttuneet neljän viime vuosikymmenen aikana

Jos sinulla on mahdollisuus vuokrata elokuva 1970-luvun lopulta tai 1980-luvun alusta, joka on uusittu. Näet ensinnäkin yhteiskunnassamme tehdyt muutokset. Ja näet myös muutokset tapaan, jolla emme vain ajattele, vaan miten kohtelemme toisiaan.

Se ei ole vain miehiä, jotka ovat feminisoituneet. Olemme kaikki menettäneet kykymme vierittää sen kanssa ja käyttää ulkokuorta. Muistan, kun tulin kotiin, kun joku kiusasi. Äitini ei soittanut koulua tai muuta vanhempaa. Hän kertoi minulle, että "sauvat ja kivet voivat rikkoa luut, mutta nimet eivät voi koskaan vahingoittaa sinua."

Juuri tästä puuttuu yhteiskunnassamme. Sinun ei koskaan tarvitse taistella omia taisteluihisi, puolustaa itseäsi tai vain antaa jonkun tehdä mitä he tekevät, kun teet sen, mitä teet.

Feminisoivien miesten suurin seuraus on, että kukaan ei tiedä, mitä heidän pitäisi tehdä enää. Naisille, jotka haluavat jäädä kotiin, kerrotaan, että he ovat laiskoja, ja heidän pitäisi olla työssä, joka kilpailee suhteellisena. Miehille kerrotaan, että heidän ei tarvitse kilpailla muiden ihmisten kanssa, se ei ole "reilua".

Pyrimme auttamaan naisia ​​olemaan maskuliinisempia, joten olemme tehneet poikamme feminiinisemmiksi, ja nyt kukaan ei tiedä, mikä on heidän roolinsa. Meillä on koko sukupolvi, joka pidentää kasvua, koska he eivät tiedä, mikä on kasvanut.

Kaikki he tietävät, että jos he eivät tee kotitehtäviä, heidän vanhempansa joutuivat vaikeuksiin. Ja jos heillä oli ongelma koulussa, äiti ja isä puhdistivat sen. Huone, jota muunnettiin ompeluhuoneeksi, kun lapset lähtivät kouluun, ovat yhä täysi-ikäisiä lapsia, joiden olisi pitänyt siirtyä ulos.

Onko feminizing miehiä ainoa ongelma?

Luultavasti ei. Se on sukupuoliroolien systemaattinen uudistaminen. Sinun ei tarvitse "merkitä" ketään; sinun ei tarvitse olla stereotyyppisesti yksi sukupuoli tai toinen. On ihanaa rakastaa ketään, riippumatta siitä, mitä seksiä olet tai ne ovat.

Sukupuolten väliset linjat hämärtyvät edelleen, mikä tekee meistä kaikki hämmentyneinä ja tuntemattomiksi. Luonto antoi meille joko miehen tai naisen sukuelimiä. Näiden sukupuoliominaisuuksien ohella se antoi meille sisäisiä tunteita, ajaa ja taitoja.

Kaikki, mitä me yritämme tehdä, on jättää huomiotta ne asiat, joita mielemme ja kehomme tuntevat ja murehtivat siihen, mitä yhteiskunta kertoo meille. Jos se on hämmentävää minulle, olen surullisempi poikiani kohtaan.

Se on hyvin hämmentävä, epävarma ja epävakaa aika Amerikassa - ja kaikkialla maailmassa. Musta ja valkoinen on jotain, mitä jokainen voi selvittää. Kaikki tämä "harmaa alue", jota kukaan ei näytä kykenevän käsittelemään.

Miesten naisistaminen ei vain tee miehiä vähemmän houkuttelevaksi naisille, se hämärtää sukupuolirooleja, yhteiskunnallisia normeja ja sen ytimen, kuka olemme. Tavoitteena olisi oltava, että sukupuolierot tulevat paistamaan sen sijaan, että yrittäisimme poistaa ne kokonaan.