15 asiaa Hollywood on niin väärä

Miksi ihmiset rakastavat elokuvien taikuutta niin paljon? Se johtuu siitä, että elokuvat vievät meidät pois jokapäiväisestä elämästä ja siirtävät meidät maailmaan, jossa voimme katsella elämää ruusunväristen lasien läpi, täydellisistä Georgian kodeista aina moitteettomiin asuihin kauniisiin maisemiin ja ympäristöön. Ja koska Hollywood on yrittänyt yrittää viedä meidät hienojen lentojen kautta, sen elokuvantekijät unohtavat, että monet tarinat ja tontit on perustuttava jonkinlaiseen todellisuuteen myös niin, että liikkujia ei saada liian irti tai tuntea niinkuin heidät otetaan ratsastaa.

On paljon näkökohtia, suurista pieniin, että Hollywood ei saa oikeaa, kun se yrittää kuvata jotain, joka on tarkoitus olla realistinen. Yksi hyvä esimerkki on kova ydinliiketoimintaelokuva, kuten Michael Bayn Transformers-elokuvan franchising. Toisessa erässä Megan Foxin hahmoa näytetään ja se kulkee pölyisten aavikkojen läpi, jossa on valkoisia farkkuja ja valkoista päätä. Luuletko, että aavikkopöly tekisi vaatteesi ruskeaksi ja grimyiksi? Ei Megan Fox. Koko aavikon kohtausosassa hänen vaatteensa pysyivät moitteettomina valkoisina, ja hänen hiuksensa olivat edelleen moitteettomasti tuulenpitäviä kuin jos heitä ei hyökännyt Decepticons. Tässä on muitakin asioita, joita Hollywood jatkuvasti väärä.

15 DNA-testitulosta on valmis viiden minuutin kuluttua.

Rikosratkaisutyyli on huolehtinut jännittävistä, mysteeriä rakastavista yleisöistä romaanien ja elokuvan syntymisen jälkeen. Meidät kaikki koottaisiin Sherlock Holmesin, Nancy Drewin, tarinoihin ja Agatha Christien kaltaisiin romaaneihin. Hollywood on varmasti tehnyt osuutensa rikollisrakastajia rakastaville, kuten tämän päivän esitykset ja elokuvat näkevät. Yksi esimerkki on lukemattomia CSI-näyttelyitä, joita syötetään meille lähes ylikyllästetyssä CSI-franchising-ohjelmassa. Mikä osoittaa, että CSI-rakkaus näyttää meille, kuinka nopeasti DNA-testausprosessi on silloin, kun yritetään päästä rikoksen pohjaan. Se on käytännöllisesti katsoen viiden minuutin prosessi, kun faux-FBI-agentit pyyhkäisivät hiiren kärjen murhasta kärsivältä, sijoittavat sen Ziploc-pussiin, piiskaavat kannettavan DNA-koneen, suorittavat säikeen siihen ja saavat tulokset siihen ja saavat tulokset sitten ja siellä. Todellisuudessa täydellisen DNA-testin suorittaminen kestää kuusi - kahdeksan viikkoa.

14 Intimiteetti on aina romanttinen ja täydellinen.

On olemassa kymmeniä myyttejä nookieista, jotka ovat menossa ympäriinsä, ja se ei ole kiitos siitä, miten se on kuvattu näytöllä. Niillä, jotka eivät ole koskaan tehneet tekoa, voi olla naiivi vaikutelma, että "rakkauden tekeminen" tarkoittaa sitä, miten Hollywood kuvaa sitä: huone, joka on täynnä tuoksukynttilöitä, iso sänkyyn peitetty sänky ja pehmeä musiikki, joka taustalla on täydellinen pehmeä musiikki. asetus pariskunnalle, joka antaa ja vastaanottaa iloa. Valitettavasti räjäytät kupla, mutta vaikka miellyttävä osa voi olla totta, asetus ei ole aina täysin romanttinen. Se on kaukana siitä. Sen ottaminen käyttöön kynttilän täyttämässä huoneessa on vaarallista, koska se voi johtaa tuleen, jos kynttilät palavat. On epämiellyttävää paistaa intiimien jälkivalossa icky, tahmea sotku, joka voi päätyä paikkoihin, joita et uskonut mahdolliseksi. Sinun täytyy ensin nousta ja puhdistaa ensin ja joskus vaihtaa levyt ennen kuin nautit jälkikäteen!

13 Mitä todella tapahtuu toimitushuoneessa?

Elokuvissa, kun nainen on työssä, hän hyräilee ja itkee ja ryntää toimittajahuoneeseen, jossa aviomies tarttuu käsiään tiukasti. Hän alkaa huutaa ja kiroaa sitä päivää, kun hänen miehensä syntyi, huutaa häntä: ”Tämä on kaikki sinun vikasi! Vihaan sinua! ”Silloin kun vauva työnnetään ulos hänestä, hän yhtäkkiä lopettaa kirouksen ja alkaa itkeä täydellisesti pullea ja puhdas vauva, joka on yhdistetty huopia. Hän näyttää rakkaudella ja kunnioituksella lapselle ja miehelleen, ja hän kertoo miehelleen, että hänen elämänsä on valmis. Näin tapahtuu todellisuudessa? Ei edes vähän. Todellisuudessa työssä oleva nainen voi todella kävellä ympäriinsä, katsella televisiota ja selata puhelimensa läpi supistusten välissä. Ja kun on aika työntää vauva ulos, hän voi ryöstää ja itkeä, mutta kaikki äidit eivät huuda ja kiroile. Ja kun vauva on poissa, se näyttää kaukana pulleasta ja sileästä nahasta. Useimmiten se on ryppyinen ja täynnä verta ja gunk. Ja vaikka lääkärit suosittelevat, että vauva sijoitetaan äitinsä käsivarsille heti, uusi äiti on usein liian uupunut pitämään uutta vauvaa käsivarsissaan.

12 Työpöydän tyhjentäminen sen saamiseksi on realistinen.

Hollywood kuvaa läheisyyttä joko romanttisena ja emotionaalisena tai kiihkeänä ja perversenä. Vaikka se on totta, että sen tekeminen paikoissa, kuten autossa tai julkisessa kylpyhuoneessa tai seinää vastaan, on ehdottomasti suuri ote, he eivät ole realistisimpia skenaarioita. Julkiset kylpyhuoneet ovat kaikkein epärehullisimpia paikkoja, joista voit ajatella ja tehdä se yhdessä on niin hygieeninen. Entä tehdä se seinää vasten? Kavalla ei ole niin helppoa pitää tyttöä ja epämukavuus voi varmasti ottaa pois ilon. Entä tämä aivan liian tuttu kohtaus, jossa kaveri pyyhkii kaikki tavaransa pois työpöydältä ja sijoittaa tytön pöydän päälle, jotta hän voi olla hänen kanssaan? Ensinnäkin, kaikenlaisten tavaroiden lakaistaan ​​pöydältäsi on vaarallista. Mitä tapahtuu, kun MacBook pro kaatuu lattialle? Tai 100-sivuinen raportti, jota olet valmis, hajaantuu huoneen ympärille? Et voi vain menettää työpaikkasi, mutta sen jälkeen siivous tulee olemaan valtava päänsärky.

11 Kevyet saberit ovat mitä laservalot näyttävät.

Scifi- ja fantasiaelokuvat ovat todennäköisimmin suurimpia lipputulot, koska ne palvelevat niitä, jotka rakastavat paeta todellisuudesta. Swordfights, taikasauvat, supervallat, joukkotuhoaseet, jotka on yhdistetty upeisiin näyttelijöihin ja jotka on otettu tämän maailman puvuista, ovat sarjakuva- ja fantasia-romaaneja, jotka voivat vain unelmoida. Yksi suosituimmista erikoisefekteistä, joita scifi-elokuvantekijät rakastavat, on mitään tekemistä lasereiden kanssa, ja he ovat erityisen riehuvia Star Trek- ja Star Wars -elokuvan franchising-ohjelmissa. Mutta miten kevyitä sabereita on kuvattu, on täysin harhaanjohtavaa, kun on kyse siitä, miten laserit todella toimivat. Kerran laserit liikkuvat valon nopeudella, joten et voi antautua lasersäteestä, joka on puhallettu laserpistoolista, koska säde liikkuu liian nopeasti, jotta voit väistää. Ja koska laserit liikkuvat nopeasti, ne ovat todella näkymättömiä paljaalla silmällä. Joten kun näet Reyn tai Kylo Renin, joka käyttää kevyitä sabereita, jotka näyttävät eri värisiä valoja, se on melko epätarkkaa, koska laserit eivät näy, puhumattakaan eri sateenkaaren väreistä.

10 Naiset nukkuvat negatiivisesti ja herättävät hämmästyttäviä.

Muista, että kohtaus romanttisessa komediassa Ehdotus, jossa Sandra Bullockin hahmo herää ennen Ryan Reynoldsin hahmoa, ja hän päättää, ettei hän halua kohdata häntä nukkumaan, paisuneisiin silmiin ja kuivattuun sylkeeseen suuhunsa? Niinpä hän hyppää ulos sängystä, pyyhkii unen silmistä, harjaa hiuksiaan ja soveltaa huulikiiltoa suuhunsa ja poskiaan, niin että kun hän herää, hän huomaa, että hän näyttää kauniilta, vaikka hän oli juuri valssattu sängystä. Tämä kohtaus oli hilpeä, koska me kaikki tiedämme, miltä näytämme, kun todella heräämme. Ei ole fluffattuja hiuksia, vaan pikemminkin sekava sotku. Ei kirkkaita huulia ja ruusuisia poskia, mutta huulet, jotka ovat halkeilevia ja sileitä. Ja me emme käytä nälkäisiä nukkumaan, ainakin ei säännöllisesti. Nukkumme pyjamissa tai nukkepaidoissa tai vanhassa hikoilussa ja T-paitassa, joka on nähnyt parempia päiviä.

9 Tämä raskauden hehku on todellinen ja luonnollinen.

Raskaus on yksi kauhistuttavimmista kokemuksista, joita nainen voi käydä läpi, koska se on aika naisen elämässä, kun hän kulkee eniten muutoksia fyysisesti, mutta myös emotionaalisesti ja henkisesti. Aamupahoinvointi on todellinen, mutta se ei välttämättä tapahdu, kun nainen herää, ja sen täytyy pultata ulos sängystä ja ryntäyttää kylpyhuoneeseen, jotta se osuu WC: hen, miten se kuvataan elokuvissa. Se voi tapahtua milloin tahansa. Ja raskaus hehkuu? Vaikka monille raskaana oleville naisille kerrotaan, että he etsivät parempaa kuin koskaan, se ei välttämättä ole raskauden takia. Totuus asiasta on, että monet naiset tekevät valtavan ponnistelunsa näyttämään kauniilta peittämään sen, että he tuntevat sh * t: n, jossa on likainen vatsa, kipeä selkä ja jakavat päänsärkyä, joita raskaus yleensä aiheuttaa. Joten ei, että "hehku" ei välttämättä ole luonnollista tai todellista.

8 Talot näyttävät aina hyvältä.

Lähes joka kerta, kun elokuva tai tv-ohjelma kuvastaa taloa sen taustana, olet taipumus mennä vihreäksi kateuden kanssa ja aloittaa ajattelemisen, "miksi heck ei voi näyttää kotini?" Kaikki näyttää spicistä ja ulottuu täydellisesti hoidetut nurmikot kauniisiin heittopyyhkeisiin levittäytyvät tasaiselle sohvalle juuri puhdistetulle kattokruunulle Spartan-keittiöön, joka on täynnä mitä tahansa potkia ja pannua, jota voit koskaan tarvita. Se kuulostaa niin idylliseltä, mutta se kuulostaa myös jonkin verran lehden leviämiseltä. Miten elokuvissa näkyvät koteja, varsinkin niitä, joiden omistajilla pitäisi olla pieniä lapsia, näyttävät niin virheettömiltä? Koska se on elokuvia! Oikeassa elämässämme kodeemme ovat täynnä, sotkuisia, likaisia ​​astioita pesualtaassa ja keskeneräisen pizzan laatikon sohvapöydässä. Ja se on jopa joku ilman lapsia talossa.

7 Lukion oppilaat näyttävät kymmenen vuotta vanhemmilta.

Yksi asia, jota yleisön katsojat ovat aina huomanneet, mutta Hollywood ei ole pystynyt korjaamaan sitä, miten näyttelijät, jotka pelaavat lukiolaisia ​​elokuvissa tai televisio-ohjelmissa, näyttävät liian vanhoilta, jotta he voisivat olla lukiossa. Koska todellisuudessa he todella ovat paljon vanhempia kuin tavallinen teini. Elokuvien luettelo jatkuu ja jatkuu. Musikaalisessa hittielokuvassa Grease ei John Travolta ja Olivia Newton-John voineet siirtyä lukiolaisille. Myöskään Shannen Doherty, Jason Priestley ja Luke Perry näyttivät siltä, ​​että he olivat vielä taistelemassa teini-ikäisiä hormoneja teini-osumaesityksessä Beverly Hills 90210. Lukuun ottamatta Harry Potter -elokuvan franchising-muotoa, lähes kaikki muut lukion elokuvat näyttivät näyttelijöitä, jotka olivat niiden kaksikymppisenä, liian vanha, jotta he voisivat todella olla lukiossa. Se on luultavasti helppo ratkaisu, koska on vaikeampaa ohjata teini-ikäisiä toimijoita kuin toimijoita, jotka ovat vanhempia ja kokeneempia. Tarvitaan vain vähän meikkiä ja hyviä toimintoja.

6 Lukio on kyse kliikoista ja stereotypioista.

Melkein jokainen voi sanoa, että lukio oli yksi ikimuistoisimmista elämästään, vaikka onko hyvä muisto tai huono, joka rutioi heitä, riippuu ihmisen selviytymismekanismeista ja asenteesta. Jos verrataan muistiinpanoja muiden kanssa, jotka ovat lähteneet lukioon, huomaat, että tapa, jolla lukion elämä on kuvattu elokuvissa, on liioiteltu. Yksi merkittävä poikkeama todellisuudesta on klikkejä: jocks, cheerleaders, tiede-nerds, teatterin freaksilla kaikilla on oma pieni maailma, eikä he ole vuorovaikutuksessa kenenkään muun kanssa. Vaikka korkeakouluopiskelijat aikovat jossakin määrin yhtyä yhteen ryhmissä, se ei tarkoita sitä, että he tukisivat ihmisiä, jotka ovat muista klikkeistä. Myöskään stereotypiat eivät välttämättä ole ruudussa. Kaikki jenkit eivät ole nykäyksiä, eivät kaikki cheerleaderit ole b * tches, eikä kaikki opiskelijaneuvoston jäsenet ole itsekkäitä. Korkea-asteen oppilaiden joukossa on monipuolinen joukko persoonallisuuksia, eikä kukaan taistelee salissa joka päivä.

5 Kokoustilat käsittelevät "vastalauseita".

Koska kaikki on sensationalisoitava ja liioiteltava suurissa ja pienissä näytöissä, istuntosalin kohtaukset ovat aina toiminnasta. Huutaminen, kyseenalaistaminen, itku, lävistys, halaus, sinä nimität sen. Siksi me kaikki rakastamme katsomassa näyttelyitä, kuten lakia ja järjestystä, bostonin lakia ja hyvää vaimoa, Ally McBealia ja elokuvia, kuten A Few Good Men, The Firm ja jopa hauska mies Jim Carrey Liarissa, Liar. Koska olemme kiinnostuneita siitä, kuinka ilmeisesti viihdyttävät oikeudenkäyntihuoneessa, emme ymmärrä, että se ei ole oikeastaan ​​sitä, mitä tapahtuu oikeussalissa 90% ajasta. Se, mitä me kuulemme ihmisistä, jotka osallistuvat todelliseen oikeussaliin, on todella melko tylsää. Kuuleminen voi vetää tunteja ja tunteja päähän ilman päätöslauselmaa ja et aina kuule asianajajia, jotka huutavat "vastalauseita" tai tuomari, joka ryöstää miekkaa, huutaa "tilata tuomioistuimessa!"

4 He tietävät, mitä todellinen punch kuulostaa.

Me kaikki rakastamme satunnaista vanhan koulun toimintaelokuvaa, jossa näyttelijät kuvaavat hahmoja, jotka taistelevat sitä vastaan, ei aseilla tai veitsillä, vaan niiden puhtaiden ruumiinosien kanssa. Kuinka monta kertaa olemme piristäneet Jackie Chania, Bruce Leeä, Chuck Norrisia ja Jean Claude Van Dammeia kamppailulajeissa ja heittämässä lyöntejä mihinkään vastustajaan, joka seisoo matkallaan? Joka kerta, kun lyöntejä heitetään ympäriinsä, on aina oltava merkkiääni, jotta voisit mennä lyönnin kanssa. Emme tiedä, että Hollywood ei ilmeisesti kuvaa todellisen ja todellisen lyöntiäänen tapaa. Ne, jotka ovat kokeneet tai todistaneet todellisen nyrkkeilyn taistelun, tietäisivät, että todellinen lyönti kuulostaa kuin paketti, joka on repeytynyt avoimesti. Mutta Hollywood kuvaa sitä sarjakuvan tekstin tai klassisen Batman-tv-ohjelman perusteella: ka-boom, ka-pow ja boom!

3 Me kaikki menemme villiin, kun pelataan videopelejä.

Videopelit ovat suuri osa jokapäiväistä elämää, ei vain lapsille, vaan myös monille aikuisille. Kevin Spaceyn hahmo Frank Underwood Netflixin osuma-dramaattisessa House of Cardsissa kuvattiin suureksi videopelien faniksi. Aikaisemmin, kun hän oli vielä kongressin jäsen, hän pelasi peliä Call of Duty hänen konsolissaan stressin poistamiseksi. Hänet myöhemmin näytettiin pelaavan Monument Valley- ja Agar.io-pelejä. Mitä hauska Hollywoodista on se, miten he kuvaavat videopelien pelaajia: tarttumalla ohjaimet tiukasti, painamalla painikkeita kiihkeästi kädet ravistellen, ja pelaajat, jotka huutavat räjähteitä ruudulla. Todellisessa elämässä on todella tehokkaampaa voittaa peli, kun istut rauhallisesti, painat painikkeita ei-aivan niin aggressiivisesti, ja annat satunnaisesti gruntia tai huutaa muutaman minuutin välein. Se ei ole aivan yhtä hullu tai kiihkeä kuin se näytetään näytöllä.

2 ”Paranna kuvaa” -tekniikka kestää vain muutaman sekunnin.

Emmekö me kaikki rakastaneet niitä trillereitä, joilla on huipputeknologiaa, jota tietokoneasiantuntijat käyttävät yrittäessään päästä suuren palapelin pohjaan? Turvakameroiden materiaalia käytetään kosketuksiin, jolloin löytyy ääni-tunnistuslaite, joka tunnistaa puhelimessa salakielisesti puhuvien henkilöiden äänen. Mutta aivan kuten DNA-testitulosten nopeus, Hollywood aliarvioi ja liioittelee tehokkuutta, että päätelmät saadaan aikaan piirtolinjan suurimpiin kysymyksiin. Näyttämöissä, joissa on epätarkkoja kuvia, sinulla on oikeuslääketieteellinen asiantuntija nopeasti ja äänekkäästi napauttamalla näppäimistöllä käyttämällä kuvan parantavaa ohjelmistoa, ja näet hänen pomonsa kurkistavan olkapäähänsä, sanomalla tavaraa "lähentämällä kasvojaan" tai "tekemään siitä selkeämpi, jotta voimme nähdä hänen ominaisuudet. ”Ja muutaman näppäimistön kosketuksen jälkeen voila! Henkilön kasvot näkyvät selvästi. Itse asiassa kuvien parantamiseen kuluu vain tunteja, ei vain muutaman sekunnin.

1 Merkit voivat varata kotiinsa, joissa he asuvat.

Näinä päivinä kiinteistö on ollut taivaannousevaa siihen pisteeseen, että monet keskituloiset ihmiset muuttavat suurista, kalliista kaupungeista, kuten San Franciscosta, Hongkongista ja Vancouverista, koska se on aivan liian kallista vuokrata, puhumattakaan ostaa kiinteistöjä niissä alueilla. Me kaikki tiedämme, kuinka kallista omaa paikkasi on, minkä vuoksi tiedämme, kun suosikkinäytöksemme merkit elävät realistisesti tai ei. Otetaan esimerkiksi esitykset Friends ja Full House, koska otamme sen vastaan, emmekö me kaikki rakastaneet Monican New Yorkin asuntoa ja Tannersin klassista San Franciscoa? Tosiasia on, että yksikään niistä ei olisi realistisesti kyennyt saamaan omia asuntojaan kotien sijainnin ja ammattien perusteella. Monican asunnon koko ja sen sijainti West Village -kaupungissa asettaisivat vuokralle 5 100 dollaria kuukaudessa, mikä olisi poissa hänen tuloistaan ​​kokinaan, vaikka hänellä olisi aina ollut kämppäkaverinsa vuokrakustannusten jakamiseen hänen kanssaan. Toisaalta Tannerin kotona olisi todennäköisesti 14 000 dollarin suuruinen asuntolaina kuukaudessa, ja se on todennäköisesti 2,8 miljoonan dollarin arvoinen, minkä vuoksi keskituloisen perheen eläminen ja ylläpitäminen on liian epärealistista.

Lähteet: womenshealthmag.com, hollywood.com, people.com