7 syytä ihmiset rakastavat ystäviä ja 7 syytä Ihmiset vihaavat sitä

Ystävät on klassinen näyttely, joka määritteli sukupolven 1990-luvun lopulla kasvaneille ihmisille ja ihmisille, jotka näkivät näyttelyn myöhemmin uudelleenajoissa (tai Netflixissä). Se vangitsi aidosti kaksisuuntaisten sukupolvien olemassaolon, joka etsii rakkautta ja ystävyyttä, ja löysi itsensä ja kuka heidän todelliset ystävät olivat matkan varrella. He havaitsivat puolestaan, kuka he olivat, löysivät uran maagiaa, löytäneet rakkauden ja jopa saivat vauvoja lopussa, kun he olivat kaikki kasvaneet. Oho. Spoilerin hälytys. Anteeksi. Mutta hei, jos et tiedä suurta finaalia nyt, emmekä tunne liian pahaa jättää vähän vihjeitä! Tämä sitcom määritteli nuorten sukupolven ja auttoi heitä tuntemaan itsensä niin yksin elämässään, urallaan ja suhteissaan. Näiden seikkailujen kääntäminen oli aina hauskaa, ja et voi auttaa, mutta rakastat Rossia, Racheliä, Monicaa, Chandleria, Phoebea ja Joeyä. Mutta entä ne, jotka eivät pitäneet Ystävät? Jotkut ovat sanoneet, että näyttely ei vain vastannut heidän kanssaan, mutta että he eivät ehdottomasti nähneet, mitä kaikki hätää oli! He totesivat, että se ei puhunut kaikille 20-luvun lopulla kasvaneiden kaksikymppisenä 21^st luvulla. Joten tässä muistiossa, tässä on 7 syytä, miksi jotkut ihmiset rakastivat Ystävät, ja 7 syytä, miksi jotkut ihmiset vihasivat sitä!

14 Vihaa: Ross on liian geeky

Joo. Ross ei todellakaan ollut niin hauska ja siksi jotkut ihmiset eivät vain pääse alukseen tämän esityksen kanssa, olipa se sitten suosittu. Hän oli vain geeky ja oli liian monta nerdy paleontologi vitsejä hänestä ja muista vitsejä hänen työstään. Älä viitsi. Joten hän ei ole jalkapalloilija. Se ei tarkoita, että hän on joku super älykäs kaveri, joka vain puhuu aluksesta koko ajan. Näyttely viittaa siihen, että tämä on kaikki, mitä hän tekee. Lähes kaikki hahmot nauravat häntä ja hänen uransa ja se on eräänlainen ärsyttävää. Se on stereotyyppi, että kaikki ihmiset, joilla on PHD, ovat suuria nörttejä, jotka eivät välitä ulkomaailmasta. Siirrymme eteenpäin, ja näemme älykkäitä ihmisiä pyöristetyillä sijainneilla vain erityisillä tai lahjakkailla alueilla. Lähes kaikki Rossia koskevat vitsit, muut kuin jotkut hänen suhteistaan, olivat hänen työstään. Tule ihmisiin, mene toiseen suuntaan.

13 Rakkaus: He sanoivat asioita, joita me kaikki ajattelimme

Jep. Kuinka moni meistä on ollut paikalla katsomassa ystäväpäivää kaveri, jota me tykkäsimme tai päinvastoin? Ehkä se oli meidän ex ja olimme Rossin tilanteessa. Täysin outo kaikessa sanan aisteissa. Joten kun näimme merkit Ystävät näissä samoissa tilanteissa, se tuntui hyvältä. Tiesimme, ettemme olleet yksin. Loppujen lopuksi kuka ei ole hankalissa tilanteissa ex-poikaystävien ja tyttöystävien tai nykyisten tai entisten ystävien kanssa? Voimme nyt nähdä, että emme ainoastaan ​​ole ainoat, vaan myös kauniit ihmiset, kuten heidän ystävänsä toimijat, taistelevat sen kanssa. Kyllä, näyttely on kuvitteellinen, mutta se kattoi paljon, mitä todella tapahtuu ystävissä ja erilaisissa suhteissa. Oli muitakin hauskoja Chandlerin linjoja suhteista ja erilaisista asioista, jotka naiset ovat sanoneet, että me kaikki näytämme, että emme ole yksin.

12 Rakkaus: Ross ja Rachelin monimutkainen suhde

Ah kyllä. Ross ja Rachel. Poika salaa rakastaa tyttöä. Tyttö tykkää poikasta, mutta ei tiedä sitä. Poika lopulta tekee rohkeutta kertoa tytölle hänen tunteistaan ​​ja on iloisesti yllättynyt siitä, että hän tuntee saman. Poika ja tyttö aloittavat dating. Poika ja tyttö rakastuvat. Poika tekee virheen toisen naisen kanssa, koska hän ajattelee, että hän ja tyttö ovat "tauko." Ja ... No, me kaikki tiedämme loput. Sitten on joitakin jabs edestakaisin, he ovat kateellisia toisen uudelle kaverille tai tytölle, on tehty passiivisia aggressiivisia kommentteja, rakkaus on taas, ja hyvin, sitten he palaavat yhdessä ja elävät onnellisina koskaan. Anteeksi. Spoilerin hälytys. Me kaikki tunnemme ystäviä ja perheenjäsenten suhteita, joissa on taisteluja, taukoja, takaisin kokouksia ja päätöksiä siitä, mitä tehdä seuraavaksi. Niinpä tunnemme paremmin, että rakkauselämämme eivät ole yhtä monimutkaisia ​​kuin tämä tarina tai niin monimutkainen eikä huonompi.

11 Vihaa: Cheerleader Rachel roikkuu säännöllisesti Galsilla

Nyt kaikki nämä kolme naista ovat kauniita, älykkäitä ja heillä on monia kykyjä ... mutta myös näyttelyn kirjoittajat viittasivat siihen, että Rachel oli ollut lukion cheerleader takaisin lukiossa, kun taas Monica oli ylipainoinen ja kamppaili sosiaalisen kuvansa kanssa sitten Phoebe oli omituinen. Kuinka monta lukion cheerleadersia ja suosittuja tyyppejä olisi hengissä muiden naisten kanssa, jotka eivät sovi kyseiseen laskuun? Monican hahmo oli huoli ja Phoebe oli sellainen. Tämä ei ole oikeastaan ​​realistista. Naiset tietysti kasvavat ja heidän asenteensa ja persoonallisuutensa muuttuvat, mutta tätä ei koskaan tuotu esiin, mikä olisi osoittanut näyttelyn hieman realistisemmaksi. Näyttelyn kriitikot toivoivat, että ystävyyssuhteet olisivat realistisempia, ja tämä tapahtui. Sitten olisimme ehkä kaikki ymmärtäneet, kuinka nämä kolme naista voisivat yhä olla niin hyviä ystäviä.

10 Vihaa: Liian valkoinen ja keskiluokka

Toinen asia on se, että näyttely oli hyvin valkoinen. Et nähnyt sellaista hahmoa, jolla oli eri taustanäyttely näyttelyn aikana ja kaikki hahmot olivat keskiluokan valkoisia ihmisiä, joilla oli keskiluokka, valkoisten ihmisten ongelmia. Tämä oli hieno yleisölle, joka oli tässä luokassa. He pystyivät liittymään näihin ongelmiin ja ongelmiin, mutta muut ihmiset, jotka eivät kuuluneet tähän luokkaan, joko katselivat näyttelyä eivätkä ehkä tunteneet heidän ongelmiaan tai elämäänsä, tai siirtyivät pois näyttelystä, koska he olivat järkyttynyt siitä, että he eivät olleet edustettuina. Se on vaikeaa päättää, kun se valitaan, ja vaikka kukaan rotu tai etninen ryhmä ei halua tuntea, että se olisi valettu tekemään poliittista julkilausumaa, se olisi silti ollut realistisempi kuva New Yorkin väestöstä, joka on paljon enemmän monipuolinen kuin tämä näyttely ehdottaisi.

9 Rakkaus: he eivät olleet taukoja

Ja nyt enemmän "me olimme tauon", kulma. Kuka meidän keskuudessamme ei ollut suhteita väärinkäsityksiä, kuten Ross, yhdessä vaiheessa elämässämme? Kuka meistä ei tiennyt ketään, jolla oli tällaisia ​​väärinkäsityksiä? Poika, voimmeko sitten liittyä Rossin ongelmiin, kun hän tajusi olevansa syyllistynyt siihen, mitä tapahtui Rachelin kanssa, ainakin sen hyvästä osasta, ja kuinka hänen oli opittava voittamaan rakkautensa. Tätä ei ollut helppo tehdä, mutta me kaikki tiedämme, miten hän voittaa sydämensä lopulta, kuten hän tekee. Mutta kun näemme pariskunnat tämän näytön käsittelyssä, vaikka ne ovat kuvitteellisia, se osoittaa meille, että kaikki parit käsittelevät suhteissaan monimutkaisia ​​tunteita ja että heidän on opittava navigoimaan ylä- ja alamäkiä puhumalla siitä, miten selviytyä tällaisista asioista.

8 Rakkaus: Ruokailu kahvilassa

Paikallisessa kahvilassa on vielä melko trendikkäitä, mutta 90-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa tämä oli vasta alkanut olla raivo. Nuoret, jopa ne, jotka olivat valmistuneet ja olivat täydessä tai osa-aikaisesti työskennelleet, tapaisivat ystäviensä kanssa suosikkikahvilassaan ja vain keskustelivat kunnes pikku tuntia. Se tuli kuin baari, vain tämä oli niille, jotka eivät rakastaneet alkoholia tai halusivat hengailla aikaisemmin, kuin olisi asianmukaista juoda. Kaikki vitsit syrjään, Ystävät jatkoi normalisointia jotain, joka alkoi pienenä asiana, sitten kasvoi tälle suurelle teollisuudelle, jossa kahvitalo juoksi nuorten yöelämää. Täällä he voisivat keskustella heidän koettelemuksistaan, ahdistuksistaan, ylä- ja alamäistä ja nähdä, mitä he voisivat keksiä. Se oli myös helpompi kopioida ideoita ystävistään huolimatta siitä, että musiikki oli liian kova kuulemaan itseään.

7 Hate: He eivät voineet saada tällaisia ​​kalliita asuntoja

Toinen epärealistinen asia? Miten tulimme tuskin näkemään ystäviä, jotka työskentelevät työpaikoillaan, jotka maksoivat asunnoissaan, joita he asuivat? Toki heidän romanttinen elämä oli paljon mielenkiintoisempaa, mutta silti antaa sille realistisempi perusta, että olisi ollut hienoa nähdä enemmän Monicaa, Chandleria ja Joeyä? Me näimme vähän Rachelistä ja Phoebesta, mutta emme myöskään tehneet sitä niin realistiseksi yleisölle. Kyllä, se on televisio-ohjelma, ja kyllä, se on kuvitteellinen, mutta tarvitset jonkin verran normaalia elämää, jossa on normaalit elinolot, ihmiset syövät, työskentelevät, maksavat laskut jne. Monet näyttelyn kriitikot halusivat nähdä merkit näillä muilla elämänalueillaan ja toivoen, että näyttely menisi toiseen suuntaan ja olivat surullisia, kun se ei ollut. Silti olisi ollut mielenkiintoista nähdä muita merkkien elämää.

6 Rakkaus: Kaikki Rachelistä

Tonnia naisia ​​halusi olla Rachel ja halusi myös hiukset. Katsotaanpa, Jennifer Aniston on kaunis nainen. Hänen hiuksensa ovat upeita, ja hän on hauska, saavutettu ja älykäs nainen. Hän toi paljon itsensä Rachel Green -hahmoon ja useimmat yleisöt rakastuivat tähän hahmoon. Hänen kampauksensa herätti monia naisia ​​menemään ulos ja vaativat sitä hiustenhoitajissaan. Hänen muodin mielessään monet naiset halusivat jäljitellä sitä. Hän oli eräänlainen 90-luvun kuuma chick, jota me kaikki halusimme. Ja kun hänen muodinuransa räjähti ystävillämme, olimme kaikki todella tyytyväisiä hänelle, että hän teki sitä, mitä hän rakasti. Se muistutti meille, että on tärkeää, että me kaikki teemme sen omassa elämässämme. Näyttely antoi meille luvan olla pelkää unta omia unelmiamme.

5 Rakkaus: "Miten. Sinä."

Okei, nyt tule. Kuka ei muista niitä surullisia Joey Tribbiani-sanoja: ”Miten. Sinä. Doin '. ”Vain kuvittelemalla hänen kasvonsa suurimmaksi osaksi meistä nauraisi, ei koskaan pidä mielessä, kun hän yritti linjoja kaikilla tytöillä ja itsestään huolimatta he nauravat. Me kaikki tiedämme Joey Tribbianin, joka kertoo tällaisista juustomaisista viivoista mihin tahansa hän tapaa. Hän on komea, hauska, viehättävä, ja vaikka se ei olisi älykkäin kaveri, tuntuu tietävän oikean sanovan, että kaikki huoneeseen nauravat, tuntevat olonsa paremmaksi elämästä tai surisevat ja kutsuvat häntä rakastettavaksi chuckleheadiksi. Aivan sama. Me kaikki tiedämme Joeyn, onko hän yksi parhaista ystävistämme tai ystäväsi ystävistä. Yhdistämme aina hilpeät linjat tietyn henkilön kanssa ja nautimme siitä.

4 Vihaa: Se on liian ennustettavissa

Sitcomien on tarkoitus olla ennustettavissa jollakin tavalla. On olemassa kaava, jota seuraa ja pian kirjoittajat tietävät, mitä heidän yleisönsä haluavat, mutta kun kirjoittajat alkavat loppua ideasta ja merkit alkavat tehdä outoja asioita, kuten nukkumassa keskenään, tiedät, että he eivät tiedä, mitä muuta kirjoittaa. Toki Chandlerin ja Monican tarina oli makea. Mutta se koko Rachel ja Joey? Älä viitsi! Se on kuin saippuaooppera! Jopa näyttelyn fanit olivat kyllästyneet. Kirjoittajien on todella aika selvittää, mitä merkkien on tarkoitus tehdä ja kirjoittaa, tai todella, se tulee vanhaksi nopeasti. Monet näyttelyn fanit olivat myös järkyttyneitä. Heillä oli oikeastaan ​​vaikea aika sen kanssa. No, ainakin he käänsivät sen ympäri ja kaikki toimi loppujen lopuksi!

3 Rakkaus: He auttavat toisiaan elämän pienten ja suurten ongelmien kautta

Jälleen kaikki ihmiset ovat olleet stressaavina aikoina suhteissaan, ystävyyssuhteissaan ja työsuhteissaan. Tästä syystä he voivat liittyä ystävien kanssa toistensa taloihin tai kahvilaan ja henkiin elämässä, jalostaa asioita, jotta voimme päästä pohjaan elämän pienistä ja suurista ongelmista, ja tietäen, että ystävillämme on selkämme. Näyttelyssä heillä kaikilla oli toistensa selkänoja riippumatta siitä, mitä. Heidän ympärillään oli loukkauksia, satunnaisesti sattui tunteita, mutta useimmiten siellä oli rakkautta, hyväksyntää ja kiitollisuutta. Tämä on sellainen kuin sitcom Kippis jossa hahmot tietävät, että on paikka, jossa he voivat aina mennä katsomaan ihmisiä, jotka tiesivät heidän nimensä ja auttaisivat heitä tarttumaan elämän vaikeisiin aikoihin ja haasteisiin. Jotkut hahmot käyttivät huumoria auttamaan, kuten Chandler, ja toiset kuten Ross olivat nörttejä suurilla sydämillä. Sitten on neuroottinen Monica, huolehtiva Phoebesta, ja hauska upea Rachel ja italialainen Stud Joey. Heillä kaikilla on omat persoonallisuutensa ja ainutlaatuiset tapansa käsitellä tavaraa, mutta ne auttavat aina toisiaan.

2 Hate: Too Much Angst

Kaikki tämä vihainen. Kaikki tämä romanttinen, ystävyys ja työn sekavuus. Hetken kuluttua sen täytyy olla liian paljon. Kaikki ongelmat ja valitukset ja etuoikeutetut ongelmat, joita nämä hahmot olivat saaneet ärsyttävää monille entisille faneille ja joillekin ihmisille, jotka olivat virittäneet, eivät nauttineet kaikkien näiden ongelmien katsomisesta hetken kuluttua. Silloin monet ihmiset alkoivat virittää ja katsella muita esityksiä. Kirjoittajat tekivät parhaansa, mutta ne, jotka eivät pitäneet angst-kaavaa, eivät menneet tähän, ja ne vain virittyisivät katsomaan muita televisio-ohjelmia. Kaikki riippuu näkökulmastasi, mutta monet ihmiset eivät nauttineet tästä. Todelliset fanit juuttivat sen loppuun, mutta muut yksinkertaisesti virittivät sen. Joillekin ihmisille oli vaikea saada kiinni näyttelystä. Angst oli menossa ulos tyylistä ja siksi jotkut ihmiset vihaavat tätä näyttelyä.

1 Hate: Marcel Monkey ja muut eläimet

Tuo apina! Se oli söpö kymmenen minuuttia, mutta sitten tuli. Se on kuin ruma alaston kaveri. Se oli vähän hauskaa, ja sitten se ei ollut enää hauskaa. Ihmiset halusivat, että he liikkuvat ja tekevät muita asioita. Monet ihmiset virittivät katsomasta esitystä ja toiset menettivät kiinnostuksensa. On tärkeää, että näyttelykokeet eri asioilla, mutta jos se on liian outoa, kukaan ei halua virittää enää. Monet olivat helpottuneita, kun he lopettivat kirjoittamisen näistä asioista, mutta monet ihmiset olivat jo virittäneet näyttelyn, joka oli liian huono. Loppujen lopuksi, onko rakastat tai vihaat tätä esitystä, on täysin henkilökohtainen ja subjektiivinen. Saatat rakastaa joitakin tässä luettelossa mainittuja asioita, joita muut ihmiset vihaavat, tai saatat vahingoittaa muita asioita, joita muut rakastavat. Ei ole väärää vastausta (vaikka omat ystäväsi eivät ehkä saisi miksi vihaat esitystä.) Ystävät!).