Simon Cowell on 15 muuta syytä, miksi amerikkalainen idoli on ohi
American Idol on ollut Foxin lippulaivamusiikkia ja yksi menestyksekkäimmistä, pisimpään näyttelyistä televisiossa. Ihmiset eivät vain näytä saavansa tarpeeksi roskia rikkaisiin tarinoihin ja kertomuksiin ihmisistä, jotka täyttävät villiimmistä unelmistaan yön yli. On ollut niin paljon spin-off-näyttelyitä kuin Ääni ja Amerikalla on lahjoja että ihmiset loputtomasti virittyvät, koska näissä näyttelyissä kilpailijat ovat niin relatable.
Viime vuonna Simon Cowell hylkäsi paikan American Idol arvioida paneeli, koska hän ei yksinkertaisesti usko, että näyttely toimii niin hyvin kuin aiemmin. Tällä hetkellä hän on tuomari X-tekijä ja hän on ollut rehellinen siitä, mihin hän ajattelee American Idol menee. Hän uskoo, että painopiste on tullut enemmän julkkis tuomareille kuin nouseville tähdille.
"Et voi mennä takaisin! Meillä oli parhaat ajat, kun teimme sen", hän kertoi Extraille kysyessään, miksi hän ei palaa näyttelyyn.
On paljon enemmän salaisuuksia, joista emme tiedä American Idol ja mikä todella kulkee kulissien takana. Reality TV kasvaa ruma päähän, kun selvitämme, että kaikki ei ole loistava, kun näyttelyssä olevat ihmiset joutuvat käymään läpi vaikeita aikoja voidakseen olla siellä. Näemme vain muokatut versiot siitä, mitä tuottajat haluavat nähdä.
Katsojat eivät koskaan virittäisi ilman näyttelyn osuutta draamaa ja jännitystä. Tässä on 15 salaisuutta, joita et tiedä American Idol se selittäisi, miksi Simon Cowell ei vain halua olla osa sitä.
15 Simon on todennut, että "American Idol" ei ole sitä mitä se käytti
Vuonna 2010 Simon Cowell lähti American Idol puolesta X-tekijä. Hän meni jopa niin pitkälle, että hän ei ollut edes katsellut American Idol myöhempinä vuosina sen jälkeen, kun hän oli päättänyt vaihtaa. ”Viimeksi kun katselin, se ei ollut sama näyttely, aivan sama nimi”, Cowell myönsi haastattelussa lajike.
”Jätin syystä ja en koskaan pahoittanut sitä.”
Näyttää siltä, että hän vain kääntyi pois ja ei koskaan katsonut taaksepäin. lajike päätti, että Cowell on estynyt liittymästä American Idol johtuu yksinomaisesta sopimuksesta NBC: ssä, jossa hän on tuomari ja johtava tuottaja Amerikalla on lahjoja. Simon on järkevää tietää, milloin alus on uppoamassa ja hypätä menestyksellisemmälle hankkeelle näiden muiden näyttelyiden kanssa.
14 'American Idolin luokitukset, kuten The Titanic, ovat vuoden 2007 jälkeen
Suosittujen TV-ohjelmien juoksu kestää jonkin aikaa, mutta lopulta he hyppäävät hain. Näyttely oli ensi-ilta 15 vuotta sitten Mike Darnellin johdolla, joka on Foxin vaihtoehtoisen ohjelmoinnin puheenjohtaja. Toukokuussa 2013 hän jätti tämän aseman liittyä Warner Brosiin, ja näyttely ei ole vielä ollut sama. Itse asiassa se oli korkeimmillaan vuonna 2007, mutta koska Simon lähti näyttelystä ja tuomarit on vaihdettu ja korvattu, sillä ei vain ole samaa kipinää kuin aikaisemmin. Ottaa uusia julkkis tuomareita kuten Jennifer Lopez ja Katy Perry pitää ihmiset katsomassa ja luokitukset pinnalla, mutta se ei vain ole sitä, mitä se oli aiemmin palannut kukoistusaikaansa. Esityksessä näyttely veti 38 miljoonaa katsojaa. Loppujen lopuksi luokitukset ovat lähentyneet niin vähän kuin 8 miljoonaa katsojaa.
13 Cowell kieltäytyi allekirjoittamasta monivuotista kauppaa Foxin kanssa
Fox Television Entertainment Groupin entinen puheenjohtaja Sandy Grushow antoi haastattelun Kääri jossa hän paljasti kulissien taustalla olevan draaman vuoden 2016 sarjassa.
”Yhtä kovaa kuin yritimme tehdä monivuotisen sopimuksen Simon Cowellin, hänen kansansa kanssa, johtamassa Alan Bergerin CAA: ssa ja Sam Fischer, hänen Ziffren-Brittenhamin asianajajansa, hän kieltäytyi ehdottomasti pitemmästä kuin yksi vuosi, Grushow sanoi.
”Kuten kävi ilmi, se oli loistava liikkumavaraa. Taivas tietää Irain ja yritin aivan kaikkea. Menimme kallion reunaan, mutta tietyssä vaiheessa meillä oli televisio-ohjelma. Ajattelin vain, "Jos näyttely on onnistunut, on korkealuokkainen ongelma." "
Tuntuu siltä, että Simon on pitänyt tietää hänen arvostaan eikä se tyydyisi vähempään.
12 tuomaria ja kilpailija sai vakavia uhkia
Kun päätät ottaa uran näyttelyliiketoiminnassa, paljastat itsesi koko maailmalle… mukaan lukien kaikki psykot. Mitä enemmän altistumista saat, sitä enemmän henkisesti kärsimättömät yksilöt huomaavat sinut ja tulevat pakkomielle. Vaikka ihmiset, jotka tulevat kuuluisiksi todellisuuden TV: n kautta, eivät ole perinteisiä "julkkis" -tyyppisiä, niitä pidetään edelleen valtavirran tuntemina. Siksi he asettavat itselleen suuremman riskin siitä, että jotkut satunnaiset vieraat uhkaavat joutua uhkailemaan.
On raportoitu, että molemmat kilpailijat ja tuomarit ovat samankaltaisia American Idol ovat saaneet uhkia heidän elämäänsä ympäri maata. Tämä luo pakkomielteisen fanipohjan ihmisille, jotka ottavat intohimonsa kilpailijoihin tai tuomareihin liian pitkälle ja uhkaavat heidän elämäänsä. Ja kyllä, se on kaikkea, mitä he eivät pidä televisio-ohjelmassa.
11 Tuottajat esittävät tarkoituksellisesti huonoja auditionia
Niin American Idol ei ole vain laulukilpailu, jossa esitellään lahjakkaita ihmisiä, myös tv-viihde on kriittinen tekijä.
Vaikka tämä lisää katsojia, se ei tee mitään oikeutta pelastaa kenenkään ihmisarvoa.
Televisioluokituksen nimissä on tärkeää esitellä hirvittäviä laulajia, jotta heidät nöyryytetään, jotta katsojat voivat nauraa. Se on todellisuuden todellisuus televisiossa. Ihmiset nauttivat katsomasta ihmisiä, jotka tekevät itsensä tyhmiksi, vain kertoa, että heidän unelmansa murskataan suoraan kansallisen yleisön edessä. Siksi mukaan The Daily Beast, tuottajat ottavat itsensä selvittämään hirvittäviä laulajia ympäri maata ennen näyttelyn saapumista. American Idol ei vain etsi parhaita laulajia Amerikassa, vaan myös Amerikan pahimmat laulajat.
10 Jotkut kilpailijat, jotka olisi pitänyt äänestää pois, eivät olleet
Kerran American Idol tuli yhä suositumpi, siellä oli kilpailijoita, jotka tiesivät, kuka tehdä merkkejä itsestään rakentaakseen fanipohjan. Itse asiassa he tekivät itselleen sellaiset silmälasit, että jotkut katsojat äänestivät vain sen vitsauksesta. He pitävät kilpailijan viihdettä viikoittain viikolla. Sanjaya Malakar jatkoi selviytymistä jatkuvasti tästä syystä. Hänen cheesy persona ja naurettava mohawk pitivät ihmisiä enemmän. Siihen asti, kunnes jotkut American Idol faneilla oli vain tarpeeksi. Itse asiassa Pääsy, jotkut fanit seisoivat nälkälakossa vuonna 2007, kunnes Sanjaya äänestettiin. Se ei ollut se, että hän ei voinut kuljettaa viritystä, mutta että hän halusi vertailla muiden lahjakkuuden osastojen kilpailijoiden kanssa.
9 Nykyiset korvaavat tuomarit ovat kyseenalaisia
Joten jos sinulla on joku, joka arvioi seuraavaa American Idol on tietysti se, että haluat jonkun, jolla on leikkurit. Haluat, että joku, joka on ollut musiikkiteollisuuden kulissien takana, kuten tuottaja tai joku, jolla on ollut menestyksellinen lauluntarha. Markkinoinnin näkökulmasta on järkevää valita joku, jolla on terveellistä mainetta perheen prime time televisiosta.
Vaikka Paula Abdulia ei tiedetty olevan maailman parhaaksi laulajaksi, hän oli vielä yksi henkeä esiintyjältä.
Nicki Minaj on onnistunut Rap-taiteilija, mutta hänen sanansa ja julkiset henkilöt ovat kyseenalaisia. Jos kuuntelet hänen sanoitaan, se ei välttämättä ole sitä, mitä haluat lasten kotona. Joten hänen on tuomari American Idol katsojien mielestä tuomareiden valinta on kyseenalainen.
8 Koska Mariah Carey ja Nicki Minaj pyysivät näyttelystä
Vuonna 2012, American Idol tuomarit Mariah Carey ja Nicki Minaj olivat lukkiutuneet ilkeään katuvuoreen. Kun nämä naiset molemmat ottivat paikkoja tuomaripöydälle, se oli kaikki alamäkeen sieltä. ”Mariah on sanonut pieniä asioita leikkimään Nicki-päivästä ammunta-päivänä”, kertoi sisäpiiriläinen Ihmiset. ”Mariah ei usko, että Nicki voi laulaa eikä usko, että hänen pitäisi arvioida ihmisiä. Nicki on ottanut kaikki jabit, mutta tänä päivänä hän menetti sen. ”Kaikki päättyi Nickiin, jonka video oli kiinni TMZ Mariahin ympärillä on röyhkeyttä tukeva puhuminen roskakoriin. Se olisi voinut olla viimeinen olkea. Sinun täytyy tuntea huonoa Keith Urbania siitä, että hän oli keskellä kaikkea tätä draamaa.
7 Äänestäjien petos väitettiin menneen ensimmäisten vuosien aikana
Kuten monet katsojat American Idol ovat hyvin tietoisia, kilpailijoiden on tehtävä tietty määrä ääniä amerikkalaisesta väestöstä, jotta he voisivat pysyä kilpailussa. Ihmisillä on mahdollisuus joko kutsua tai lähettää kutakin kilpailijaa varten määrättyjä numeroita, jolloin kaikki tuulettimen kädet voivat pitää suosikki idolin ympärillään vielä viikon. Vaikka tämä tuntui hyvältä ajatukselta, teoriassa äänestäjien petos tuli viikoksi, viikonloppuvuoden mukaan..
Myöhemmin kävi ilmi, että lähes 100 hakkereita löysi keinon äänestysjärjestelmän järjestämiseen tekemällä sen, mitä he kutsuvat voimaäänestykseksi.
Jokainen näistä "äänestäjistä" pystyi äänestämään 10 000 ääntä joka kerta, kun he menivät äänestämään.
Ensimmäisen kauden jälkeen tuottajat työskentelivät huolettomasti varmistaakseen, että ohjelmisto toteutettiin estääkseen äänestäjien petosten toistumisen.
6 Jotkut äänet perustuivat ennakkoluuloihin
Valitettavasti rotu on aina ollut median ja hot-button-aiheen ongelma, joka on ollut olemassa paljon pidempään. Tämäntyyppiset ennakkoluulot vaikuttavat moniin ihmisiin jokapäiväisessä elämässä, mutta myös suurikokoisessa televisio-ohjelmassa American Idol. Vuoden 3 kausi American Idol, siellä oli kolme mustaa naista, mukaan lukien Jennifer Hudson, joka teki sen lopulliseen seitsemään kilpailijaan uskomattomien lahjakkuuksiensa vuoksi. Kaikki kolmesta eivät missään kohdalla olleet poistumisen partaalla. Fanit olivat raivoissaan siitä, että pienemmät lahjakkaat kilpailijat joutuivat jatkamaan. Kuitenkin yksi leikkauslohkon tytöistä, Fantasia Barrino voitti ja Jennifer Hudson voitti Akatemian palkinnon Dreamgirlsissa.
5 On myös kyseenalainen sukupuoli-puolue
Ensimmäisten kuuden kauden jälkeen American Idol, Kilpailijoiden luettelo oli tasainen ja monipuolinen sukupuoleen nähden. Seitsemännen kauden jälkeen suuntaus alkoi nousta miesten hyväksi American Idol.
Viiden kauden aikana useimmat voittajat olivat hyvännäköisiä valkoisia miehiä, jotka pelasivat kitaraa näyttelyssä.
Tämä asettaa sukupuolistereotyypin, jonka vain kaverit voivat vetää pois akustisesta kitarasta, kun taas naisten on kiinnitettävä muita genrejä. Kun näin tapahtui, näyttely menetti luokituksia, koska se tuntui enemmän suosikkikilpailulta kuin laulukilpailusta. Viiva päättyi voittaja Candice Gloverilla kaudella 12, mutta sitten valkoiset kaverit kitaroilla voittivat kauden 13 ja 14. Tämä luultavasti sai Simon ravistamaan päätään.
4 Paula Abdul katsottiin innostuneeksi kuvaamisen aikana
Jos katsot jaksoja uudelleen, Paulan käyttäytyminen ei näyttänyt olevan kuin joku, joka oli selvä. Koko sarjan aikana kävi ilmi, että Paula Abdul oli vaikutuksen alaisena, kun hän kuvasi muutamia jaksoja. Häntä nähdään usein slurring hänen sanansa ja ottaa huolimattomia tavalla jälkeen esityksiä ja se oli hänen vuoronsa antaa kritiikkiä. Fanit eivät olleet tyytyväisiä nähdessään jotakuta, joka ei ollut heidän selkeässä mielessäan eikä voinut arvioida tarkasti henkilön suorituskykyä. Vaikka mikään näistä ei koskaan vahvistettu eikä kielletty, Saturday Night Live oli kenttäpäivä, joka hauskaa Paula Abdulin anticsia, kun hän näytti olevan päihtynyt. Sinun täytyy miettiä, mitä se maailma miettii. Tämä ei ollut sellainen ammatillinen käyttäytyminen, jota Simon haluaisi palata.
3 Mahdollisia kilpailijoita arvioidaan ennen kuin he siirtyvät tuomareihin
Jotta joku voisi kokeilla American Idol, he kertovat teille, että se on pitkä ja kiusallinen prosessi vain saada näytön koe Simon Cowellin edessä. Vaikka todellakin katsellessamme näyttelyä, näyttää siltä, että he vain antavat kenelle tahansa valittaa tuomaripaneeliin ja aloittaa laulamisen, riippumatta siitä, kuinka lahjakas tai huomaamaton he ovat.
Todellisuudessa sinun täytyy kuunnella joukkoa tuottajia, ennen kuin todella koet, niin että monet ihmiset ovat kääntyneet pois, ennen kuin he pääsevät sisään rakennukseen.
Ei ole vain haastavaa saada lippusi Hollywoodiin, mutta sinun täytyy taistella hampaan ja naulaan, jotta voisit vain esittää lippusi. Ottaen huomioon kokeilemattomien ihmisten määrän American Idol, on vain niin paljon ihmisiä, jotka selviytyvät leikkauksesta tuomareiden edessä.
2 Koska Taylor Hicks voitti amerikkalaisen idolin viidennen kauden
Oli ilmeistä, että Simon Cowell ei ollut koskaan Taylor Hicksin fani alusta alkaen. Hänen cheesy antics ja keskinkertainen äänenvoimakkuus loi valtavan järkytyksen, kun hän voitti kauden viisi. Kuten Taylor vain säilyi elossa viikoittain, voit nähdä Simon pettymyksen. Oli ihmisiä, jotka eivät edes tehneet sitä kymmenen parhaan joukkoon, jotka olivat luultavasti parempia kuin hän.
"[Paula Abdul ja Randy Jackson] rakastivat häntä. En kestänyt häntä. En saanut sitä," Cowell sanoi paneelikeskustelun aikana Ihmiset. "Päivän päätteeksi sinun on löydettävä vilpittömän tallennuksen taiteilija. Ainoastaan siksi, että voitat esityksen, ei tarkoita, että myyt paljon tietueita. Chris [Daughtry] on se, joka myi albumit, ei Tayloria ."
1 'American Idol' oli Britannian versiota joka tapauksessa
American Idol oli alkuperäisen brittiläisen sarjan spin-off, Pop Idol joka kesti vain kaksi vuodenaikaa. Jostain syystä tämä näyttely ei riittänyt maasta Britanniassa niin kuin se oli Yhdysvalloissa. Isossa-Britanniassa alkanut lyhytikäinen sarja on Amerikan näyttelyn voimakone, joten sinun täytyy ihmetellä, mitä teki American Idol niin onnistunut ja mikä teki British Idol -säiliöstä.
Simon Cowell oli todellakin yksi Pop Idolin alkuperäisistä tuomareista, joten hän on aina ollut olennainen osa American Idolia tai muuta näyttelyä arvostelevaa laulajaa..
Ilman Simon Cowellia näyttää American Idol, Amerikalla on lahjoja ja X-tekijä vain ei ole sitä maagista kipinää. Ei pidä arvostella muita tuomareita, mutta monet katsojat ovat yhtä mieltä siitä, että Simon Cowell on kaikkien tuomareiden tuomari.
Viitteet: Digital Spy, E! Online, rikkain, lajike, PPCorn, Reality TV World, Access Online, thedailybeast.com
