Tiukasti platoninen Miksi sinun ei pitäisi koskaan käyttää sanaa Friendzone

Onko murskasi kertonut, etteivät he tunne samalla tavalla kuin sinä ja haluat pysyä tiukasti platonisena? Siksi sinun ei pitäisi koskaan sanoa, että he söivät sinua.

Olemme kaikki kuulleet sanan "friendzone" ennen. Sitä käytetään niin rennosti keskustelun aikana, että se on normalisoitu. Joka kerta, kun kuulet, että henkilö, jota he ovat kiinnostuneita, ei palaa jonkun tunteeseen, he sanovat saaneensa ystävänsä. Kuulet kuitenkin harvemmin, että suhde on tiukasti platoninen.

Mutta näyttää siltä, että uskomattoman tärkeä seikka on, että monet näistä ihmisistä puuttuvat, ja että ystäväsi on täysin valmistettu ja sitä käytetään oikeuttamaan kaikki väärät asiat.

Mistä ystäväni tuli?

Yleisesti ottaen ystäväsi on termi, jota enimmäkseen miehet ovat järkyttäneet siitä, että kiinnostunut nainen ei halua aloittaa romanttista suhdetta tai seksiä heidän kanssaan. Jos et usko minua, kysy itseltäsi, kuinka usein kuulet naiset vihastuvan siitä, että heidät laitetaan ystäväan?

Kuulet sitä harvoin, sillä useimmilla naisilla on yleensä parempi aika hyväksyä tiukasti platonisia ystävyyssuhteita ja mitään muuta. Heidän on helpompi jättää egonsa mustiksi, koska he etsivät enimmäkseen ystävyyttä ystävien puolesta.

Loppujen lopuksi hylkääminen imee ja kukaan ei halua tietää heidän murskata ei ole kiinnostunut, mutta sen ei pitäisi merkitä sitä, että et voi muodostaa mielekkäitä ystävyyssuhteita.

Joskus saatat huomata, että murskauksesi on flirttailla kanssasi ja johtaa sinua ilman aikomusta olla kanssasi, mikä on epäoikeudenmukaista. Jos löydät itsesi tässä tilanteessa, kävele pois. He eivät ansaitse hellyyttäsi tai ystävyyttäsi.

Mutta jos joku ei antanut sinulle mitään mitään muuta kuin ystävyyttä, ja he eivät palauta tunteitasi, se ei tarkoita, että he ansaitsevat sen, että heitä pidetään tai nauretaan. Ei ole mitään vikaa kertoa jollekin, miten sinusta tuntuu. On jotain vikaa, kun heitä huijataan, koska he eivät tunne samalla tavalla.

Miksi minun ei pitäisi häiritä, jos luulen, että joku ystävät minua?

Aina, kun sinusta tuntuu, että olet ollut ystävällinen, olet kiinnostunut henkilöstä, joka ei tee sitä pahan paikasta. He eivät vain jakele samoja tunteita kuin sinä. He eivät voi kääntää romanttisia tunteitaan päälle ja pois, eikä sinun pitäisi odottaa niitä. He ovat ihminen, jolla on haluja ja tunteita. Sitä olisi aina kunnioitettava sen sijaan, että ajatteltaisiin ystävyydestä rangaistuksena.

Jos sinusta tuntuu, että olisit ollut ystävä, älä tule puolustukseksi tai vihaiseksi. Tämä reaktio osoittaa, että olette kiinnostuneita vain siitä, että ajattelitte, että se maksaa seksiä.

Tämä lähestymistapa olla "ystäviä" jonkun kanssa tekee naisesta tuntuu siltä, että hän on juuri käytetty tai objektoitu. Ainoastaan ystäviä jonkun kanssa, joka toivoo alkavansa romanttista suhdetta tai odottaa saavansa aikaan, ei ole oikeastaan ystävyys. Naiset eivät ole palkintoja, joita voittaa tai vaihtaa.

Näitä kertomuksia voi nähdä TV-ohjelmissa ja suurissa salamurhakalvoissa, joissa miespuolinen päähenkilö saa aina palkinnon elokuvan lopussa olevalla kuumalla tytöllä, koska hän onnistui. Valitettavasti tämä oikeuksien tunne vuotaa todelliseen elämään ja asettaa ihmiset uskomaan, että tämä on se, mikä on ansainnut olla "mukava kaveri".

“Mukavan kaverin” kaksinaisuus

Siellä on paljon hämmästyttävän ihania miehiä. Miehet, jotka kunnioittavat rajoja ja ovat täysin tyytyväisiä ajatukseen pysyä tiukasti platoniaksi, kun he havaitsevat, että heidän tunteensa ovat vaatimattomia. Toisaalta on runsaasti keikareita, jotka viittaavat itseään "mukaviin kavereihin", ja ajattelevat, että sanomalla, että heillä on oikeus tunteisiinsa vastavuoroisesti.

Tämä valmistettu hienous esitetään yleensä vasta, kun hän ei saa tulosta, jota hän haluaa tai hylätään. Sitten se korvataan nopeasti vahingollisella käyttäytymisellä.

Jokainen nainen tuntee ainakin yhden miehen, joka tulee ystäviksi mukavan ollessaan, vain silloin, kun hän osoittautuu manipulatiiviseksi, liian ylivoimaiseksi tai aggressiivisesti pysyväksi. Olen todella tavannut niin monta, että olen menettänyt laskun.

Nämä itse julistetut "mukavat kaverit" ovat sellaisia miehiä, jotka tulevat passiivisiksi aggressiivisiksi tai surullisiksi, kun he ymmärtävät, että he haluavat olla tiukasti platonisia. He ovat sellaisia miehiä, jotka eivät osaa selvittää, miksi naiset pitävät heitä ystävällisesti, vaikka he eivät kunnioita heidän rajojaan.

He pitävät kaunaa jokaisesta naisesta, joka kääntää heidät. He tulevat nopeasti vihamielisiksi, kun he kokevat, että heidän egonsa lyö.

Olen tuntenut paljon "mukavia kavereita", jotka eivät tiedä, miten ei oteta vastausta; ovat tulleet ristiriitaisiksi, kun he ovat saaneet tietää, että minulla on jo poikaystävä; tai häirinnyt minua tekstin yli, vaikka olisin jo selittänyt, etten ollut kiinnostunut. Kaikki nämä tapaukset ovat olleet sellaisten miesten kanssa, joita en ole flirttaillut tai väittänyt, että jotain voi tapahtua.

14 syytä sinun ei pitäisi käyttää sanaa "friendzone" ja kokeilla tiukasti platonisia

Tämä tapahtuu naisilla kaikkialla, säännöllisesti. "Ystäväsi" tuntuu vaarattomalta ilmaisulta tai kevyeltä vitsi joillekin, mutta sitä ympäröivät asiat ovat ongelmallisia ja myrkyllisiä.

# 1 Hyvä, rehellinen ystävyys on vaikea löytää. Ei ole mitään vikaa vain ystävien kanssa jonkun kanssa. Ystävyys ei ole lohdutuspalkinto, eikä kukaan meistä ole kenenkään velkaa. Älä mene ystävyydelle, joka odottaa jotain muuta.

# 2 Rajojen kunnioittaminen on tärkeää. Jos joku ei kiinnosta sinua, kunnioittakaa, että he tekevät omat päätöksensä siitä, mikä heille parhaiten sopii. He tuntevat itsensä paremmin kuin kukaan muu. Hyväksy, että he tietävät, milloin suhde ei toimi.

# 3 Se vaikeuttaa todellisen merkin määrittämistä. Sinun ei pitäisi tuntea, että ansaitsisit palkitsemisen vain siitä, että olet mukava henkilö. Tekeekö se todella kelvollisen jonkun, jota haluat, jos teet sen vain oman asialistan tai tehdä itsestäsi hyväksi?

# 4 Se on aina toisen henkilön ehdot. Kun joku sanoo olevansa ystäväni, se perustuu aina siihen, miten he tuntevat, ottamatta huomioon, miten toinen henkilö tuntee. He eivät ole epäoikeudenmukaisia, jos heitä ei houkutella, he ovat vain rehellisiä itsensä kanssa.

# 5 Se pakottaa vetovoiman, joka ei ole siellä. Haluaisitko päätyä suhteeseen jonkun kanssa vain siksi, että olette vakuuttanut heidät, että olitte sen arvoista tai he kokivat huonon kääntävän sinut alas? Jos he eivät ole kiinnostuneita, etsi sitten joku, jos haluat pitkäaikaisen yhteyden.

# 6 Se edistää seksististä ihanteellisuutta. Friendzone-konseptissa on ajatus siitä, että naisten tulisi aina olla anteeksipyyntöjä, kun he eivät sovi siihen, mitä heiltä odotetaan. Ei ole mitään pahaa siitä, että joku on etukäteen siitä, mitä he eivät ole tyytyväisiä.

# 7 Se voi olla hyvin harhaanjohtavaa. Jos luulet, että tunteet olisivat loukkaantuneet sen jälkeen, kun heidät on poistettu käytöstä, kuvittele, miten tuntuu, että hänen on havaittava, että olet kiinnostunut vain olemaan hengissä hänen kanssaan, koska olet odottanut palkkion muotoa tai sukupuolta sen lopussa.

# 8 Kaikki eivät tunne sinä. Ellei olisit etukäteen heidän kanssaan, kun tajusit, että sinulla oli tunteita, et voi odottaa, että he alkavat tuntea jotain sinulle. Joskus tunteet kasvavat. Ystävyyssuhteet muuttuvat suhteiksi, mutta jos näin ei tapahdu, heillä ei ole velvollisuutta muuttaa mielensä.

# 9 Rakkaus on luonnollista. Friendzone rohkaisee vaarallisesti ajatusta, että rakkautta voidaan ansaita sen mukaan, kuinka paljon aikaa olet asettanut yrittämään jotakuta. Rakkaus tuntuu, kun jotain todellista on olemassa. Et voi pakottaa jotakuta rakastamaan sinua vain siksi, että vietät paljon aikaa heidän ympärillään.

# 10 Se normalisoi haitallista käyttäytymistä. Minulle on kerrottu, kuinka ihana olin kavereiden kanssa, joiden kanssa olen ollut ystäviä. Vasta myöhemmin kerrotaan, että olen narttu tai huora, kun hylkäsin heidät. Se on vain kerran, kun he luulevat, että he ovat olleet ystäviä, että naamio putoaa.

# 11 Se vaikeuttaa todellisten ystävyyssuhteiden ylläpitämistä. Se mahdollistaa ajatuksen siitä, että naisten elimet eivät ole omia ja jotka voidaan ansaita ystävyydestä. Tämä vaikeuttaa myös naisten luottamusta siihen, haluaako hän todella olla ystäviä tai että hänellä on itse asiassa taka-ajatus.

# 12 Naiset eivät pidä objektiivisilta. Miehen / naisen platonisen suhteen dynamiikka voi olla ajoittain hankalaa, mutta mikään nainen ei halua tuntea, että hän olisi voittoon tarkoitettu pokaali. Jos vietät aikaa kohdellessasi häntä kuin saavutettavissa olevaa esinettä, laitat hänet pois.

# 13 Se tarkoittaa, että ystävyys on huono sopimus. Ystävyys on kunnia, jota ei pitäisi kohdella kuin arvoton. Jotkut vahvimmista ystävyyssuhteista ovat parempia kuin romanttiset suhteet. Poikaystävät ja tyttöystävät tulevat ja menevät, mutta todelliset ystäväsi ovat aina siellä.

# 14 Et halua niitä, haluat vain ajatuksen niistä. Joskus kaverit, jotka väittävät, että olet ystäväsi, eivät todellakaan halua sinua, he haluavat vain, mitä he ajattelevat. He ovat viettäneet niin paljon aikaa keskittyen yrittämään mennä housuihinsa ja idolisoiviin osiin teistä, joita he haluavat, että he tuskin kiinnittivät huomiota siihen, mitä todella pidät. He eivät luultavasti voineet edes mainita suosikkivärisi.

Monet ihmiset ostavat ystävänsä ajatuksen, mutta älä ole niinkuin. Kunnioita ystäväsi toiveita tiukasti platonista. Älä tee heistä huonoa, liikkua ja löytää joku, jolle sinun ei tarvitse pakottaa yhteyttä.