Kotisivu » Rakkaus » 15 Yhteensopimattomuuden merkkejä, jotka aiheuttavat suhdetta huonosti

    15 Yhteensopimattomuuden merkkejä, jotka aiheuttavat suhdetta huonosti

    Vastakohdat saattavat houkutella romantiikan alkupäivinä, mutta viikkojen ja kuukausien ohella, jos käy ilmi, että sinä ja kumppani ovat yhtä samanlaiset kuin orava ja peruna, niin mahdollisuudet ovat suuret, että te kaksi voitit t kestää yhdessä liian kauan.

    Se johtuu siitä, että rakkaus ei ole vain voimakasta intohimoa, joka jättää palamaan suonissasi ja huokaisi sydämessäsi. Kyse on myös perheen rakentamisesta yhdessä, auttamaan toisiaan saavuttamaan yksilölliset tavoitteet elämässä, ja löytämään keskimmäisen maan konfliktien aikana siten, että se ei vaaranna yhden tai molempien arvoja ja periaatteita.

    Siksi he sanovat, että yhdessä kasvavat parit pysyvät yhdessä. Kuinka et voi, kun molemmat olette samalla sivulla käytännöllisesti katsoen kaikessa suhteessasi?

    Joten tässä on 15 merkkiä yhteensopimattomuudesta, jotka aiheuttavat suhteiden loppumisen huonosti. Jotkut ovat tärkeitä, mutta eivät täysin tuhoisia, kuten erilaiset huumori- ja taistelutyylit, kun taas toiset ovat syvempiä ja elämää kattavampia, kuten prioriteettierot ja tapa käsitellä rahaa.

    Oletteko huomanneet mitään näistä suhteissasi?

    15 Molemmat ovat ottaneet erilaisia ​​tehtäviä rahan kanssa

    Ihmiset voivat sanoa, että "rahat eivät voi ostaa sinulle onnea", mitä he haluavat, mutta et voi kieltää, että raha helpottaa paljon tärkeitä asioita elämässä, joka lopulta tuo meille onnea, kuten maksaa korkeakoulumaksuja, jotta voimme elää mukava huoneisto, jonka ansiosta voimme viettää eksoottisia paikkoja ympäri maailmaa.

    Ei ihme, että rahat ovat vakava kiistakysymys suhteissa.

    Itse asiassa dating-sivuston tekemän tutkimuksen mukaan, Elite Singles, 79 täydellinen miehistä ja 70 prosenttia naisista ajattelee, että on parempi olla suhteessa järkevään pelastajaan kuin ylellinen köyhä. Joten se ei ota suurta harppausta ymmärtääkseen, miksi raha ja miten kumpikin kumppani hoitaa taloutensa voi olla yksi suurimmista syistä, jotka johtavat romanttisten suhteiden historiaan..

    Loppujen lopuksi, haluaisitko todella pysyä kumppanisi kanssa, kun huomaat, että hän on kastanut "sateisiksi" rahastoihisi ilman lupaa maksaa Vegasissa pelaamista uhkaavasta uhkapelistä ja menettänyt sen kokonaan? Tai hän ei halua rahoittaa liiketoimintaa yhteisillä säästöillä, koska hän on kurja?

    Emme usko niin.

    14 Huumorisiisi ovat yhteensopimattomia

    Katsokaamme, eri ihmiset löytävät erilaisia ​​asioita hauskoja. Se on henkilökohtainen maku, joka on syntynyt sellaisista ympäristöistä, joissa kasvoimme ja ihmiset, joita olemme vuorovaikutuksessa vuosien varrella. Siksi on typerää keskustella siitä, onko huumorintaju parempi kuin joku muu vai ei. Molemmat teistä ajattelette, että teidänne on parempi, eikä keskustelu lopu koskaan!

    Ja vaikka emme pidä ystäväsi ihmisinä, joiden huumorintaju poikkeaa omastamme (ellei löydy tätä tiettyä brändiä super-loukkaavaa), se voi olla vakava ratkaisu romanttisissa suhteissa.

    Miksi? Koska huumori auttaa sinua liittymään kumppanisi kanssa. Se antaa sinulle lihaa tuleviin keskusteluihin ja muistuttaviin istuntoihin. Ja se lisää vuorovaikutuksillesi hauskaa, mikä tekee molemmista pidemmälle toisiaan pidemmälle.

    Siksi, jos sinulla ja kumppanillasi on erilaisia ​​huumorintajuja, se voi laittaa vakavan kiilan teidän kahden välille. Miten se ei ole silloin, kun joku teistä on sarkasmin kuningas, kun taas toinen ajattelee sarkastisia kommentteja keskiarvoina, loukkaavina ja kylminä?

    Tämän perustavanlaatuisen eron ei kuitenkaan tarvitse olla suhdanne loppu, jos olet valmis keskustelemaan siitä, millaisia ​​vitsejä jokainen teistä on tyytyväinen keskusteluihin ja ovat kunnossa hauskaa muilla tavoilla, jos voit ei ole mitään mieltä.

    13 Morning Lark Vs. Night Owl: Sisäiset kellot toimivat eri tavalla

    Kuvittele tätä: olet yökyöpeli, joka herää, kun aurinko on huomattavasti korkealla taivaalla ja menee nukkumaan, kun yötaivas on lähes antamassa aamunkoittoa, kun taas kumppanisi on aivan päinvastainen. Hän herää aamunkoitolla ja ei voi pitää silmänsä auki yli kymmenen yön. Miten sinä koskaan saatte aikaa pitää hauskaa yhdessä, olla myöhäisilloin tai mennä aikaisin aamulla?

    Se on vakava ongelma. Kun olet valmis hankkimaan hauskaa, hän voi olla liian väsynyt siihen. Ja kun hän haluaa saada jonkin verran sitä, saatat kuorsaa hänen vieressään, kunnes hänen on aika lähteä töihin.

    Te kaksi olette yhtä lailla eläneet kahdessa eri osassa maailmaa, miten aikataulusi ovat pinottuina!

    Sisäisten kellojen yhteensopimattomuus ei kuitenkaan tarvitse olla todellinen katkaisija, jos molemmat olette halukkaita kompromisseihin vuorotellen joidenkin kaksoisnapsauttavien expresso-ohjelmien avulla. Tai ovat kunnossa menossa romanttisia päivämääriä ja toimintaa iltapäivällä tai varhain illalla, kun molemmat olette levossa hereillä.

    12 Elämäsi prioriteetit eivät ole samat

    Tähän yhteensopimattomuusyhtälöön on kaksi osaa. Anna meidän murtaa se sinulle.

    Jos asetat korkean palkkion urallasi ja työskennellessäsi elämässäsi, kun kumppani asettaa etusijalle perheen ennen kaikkea, sinulla on perusluonteinen yhteensopimattomuus elämäsi ensisijaisten tavoitteiden suhteen..

    Ja tämä kriteeri sisältää kaiken arvojen arvoista uskomuksiin. Voitko esimerkiksi kuvitella, että olisit patologisen valehtelijan kanssa, jos olet rehellinen henkilö, jolla on vahva etiikka? Tai olla suhteessa jonkun kanssa, joka haluaa mennä naimisiin ja saada lapsia jonain päivänä, jos et usko yhteiskunnallisiin ja oikeudellisiin rajoituksiin suhteessasi?

    Siksi on ratkaisevan tärkeää valita kumppani, jonka painopisteet vastaavat sinua, jos haluat, että suhde kestää eliniän. Mutta siellä on saalis - tapa, jolla ilmaisitte painopisteesi, on myös paljon.

    Tämä tarkoittaa sitä, että jos kumppani priorisoi perheen, mutta joku teistä ilmaisee sen suunnittelemalla perheen aikaa vanhempien ja serkkujen kanssa joka toinen viikonloppu, kun taas toinen mieluummin vain puhuisi heille puhelimitse ja kokoontuu kerran puolessa vuodessa. sinulla on perustason yhteensopimattomuus prioriteettisi ilmaisemisen tasolla, joten se ei välttämättä kestä liian kauan yhdessä.

    11 Relaxation-tyylisi ovat ristiriidassa

    Tämä ei ole iso jäänmurtaja, mutta se on tärkeä tekijä perusyhteensopivuudessa. Loppujen lopuksi voitte kuvitella, että olisit suhteessa jonkun kanssa, jonka ajatus rentoutumisesta nukkuu kymmenen tuntia suoraan päivinä, kun haluat mieluummin tutustua kaupungin mielenkiintoisiin alueisiin?

    Se on vakava huolenaihe, koska jos te ette voi sopia siitä, mitä pidetään täydellisenä rentouttavana lomana, sinulla ei todennäköisesti ole liian monta mahdollisuutta sitoa toisiaan, kun olet sekä tuore että aktiivinen.

    Ja tämä ongelma näyttää ryöstävän niitä suhteita, joissa yksi kumppani on ekstrovertti ja toinen introvertti.

    Se on persoonallisuuksien perusmäärä, jossa ihminen muuttuu energisemmäksi, kun he ovat liikaa ihmisiä, kun taas toinen näyttää menettävänsä energiaa sen takia.

    Siitä huolimatta, että rento-tyylit eivät ole sopusoinnussa, sinun ei tarvitse kirjoittaa suhdetta, jos te kaksi olette valmiita tekemään kompromisseja vuorotellen, kuten valitsisit pysyä sisätiloissa ja lukemalla kirjoja viikonloppuna ja tutustumalla seuraavaan maaseutuun. Itse asiassa tämä perusvalmius tavata toisiaan puolivälissä voi vahvistaa siteesi, koska se osoittaa jokaiselle teistä, että toinen on sijoitettu riittävästi suhdettasi, jotta olisit valmis menemään mukavuusalueestaan ​​sinulle.

    10 Sinulla molemmilla on erilaisia ​​prioriteetteja terveydellesi

    Kohtelemme sitä, että diabeteksen ja sydänsairauksien nousu ympäri maailmaa on hälyttävää! Ja se kaikki riittää siihen, että elämme vuosisadalla, jolloin halpa ja runsas ruoka on epäterveellistä ja useimmat ammatit vaativat sinua istumaan pöydässä kahdeksan tuntia päivässä, kunnes on aika lähteä kotiin.

    Siksi puhtaasti terveydellisestä näkökulmasta maailma on nyt jaettu kahteen ryhmään: ne, jotka uskovat terveelliseen työskentelyyn ja syömiseen, koska he haluavat pitää ruumiinsa terveinä ja taudista vapaina, ja ne, jotka ajattelevat, että on kunnossa nauttia kaikki hyvät asiat elämässä ja omaksua itsesi tavalla, koska elämä on lyhyt (kirjaimellisesti) ja mieluummin hauskaa kuin ajatella elämäntapavalintojensa seurauksia.

    Voitteko nähdä, miksi se olisi ongelma, jos nämä kaksi polaarista vastakkaista ihmistä joutuisivat yhdessä?

    Tämän yhteensopimattomuuden ei kuitenkaan tarvitse olla vakava kaupankäynnin katkaisija, jos kumpikin kumppani haluaa tavata toisiaan. Esimerkiksi se, joka antautuu, voi suostua tasapainottamaan rakkautensa ruokaan säännöllisesti ja toinen voi sopia löysäävänsä hieman huijauspäivinä ja nauttia rikkaasta ruoasta pieninä määrinä, jotta kumppaniyrityksensä ei vahingoita heidän terveyttään.

    9 Et voi hyväksyä sitä, onko lasi puoliksi täynnä tai puoli tyhjä

    Kuvittele tätä: olet päästetty irti työstänne viikko sitten maailmanlaajuisen talouskriisin takia. Ja vaikka se tuli tällä hetkellä järkyttäväksi ja täytti sinut ahdistuksessasi tulevaisuutesi suhteen, nyt kun sinulla on ollut aikaa pohtia ja sopeutua siihen tosiasiaan, tiedät, että ajat saattavat olla kovia, mutta silti olette kunnossa loppujen lopuksi jos jatkat tietoisia toimia joka päivä.

    Valitettavasti kumppani ei tunne näin, joten ei voi lopettaa valitusta tilanteesta tai sanoa, että olet tehnyt ikuisesti.

    Pysyisittekö tämän henkilön kanssa liian pitkään, jos elämäsi perusnäkymät ovat optimistisia, kun kaikki he tietävät, miten se on pessimistinen, mikä epäsuorasti kaataa vettä koko auringonpaisteesi? Emme usko niin.

    Ja tämä ongelma ei rajoitu pelkästään optimismiin ja pessimismiin.

    Jos olet hyper-realistinen yksilö, jolla on oikea tasapaino optimismin ja kyynisyyden kanssa, kun kumppani haluaa jättää huomiotta todellisuuden ja käyttää ruusunvärisiä laseja koko ajan, molemmat joutuvat turhautumaan keskenään melko pian, mikä ajaa kiila kahden välillä.

    Siksi on erittäin tärkeää valita joku, jolla on samat elämänäkymät kuin sinä, jos haluat olla yhdessä elämässä.

    8 Kasvu Vs. Stasis: Sinulla ei ole samaa ajattelutapaa

    Ihmiset ympäri maailmaa voidaan jakaa kahteen ryhmään, jotka perustuvat heidän ajattelutapaansa - kasvuun suuntautuneeseen ja stasis-suuntautuneeseen. Ja kun nämä polaariset vastakkaiset henkilöt pääsevät suhdetta, ne yleensä hajottavat sen ennen pitkää. Tässä on miksi.

    Kasvava ajattelutapa tietää, että ihmiset kasvavat koko elämän ajan, koska ihmisen aivot ovat luonteeltaan muovisia ja kykenevät oppimaan uusia asioita ja muodostamaan uusia hermoratoja kuolemaan saakka. Ja niin he eivät häiritse ikäviä kokemuksia elämässä. Sen sijaan he näkevät nämä kokemukset elämän oppitunniksi ja tulevat paremmin käsittelemään elämää.

    Henkilö, jolla on stasis-ajattelutapa, on päinvastainen. He uskovat, että ihmiset oppivat niin paljon kuin he voivat saavuttaa tiettyyn ikään saakka (yleensä teini-ikäiset), ja sitten et voi tehdä vanhaa koiraa oppimaan uusia temppuja. Siksi, kun he kohtaavat elämässä kovia kokemuksia, he eivät yleensä pysty sopeutumaan ja pelastamaan itseään ja jatkavat valituksensa kohtalostaan.

    Voitteko nähdä, miksi nämä kaksi henkilöä eivät voi koskaan olla suhteessa liian pitkään?

    Se johtuu siitä, että ne eivät toimi samalla aallonpituudella ja niinpä aikaisemmin tai myöhemmin valitset osaa, koska he eivät vain ymmärrä, miksi toinen ajattelee, miten he tekevät.

    7 Voit ilmaista tunteita eri tavalla

    Luottamus voi olla kaikkien suhteiden perustekijä, mutta tunteilla on kyky sirotella tai vahvistaa sitä. Ja kaikki riippuu siitä, miten kumpikin kumppani haluaa ilmaista tunteitaan.

    Otetaan esimerkiksi pari, jossa vihaa ilmaista tunteitaan, kun taas toinen on jokaisen tunteen tunnelmallinen pallo tällä planeetalla.

    Näillä kahdella on vaikea navigoida suhdetta päivittäin, koska he arvioivat toistensa ilmaisua epänormaaliksi. Emotionaalisesti tukahdutettu henkilö voi tahallisesti jättää huomiotta kumppaninsa, jos toinen muuttuu liian emotionaaliseksi konfliktin aikana, mikä välittää, että heidän tunteensa eivät ole merkityksellisiä, kun taas emotionaalisempi yksilö voi ajatella, että emotionaalisesti tukahdutettu kumppani juoksee pois heidän perusluonnostaan, ne aiheuttavat heidät siitä.

    Siksi, jos molemmat kumppanit ilmaisevat tunteitaan samalla tavalla (molemmat ovat joko intohimoisia tai varattuja), heidän mahdollisuutensa olla yhdessä pitkään kasvavat merkittävästi.

    Emotionaalisen ilmaisun epätasapainon ei kuitenkaan tarvitse olla vakava kauppa, jos molemmat osapuolet ovat valmiita ymmärtämään, miksi kukin ilmaisee tunteita, miten he tekevät ja mitä molemmat voivat tehdä helpottaakseen sujuvampaa viestintää konfliktien aikana.

    6 Et voi sopia siitä, mikä on parempi: antaa toiselle avaruudelle tai lujittaa joukkovelkakirjasi pysyvällä läheisyydellä

    Ah! Klassinen suhde dilemma. Antaa tilaa tai antaa tilaa. Ja se kaikki heijastuu jokaisen yksilön mieltymykseen suhteessa.

    Siksi peruskumppanuus tässä areenassa on usein suuri syy, miksi jotkut parit valitsevat osan, tai miksi yksi henkilö päättää kummitella toisella. Anna meidän murtaa se sinulle.

    Jotkut ihmiset eivät voi kuvitella olevansa kaukana kumppanistaan ​​yhden minuutin ajan. Ja vaikka työ ja muut sitoumukset voivat erottaa nämä kaksi kertaa ajoittain, he tietävät tarkasti, mitä he tekisivät, kun työ tehdään - palaa kotiin kumppaninsa kanssa ja rentoutua heidän kanssaan. Itse asiassa he lakkaavat usein kiinnittämästä huomiota muihin suhteisiin elämässään - kuten heidän ystäviensä ja perheensä kanssa - kun heistä tulee sitoutunut pari. niistä tulee sitoutunut pari.

    Mutta se ei ole sellaisten ihmisten kohdalla, jotka nauttivat yksinäisyydestä. Nämä ihmiset eivät mielessä ole suhteessa ja lähestymässä jotakuta, mutta he eivät voi selviytyä ottamatta aikarajoituksia itselleen aina silloin tällöin vain, jotta he voivat ladata ja toipua yksin.

    Voitteko nähdä, miksi näiden kahden henkilön asettaminen yhteen suhdetta muuttuu ongelmaksi? He väittävät edelleen, onko tila hyvä niiden suhteen tai onko jatkuva kumppanuus parempi.

    Ja tämä lopulta ajaa ne erilleen.

    5 Älykkyystasot eivät ole samat

    Kyllä, tämä on vakava kiistely suhteissa. Ja se määräytyy kolmen parametrin mukaan.

    Numero yksi: sinun perus uteliaisuus elämässä.

    Ihmiset, jotka ovat luontaisesti kiinnostuneita oppimaan ja hankkimaan uusia elämäntaitoja, eivät koskaan onnistu suhteessa jonkun kanssa, joka on täydellisesti sisällössä, missä he ovat elämässä. He löytävät toisen asenteen puutteellisen ja heidän näkökulmansa elämään kapeina, mikä usein näkyy halveksunna argumenttien aikana.

    Kaksi: tunne-tunne.

    Jos yhdellä kumppanilla on korkea emotionaalinen älykkyys - heillä on vahvat sosiaaliset taidot, empatia, itsetietoisuus, itsesääntely ja motivaatio - kun taas toinen on spektrin toisessa päässä, molemmilla on erittäin vaikea kommunikoida kummankin kanssa muut.

    Ja me kaikki tiedämme, kuinka tärkeää viestintä on missään suhteessa.

    Ja numero kolme: korkein koulutus.

    Vaikka tämä ei ole aina älykkyyden merkki (Steve Jobs oli opiskelijan keskeyttäminen), jos viestintätyylisi on korkeakoulututkittu henkilö, kun kumppani puhuu edelleen kuin lukion lapsi, et todennäköisesti kestä liian kauan jokaisen kanssa muut.

    Siksi he sanovat, että älykkyyden ja tyhmän välillä ei voi koskaan olla rakkautta.

    4 Teillä molemmilla on erilaisia ​​ajatuksia hengellisyydestä

    Uskonto on valtava aihe useimmille meistä. Jos meillä on erityinen usko, meillä on taipumus tulla varsin aggressiivisiksi, jos joku yrittää kertoa meille, että uskomme on väärä ja että olemme typeriä uskomaan tällaisia ​​asioita. Ja jos sattuu olemaan ateisti, pyrimme katsomaan alas niitä, joilla on erityinen usko, koska uskomme vain siihen, mitä tiede voi mitata.

    Siksi jos teillä ja kumppanillasi on erilaisia ​​ajatuksia henkisyydestä, molemmat teistä löytyvät pian itsestään vakavista argumenteista joka toinen päivä, kunnes yksi tai molemmat vetävät pistokkeen suhdetta kohtaan.

    Loppujen lopuksi, miten voit elää yhdessä, jos nauratte toistensa uskomuksia?

    Ja tämä perusyhteensopivuus ei rajoitu uskoon tai ei. Voit jopa olla vaikeaa pysyä yhdessä, jos molemmat kuuluvat eri uskontoihin tai saman uskonnon eri lahkoihin.

    Itse asiassa tutkimus on osoittanut, että vaikka 66% ihmisistä ei halua keskustella uskonnosta tai uskosta, kun hän etsii jotakuta, pitkällä aikavälillä se voi johtaa vakaviin ongelmiin suhteessa, kun ymmärrät, että te kaksi eivät ole samalla sivulla kun tulee uskomuksiasi.

    3 Et voi hyväksyä, onko lapsia vai ei

    "Lapset ovat todella söpöjä ... kunnes ne ovat omasi" saattaisi kuulostaa humoristiselta salaisuudelta, mutta siinä on totta. Loppujen lopuksi lasten kasvattaminen ei ole helppo tehtävä.

    Jos et saa pusseja silmiesi alla jatkuvasti juoksemasta ympärillään ja saada heidät syömään kasviksia, olet huolissasi itsestäsi sairastuneena heidän tulevaisuudestaan ​​ja siitä, miten maksat heidän koulutuksestaan ​​ja kasvatuksestaan ​​menemättä konkurssiin. Ja se ei ole edes ottaen huomioon niitä kultaisia ​​sosiaalisen median ystävällisiä vuosia, jolloin kaikki ne näyttävät olevan barf, poop ja pee joka kolmas sekunti.

    Ei ihme, että monet ihmiset eivät todellakaan halua lapsia, vaikka he eivät olisikaan haluttomia olemaan sitoutuneessa suhteessa.

    He vain tuntevat, että heitä ei ole leikattu pois kaikesta juoksemisesta ja vastuusta.

    Siksi on erittäin tärkeää varmistaa, että sinä ja kumppani ovat samalla sivulla lasten kanssa ennen kuin kaksi otat suhdettasi seuraavalle tasolle. Koska jos et, niin saatat tuntea itsesi syvästi rakastuneena jonkun kanssa, joka ei koskaan täytä haluasi saada lapsia jonain päivänä.

    Ja kun olet siellä, varmista, että sinulla on samanlaisia ​​näkemyksiä myös lasten kasvatuksesta. Koska kukaan ei halua tulla vanhemmaksi ja sitten ymmärtää, heillä ei koskaan ole sanaa, kuinka heidän lapsiaan kasvatetaan.

    2 Taistelutyylit ovat yhteensopimattomia

    Suhteet eivät ole aina hauskoja ja pelejä. He saattavat olla alussa, mutta siksi, että tunnet edelleen toisen henkilön ja niin olet aina parhaan käyttäytymisesi. Se on vain silloin, kun olet ollut jonkun kanssa jonkin aikaa, että saat nähdä heidän persoonallisuutensa epämiellyttävät osat.

    Ja me kaikki tiedämme, mitä tapahtuu, kun ymmärrämme, että olemme sellaisen kanssa, joka on yhtä epätäydellisesti inhimillinen kuin olemme. Saamme sotkeutua rumaihin taisteluihin.

    Ei ihme, että taistelemme eniten ihmisten kanssa, joita olemme lähimpänä!

    Siksi on tärkeää, että molemmilla kumppaneilla on samanlaiset taistelutyylit, jos he toivovat pysyvänsä yhdessä. Loppujen lopuksi on todella vaikeaa löytää keskikenttä ja helpottaa konfliktia, jos yksi kumppani pyrkii kivittämään toisen, kun taas toinen yrittää saada heidät mukaan terveen keskustelun siitä, mitä jokainen niistä merkitsee tietyssä tilanteessa.

    Joten jos olet intohimoinen taistelija, joka rakastaa murskaamalla maljakoita ja levyjä ja sitten vastaavalla tavalla dramaattisesti kumppanisi kanssa, saat hyvät suhteet jonkun kanssa, joka on yhtä intohimoinen kuin sinä, kun he taistelevat . Sama pätee joku, joka haluaa vetää pois taistelun aikana ja keskustella asiasta sitten, kun he ovat rauhoittuneet tarpeeksi puhumaan järkevästi.

    1 Omat kiinnostuksesi ovat erilaisia

    Ja tulemme takaisin koko ympyrän, josta aloitimme - vastakohdat eivät houkuttele - koska totuus on, jos sinä ja kumppanisi ovat yhtä erilaisia ​​kuin orava perunasta, et kestä yhtä kauan.

    Loppujen lopuksi, miten aiotte syventää sidossi kumppanin kanssa, jos kumpikaan teistä ei usko, että toinen on saanut hyvän maun ja mielenkiintoisia harrastuksia? Säilytät vain sen ajan, kun hän vei sinut ulos jalkapallopelistä vuosipäiväsi aikana, vaikka olisit kiinnostunut jalkapallosta, ja kun pakotit hänet viemään sinut Havaijiin, vaikka hän vihaa matkustamista.

    Keskusteluaiheista, joista löydät mielenkiintoisia mielenkiintoisia kirjoja ja elokuvia, etujen epäjohdonmukaisuus voi todella aiheuttaa veron suhteelle, ellei molemmat rakastaisi uusia asioita ja niin innokkaasti omaksua toistensa edut.

    Ja koska se tapahtuu vain harvoissa tapauksissa, on parasta löytää joku, joka vastaa aallonpituudellasi ja sitten yhdessä hänen kanssaan, eikä tuhlaa monta kuukautta tai vuotta yhdessä vain ymmärtääkseen lopulta, että ainoa asia, jonka teit suhteesi aikana, oli taistelu ja väitellä.

    Viitteet: Bustle1, Bustle2, Psych Central, Deseret News